Archives de catégorie : HAM Radio

Manipulateurs Iambic portables

8 mai 2012 yan 3 commentaires

Dernièrement j’ai lancé une petite discussions sur le groupe Yahoo AT-Sprint (celui au sujet des transceivers de KD1JV). Ma question était simple : “Qu’utilisez vous comme manip en portable ?”.

Les réponses ont été nombreuses et bien argumentées. Beaucoup d’OM utilisent des manipulateurs de fabrication maison, ce qui se comprend puisque la communauté d’utilisateurs des ATS et MTR est plutôt orientée vers la bricole. De plus, un manip fait maison est souvent simple à réparer et on a moins peur de l’abimer quand on est en rando sur un sommet.

Toutefois, plusieurs manipulateurs commerciaux ont été cités. Le prix étant un critère important pour moi je ne vous ferai part que de ceux qui me paraissent pertinents. Les raison qui poussent les OM à choisir un manipulateur “usiné” (ceux fait maison étant plus simplement construit) sont la solidité et la capacité à transmettre à des vitesses plus importantes sans fatigue. En SOTA/QRP, la plupart des OM transmettent à des vitesses raisonnables de l’ordre de 15 à 25 wpm, à ces vitesses, pas besoin de rappel magnétique ni de mécaniques complexes, juste une réalisation de bonne qualité.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/PPII3 NULL.jpg)Celui qui pour l’instant remporte le plus de suffrage et me plaît le plus est le PortaPaddle d’AME (American Morse Equipment) (http://www NULL.americanmorse NULL.com/portapaddle NULL.htm). Bien réalisé, léger, petit mais solide et permettant d’atteindre des vitesses relativement élevées sans fatigue ni erreurs. Un peu cher à 79 US$ port compris vers l’Europe, il semble valoir son prix. Toutefois, pour cette dernière raison je pencherai plutôt vers le Dirty Cheap Paddle (DCP) (http://www NULL.americanmorse NULL.com/dcp NULL.htm) du même constructeur qui ne fait que 55 US$ port compris.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/teneke_parts_thumb NULL.jpg)Vient ensuite le Te-Ne-Ke (http://w8cso NULL.org/index NULL.php?page=teneke) dont le principe me paraît très intelligemment pensé. Même prix que le DCP d’AME mais peut-être un peu plus pratique à utiliser et fixer quelque part. Deux inconvénients toutefois pour moi : l’absence de réglages et le fait que les ressorts soient protubérants. Au moins un OM a relaté avoir cassé ses ressorts à force de rentrer et sortir le manip de son sac. Sur ces derniers points, tout dépend de votre usage…

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/paddle_02 NULL.jpg)Le dernier est de loin le plus abouti mais aussi le plus cher. C’est le Mini-Paddle de Palm-Radio (http://www NULL.palm-radio NULL.de/english/english NULL.html). De construction allemande (les précédents sont américains), il ne présente aucun défaut apparent sauf son prix. On en a pour son argent et tant la solidité que la performance semblent-être au rendez-vous car il est léger, rétractable, utilise des contacts plaqués or, offre trois réglages, possède un capot solide… pour un prix d’un peu plus de 100 US$ chez Morsex (http://www NULL.morsex NULL.com/palm/). Un OM m’a aussi donné les indications détaillées permettant de réaliser un manipulateur similaire soit-même, cela fera l’objet d’un autre billet.

A noter que plusieurs OM m’ont dit préféré les manipulateurs à simple levier (non iambic) pour le SOTA : plus solides et moins sujets aux erreurs lors qu’on est pas bien installé. Pour mon usage un double contact iambic sera parfait et m’évitera d’apprendre un autre mode de manipulation.

HAM Radio, Matériel

Le Kenwood TS-990s montre son visage

8 mai 2012 yan

Selon une information de Don W8AD (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/TS-990S/message/138) et une numérisation de Roar LA4AMA, voici la quatrième de couverture de l’édition de Juin 2012 du magazine QST. Elle affiche une publicité montrant le nouveau Kenwood TS-990s ainsi que ses caractéristiques.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/ts-990S NULL.jpg)

Sur la photo il fait gros, plus gros qu’un TS-950. Le style tranche un peu avec le TS-590s mais on a du mal à dire si c’est une photo ou une vue d’artiste…

L’écran central affichant la fréquence laisse penser que l’écran principal peut-être dédié à d’autres fonctions. En tous cas, il va faire mal au haut de gamme Icom offrant des fonctions similaires pour un prix moindre. Autre détail intéressant : le port LAN qui doit permettre une prise de contrôle à distance sans l’aide d’un PC “serveur”. Ca c’est une belle innovation sur ce marché.

Sinon rien ne filtre sur l’architecture et les performances respectives des deux récepteurs. On s’attend à au moins aussi bien que le TS-590s pour le récepteur principal, mais le secondaire en sera-t-il une copie ou récepteur “dégradé” ? Pour les réponses, il faudra attendre encore un peu…

HAM Radio, Viêt-Nam

Le premier satellite vietnamien lancé en juillet 2012

4 mai 2012 yan 2 commentaires

Pas mal d’actualité autour du satellite F-1 (http://fspace NULL.edu NULL.vn/?page_id=23), premier cubesat conçu et construit au Viêt-Nam. Thu XV9AA (http://qrz NULL.com/db/xv9aa) m’a fait part des dernières informations sur le sujet.

Tout d’abord le satellite devrait être lancé avec d’autres pico-sats depuis la station ISS. Il y sera amené par la mission KOUNOTORI3 (http://www NULL.jaxa NULL.jp/projects/rockets/htv/index_e NULL.html) du cargo HTV (http://www NULL.jaxa NULL.jp/countdown/h2bf1/overview/htv_e NULL.html) de l’agence japonaise JAXA, lancé par une fusée H-IIB (http://www NULL.jaxa NULL.jp/countdown/h2bf1/overview/h2b_e NULL.html). L’équipe conduit actuellement la revue de sécurité avec la JAXA pour s’assurer que toutes les précautions sont prises et que le satellite ne causera pas de dommages aux autres charges.

La date exacte n’est pas encore connue mais devrait être au plus tôt le 21 juillet 2012. Le lancement sur une orbite basse depuis ISS est à la fois une bonne nouvelle car sûr et une mauvaise nouvelle car le satellite aura une durée de vie plus limitée (mais des communications plus faciles).

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/6989658404_13e6fa62ef_n NULL.jpg)Autre bonne nouvelle pour le projet, ils ont réalisé avec succès les tests au sol de communication à grande distance (http://fspace NULL.edu NULL.vn/?p=557) (50km) depuis une montagne haute de 1300m, non loin de Hanoï. Malgré l’humidité très élevé dans la région à cette saison (il faut connaître les pays tropicaux pour apprécier), le sat a bien réussi à envoyer des images.

Et puis finalement (mais chronologiquement plus tôt), l’équipe s’est rendu au Singapore Airshow pour recevoir une bourse de 4000 $ de la part d’EADS (http://www NULL.eads NULL.com/eads/int/en/our-innovation/latest-news/EADS-Innovation-Works-and-Vietnam-Institute-name-storm-warning-system-competition-winners NULL.html), récompensant le caractère innovant de leur projet.

Geek, le monde est geek, HAM Radio, Matériel, Micro-contrôleurs

Convertisseur port USB vers port parallèle Centronics

4 mai 2012 yan Un commentaire

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/ul-16i2 NULL.jpg)Au passage, pour ceux qui utilisent encore des interface de programmation à port parallèle pour leurs PIC, AVR ou autres micro-contrôleurs, voici un petit convertisseur à réaliser soit même pour un coût tout à fait modique (http://www-user NULL.tu-chemnitz NULL.de/~heha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/ul-16 NULL.en NULL.htm). Attention, il semblerait qu’il soit trop lent pour une imprimante par contre…

HAM Radio, Matériel, Radioamateur Magazine

Salon Viry-Radio 2012

2 mai 2012 yan

Voici quelques photos du salon de Viry envoyées par Philippe F1FYY. Bonne organisation, bonne ambiance et beaucoup de copains au rendez-vous selon ses mots. Par contre il faudrait que les radio-clubs pensent à revoir leur communication pour attirer plus de jeunes vers la radio…

La rumeur dit aussi que Kenwood devait y présenter le nouveau TS-990s en première mondiale mais que le poids lourd (celui de l’affiche) ne passait pas la rue de la salle des fêtes. Ils se sont alors rabattus sur Dayton…

Contests, CW, HAM Radio, QRP

Nouveau concours pour les amateurs de SOTA, Portable, QRP

1 mai 2012 yan Un commentaire

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/WS0TA_2012_QRPTTF_1 NULL.jpg)Dale WC7S nous fait part du nouveau concours qu’il a décidé d’organiser. Ce concours est dédié à la communauté des amateurs de SOTA et de QRP. Suivant vos conditions de trafic et votre situation, le nombre de points compté sera différent, mais le plaisir à faire des QSO le même.

Le concours se nomme ATS-Sprint contest (http://ats-sprint NULL.blogspot NULL.com/) et prendra place le 22 juillet 2012 à 00:00 utc pendant 3 heures. L’heure n’est peut-être pas parfaite depuis la France métropolitaine mais pour moi elle pourrait me permettre de faire quelques QSO avec les USA si j’ai un peu (beaucoup) de chance.

La photo est celle de Fred KT5X opérant son ATS-4 en SOTA depuis une altitude d’environ 3000 mètres… L’antenne est un dipôle demi-onde alimentée par le bas avec la boîte d’accord adéquat (conception KI6J (http://betterqrp NULL.com/)).

HAM Radio, Matériel, SoftRock et SDR

Les docs techniques de AB4OJ

30 avril 2012 yan Un commentaire

La plupart d’entre vous doivent déjà connaître le site web d’Adam VA7OJ/AB4OJ (http://www NULL.ab4oj NULL.com/). C’est un fan invétéré (mais objectif) de la marque Icom et son site est une mine d’or pour qui souhaite trouver des informations sur les transceivers HF de ce constructeur, les amplis Quadra de Yaesu et les risques liés aux amplis à tubes.

Lors d’une discussion entre plusieurs OM au sujet du futur TS-990s et de l’orientation générale du marché des transceivers radioamateurs HF, Adam nous a fait part de deux documents que je ne connaissais pas.

(http://www NULL.ab4oj NULL.com/sdr/perseus/main NULL.html)Le premier est une traduction d’un article de DK8OK sur les “Concepts Dinosaures” (http://www NULL.ab4oj NULL.com/dl/misc/dinosaur_concepts NULL.pdf) dans lequel l’auteur faut une comparaison de l’évolution parallèle des techniques utilisées dans les radios professionnelles et radioamateurs. L’article est bien écrit (bien traduit) et richement documenté. Toutefois je ne suis pas d’accord avec l’ensemble des conclusions que l’auteur en tire car notre passion reste un hobby et nos radios ont besoin d’être amusantes à utiliser et belles à montrer aux copains. De plus les conditions dans lesquels les pros utilisent leur matériel (signaux à fort rapport S/B, fréquences canalisées…) et les nôtres (signaux faibles avec signaux forts adjacents, flexibilité d’utilisation…) sont différentes.

Le deuxième discute d’une mesure couramment effectuée dans le domaine professionnel mais pas dans celui des amateurs : le Rapport Bruit/Puissance (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/npr_test NULL.pdf). Adam a fait l’acquisition du matériel nécessaire d’occasion (un banc Wandel & Goltermann RK-50) et a soumis de nombreux équipements radioamateurs actuels à des tests. L’idée est simple, on génère du bruit blanc sur une très large bande, sauf sur la bande passante nominale du récepteur (par exemple 2,4 kHz à 5 MHz). On vient ensuite regarder le comportement du récepteur pour déterminer sa sensibilité aux signaux hors bande et sa propension à générer des mélanges réciproques. Il est donc significatif de :

la qualité du filtrage des signaux hors bandes (filtre passe-bande, roofing filter…),
la qualité des différents étages (génération passive ou active de produits d’intermodulation),
la qualité des oscillateurs utilisés (bruit de phase en particulier).

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/MesureNPR NULL.png)

Bonne lecture!

Antennes, HAM Radio, Matériel

Antennes mobiles (2)

28 avril 2012 yan 3 commentaires

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/NX7U_montage_on_QRZ NULL.jpg)Après avoir écrit l‘article sur les antennes mobiles (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/04/13/antennes-mobiles/), je me suis souvenu avoir contacté un OM américain en mobile qui avait un autre type d’antenne. Un peu de recherche dans mon log et j’ai trouvé NX7U (http://qrz NULL.com/db/nx7u) et son antenne High Sierra HS-1800.

Trouver des infos sur l’antenne est plus compliqué par contre. Le site de la société High Sierra vend pas mal de choses (http://www NULL.hamcq NULL.com/) mais je ne trouve plus les antennes screwdriver, seules les antennes monobandes et les pièces détachées restent disponibles à la vente…

Cela dit, les avis sur eHam ne sont pas tous bons et contrairement aux autres antennes déjà citées je n’ai pas trouvé de pages d’OM en faisant l’éloge. Concluons-en donc que ce n’est pas une grosse perte.

AC6DN a fait une petite liste de différents constructeurs d’antennes de ce type (http://www NULL.ac6dn NULL.com/screwdriver_manufacturs NULL.html), je vous laisse la consulter car moi je ne ferai pas d’autres articles sur le sujet…

Geek, le monde est geek, HAM Radio, Matériel

Les micro-contrôleurs MSP430 de Texas Instruments

27 avril 2012 yan Un commentaire

(http://www NULL.ti NULL.com/lsds/ti/microcontroller/16-bit_msp430/overview NULL.page)Je vous ai déjà pas mal parlé d’Arduino et de la famille des micro-contrôleurs AVR de chez Atmel. D’autres solutions existent comme les célèbres PIC de MicroChip dont est dérivée la plateforme PICAXE. En me penchant sur le travail de Steve KD1JV, j’ai vu qu’il avait fait le choix d’utiliser des produits de la série MSP430 de chez TI (http://msp430 NULL.com/). Ceux-ci ayant une consommation extrêmement basse (0,1 µA en veille profonde), le choix est plus qu’indiqué pour les transceiver ultra-portable QRP de Steve.

Je ne vais pas me lancer dans une comparaison détaillée des deux architectures. Elles sont à la fois très différentes en terme de choix techniques, et très similaires en terme d’application sur le terrain. Le nombre de modèles et de version de circuits est très grand en particulier chez Texas Instruments et une comparaison face à face est difficile entre AVR et MSP430. En pratique, tout dépendra de vos besoins et de vos contraintes.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/300px-LaunchPad_wireframe NULL.png)Pour ce qui nous concerne nous, les amateurs et hobbyistes, je considérerai deux points importants : le coût et la simplicité de mise en oeuvre. Du point de vue coût, une grosse société comme TI peut faire très fort car elle propose sa plateforme de développement LaunchPad (http://www NULL.ti NULL.com/tool/msp-exp430g2) a un coût ridiculement bas : 4,30$ port compris! Les micro-contrôleurs aujourd’hui fournis avec le kit sont peut-être limités, mais c’est aussi 5 fois moins cher qu’un Arduino. Pour ce prix vous avez entre les mains :

La platine de développement MSP-EXP430G2 (avec port USB)
un microcontrôleur M430G2211 (16 MHz, 2ko de Flash, 128o RAM, 10 entrées-sorties GPIO, un timer 16-bit, WDT, BOR, Comparator A+)
un microcontrôleur M430G2231 (16 MHz, 2ko de Flash, 128o RAM, 10 entrées-sorties GPIO, un timer 16-bit, WDT, BOR, un port USI (I2C/SPI), 8 canaux ADC 10 bits)
un quartz 32,768 KHz à souder soit même sur la platine en cas de besoin d’une horloge précise
Deux jeux de connecteurs
Un câble USB
Des autocollants TI Launchpad

Pour la simplicité d’utilisation, je vais vous avouer que je n’ai pas encore reçu mon kit LaunchPad donc ce que vous donne est de seconde main. L’environnement de développement de Texas Instrument tourne sous Windows uniquement et semble faire l’unanimité autour de son manque d’ergonomie et de sa complexité de mise en oeuvre. Des tiers ont développé des extensions logiciels pour programmer les MSP430 depuis XCode (Mac OS X) ou Ubuntu, mais l’aide de TI semble limitée. Si on regarde du côté des produits officiels de Atmel, ils sont peut-être bons mais pas gratuits. Par contre la communauté d’utilisateurs est importante et de nombreux outils libres de très bonne qualité existent. Il y a bien entendu Arduino, qui pour moi est la véritable porte d’entrée à l’AVR et qui propose un excellent environnement de développement multiplateforme et une communauté très active. Les platines Arduino me semble aussi mieux conçues et plus évolutive, mais cela est subjectif et peut se régler avec un peu de travail. Un fork de l’IDE Arduino pour le MSP430 semble disponible…

En conclusion le match est très serré. Vu le coût d’une plateforme LaunchPad, je vous conseille vivement d’en commander une et de vous faire votre avis par vous-même… Un wiki très détaillé sur LaunchPad (http://processors NULL.wiki NULL.ti NULL.com/index NULL.php?title=MSP430_LaunchPad_(MSP-EXP430G2)) est disponible avec les liens vers les environnements de développement disponibles.

Contests, DX, HAM Radio, Matériel

Améliorer les performances des FT-950 et FT-2000

26 avril 2012 yan 2 commentaires

(http://www NULL.rigpix NULL.com/yaesu/ft2000 NULL.htm)Bien que sortis il y a plus de 5 ans déjà et sérieusement concurrencés, les postes de Yaesu FT-950 et FT-2000 ont encore bon nombre de fans. D’une part leur positionnement tarifaire les rend attractifs, d’autre part ils présentent une ergonomie générale qui pour certains est inégalée. Du point de vue performances, ce sont tous deux des postes modernes avec DSP sur fréquence intermédiaire et ils tiennent leur rang. Le seul reproche qui peut leur être fait est que le filtre primaire (de toiture) ou roofing filter le plus étroit, donné pour 3 KHz, ne fait en réalité pas mieux que celui de 6 KHz. Les qualités du poste pour la réjection des interférences de signaux proches forts (intermodulation, saturation…) s’en ressentent et les chiffres de IMDDR3 et d’IP3 ne sont pas glorieux.

Ces deux transceivers partagent beaucoup d’éléments dans leur architecture, le FT-950 étant si l’on peut dire une version “allégée” du FT-2000 (pas de double réception en particulier). Le FT-2000 étant un poste relativement cher et destiné aux amateurs de concours, c’est d’abord pour lui qu’une solution a été cherchée, elle est toutefois aussi disponible pour le FT-950.

(http://www NULL.ac0c NULL.com/main/page_ft2k_roofing_filters_project_overview NULL.html)La célèbre société INRAD (http://www NULL.inrad NULL.net/home NULL.php) a mis sur le marché un filtre pour le FT-2000. Réaliser un filtre étroit sur une fréquence de 69 MHz est difficile, et déçus par l’amélioration peu visible des performances, INRAD ne le propose que de manière restreinte pour les “expérimentateurs”.

La réponse est en fait venue de AC0C (http://www NULL.ac0c NULL.com/), aidé par W5VIN et YO3GJC qui ont demandé à la société Network Science de réaliser un filtre pour eux. Ceci n’est pas une nouveauté et nombreux d’entre vous doivent déjà connaître l’information. Ce qui est nouveau c’est que AC0C a eu l’autorisation de l’ARRL de diffuser l’article paru dans QST concernant le test de son produit par leurs laboratoires (http://www NULL.ac0c NULL.com/attachments/AC0C_FT2000_FT950_2 NULL.4_Khz_Roofing_Filter__QST_July_2012 NULL.pdf). Cette article est très intéressant à lire, tout comme le contenu du site de AC0C sur ce filtre. Il révèle beaucoup des difficultés qu’ont les constructeurs à produire des équipements modernes de haute performances aux coûts limités.

(http://www NULL.ac0c NULL.com/main/page_ft2k_roofing_filters_filter_ordering NULL.html)En conclusion, ce filtre est relativement coûteux et difficile à installer. Il apporte une amélioration notable des performances du FT-2000 qui se placerait maintenant en onzième position du tableau Sherwood Engineering (http://www NULL.sherweng NULL.com/table NULL.html), juste après le TS-590s par exemple et bien devant un IC-7800 ou un K2. La recommandation de QST et de AC0C est que si vous êtes à la recherche des meilleures performances pour votre FT-2000 ou FT-950, ou si vous êtes un contesters assidu, le filtre est pour vous. Attention toutefois car la modification n’est pas à la portée de tout le monde (http://www NULL.ac0c NULL.com/main/page_ft2k_roofing_filters_ns_filter_installation NULL.html) (on travaille autour de composants CMS) et il vaut mieux la faire faire par un OM aguerri si vous n’êtes pas sûrs de vous.

Archives blog XV4Y, ZL4YY