Archives par mot-clé : Power Noise Ratio

AB4OJ/VA7OJ publie les résultats des tests PNR du FTdx-3000 [MAJ]

Power Noise Ratio results for Yaesu FTdx-3000 by VA7OJ AB4OJ (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/VA7OJ_FTdx3000_PNR NULL.png)Adam de AB4OJ/VA7OJ a publié les résultats de ses tests Rapport Puissance à Bruit (Power Noise Ratio ou PNR) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/04/30/les-docs-techniques-de-ab4oj/) pour le FTdx-3000. Comme ceux plus traditionnels de Rob Sherwood NC0B ils sont dans la moyenne. Ceci est du au bruit de phase assez important de l’oscillateur local du poste moyenne-gamme de Yaesu. En conclusion le FTdx-3000 est un excellent poste pour le DX, mais pas l’arme ultime pour les concours. Il a donc mis à jour son document complet de méthodologie et de résultats de tests (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/npr_test NULL.pdf).

Adam vient de publier un rapport de test plus complet sur le FTdx-3000 (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/ft3000notes NULL.pdf).

Les docs techniques de AB4OJ

La plupart d’entre vous doivent déjà connaître le site web d’Adam VA7OJ/AB4OJ (http://www NULL.ab4oj NULL.com/). C’est un fan invétéré (mais objectif) de la marque Icom et son site est une mine d’or pour qui souhaite trouver des informations sur les transceivers HF de ce constructeur, les amplis Quadra de Yaesu et les risques liés aux amplis à tubes.

Lors d’une discussion entre plusieurs OM au sujet du futur TS-990s et de l’orientation générale du marché des transceivers radioamateurs HF, Adam nous a fait part de deux documents que je ne connaissais pas.

Perseus (http://www NULL.ab4oj NULL.com/sdr/perseus/main NULL.html)Le premier est une traduction d’un article de DK8OK sur les “Concepts Dinosaures” (http://www NULL.ab4oj NULL.com/dl/misc/dinosaur_concepts NULL.pdf) dans lequel l’auteur faut une comparaison de l’évolution parallèle des techniques utilisées dans les radios professionnelles et radioamateurs. L’article est bien écrit (bien traduit) et richement documenté. Toutefois je ne suis pas d’accord avec l’ensemble des conclusions que l’auteur en tire car notre passion reste un hobby et nos radios ont besoin d’être amusantes à utiliser et belles à montrer aux copains. De plus les conditions dans lesquels les pros utilisent leur matériel (signaux à fort rapport S/B, fréquences canalisées…) et les nôtres (signaux faibles avec signaux forts adjacents, flexibilité d’utilisation…) sont différentes.

Le deuxième discute d’une mesure couramment effectuée dans le domaine professionnel mais pas dans celui des amateurs : le Rapport Bruit/Puissance (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/npr_test NULL.pdf). Adam a fait l’acquisition du matériel nécessaire d’occasion (un banc Wandel & Goltermann RK-50) et a soumis de nombreux équipements radioamateurs actuels à des tests. L’idée est simple, on génère du bruit blanc sur une très large bande, sauf sur la bande passante nominale du récepteur (par exemple 2,4 kHz à 5 MHz). On vient ensuite regarder le comportement du récepteur pour déterminer sa sensibilité aux signaux hors bande et sa propension à générer des mélanges réciproques. Il est donc significatif de :

  • la qualité du filtrage des signaux hors bandes (filtre passe-bande, roofing filter…),
  • la qualité des différents étages (génération passive ou active de produits d’intermodulation),
  • la qualité des oscillateurs utilisés (bruit de phase en particulier).

Principe de la mesure du Rapport Bruit Puissance (NPR) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/MesureNPR NULL.png)

Bonne lecture!