Archives par mot-clé : FTDX-3000

Premier banc d’essai indépendant du Yaesu FTdx-1200 [MAJ2]

Yaesu FTDX-1200 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/1200 NULL.jpg)Bill W7VP est l’heureux propriétaire d’un Yaesu FTdx-1200 qu’il utilise comme poste secondaire dans son installation SO2R pour les concours, le transceiver principal étant un FTdx-3000. Comme il l’avait fait pour le FTdx-3000, il prêté à Adam Farson VA7OJ / AB4OJ son FTdx-1200 afin d’effectuer sur celui-ci les mesures habituelles permettant de déterminer les performances du poste.

Les résultats de ces mesures ont été distillées au fur et à mesure de leur réalisation et un rapport complet est maintenant disponible (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/ft1200notes NULL.pdf). En résumé, le remplaçant du FT-950 dans la gamme Yaesu fait un peu mieux que celui-ci et moins bien que le FTdx-3000, mais c’est sans prendre en compte le filtrage plus étroit et les fonctionnalités supplémentaires de ce dernier. A noter que le filtre de toiture (roofing filter) plus étroit sur le FTdx-3000 n’est important que pour les amateurs de télégraphie, en BLU aucune différence ne devrait se faire sentir. Quelques chiffres :

  • 79 dB de DR3 à 2 KHz (contre 82 dB pour le 3000) avec une bande passante FI de 500 Hz.
  • Le RMDR (mélange réciproque) est de 82 dB identique au 3000 mais le FTdx-1200 ne semble pas limité par le bruit de phase.
  • Le MDS (la sensibilité) évolue entre -120 et -140dBm (de IPO à AMP1 puis AMP2) en télégraphie et il est 5dB moins en BLU.
  • Les réjections d’image et de première FI sont meilleures que 110 dB.
  • L’AGC réagit trop aux impulsions brèves (pic de 20 ns), mais le Noise Blanker semble compenser ce problème.
  • NRP (Noise Power Ratio (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/04/30/les-docs-techniques-de-ab4oj/)) entre 70 et 81 dB selon la bande et les filtres. Les filtres plus étroits amenaient des valeurs plus élevées et au contraire le préampli AMP2 dégradait les performance en comparaison avec les états IPO (péamp OFF) et AMP1.
  • En émission, l’IMD3 avec 2 tons en sortie varie entre -36 dBc (20m 100W) et -33 dBc (6m 100W).
  • Le bruit composite en émission à l’air satisfaisant mais avec toutefois un pic à 400 Hz de la porteuse sur 6 mètres.
  • Pas de pointe de puissance due à l’ALC (ALC overshoot).
  • Perte d’insertion de l’ATU (boîte d’accord automatique intégrée) inférieure à 0.1 dB

Mise à jour du firmware pour le FTdx-3000 de Yaesu

FTDX-3000D Yaesu Musen (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/H0-011670A NULL.jpg)Une mise à jour importante a été publiée par Yaesu pour son transceiver de milieu de gamme. La nouvelle du logiciel interne du FTdx-3000d (Ver. 01-14 MAIN CPU (FSW08 Ver1.01) and Ver. 01-07 TFT (07/01/13)) (http://yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=7888&FileCatID=42&FileName=FTDX3000%5FUpdate%5FJuly1 NULL.zip&FileContentType=application%2Fx%2Dzip%2Dcompressed) offre comme principale amélioration de pouvoir afficher l’analyseur de spectre en plein écran, améliorant notablement la visibilité (il faut maintenir SELECT appuyé pendant 1 seconde). L’autre modification étant la possibilité de changer la fréquence quand on opère en split via la touche TXW. Attention toutefois à bien lire le manuel d’installation des mises à jour car la procédure choisi par Yaesu n’est pas la plus simple à mettre en oeuvre.

Yaesu arrête la production des FT-950, FT-2000 et… FTdx-5000!

FTdx5000_Yaesu (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/FTdx5000_Yaesu NULL.jpg)Sans surprise avec la sortie du nouveau FTdx-1200 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/05/12/nouveau-yaesu-ftdx-1200/) et la présence du FTdx-3000, les modèles d’ancienne génération FT-950 et FT-2000 devaient sortir du catalogue de Yaesu. De belles remises sont sans doutes à espérer pour des radios qui restent récentes et globalement bonnes suivant l’usage que vous voulez en faire.

Plus étonnant et le retrait du catalogue des FTdx-5000 et FTdx-5000D! Seul reste au catalogue le FTdx-5000MP, modèle le plus haut de gamme de la série, dont le prix chez les revendeurs américains et très très attractif (moins de 6000$ HT). L’arrivée du Kenwood TS-990s n’est sans doute pas étrangère à cette situation. Plus généralement, le marché des transceivers HF haut de gamme s’est certainement beaucoup rétréci et ne justifie plus pour Yaesu d’avoir 3 modèles proches sur le haut de gamme pour lesquels la production et les stocks doivent être coûteux à gérer.

Universal-radio (http://www NULL.universal-radio NULL.com/catalog/hamhf/0355 NULL.html) et Gigaparts (http://www NULL.gigaparts NULL.com/store NULL.php?action=search&category=BSE-HF6&type=radio&showall=1) montrent tous les deux ces produits comme discontinued mais Ham Radio Outlet (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-010507) semble en avoir en stock (les FTdx-9000 sont marqués comme en commande par exemple). Je n’ai pas vérifié les autres revendeurs. Les stocks de FT-950 doivent être relativement importants, je serais plus réservés sur les autres modèles que les revendeurs ne devaient pas conserver nombreux sur les étagères vu leurs coûts et leur ségment de marché.

Merci à Perry WA8THK pour l’info.

Nouveau Yaesu FTDX-1200 [MAJ2]


Yaesu FTDX-1200 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/1200 NULL.jpg)
L’info vient de Georges F6DFZ via le groupe Yahoo FTDX-3000. Universal-Radio publie les caractéristiques d’un nouveau transceiver Yaesu milieu de gamme le FTDX-1200 (http://www NULL.universal-radio NULL.com/catalog/hamhf/1200 NULL.html) qui sera disponible à la vente à la fin du mois.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/1200 NULL.jpg)

MAJ : HAM Radio Outlet (HRO) (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-012287) le propose lui aussi et fournit un lien vers la brochure du produit (http://www NULL.hamradio NULL.com/documents/FTDX1200%20Series%20Brochure NULL.pdf).

Le prix et les caractéristiques le placent juste en dessous du FTDX-3000 dont il semble largement issu. L’écran est aussi d’une largeur de 4,3 pouces mais la fréquence n’est pas affichée sur un LCD séparé. Le récepteur est à première FI haute (40 MHz). Les roofing filters sont de 3, 6 et 12 KHz (rien pour la CW et rien en option) mais sans indication sur leur qualité réelle.

MAJ2 : Une fonction d’analyseur de spectre “rapide” est intégrée mais elles n’est pas en temps réel! La brochure indique clairement que pour afficher le spectre HF (jusque 1 MHz de large) le transceiver a besoin de 300 milli-secondes pendant lesquelles la réception est coupée. La fonction reste intéressante mais n’est pas celle que les vrais amateurs de DX attendent pour se battre dans un pile-up. 300ms c’est court, mais trop long et très ennuyeux quand vous cherchez à trouver le bon moment pour appeler le DX.

A noter aussi que la connectique USB, et la carte de conversion FFFT audio (avec les décodeurs CW, RTTY et PSK) sont en option pour 220$ chacune. Etant donné que Icom propose l’USB sur ses produits depuis des années et que Kenwood fait de même sur ses modèles, je ne comprends pas la position de Yaesu. Plus aucun micro-ordinateur n’est livré avec un port série RS-232 et mettre l’USB en option est clairement une manoeuvre pour baisser artificiellement le prix du produit. L’option USB est en fait un boîtier externe comme il en existe plusieurs sur le marché des accessoiristes (RigBlaster par exemple) pour moins cher.

Très certainement le remplaçant du FT-950 et un concurrent sérieux au TS-590s car il sera dans la même gamme de prix. Globalement un produit très intéressant et bien placé mais reste à voir quelles seront ses performances en espérant qu’elles ne soient pas grevée par un défaut comme le bruit de phase élevé du FTDX-3000. Le prix du FTDX-3000 ayant été ajusté vers le bas il y a quelques temps, c’est lui qui reste la meilleure affaire du moment.

Suivant les informations de la brochure, les performances en bruit de phase de l’oscillateur local sont bonne et les performances en terme de résistance aux signaux adjacents devraient être honorables. Le filtre de 3KHz sur la FI fera que les amateurs de concours en télégraphie resteront peut-être sur leur faim, mais pour la plupart des OM les performances seront satisfaisantes. Par contre, si on regarde la photo montrant l’écran, on voit vite qu’il est saturé d’information et que l’affichage “spectroscope” est très très petit même comparé au FTDX-3000, mais on peut étendre l’affichage sur tout l’écran.

Le Yaesu FTdx-3000d en promotion aux USA

Yaesu_FTDX3000_roofing_filters (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/Yaesu_FTDX3000_roofing_filters NULL.jpg)En ce moment certains revendeurs tels que Ham Radio Outlet propose une remise de 5 (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-011670)00$ (soi (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-011670)t 15%) sur le Yaesu FTdx-3000 (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-011670). Avec un prix de 2300$ (hors taxes et hors port international) cela place le milieu de gamme de Yaesu en tête des bonnes affaires du moment. En effet, même s’il a ses petits défauts, les performances dans le haut du tableau et les nombreuses fonctionnalités du FTdx-3000 sont imbattables pour ce prix. A noter que toute la gamme Yaesu bénéficie d’offres similaires jusque fin avril, mais pas aussi attractives.

J’ai regardé chez différents revendeurs européens et je n’ai rien vu de tel sauf chez Water et Stanton mais le taux de change est dissuasif. L’offre émane de Yaesu, mais peut-être seulement de la filiale américaine.

Nouveau firmware pour le Yaesu FTdx-3000

FTDX-3000D Yaesu Musen (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/H0-011670A NULL.jpg)Yaesu propose une nouvelle mise à jour du programme MAIN pour son transceiver de milieu de gamme FTdx-3000. Cette version V0112 est disponible sur le site de Yaesu (http://www NULL.yaesu NULL.com/indexVS NULL.cfm?cmd=DisplayProducts&ProdCatID=102&encProdID=721B3F7D596827E0B37BD528EE1A56F1&DivisionID=65&isArchived=0) (dans l’onglet File).

Information de WD7P

AB4OJ/VA7OJ publie les résultats des tests PNR du FTdx-3000 [MAJ]

Power Noise Ratio results for Yaesu FTdx-3000 by VA7OJ AB4OJ (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/VA7OJ_FTdx3000_PNR NULL.png)Adam de AB4OJ/VA7OJ a publié les résultats de ses tests Rapport Puissance à Bruit (Power Noise Ratio ou PNR) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/04/30/les-docs-techniques-de-ab4oj/) pour le FTdx-3000. Comme ceux plus traditionnels de Rob Sherwood NC0B ils sont dans la moyenne. Ceci est du au bruit de phase assez important de l’oscillateur local du poste moyenne-gamme de Yaesu. En conclusion le FTdx-3000 est un excellent poste pour le DX, mais pas l’arme ultime pour les concours. Il a donc mis à jour son document complet de méthodologie et de résultats de tests (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/npr_test NULL.pdf).

Adam vient de publier un rapport de test plus complet sur le FTdx-3000 (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/ft3000notes NULL.pdf).

Mise à jour du firmware pour le Yaesu FTdx3000

FTDX-3000D Yaesu Musen (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/H0-011670A NULL.jpg)Yaesu vient d’annoncer la mise à jour 0111 pour le MAIN CPU et 0106 pour l’afficheur TFT de son modèle moyenne gamme FTdx3000. Cette mise à jour comprend :

  • Diverses améliorations  et corrections de bogues mineurs
  • Le Menu #104 SSB TX BPF dispose maintenant du choix 3000WB
  • Quand le VFO est en état LOCK pendant une opération SPLIT, maintenir le bouton TXW enfoncé permet de modifier la fréquence du VFO

Le dernier point mérite une explication. Auparavant quand le transceiver était en split et avec le verrouillage activé, il était impossible de modifier la fréquence du VFO-B (si VFO-A était celle d’émission). Ce n’était effectivement pas très pratique et c’est donc maintenant corrigé.

Merci à Lou N2TU via le groupe Yaesu_FTdx3000_Users_Group.

Performances décevantes pour le FTDX-3000

Je précise tout de suite le titre (faut bien accrocher le lecteur) en précisant que le nouveau modèle de Yaesu n’est en rien un échec, c’est juste que parfois les attentes sont un peu trop élevées par rapport à la réalité technique et économique. Dans sa gamme de prix, le FTDX-3000 représente toujours un excellent choix offrant de très hautes performances et des fonctionnalités riches et avancées (c’est dit).

FTDX-3000D Yaesu Musen (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/15/le-yaesu-ft-dx-3000d-chez-les-revendeurs-en-octobre/h0-011670a/)Commençons tout d’abord par le fait que plusieurs OM se plaignent de petits défauts de jeunesse du transceiver. En particulier, si le spectroscope est activé, pendant l’émission en BLU on arrive à entendre sa propre voix dans le circuit audio mais très distordue, et sans que ce soit le circuit de “retour audio” qui soit impliqué. Pour les OM qui utilise un haut-parleur externe amplifié ce défaut est très gênant. Il n’est apparemment pas présent sur toutes les radios et la cause semble donc difficile à discerner. D’autres OM se plaignent aussi d’une ergonomie loin d’être optimale (commandes NR, NF et NB pas au même endroit) mais c’était à attendre d’un transceiver somme toute compact.

Ensuite viennent les chiffres que Rob Sherwood NC0B a publié hier dans son tableau de comparaison des performances de récepteurs (http://www NULL.sherweng NULL.com/table NULL.html). Alors que tout le monde comme moi attendait le Yaesu très près du FTDX-5000 et certainement au dessus du Kenwood TS-590s, eh bien ce n’est pas le cas! La faute à un bruit de phase trop élevé (8dB moins bon que le FT5000, 13dB moins bon que le TS590). C’est une déception car à lire la brochure de Yaesu on s’attendait à plus de soin sur ce sujet, et le prix du FTDX-3000 étant double de celui du TS-590s les performances pourrait être plus élevées.

Je tiens tout de même à préciser que ces chiffres pour le TS-590s sont pour le circuit “conversion à FI basse”. De plus, en usage réel, la différence n’est pas aussi flagrante et les OM possédant le FTDX-5000, le FTDX-3000 et le TS-590s considère que l’ordre déterminé par le prix est respecté. Pour finir, il faut aussi garder en tête que ce qui fait un bon transceiver pour le DX ou les concours ce ne sont pas seulement des chiffres mais plein d’autres facteurs dont l’ergonomie et le confort d’usage sur de longue périodes. C’est pour cela que certains préfèrent toujours utiliser de vieux modèles qu’ils trouvent en pratique plus performant que les nouveaux.

L’IC-7410 en promotion…

Je suis tombé dessus un peu par hasard. Aux USA Icom offre 150$ de remise sur l’IC-7410. Cette remise est répercutée par HRO (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-010984) (le meilleur prix), Gigaparts (http://www NULL.gigaparts NULL.com/store NULL.php?action=profile&sku=ZIC-7410) et Universal-Radio (http://www NULL.universal-radio NULL.com/catalog/hamhf/0748 NULL.html). En Europe c’est plus compliqué. Chez Icom-France, la page principale montre une remise de 100€ (http://www NULL.icom-france-boutique NULL.com/produit-ic-7410 NULL.php), mais comme ils étaient déjà plus cher que tous leurs revendeurs, le prix Icom IC-7410 vu de face (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/10/IC-7410 NULL.jpg)devient juste le même qu’ailleurs soit 1899€, mais c’est port compris, ce qui n’est pas toujours clair ailleurs. Chose étonnante, Batima liste l’IC-7410 à 1900€ (http://www NULL.batima-electronic NULL.com/spip NULL.php?article420) mais annonce une promotion à 1800€ sur une autre page (http://www NULL.batima-electronic NULL.com/spip NULL.php?article377) sans dates ni conditions.  Chez Radio 33 il est aussi à 1890€ avec 25€ de port en sus. Chez WiMo, rien mais le prix n’est pas mauvais. Chez Folie-Numérique il faudrait être fou pour acheter car il est à plus de 2000€ TTC. La palme du meilleur prix revient à E-Shopamateur qui le liste à 1699€ hors frais de port (http://www NULL.e-shopamateur NULL.lu/icom NULL.html), mais ceux-ci sont en principe inférieurs à 25€.

Enfin, cela m’amenait à me dire qu’Icom doit s’être rendu compte de son petit loupé avec ce poste pour officiellement faire un tel taux de remise sur un poste très récent. Je ne parle pas de différence entre le prix public et le prix réellement constaté, mais bien d’une remise constructeur supplémentaire. Il faut dire qu’avec l’arrivée du FTDX-3000 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/10/16/les-premiers-ftdx-3000-de-yaesu-livres-aux-usa/), l’IC-7410 doit se sentir à l’étroit. Plus cher mais moins performant et moins bien équipé en filtre que le TS-590s, le band-scope sur l’écran noir et banc ne suffit pas à séduire les DXers pour qui les filtres optionnels nécessaires alourdiront la note. D’un côté le nouveau Yaesu est certes bien plus cher, mais avec un niveau de performances annoncé bien plus élevé, un équipement d’origine bien plus riche et des fonctionnalités très avancées avec un band-scope flexible sur un écran couleur.

Pour ma part, sans parler du côté pécuniaire, je ne suis pas sûr que je troquerais mon TS-590s (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-010818) contre quoi que ce soit d’autre en ce moment. L’ergonomie est pour moi le point le plus important (tant que le reste n’est pas mauvais bien entendu), et j’avoue que sur ce sujet j’ai été totalement séduit par Kenwood.

Sinon, si vous êtes à l’affut des bonnes affaires, jetez un oeil sur l’IC-7000 qui est en fin de vie avec l’arrivée proche du 7100. Ce n’est peut-être pas le meilleur poste pour lutter contre les signaux adjacents dans un concours (son AGC semble pomper beaucoup) mais pour le prix il offre pas mal à son utilisateur.