Archives de catégorie : CW

La nouvelle Begali Adventurer en action

22 septembre 2012 yan Un commentaire

Merci à K4SWL (http://qrper NULL.com/2012/09/video-see-a-prototype-begali-adventurer-in-action-aboard-the-uss-slater/) pour cette vidéo tourné à bord de l’USS Slater, le dernier destroyer (contre-torpilleur) à avoir été remis dans le même état qu’en 1945. K2N (http://qrz NULL.com/db/k2n) était une activation QRP utilisant comme transceiver des Elecraft KX3 mais surtout comme manipulateur iambic un prototype de la nouvelle Begali (http://www NULL.i2rtf NULL.com/html/keys_paddles NULL.html) Adventurer, modèle spécial pour les nouveaux transceivers portables légers. D’autres prototypes sont essayés comme une version simple bras de la Begali Adventurer et une nouvelle version du logiciel de la Begali CW Machine spécialement adaptée au KX3. Ces produits devraient êtres disponibles dans les prochaines semaines.

Vidéo de l’activation K2N sur l’USS Slater (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=4b_cXOyiskU#!)

CW, HAM Radio, Matériel

Pureté spectrale du TS-590s en télégraphie

21 septembre 2012 yan Un commentaire

Roar de LA4AMA a fait quelques mesures de son TS-590s en utilisant son récepteur Hunter SDR. Le Hunter SDR offre une dynamique meilleure que100dB et la carte son est une Creative E-MU0204 USB soundcard avec rapport S/B de 120dB. Les mesures sont faites avec le TS-590s transmettant 100W et la télégraphie est transmise à 18 wpm. Les quatre captures d’écran montrent l’étalement du spectre transmis aux quatre réglages du menu 35 (CW Rise) qui fixent le temps de montée de l’enveloppe du signal à 6, 4, 2 et 1ms.

La première conclusion à en tirer est que le TS-590s est très propre en émission avec ce qui semble être au moins 100dBc dans une bande de moins de 500Hz au réglage par défaut (6ms). La deuxième c’est qu’il faut vraiment avoir une bonne raison pour changer le réglage par défaut sauf à transmettre régulièrement à plus de 50 wpm.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/oeaMndiAE20920 NULL.jpg)

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/oHfzCdHDq20921 NULL.jpg)

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/opWyeZPUH20922 NULL.jpg)

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/oEjsJWlhh20923 NULL.jpg)

BitX, CW, HAM Radio, Matériel, QRP

Filtre Notch audio pour vos réalisations personnelles

19 septembre 2012 yan 2 commentaires

J’avais déjà consulté plusieurs fois le site de DF4ZS quand je cherchais à me fabriquer un compresseur de modulation BLU, mais je ne sais pourquoi j’étais passé à côté de ce montage. Il est à la fois simple techniquement et bien conçu. La documentation étant bien détaillée, l’ajouter dans vos récepteur de fabrication OM devrait être simple.

C’est vrai qu’avec des récepteurs fait maison on peut atteindre des performances tout à fait honorables si on reste sur un montage monobande et qu’on soigne la réalisation. Par contre là où la différence se fait vite sentir, surtout avec les postes commerciaux modernes à DSP sur la fréquence intermédiaire, c’est sur les filtres et traitements permettant de lutter contre les interférences et signaux indésirables.

Moi-même, sur mon Bitx, j’ai rapidement ajouté un filtre passe-bas à base de MAX293 qui a littéralement transformé le récepteur et le rend vraiment utilisable pour de longues sessions d’écoutes CW ou BLU et du trafic DX en digimodes. Un MAX293 offre en principe 80dB de réjection ultime, comparable aux performances des postes commerciaux qui vont à plus de 90dB. Le circuit de filtre Notch que nous propose DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/notch NULL.htm) est un peu moins sélectif (mais avec un “creux” théorique de 46dB tout de même) et peut être commuté en filtre passe-bande ou coupe-bande (notch) ce qui lui donne une souplesse d’utilisation non négligeable.

Ce circuit est prévu pour être inséré dans la ligne BF de votre récepteur, avant l’amplificateur de sortie. Attention à ce que le niveau du signal soit toutefois suffisant pour ne pas être gêné par le bruit ajouté. Si vous ne voulez pas modifier votre récepteur, il peut sans problème être placé en sortie, mais un ampli audio tel qu’un LM380 ou LM386 sera nécessaire. Notez aussi que si votre récepteur comporte une CAG (ou AGC) sur la fréquence intermédiaire, ce circuit audio ne pourra pas empêchée qu’elle réagisse aux signaux perturbateurs trop puissants. Sur les montages persos, une commande de gain manuelle ou une AGC audio débrayable sont parfois de bons choix si on aime bricoler…

(http://jwm NULL.de/afu/notch NULL.htm)

Je n’ai pas personnellement testé ce circuit, mais sa simplicité de mise en oeuvre et son faible coût m’incitent à y penser comme un ajout à venir probable dans mon Bitx. Les réalisations de DF4ZS étant réputée, il n’y a pas de raisons pour que celle-ci fasse exception à la règle. Si vous, vous avez l’occasion de le tester sur le terrain, n’hésitez pas à me laisser un message et partager votre expérience avec les autres lecteurs.

Contests, CW, Geek, le monde est geek, HAM Radio, Matériel, Micro-contrôleurs

Manip électronique compatible Winkeyer avec Arduino sur base K3NG

18 septembre 2012 yan 4 commentaires

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)Ca y est, j’ai enfin fini de monter le petit circuit de mon manipulateur électronique compatible Winkeyer. En fait de circuit il s’agit en gros d’un transistor et de quelques résistances et condensateurs : pas de quoi casser trois pattes à une diode. le plus gros du travail est fait par le micro-contrôleur de la platine Arduino-Nano, et le code qui tourne sur celui-ci est écrit par K3NG (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/).

Il y a quelques mois mes essais s’étaient avérés infructueux et je n’arrivais pas à avoir un fonctionnement stable du circuit. Avec les dernières versions du logiciel tout semble réglé et j’ai compilé un binaire qui fonctionne parfaitement bien. J’ai toutefois noté que certaines combinaisons de fonctionnalités (activées à la compilation par des #define) sont instables ou ne se compilent tout simplement pas. Faites des tests en ajoutant progressivement des fonctionnalités si vous trouvez que cela ne marche pas comme vous l’attendez. Le blog de K3NG étant indisponible depuis le Viêt-Nam en ce moment je n’ai pu lui communiquer mes remarques…

Comme vous pouvez le voir sur la photo j’ai fait une implémentation minimaliste du circuit. En fait je compte l’utiliser uniquement en conjonction avec le logiciel de N1MM pour envoyer les numéros de série durant les concours. La grande majorité des composants sont de récupération (les touches et le buzzer piezo viennent d’un vieux téléphone Panasonic) et comme j’avais la place j’ai ajouté trois touches et le connecteur pour le manip. J’ai fait un petit calcul rapide du coût de ce circuit et en comptant comme composant le plus cher l’Arduino Nano 3.0 de Gravitech (http://www NULL.gravitech NULL.us/arna30wiatp NULL.html) à 35 USD (port non inclus), on arrive à environ 50 USD pour un manipulateur plutôt haut de gamme. Bien entendu, si on souhaite ajouter l’écran LCD (j’attends un LCD 16×2 commandé pas cher sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/New-1602-16x2-Character-LCD-Display-Module-HD44780-Controller-blue-blacklight-/300777230298?_trksid=p4340 NULL.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC NULL.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D2126416898780744236%26pid%3D100011%26prg%3D1005%26rk%3D1%26)) et le connecteur pour clavier PS/2, le prix peut monter un peu. A noter que K1EL propose maintenant le WKUSB-Lite (http://k1el NULL.tripod NULL.com/WKlite NULL.html) pour 38 USD (+10 USD de port), ce qui est prix franchement attractif même sans le boîtier ou les boutons.

En faisant cette recherche je suis tombé sur des clones d’Arduino Nano vendus sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Nano-V3-ATmega328P-Free-Mini-USB-Cable-Arduino-compatible-/320983464502?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4abc1afa36) à moins de 10 USD port inclus. Fabriqués en Chine (soit) en vendus à Hong Kong (bien sûr) ils semblent copier à 100% et parfois améliorer un peu le design de Gravitech (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Meduino-Nano-Enchancement-Arduino-Compatible-3-3-5V-adjustable-16MHz-MEGA328-/150889585154?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2321b85a02). Comme il n’y a rien de sorcier dans celui-ci et que le code du bootloader Arduino est disponible librement, ces alternatives sont tout à fait viable techniquement. Avec un prix divisé par quatre, il est difficile de résister… Je me disais justement qu’avoir un Arduino supplémentaire pour quelques projets que j’ai en tête et dont je vous parlerai bientôt pourrait être utile, car même le LaunchPad et son MSP430 devraient être bloqués sur ma balise WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/05/11/balise-autonome-wspr-avec-msp430/) qui aura mon attention dans les semaines qui viennent.

J’ai lu sur des forums que certains de ces clones à bas prix ne marchaient pas. Il semblerait surtout que ce soit comme d’habitude le contrôle qualité qui est défaillant. Certaines soudures sont mal faites ou des ponts électriques involontaires existent entre des broches de l’ATMega328. Si vous êtes un peu bricoleur, cela ne vous effrayera pas, sinon préférés tout de même le modèle original de Gravitech…

Toujours sur le même thème, on peut utiliser avec un Arduino ou un Launchpad l’écran LCD d’un Nokia 5110 (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/84-48-LCD-Module-White-backlight-adapter-pcb-for-Nokia-5110-/140730843931?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c436431b). Il est plus souple d’utilisation qu’un traditionnel 16×2 caractères et se trouve pour juste un peu plus cher. Le contrôleur n’est pas le même mais les librairies se trouvent facilement que ce soit pour les AVR ou le MSP430. Par contre, adapter le code de K3NG pour cet écran pourrait demander un peu de travail…

Antennes, CW, DX, HAM Radio, Matériel, Mountain Topper Rig, Propagation, QRP

En portable QRP avec le Mountain Topper Rig

16 septembre 2012 yan 3 commentaires

[GTranslate]

Hier pour la première fois j’ai emporté ma nouvelle station QRP portable à la ferme de mes beaux-parents dans la province de Soc Trang. L’ensemble consiste donc :

D’un transceiver Mountain Topper Rig par KD1JV (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/08/11/assemblage-du-mountain-topper-rig-partie-6-fin/) sortant environ 4W sur 20 mètres (et 30 mètres),
D’une batterie 12V/7Ah au plomb à électrolyte solide,
D’un manipulateur Black Widow W5JH (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/12/01/manipulateur-morse-black-widow/) (en attendant que le QSJ soit disponible pour un manip dédié portable),
D’une ligne 1/2 lambda en coaxial RG-6 avec un indicateur SWR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/10/indicateur-de-ros-a-led-pour-portable-qrp/) pour vérifier le fonctionnement de l’antenne,
D’une canne à pèche de 5 mètre en fibre de verre,
d’un fil de cuivre de 5,5 mètres pour le radiateur et de 4 fils de 4 mètres pour les radians.

Comme c’était la première sortie j’avais aussi emporté l’analyseur d’antenne ANTAN (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/analyseur-dantenne-antan-de-f6bqu/) pour vérifier l’antenne et la tailler. J’avais coupé le fil du radiateur volontairement un peu trop long et après lui avoir retiré 20 cm un ROS satisfaisant sur 14 MHz était obtenu.

En 30 minutes tout était prêt et j’ai pu commencer à émettre. Il était environ 11H heure locale et à l’équateur la bande 20 mètres est fermée pour le DX. J’espérais accrocher une station chinoise ou indonésienne mais rien ne vint agrémenter mon log…

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/IMAG0024 NULL.jpg)Mon beau-père, qui était opérateur CW dans l’armée du sud avant 1975 était encore une fois curieux et découvrait le manipulateur iambique. Son audition défaillante (les années de combats et le travail ainsi que ses deux AVC l’ont rendu presque sourd) et le peu d’activité sur la bande n’ont pas aidé beaucoup pour la démonstration.

Ce fut l’heure du déjeuner, puis la sieste mais j’ai continué à lancer des CQ pendant presque 2 heures sans succès. Cela dit l’excellente ergonomie du MTR fait que ce n’est pas du temps perdu et j’en ai profité pour programmer les mémoires du keyer et faire quelques réglages et tests. La batterie 12V a aussi largement l’autonomie pour que je gaspille des mAh en CQ désespérés.

Après 15h locales, la bande s’est ouverte avec des stations JA qui se faisaient entendre. Impossible toutefois de faire un QSO, mais j’ai continué à appeler. Le premier QSO est arrivé un peu plus tard avec VR2CM (http://qrz NULL.com/db/vr2cm) à Hong Kong. C’est du local, mais j’ai fait le QSO au travers d’un petit pile-up de JA (VR2 n’est pas si rare, mais bon…). Avec 4W dans un bout de fil c’est toujours gratifiant. Ensuite QSO difficile avec JA5GCI qui devait être tourné vers les USA et persistait à me prendre pour VY4XV ou KV4Y… Puis le QSO qui fait qu’on range la station avec le sourire c’est V63MJ (http://qrz NULL.com/db/v63mj). La Micronésie n’est pas un new-one pour moi mais c’est du vrai DX (5700 km) et une station rare. Je l’ai contacté juste au debut du pile-up, mais encore une fois la qualité du signal transmis par le MTR fait que le QSO s’est fait dans la douceur et sans répétition…

Bilan positif de la journée, une re-découverte pour mon beau-père, un bon moment pour moi et du vrai DX dans le log! Point négatif, un des enfants à cassé la palette de mon manipulateur, ce qui n’a pas aidé à avoir une manipulation propre. Je ne sais pas lequel entre les miens et les cousines… J’espère qu’avec un peu de colle ce sera réparable…

CW, HAM Radio, Matériel, Mountain Topper Rig, QRP

Le PFR-3 à la loupe par N2APB et N2CX

12 septembre 2012 yan 3 commentaires

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/BBW_PFR3 NULL.jpg)C’est marrant comme certains coïncidences arrivent. Je suis très content de mon transceiver QRP MTR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/07/23/assemblage-du-mountain-topper-rig-partie-1/), mais comme la disponibilité des kits de KD1JV est limité, je voulais mettre un peu en avant la solution du PFR-3 disponible chez Doug Hendricks KI6DS (http://www NULL.qrpkits NULL.com/pfr3 NULL.html) qui reprend les bonnes idées de la série ATS-3 dans un kit accessible à un plus grand nombre. Quelques jours plus tard, j’avais une discussion avec Jean-Paul F6DDV grand fan lui aussi des travaux de Steve KD1JV et utilisateur d’un PFR-3. Puis dans la foulée, N2APB et N2CX (initiateurs du SDRCube) avaient décidé de faire du PFR-3 la cible de leur podcast hebdomadaire Chat With The Designers (http://dl NULL.dropbox NULL.com/u/43021514/CWTD/TeamspeakChat NULL.html).

Régulièrement, avec “Analyze This!”, l’objet de ce podcast sera de disséquer un équipement ou une architecture afin d’expliquer à tous (débutants ou non) les avantages et inconvénients et les raisons des choix techniques. Eux aussi, comme plusieurs de leurs compères, étant admirateurs des travaux de Steven Weber, ils ont naturellement choisi de parler du PFR-3 et de ses cousins ATS et MTR dans l’émission du 4 septembre (http://dl NULL.dropbox NULL.com/u/43021514/CWTD/Sept%204 NULL.html). Si votre niveau en anglais oral est suffisant, je vous conseille l’écoute régulière de cette émission. Le ton est amical, la diction posée et plutôt facile à comprendre. Dans tous les cas ce sera un bon exercice de langues!

Pour revenir sur le PFR-3, il s’agit d’un transceiver CW portable tri-bande (80, 40 et 20m) avec une consommation minimale (40mA en réception) et un poids contenu, des performances élevées une ergonomie adaptée au conditions du portable. L’émetteur produit 5W sur 12V et dispose d’une boîte d’accord BLT pour antennes symétriques ou asymétriques avec indicateur de ROS à LED (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/10/indicateur-de-ros-a-led-pour-portable-qrp/) intégré. Le circuit utilise un DDS pour un bruit de phase minimal et un signal très propre en émission. Le tout est piloté par un micro-contrôleur offrant un affichage numérique de la fréquence, un manipulateur électronique à mémoires et d’autres petits raffinement ergonomiques.

Qu’est-ce qui rend le PFR-3 différend des ATS ? En résumé sa simplicité technique pour le débutant et sa disponibilité en kit à un prix très contenu (240 USD). Pour ce faire les composants CMS ont laissé place à des composants traditionnels, les modules enfichables des ATS-3 à une sélection par commutateurs manuels (comme sur le MTR) et le boîtier plus grand permet d’embarquer le circuit d’adaptation d’antenne. Un peu plus gros et plus rustique, mais moins élitiste et tout aussi performant.

CW, DX, HAM Radio

Bonnes conditions sur 12 mètres

12 septembre 2012 yan Un commentaire

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/K9CT_TESTING_CW_RADIO NULL.jpg)Hier soir, après avoir mis les enfants au lit, j’ai eu un peu de temps pour la radio. Le premier QSO de la soirée a été avec NH8S (http://www NULL.nh8s NULL.org/) sur 15 mètres BLU qui était un peu seul car la bande était fermée vers l’Europe pour lui. Deuxième QSO avec cette expédition plutôt facile et j’espère pouvoir les accrocher sur 17m ou 12m, mais ce sera plus difficile sur les bandes basses…

Ensuite j’écoute un peu le 12 mètres CW sans grands espoirs car ces derniers jours la propagation était bonne du 20m au 15m mais rien plus haut. Je fais toujours un tour d’écoute sur 12 et 10m car c’est du tout ou rien. Si la bande est ouverte c’est du DX, sinon aucun signaux et les 30 KHz vont vite à balayer. Deuxième bonne surprise de la soirée avec TK/DL4FF (http://qrz NULL.com/db/dl4ff) qui arrivait 559 et m’a répondu au premier appel. Comme j’entendais d’autres stations européennes (LZ et HA) je me décide à lancer appel et bien m’en a pris.

Sur environ 45 minutes j’ai fait une bonne trentaine de QSO à mon rythme avec des signaux plutôt faibles mais sans bousculades. Tout au plus 3 à 4 stations appelant simultanément mais sans temps mort. Les conditions idéales pour passer une bonne soirée de DX avec comme meilleur DX W4FZ (http://qrz NULL.com/db/w4fz) dont les signaux étaient au dessus du lot mais nettement teintés de l’écho caractéristique du circuit polaire. Peu à peu la bande s’est fermée comme l’était le 15 mètres. 17 mètres et 20 mètres étaient ouverts (QSO avec K8CW (http://qrz NULL.com/db/k8cw) sur 18 MHz) mais c’était l’heure d’aller au lit.

Ce matin j’ai le plaisir de recevoir un message sympa de Christian IX1CKN (http://qrz NULL.com/db/ix1ckn) qui me remercie pour le QSO et partage son étonnement. Il est situé dans une vallée alpine encaissée et les bandes 12 et 10 mètres sont difficiles pour lui. Joint à son message un enregistrement de la bande ce qui est toujours sympa car c’est rare de pouvoir s’entendre à l’autre bout de la Terre.

[mp3player width=250 height=100 config=fmp_jw_widget_config.xml file=http://xv4y.radioclub.asia/wp-content/uploads/2012/09/24897.9-XV4Y-14.11-UTC-11th-Sep-2012.mp3]

CW, HAM Radio, Matériel, Micro-contrôleurs

Le Manipulateur électronique Arduino K3NG, circuit par F6ITU

7 septembre 2012 yan 2 commentaires

(http://wiki NULL.electrolab NULL.fr/Projets:Perso:2012:ArduiKeyer)Après avoir essuyé quelques fonctionnements erratiques du manipulateur sans en pouvoir déterminer la cause, j’avais un peu laissé tombé ce projet. De toutes façons je n’avais pas trop le temps pour les concours et ce qui me motivait à monter un manipulateur autour du code de K3NG (http://radioartisan NULL.wordpress NULL.com/arduino-cw-keyer/) c’était de pouvoir l’interfacer en mode WinKeyer avec le logiciel de N1MM (http://n1mm NULL.hamdocs NULL.com/tiki-index NULL.php).

Ces derniers jours j’ai téléchargé une nouvelle version du code sur le nouveau dépôt SourceForge du projet (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/), pour me rendre compte qu’elle semblait fonctionner parfaitement en local avec Winwarbler de DXLabs. En jetant un oeil sur le blog de K3NG j’ai aussi lu dans les commentaires que F6ITU s’y intéressait et qu’il avait écrit une très belle page en français, bien documentée, autour de son implémentation du circuit (http://wiki NULL.electrolab NULL.fr/Projets:Perso:2012:ArduiKeyer). Je reprocherais toutefois à F6ITU de s’éloigner un peu trop des caractéristiques matérielles définie par K3NG, ce qui va rendre difficile le suivi par des tiers des mises à jour, par ailleurs très régulières. Mais tout est histoire de choix, et rien ne vous empêche de vous inspirer de ce qu’il a fait en restant plus proche de l’origine.

Mon propre objectif pour ce projet est beaucoup plus simpliste puisque je veux juste la fonctionnalité Winkeyer. Toutefois, cette page intéressera beaucoup les francophones qui peuvent être rebutés par le blog de K3NG dont la clarté n’est pas un exemple du genre.

CW, DX, HAM Radio, Matériel, Mountain Topper Rig, QRP, SoftRock et SDR

Assemblage du Mountain Topper Rig, partie 6 (fin)

11 août 2012 yan 3 commentaires

Et voilà, mon Moutain Topper Rig est fini, dans sa boîte et fonctionne. Hier après-midi j’ai bouclé mon premier QSO avec JA1NUT. 4000km pour 5W dans la verticale, on ne peut pas demander beaucoup plus pour un premier QSO!

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/08/100_3189 NULL.jpg)Rien à dire sur l’assemblage des composants traditionnels, aucune surprise. J’ai pris mon temps pour monter ceux ci car j’étais un peu occupé. Heureusement depuis quelques jours les enfants sont à la ferme chez leurs grands-parents et j’ai pu m’y mettre sérieusement après le travail.

Les premiers tests du micro-contrôleur et des circuits de base (manipulateur, afficheur LED…) se sont passés sans problèmes. Par contre en effectuant la calibrage de l’oscillateur de référence du DDS et de la fréquence du BFO j’ai eu une petite déconvenue car d’un seul coup le signal du BFO a disparu! C’était avant-hier soir et il était tard alors j’ai attendu jusqu’au lendemain matin.

Le matin venu, je vérifie et le DDS semble bien fonctionner. Je vérifie et refais toutes les soudures autour des mélangeurs SA612, du DDS… mais rien n’y fait. Je continue divers tests, vérifie les tensions sur les circuits, la continuité de certaines connections et regarde avec un fréquencemètre et une sonde RF si les signaux attendus sont bien là. Tout fonctionne. Le problème était en fait un peu plus bas dans la chaîne où la soudure de la patte de sortie du LM386 était mauvaise. Elle faisait parfois contact (quand je l’ai testé la première fois par exemple) mais pas tout le temps. J’ai donc pu régler les filtres passe-bandes et vérifier que le transceiver fonctionnait bien en réception.

Ensuite en émission j’ai eu un autre petit problème car j’avais utilisé un câble coaxial de liaison de récupération, et celui-ci était en court-circuit. Pas bon du tout, mais le PA du MTR est solide et une fois le câble changé j’ai 5W sur 20m et un peu plus de 4W sur 30 avec une alimentation de 12,5V. Le mieux étant l’ennemi du bien, j’ai décidé de ne pas chercher à améliorer cela. De toutes façons je vais ajouter quelques diodes en série pour diminuer la tension d’alim et la puissance de sortie histoire de ne pas fatiguer le PA (trois petits BS170).

Hier soir j’étais suis un OM comblé! Merci encore à Steve KD1JV pour ce magnifique transceiver. L’audio est très agréable dans le casque de l’iPod, le manipulateur fonctionne parfaitement et l’ergonomie très bonne pour une si petite taille (80 x 55 mm). 4 boutons et un afficheur 8 segments sont plus que suffisants quand on a le talent de Steve. Je savais que les kits de Steve étaient ingénieux et performants, je me demandais tout de même ce qui faisait que certains lui vouaient un tel “culte du QRP”. Quand on a eu entre les mains un de ces kits pour un prix si raisonnable, on comprend vite… Qualité du kit, des composants, de la documentation, performance, ergonomie, assistance sur les groupes de discussions… tout y est pour avoir un réel plaisir tant au montage qu’à l’utilisation.

PS : Oui, je sais, l’installation dans le boîtier pourrait être plus soignée. Je privilégie toujours plus le côté fonctionnel à l’esthétique. Toutefois la construction est suffisamment stable pour être transportée facilement sur le QRA de mes beaux-parents et opérer depuis les rizières en QRP. Reste à faire l’antenne, je cherche toujours après une canne à pêche suffisamment grande mais légère…

CW, HAM Radio, Matériel, QRP

Plus d’informations sur le Ten-Tec Argonaut VI (Modèle 539)

31 mai 2012 yan Un commentaire

Le site QRPer.com relaie quelques informations donnée par John Henry de Ten-Tec (http://qrper NULL.com/2012/05/john-answers-a-few-questions-about-the-ten-tec-model-539-argonaut-vi/) à propos du futur modèle 539 de la marque.

(http://qrper NULL.com/2012/05/john-answers-a-few-questions-about-the-ten-tec-model-539-argonaut-vi/)Je ne détaillerai pas toutes celles-ci car elles sont redondantes par rapport à ce qu’on a déjà pu lire il y a quelques temps. A noter toutefois que bien que très proche (même processeur par exemple) le récepteur de l’Argonaut VI sera différent de celui de l’Eagle. En particulier les filtres seront différents car la hauteur disponible n’est pas la même. Les performances seront du même ordre et 3 emplacement seront disponibles avec en principe un emplacement pour la BLU, un pour la CW et un pour la CW étroite ou l’AM.

L’ergonomie aussi sera différente et certains boutons pourront voir leur fonction définie par l’utilisateur. Chaque bouton aura 3 fonctions qui seront choisies par le Tumbler, un commutateur trois positions. Comme toujours dans un petit boîtier QRP ou mobile des compromis doivent être faits sur l’ergonomie, le Tumbler pourrait être une alternative intéressante aux commandes “par menu” des autres marques.

Archives blog XV4Y, ZL4YY