C’est un chouette cadeau de Noël que Hans G0UPL vient de faire à la communauté amateur avec l’annonce de la disponibilité de son nouveau kit QRP le QCX-mini. Il est basé sur le QCX avec des caractéristiques similaires mais sans le côté ouvert et expérimental : monobande (au choix entre 80m et 17m, possible jusque 6m), 5W en transmission CW environ, un filtre 200Hz et une construction autour du Si5351A. Des modes balise et WSPR sont disponibles, une interface GPS disponible, le contrôle par CAT est possible et un kit amplificateur de puissance 50W existe pour 29.5$US (+20$US pour le boîtier).
Photo du QCX mini de Hans Summers G0UPL
La construction se veut simple avec un câblage réduit: tous les contacts et connecteurs sont soudés directement sur le circuit imprimé. Idéal pour le portable QRP et la randonnée radio: le poids est extrêmement faible à 202 grammes, la consommation de 58mA en réception et l’étage émetteur final est en classe E. Le prix est très abordable à 55 $US. Ceci ne comprend pas le boîtier en aluminium anodisé noir du plus bel effet qui est en option à 20$US.
Les commandes peuvent se faire sur cette page (http://shop NULL.qrp-labs NULL.com/qcxmini).
Hans G0UPL a récemment publié une vidéo du QCX. C’est un kit facile à monter qui vous permet d’avoir un transceiver 5W mono-bande pour 49USD.
Ce transceiver permet de communiquer en telegraphie (CW) sur une bande au choix entre les bandes 80, 60, 40, 30, 20 or 17 mètres. Il utilise un Si5351A pour générer la fréquence du VFO et dispose de filtre 7 pôles avec une bande passante de 200Hz. La réception se fait par détection par quadrature (QSD). Le manipulateur électronique, les mémoires et les fonctions habituelles de transceiver modernes sont disponibles grâce à un micro-contrôleur ATMega328.
Plus de détails sur le site de QRP Labs. (http://qrp-labs NULL.com/qcx NULL.html)
Tricher dans les contests radio est facile. Dans 99,99% des cas, personne n’est là pour voir ce que vous faites et la grande majorité des QSOs engrangés par les grosses stations le sont avec des participants occasionnels qui n’envoient pas leurs logs. Seul le WRTC est vraiment égalitaire et les résultats dignes de considération si on est un peu pessimiste sur la nature humaine.
Cette fois, Randy K5ZD et les organisateurs des concours CQ WW (http://cqww NULL.com/blog/) ont frappé fort. Ils ont disqualifié ou reclassé plusieurs dizaine de participants et ce de manière publique. Bien entendu la décision est unilatérale et aucune preuve n’est fournie publiquement est c’est normal car les tricheurs pourraient en déduire des stratégie de contournement.
Parmi les disqualifiés du concours CQ WW 2014 figure Dimitri UT5UGR qui opérait TO7A depuis la Martinique. Dimitri est indéniablement un opérateur hors-pair et il est détenteur de plusieurs records et titre dans différents concours. Son log a été refusé pour les raisons d’assistance informatique non déclarée (log envoyé comme Un-assisted) et de QSOs invérifiables. Randy K5ZD lui a envoyé un e-mai pour lui permettre de se justifier et sans réponse au bout de 5 jours l’affaire a été classée au détriment du concurrent.
Avec la publication des résultats, Dimitri s’est ému publiquement sur la liste CQ-Contest de Contesting.com (http://lists NULL.contesting NULL.com/archives//html/CQ-Contest/2015-05/msg00075 NULL.html) de ce traitement et de ne pas avoir été contacté par e-mail. Il a aussi publié une impressionnante vidéo de lui-même opérant en lançant des CQ sur deux bandes simultanément pour rejeter les accusations de Unclaimed Assistance. Cette vidéo ne couvrant toutefois pas les 48 heures du concours, elle ne peut être reçue comme contre-preuve. De plus, cette mise au grand jour de l’affaire a attiré l’attention de beaucoup de monde, et comme les logs de CQ sont publics, beaucoup ont téléchargé ceux de TO7A pour en regarder le détail.
Ils sont tombé sur pas mal de bizarrerie, et surtout sur beaucoup beaucoup de QSO sur la bande 160m avec des stations “occasionnelles” n’envoyant pas leurs logs, donc invérifiables. Plus étonnant, ces stations sont absentes des logs des autres gros concurrents similaires. Des recherches sur le Reverse Beacon Network (http://reversebeacon NULL.net) ne donnait pas de traces de certaines stations pendant le week-end du concours. K5ZD a aussi confirmé qu’aucun des enregistrement SDR disponibles n’avait de traces de ces QSOs, alors que les voisins géographique TO7A étaient présents. Puis finalement, les voix se sont élevées pour reconnaître tel ou tel indicatif qui n’est pas équipé 160m, pas opérateur CW ou bien a contacté TO7A mais pas sur la bande 160m. Dimitri a été pris la main dans le sac! Depuis, plus un mot de sa part…
Les “curieux” ne sont pas restés silencieux et ils ont commencé à étudier des logs de 2013 ou d’autres concours, relevant de grandes quantités de QSOs semblables : invérifiables et avec des stations présentes dans aucun autre log… Jetant le doute sur des années et des années de premières places et records gagnés par UT5UGR.
De cette affaire découlent plusieurs conclusions importantes :
UT5UGR a agit impunément pendant des années dans les grands concours radio internationaux et il n’est probablement pas le seul.
On va sentir monter la rancune de ceux qui ont été classé “seconds” face à un tricheur et qui vont demander réparation.
Avec les logs publics et les outils d’analyse comme QScope il va devenir facile d’étudier les logs de ses compétiteurs pour y déceler les incohérences.
La base de données du RBN et les enregistrements fait par des SDR durant le concours permettent de lever les doutes sur certains comportements (deux signaux en même temps pour les stations à transmetteur unique) et des disqualifications techniques (signaux trop larges).
Merci à K4SWL pour l’information (http://qrper NULL.com/2015/03/bencher-inc-sold-to-vibroplex-llc/).
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/03/by2 NULL.jpg)Par une dépêche de Scott Robins W4PA, nous apprenons que le fabricant de manipulateur et clé morse Bencher a été vendu à son confrère Vibroplex (http://www NULL.vibroplex NULL.com/). Pour mémoire, Bencher (http://www NULL.bencher NULL.com/ham/) est une marque emblématique en particulier pour le marché nord-américain avec plus de 150 000 manipulateur ïambique de la série BY vendus. Ses précédent propriétaires en était Jere Benedict et Bob Locher W9KNI (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/02/10/jai-lu-pour-vous-the-complete-dxer-de-w9kni/) qui souhaitent aujourd’hui prendre leur retraite.
Vibroplex semble aujourd’hui vouloir consolider le marché des accessoires de Morse dans la moyenne-gamme (autour de 150€). Autour d’une marque au passé glorieux (symbole des clés semi-automatique de type bug), ils ont racheté des brevets (Black Widow de W5JH (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/02/16/kit-manipulateur-morse-iambic-en-kit-black-widow-par-w5jh/) et ZN Ultimate par N3ZN) et se sont diversifiés aussi dans les antennes en important les SpiderBeams allemandes. Le rachat de Bencher est un pas de plus dans cette direction sur marché qui reste de niche et où les marges doivent être assez réduites.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/FT5K_before_mod__6ms NULL.png)Il y a quelques mois, Yaesu a rendu disponible une mise à jour du firmware (la version 0127/0547) (http://www NULL.yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=8392&FileCatID=42&FileName=FTdx5000%20software%20Procedure%209%2D4%2D14 NULL.pdf&FileContentType=application%2Fpdf) de son transceiver “haute performance” pour les amateurs de concours, le FTdx-5000. Ceci intervenant après des critiques grandissantes sur de nombreux fabricants qui ne prennent pas assez en compte cet aspect “pollution” de nos bandes de fréquences (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/09/09/purete-du-signal-en-emission-des-principaux-transceivers-hf-du-marche-par-k9yc/). L’ARRL, K9YC et NC0B aillant réalisé plusieurs mesures et analyses de transceivers du marché qui mettent en avant les grandes disparité entre par exemple le K3 d’Elecraft (en tête) et les modèles de Yaesu et Icom souvent à la traîne.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/FT5K_after_mod__6ms NULL.png)Cette fois-ci, Jeff AC0C a fait des mesures comparatives entre un Yaesu FTdx-5000 avant et après la mise à jour, ainsi qu’une comparaison avec la référence qu’est le K3 (http://www NULL.ac0c NULL.com/main/page_ft5k_cw_occupied_bandwidth NULL.html). Les résultats sont sans appels, et pour une modification aussi indolore et rapide qu’une mise à jour logicielle, le gain est très significatif. Dans le meilleur des cas (fronts montants de 6ms), le pic principal voit sa largeur réduite et s’améliore de 10dB pour 1 KHz d’excursion autour de la fréquence transmise. Les “jupes” sur le reste du signal sont aussi très largement réduites, minimisant les risques d’interférence avec les stations avoisinantes lors de concours ou d’opérations avec plusieurs émetteurs sur le même site. Pour les autres valeurs de montées à 4ms, 2ms et 1ms l’apport est significatif aussi, même s’il est moins important. Certes, on est encore loin de ce que fait Elecraft ou Kenwood,en particulier sur le plancher de bruit, mais cela montre que Yaesu ne reste pas les bras croisés.
Dans un e-mail assez laconique de 3 lignes paru hier sur le groupe Yahoo AT Sprint, Steve de KD1JV a annoncé un nouveau partenariat avec LnR Precision (http://www NULL.lnrprecision NULL.com/transceivers/) dont je vous avais déjà parlé des produits il y a quelques temps (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/08/22/transceivers-qrp-chez-lnr/).
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/MTRbox NULL.jpg)LnR Precision produira en série le transceiver ultra-portable MTR de KD1JV (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/02/23/the-mountain-top-rig-mtr-par-kd1jv-lexpert-en-sota/), dans sa dernière version 3 bandes (celle en ma possession étant du premier lot, 2 bandes (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/04/16/amplificateur-55w-pour-mon-mountain-topper-rig/)). Le prix annoncé est de 250$ pour une version entièrement montée, vraisemblablement dans un boîtier et prête à l’emploi (même si ce n’est pas explicitement précisé). La disponibilité est annoncée pour fin janvier.
Ce partenariat pourrait paraître surprenant car jusqu’à présent c’est Hendricks QRP Kits de KI6DS qui produisait les versions “commerciales” des conceptions de KD1JV comme récemment avec le MBDC (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/06/07/kit-pour-debutants-le-mbdc-de-kd1jv-deja-disponible-chez-hendricks-qrp-kits/). Toutefois, LnR Precision semble radicalement tourné vers le SOTA et des produits QRP portable “prêts à l’emploi”. De plus, le MTR étant entièrement en CMS, il n’est pas le plus aisé à produire en kit, et KI6DS ne jouit pas d’une réputation de service client sans faille ce qui complexifierait la tâche.
Autre nouvelle, Steve a annoncé travailler sur un remplaçant de l’ATS-4. Le design envisagé serait bien entendu de dimension plus importantes qu’un MTR classique mais offrirait 5 bandes, un écran LCD ou OLED complet, une boîte d’accord long-fil intégrée et un pont de mesure du ROS. Le micro-contrôleur serait un MSP430G2553 dont le bus I2C serait disponible pour des développements. Premiers prototypes attendus d’ici 3-4 mois et le kit sera vendu sans boîtier.
Je travaillais une partie de ce week-end, donc ma participation n’a pu être que limitée. J’ai tout de même réussi à passer 8 heures devant la radio, ce qui est plus que ce que j’espérais, pour un total de 101 558 points en 195 QSOs. Je pense que mon taux d’erreur sera limité cette fois et que le score final devrait rester bon.
La bande a fermé un peu plus tôt le dimanche soir et j’avoue que j’ai eu du mal à atteindre mon objectif de 100 000 points et j’ai laissé tombé celui de 200 QSOs à environ minuit et demi. Plus rien sur 15 mètres après 22h et le 20m se mourrait tout doucement après minuit. De toutes façon je chassais plutôt le DX que le score dans le concours. Cette année plusieurs stations étaient actives depuis le Viêt-Nam dont 3W3O qui a du y passer plus de temps que moi et rendre mon score caduque.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/12/AverageRatesBandsChart10mins NULL.png)Cette fois-ci, j’ai dédié pas mal de temps aux bandes basses (80 mètres et 40 mètres) et j’y ai fait de loin ma meilleure moisson d’entité DXCC de l’année (dont 8Q7DV, KH8B, AH2R et AH0K…). Mon total de pays sur ces bandes devrait augmenter significativement, mais faut dire qu’il part de bas en particulier pour le 80m. J’ai aussi augmenté mon total de pays de l’année en vue du DX Marathon avec ZD8O et KH8B.
Chose intéressante, le taux de QSOs/heure calculé suivant le temps de traffic est presque aussi élevé sur 40 mètres que sur 15 mètres, ce qui montre que la bande était “efficace” alors que sur 15 mètres je perds beaucoup de temps en répétition à cause du QRM. Le nombre de QSOs et de zones/pays du 40m est aussi comparable à celui du 20m, ce qui montre que la propagation était bonne.
Ce week-end aura lieu le concours CQ WW DX, partie télégraphie. C’est certainement le concours le plus suivi de l’année avec de nombreuses entités DXCC rares qui seront activées. Malheureusement je travaille et je ne pourrai y faire qu’une apparition limitée le samedi entre 13.00 et 15.00 utc.
Dans ce contest nombreux sont les participants occasionnels, et K5ZD, directeur du concours, nous offre quelques conseils pour profiter au mieux de votre participation (http://cqww NULL.com/blog/a-few-tips-for-cq-ww-cw/).
Faites attention à bien savoir qui vous contactez. Avec les échanges brefs, c’est facile pour deux stations lançant le CQ (runners) et proche de la même fréquence de se retrouver synchronisées. Les deux répondent au même appelant. L’appelant ne cherche à en contacter qu’une seule. En conséquence, une ou deux stations auront un NIL (Not-In-Log) avec la double pénalité. En cas de doute, demandez pour une répétition.
Ceci est particulièrement vrai si vous utilisez un DX-Cluster pour chasser les spots. Avec des stations très proches en fréquence, vous pouvez cliquer sur un spot et en fait contacter une autre station qui est proche de la fréquence, mais pas celle que vous pensez être. Nous voyons aussi de nombreux cas où une station spottée quitte la fréquence et est remplacée par une autre. Les gens cliquent sur le spot et mettent dans leur log celle qui était là avant, la mauvaise.
Faites attention aux indicatifs avec beaucoup de points. KH6ND devient souvent K5BND! S50A devient SH0A. (Prenez gardes aux indicatifs comme BI4SSB) Avec la pénalité d’indicatif erroné, ces erreurs peuvent vous coûter cher.
S’il-vous-plaît, entrez la bonne catégorie dans votre log. Si vous utilisez le Cluster, CW Skimmer ou RBN (Reverse Beacon Network), vous êtes dans la catégorie assisté (Assisted).
Si vous voulez participer dans une catégorie “bande unique” (Single Band) mais tout de même faire des contacts avec les autres, alors mettez tous vos QSOs dans un seul log et indiquez la CATEGORY-BAND dans l’en-tête. N’envoyez pas plusieurs participations (plusieurs logs) pour le même indicatif! Chaque nouveau log supprimera le précédent.
Utilisez le formulaire en ligne pour télécharger votre log (http://www NULL.cqww NULL.com/logcheck/). Cette page donne un retour immédiat sur le format de votre log. Une fois que vous entrez dans le process de vérification, votre log n’est PAS soumis jusqu’à ce que vous entriez votre adresse e-mail et cliquiez sur SUBMIT. Quand vous recevez l’e-mail de confirmation OU que vous voyez votre log sur la page des logs reçus (http://www NULL.cqww NULL.com/logs_received_cw NULL.htm), alors vous savez que votre participation a bien été prise en compte.
Si vous entendez quelqu’un qui contrevient au règlement du concours ou qui a un signal de mauvaise qualité (trop large), prenez note de l’indicatif, de l’heure et de la fréquence, et envoyez une note à questions@cqww.com après le concours.
Soyez respectueux et savourez la magie de la radio. Et avant tout – amusez vous bien!
Le conseil sur les indicatifs avec “beaucoup de points” est particulièrement vrai pour moi. Mes taux d’erreur sont toujours élevés dans les concours. Ce n’est pas que je ne sois pas attentif, mais parfois avec le QRM et la station qui ne transmet pas son indicatif régulièrement, je note mal le call. Pour être honnête, je ne cherche pas non plus la performance mais plutôt le DX et l’amusement. Comme souvent je suis seul à participer, quelques points de moins ou de plus ne changera pas mon classement…
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/11/proto NULL.png)Merci à Raj VU2ZAP d’avoir partagé ce lien. Le projet de décodeur Morse de Nicola Cimmino est très intéressant à plusieurs titres.
Tout d’abord il utilise peu de composants et le principal est un micro-contrôleur Arduino. Ensuite le code est entièrement disponible en licence GNU. Et finalement sa documentation est très didactique et complète même s’il manque un schéma du circuit d’amplification audio qui aurait pu être utile.
Pour l’instant le code attend un signal 700 Hz et une vitesse autour de 13 wpm, mais chacun est libre d’améliorer le code source pour l’adapter à ses besoins.
(http://xv4y
(http://xv4y
(http://xv4y
Tricher dans les contests radio est facile. Dans 99,99% des cas, personne n’est là pour voir ce que vous faites et la grande majorité des QSOs engrangés par les grosses stations le sont avec des participants occasionnels qui n’envoient pas leurs logs. Seul le WRTC est vraiment égalitaire et les résultats dignes de considération si on est un peu pessimiste sur la nature humaine.
(http://xv4y
(http://xv4y
(http://xv4y
(http://xv4y
(http://xv4y
(http://xv4y