Archives par mot-clé : Concours radio

Concours CQ WW DX CW : quelques conseils de K5ZD

Logo CQ
Logo CQ

Ce week-end aura lieu le concours CQ WW DX, partie télégraphie. C’est certainement le concours le plus suivi de l’année avec de nombreuses entités DXCC rares qui seront activées. Malheureusement je travaille et je ne pourrai y faire qu’une apparition limitée le samedi entre 13.00 et 15.00 utc.

Dans ce contest nombreux sont les participants occasionnels, et K5ZD, directeur du concours, nous offre quelques conseils pour profiter au mieux de votre participation (http://cqww NULL.com/blog/a-few-tips-for-cq-ww-cw/).

Faites attention à bien savoir qui vous contactez. Avec les échanges brefs, c’est facile pour deux stations lançant le CQ (runners) et proche de la même fréquence de se retrouver synchronisées. Les deux répondent au même appelant. L’appelant ne cherche à en contacter qu’une seule. En conséquence, une ou deux stations auront un NIL (Not-In-Log) avec la double pénalité. En cas de doute, demandez pour une répétition.

Ceci est particulièrement vrai si vous utilisez un DX-Cluster pour chasser les spots. Avec des stations très proches en fréquence, vous pouvez cliquer sur un spot et en fait contacter une autre station qui est proche de la fréquence, mais pas celle que vous pensez être. Nous voyons aussi de nombreux cas où une station spottée quitte la fréquence et est remplacée par une autre. Les gens cliquent sur le spot et mettent dans leur log celle qui était là avant, la mauvaise.

Faites attention aux indicatifs avec beaucoup de points. KH6ND devient souvent K5BND! S50A devient SH0A. (Prenez gardes aux indicatifs comme BI4SSB) Avec la pénalité d’indicatif erroné, ces erreurs peuvent vous coûter cher.

S’il-vous-plaît, entrez la bonne catégorie dans votre log. Si vous utilisez le Cluster, CW Skimmer ou RBN (Reverse Beacon Network), vous êtes dans la catégorie assisté (Assisted).

Si vous voulez participer dans une catégorie “bande unique” (Single Band) mais tout de même faire des contacts avec les autres, alors mettez tous vos QSOs dans un seul log et indiquez la CATEGORY-BAND dans l’en-tête. N’envoyez pas plusieurs participations (plusieurs logs) pour le même indicatif! Chaque nouveau log supprimera le précédent.

Utilisez le formulaire en ligne pour télécharger votre log (http://www NULL.cqww NULL.com/logcheck/). Cette page donne un retour immédiat sur le format de votre log. Une fois que vous entrez dans le process de vérification, votre log n’est PAS soumis jusqu’à ce que vous entriez votre adresse e-mail et cliquiez sur SUBMIT. Quand vous recevez l’e-mail de confirmation OU que vous voyez votre log sur la page des logs reçus (http://www NULL.cqww NULL.com/logs_received_cw NULL.htm), alors vous savez que votre participation a bien été prise en compte.

Si vous entendez quelqu’un qui contrevient au règlement du concours ou qui a un signal de mauvaise qualité (trop large), prenez note de l’indicatif, de l’heure et de la fréquence, et envoyez une note à questions@cqww.com après le concours.

Soyez respectueux et savourez la magie de la radio. Et avant tout – amusez vous bien!

Le conseil sur les indicatifs avec “beaucoup de points” est particulièrement vrai pour moi. Mes taux d’erreur sont toujours élevés dans les concours. Ce n’est pas que je ne sois pas attentif, mais parfois avec le QRM et la station qui ne transmet pas son indicatif régulièrement, je note mal le call. Pour être honnête, je ne cherche pas non plus la performance mais plutôt le DX et l’amusement. Comme souvent je suis seul à participer, quelques points de moins ou de plus ne changera pas mon classement…

Bilan du concours All Asian DX Phone 2014

Le week-end dernier se déroulait le concours All Asian DX, partie téléphonie, organisée la JARL. C’est un des rares concours pour lequel je suis vraiment déçu si je ne peux pas participer. En effet il est toujours frustrant pour moi que les autres concours soient centrés sur les USA ou l’Europe. Celui-ci étant “mon concours”, je me dois au moins d’y faire une participation limitée mais sérieuse. J’espérais avoir un week-end libre de contraintes mais ce ne fut pas le cas tout comme les trois dernières années, j’ai quand même réussi à passer 10 heures devant la radio.

QSOs par Continents AA DX 2014 XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/09/XV4Y_AADX2014_ContinentsChart NULL.png)Et le bilan de ces dix heures est très positif, malgré la propagation terriblement handicapante (alors qu’elle était redevenue bonne hier soir). Les statistiques montrent seulement 58 entités DXCC, ce qui est peu, et de fait je n’ai contacté aucune station sud-américaine et seulement 2 stations NA (K3EST sur 40m et WN6K sur 20m) alors que j’étais là aux bonnes heures. Par contre j’ai fait 2 bons runs sur 15 mètres en direction de l’Europe vers 15-16.00 utc, alignant les stations I et DL et engrangeant les points. Les pile-up étaient conséquents et j’y ai pris du plaisir.

Au final mon log compte 301 QSOs et 76 725 points. Certainement ma meilleure participation en phonie et pas loin de mon “record” personnel en télégraphie. Ma “pointe de vitesse” est de 126 QSOs/heure, loin de ce que font les meilleurs DXers et contesters, mais pas de quoi rougir non plus car je mets un point d’honneur à donner mon indicatif à chaque échange.

QSOs par bande AA DX XV4Y 2014En regardant la liste des scores publiés sur 3830 (http://www NULL.3830scores NULL.com/currecscores NULL.php?arg=R6vvHz5fmcvw), je me rends compte que je suis le premier du classement officieux en SOAB LP. Il faut relativiser cela car apparemment peu de participants (aucun JA) ont déclaré leur score sur le site. De plus, il y aura certainement des stations low power JA ou en Russie Asiatique ayant de meilleures ouvertures vers les USA ou l’Europe et qui feront un meilleur score que moi. Toutefois, ça montre que je ne me suis pas trop mal débrouillé.
J’ai trouvé que la participation n’était pas très élevée avec peu de stations YB et DU. Je m’attendais aussi à faire quelques bons runs de JA sur 15 ou 10 mètres mais ce ne fut pas le cas. Je ne sais pas s’il faut mettre ça sur le dos de la propagation ou pas, mais c’est vrai que le 10 mètres ne s’est jamais vraiment ouvert et que le bruit était élevé sur 40, 20 et même 15 mètres.

Le log et les statistiques détaillées sont en ligne sur QScope.org.

Concours radio : effets de la privation de sommeil sur l’organisme

Ok c’est en anglais, ok le gars parle super vite, mais c’est une des meilleures émission grand public qui explique scientifiquement le rôle du sommeil sur l’organisme. Ceux qui participent aux contests pour les 48 heures complètes comprendront l’intérêt du sujet et les effets négatifs du manque de sommeil.

Vidéo vulgarisation effet privation de sommeil (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=pwNMvUXTgDY)

Dernières bétas pour QScope.org


QScope : temps de trafic par bande (http://www NULL.qscope NULL.org/)
Ces derniers jours, j’ai pas mal travaillé sur mon site de statistiques et graphiques pour les logs radioamateurs (http://www NULL.qscope NULL.org/). Je suis plutôt satisfait des résultats et il ne me reste plus que deux petites modifications à apporter pour atteindre les objectifs fixés pour la version 1.00. Alors qu’au départ je ciblais uniquement les amateurs de concours radio, aujourd’hui je me rends compte que beaucoup des statistiques que le site calcule sont intéressantes aussi pour les DXers. Par exemple j’aime assez ce graphe de répartition de mon temps de trafic en fonction des bandes. Comparé au nombre de QSOs et aux nombres d’entités DXCC par bande, cela permet de voir quelles sont les bandes les plus productives.

QScope : Répartition temps de trafic (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/08/XV4Y_OpTimeBandPieChart NULL.png)Je suis aussi très content des performances et aujourd’hui l’application tourne très bien avec un serveur mono-processeur et seulement 512Mo de RAM! Ce sera une autre histoire avec 1000 utilisateurs bien sûr mais toutes les optimisations que j’ai apporté et les choix que j’ai fait dès le départ seront payant pour garantir que la qualité de service suivra les améliorations du matériel qui pourraient être nécessaires. En particulier, j’ai soigné mes procédures stockées ce qui sur certaines opérations a permis de diviser les temps de traitement par 10 et surtout de mieux répartir la charge entre le serveur web et la base de données. J’ai encore quelques petites pistes pour réduire le temps de traitement pour dessiner les graphes, mais c’est un peu plus expérimental et moins urgent.

Les fonctionnalités offertes par QScope.org (http://www NULL.qscope NULL.org/) sont les suivantes :

  • Nombre de QSOs, Temps de trafic
  • Nombre d’indicatifs uniques contactés, d’entités DXCC uniques, de zones CQ et ITU
  • Taux de QSO/heure moyen et en pointe pour des périodes de 10, 30 et 60 minutes
  • Synthèse de l’Activité montrant quelle bande, mode ou table de trafic étaient les plus productives durant un concours
  • Graphes avec le nombres de QSOs par indicatif, bande, mode, ou opérateur
  • Graphes avec le nombres de Points par indicatif, bande, mode, ou opérateur
  • Graphes avec le nombres de QSOs par zones CQ ou ITU
  • Graphes heure par heure montrant le Nombre de QSOs et Points, le Nombre de nouvelles zones CQ et ITU, le Nombre de nouveaux pays DXCC et Préfixes
  • Graphes avec le Temps de trafic par bande, mode et opérateur avec temps de pause paramétrable
  • Graphes minute par minute montrant l’évolution taux de QSOs/heure en pointe pour votre log entier ou par opérateur ou par bande, avec la durée d’échantillon du calcul des pointes paramétrable entre 5 et 60 minute
  • Graphes avec les taux de QSO/heure en pointe par bande, mode ou opérateur avec la durée d’échantillon du calcul des pointes paramétrable entre 5 et 60 minutes

Bien entendu les informations que vous pouvez afficher dépendent de celles disponibles dans vos logs. Le format ADIF contenant plus de détails que le format Cabrillo. Pour l’instant les logs que j’interprète le mieux proviennent des logiciels de N1MM, puis DXKeeper, puis Ham Radio Deluxe (HRD).

Logo QScope.org (http://www NULL.qscope NULL.org/)

Construire des filtres coupe-bande en câbles coaxiaux (stubs) [MAJ]

Si vous avez déjà opéré dans un contexte d’émetteurs multiples (pour un concours radio, une activation, une journée type Jamborée sur l’air…) vous savez que les filtres passe-bandes intégrés dans nos transceivers ne sont souvent pas suffisants. En réception ils peuvent atténuer insuffisamment les signaux adjacents, en émission ils peuvent laisser passer trop d’harmoniques ou pire un bruit composite issu par exemple d’un oscillateur local au bruit de phase trop important. La conséquence c’est que quand une station émet les autres deviennent sourdes ou du moins leur niveau de bruit de fond augmente considérablement. Avec 100W parfois ça passe, avec 1kW les filtres externes sont nécessaires.

Stub pour station multi émetteurs par K2TR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/06/K2TR_Multi_Transmitter_Stubs NULL.jpg)Ce que je vous propose ici c’est de réaliser ces filtres avec des stubs fait en câble coaxiaux. Rien de nouveau, mais ce document de K2TR trouvé sur le site K1TTT résume très bien les différentes situation rencontrées (http://www NULL.k1ttt NULL.net/technote/k2trstub NULL.html). Les longueurs sont données pour un câble type RG-8 mais peuvent-être extrapolées aisément. Un câble type RG-6 prévu pour la télé par câble convient parfaitement et se trouve pour pas cher. Son coefficient de vélocité est plus élevé (entre 0,8 et 0,9 généralement) et devra être mesuré impérativement avant de tailler vos stubs. La longueur plus importante n’est pas un problème en soi car les stubs peuvent être enroulés sur eux-même. Ils peuvent trouver leur place dans un pot de peinture en plastique ou en métal. Il paraîtrait que le métal améliore même les performances!

MAJ : Yann de F5UTN me fait remarquer qu’il a écrit un article sur le même sujet il y a quelques temps (http://www NULL.f5utn NULL.com/technique_stubs1 NULL.html). Je ne l’avais pas trouvé lors de ma recherche d’informations en français…