Archives de catégorie : HAM Radio

HAM Radio, Matériel, SWL

Récepteur ondes-courtes, FM grand public Degen DE1129

J’ai l’habitude de citer mes sources mais là je ne sais plus par qui m’est venu cet article car il date déjà d’un petit moment… Désolé, j’espère que la personne recevra mes remerciements…

Je dois l’avouer, je n’ai jamais été un grand fan de l’écoute. Recevoir les cartes météo, les agences de presse en RTTY, écouter les différents bulletins officiels m’amusent un temps, mais je préfère avoir un QSO. Je n’ai donc jamais possédé de récepteur ondes-courtes sauf un en kit que j’avais monté moi-même (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2009/11/07/kit-hf-a-realiser-soi-meme/), mais que j’ai finalement donné à un ami. Ici mon beau-père écoute la BBC depuis les années 70 sur 12 MHz, et il a possédé différents récepteurs. Les derniers qu’on lui a acheté sont des modèles chinois indéterminés qu’on trouve pour moins de 300.000 dongs (7 EUR). Je m’en suis même acheté un pour l’utiliser comme récepteur d’un interphone bébé home-made sur bande FM (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/02/15/nouvelles-en-passant/), mais finalement il prend la poussière tellement il est mauvais.

Récepteur Ondes-Courtes Degen DE1129 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/DE1129EnglishPanel NULL.jpg)Enfin voilà, quand j’ai lu cet article j’ai été assez surpris de ce qu’un fabricant chinois arrivait à vendre pour moins de 100 USD prix livré (http://tecsunradio NULL.com/2012/09/14/the-degen-de1129-worth-having-expecting-for-the-digital-button-ones/) en Europe. L’essai du prototype de ce nouveau récepteur Degen DE1129 par le SWLing Post (http://swling NULL.com/blog/2012/09/a-review-of-the-degen-de1129-portable-shortwave-radio/) montre qu’il a encore pas mal de défauts à corriger, mais le constructeur semble à l’écoute. Moi ce qui me fascine le plus, c’est la possibilité d’enregistrer une émission en MP3, puis par la suite de la récupérer sur un PC via le port USB. Bien entendu, avec les composants électronique actuels “sur étagère”, c’est relativement simple et peu coûteux à faire (ça ne l’était pas ne serait-ce que 3 ans auparavant). Quand on voit le prix du matériel radioamateur actuellement, on se demande pourquoi ce style de fonction n’est pas plus répandue dans nos appareils, et pourquoi un module de mémoire vocale comme celui que j’ai acheté pour le TS-590s (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/01/27/kenwood-vgs-1-chez-hro-et-divers-dx/) (et qui marche très bien) reste cher…

Pour revenir au récepteur Degen, la conclusion de l’article c’est que si vous êtes un écouteur occasionnel (ou peu fortuné), il pourra vous accompagner partout et vous rendra une montagne de services pour un prix très modique. Par contre, si vous êtes un SWL acharné, ses petits défauts et sa réception perfectible (ainsi que l’absence de BLU) vous feront lui préférer des modèles comme le Grundig G3 ou le Tecsun PL-380 (qui distribue aussi Degen (http://tecsunradio NULL.com/)). Au fait, le Degen DE1125 (http://tecsunradio NULL.com/2012/09/17/degen-de1125h-am-fm-sw-wideband-audio-mp3-recording-radio/) qui a en gros les mêmes fonctions est encore moins cher à 76 USD livré!

HAM Radio, Matériel

Nouvelle brochure détaillée Yaesu FTDX3000D

Un commentaire

Yaesu_FTDX3000_roofing_filters (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/Yaesu_FTDX3000_roofing_filters NULL.jpg)Décidément le lancement est proche même si le constructeur japonais reste discret. Yaesu vient en effet de publier une nouvelle brochure détaillée de son nouveau transceiver milieu de gamme le FTDX3000 (http://www NULL.yaesu NULL.com/pdf/FTDX3000_ENG_LEAFLET_NB NULL.pdf). Le poste semble très prometteur pour un niveau de prix qui devrait le mettre à portée de pas mal de bourses (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/15/le-yaesu-ft-dx-3000d-chez-les-revendeurs-en-octobre/). De manière intéressante, Yaesu semble encore une fois mettre l’accent sur la propreté de son étage de puissance même s’il ne sera pas possible de l’utiliser en classe A. Le bruit de phase du DDS annoncé est aussi très prometteur.

Merci à SV1EBY pour l’information.

HAM Radio, Matériel

Comparaison IMD en émission Ten Tec Eagle, Elecraft K3 et FT1000MP MkV classe A

Un commentaire

Ten Tec Eagle 599 Transmit IMD NC0B (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/Ten_Tec_Eagle_599_Transmit_IMD_RC0B NULL.jpg)Rick DJ0IP a publié une petite page web (http://www NULL.dj0ip NULL.de/downloads/tt-eagle-tx-imd/) qui reprend les captures des tests effectués par Rob Sherwood NC0B (http://www NULL.sherweng NULL.com/) sur ces 3 transceivers. Rob utilise pour ses tests de pureté spectrale en émission non pas un classique signal BF à deux tons mais un bruit blanc ce qui reproduit mieux les caractéristiques de la voix humaine. Les trois transceivers testés sont le Ten Tec Eagle 599, l’Elecraft K3 et le FT1000MP Mark V en classe A.

Alors que la rumeur voudrait que l’Eagle soit plutôt mauvais en émission, les tests montrent qu’il se place en milieu de peloton. C’est un sujet qui revient régulièrement sur tous les postes récents, car si les qualités des récepteurs ont énormément progressé, celles des performances en émission ont plutôt baissé où au mieux stagné. Aujourd’hui en discutant avec des opérateurs assidus de concours dans des zones densément peuplées en radioamateur (USA et Europe), la limite de performances d’un récepteur n’est plus données par le récepteur lui-même qui est plutôt bon, mais par la propreté du signal des voisins, parfois dégradée par l’utilisation d’amplificateur linéaire largement sur-excités.

CW, HAM Radio, Matériel, QRP

La nouvelle Begali Adventurer en action

Un commentaire

Merci à K4SWL (http://qrper NULL.com/2012/09/video-see-a-prototype-begali-adventurer-in-action-aboard-the-uss-slater/) pour cette vidéo tourné à bord de l’USS Slater, le dernier destroyer (contre-torpilleur) à avoir été remis dans le même état qu’en 1945. K2N (http://qrz NULL.com/db/k2n) était une activation QRP utilisant comme transceiver des Elecraft KX3 mais surtout comme manipulateur iambic un prototype de la nouvelle Begali (http://www NULL.i2rtf NULL.com/html/keys_paddles NULL.html) Adventurer, modèle spécial pour les nouveaux transceivers portables légers. D’autres prototypes sont essayés comme une version simple bras de la Begali Adventurer et une nouvelle version du logiciel de la Begali CW Machine spécialement adaptée au KX3. Ces produits devraient êtres disponibles dans les prochaines semaines.

Vidéo de l’activation K2N sur l’USS Slater (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=4b_cXOyiskU#!)

CW, HAM Radio, Matériel

Pureté spectrale du TS-590s en télégraphie

Un commentaire

Roar de LA4AMA a fait quelques mesures de son TS-590s en utilisant son récepteur Hunter SDR. Le Hunter SDR offre une dynamique meilleure que100dB et la carte son est une Creative E-MU0204 USB soundcard avec rapport S/B de 120dB. Les mesures sont faites avec le TS-590s transmettant 100W et la télégraphie est transmise à 18 wpm. Les quatre captures d’écran montrent l’étalement du spectre transmis aux quatre réglages du menu 35 (CW Rise) qui fixent le temps de montée de l’enveloppe du signal à 6, 4, 2 et 1ms.

La première conclusion à en tirer est que le TS-590s est très propre en émission avec ce qui semble être au moins 100dBc dans une bande de moins de 500Hz au réglage par défaut (6ms). La deuxième c’est qu’il faut vraiment avoir une bonne raison pour changer le réglage par défaut sauf à transmettre régulièrement à plus de 50 wpm.

TS-590s 6ms rise time LA4AMA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/oeaMndiAE20920 NULL.jpg)

TS-590s 4ms rise time (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/oHfzCdHDq20921 NULL.jpg)

TS-590s 2ms rise time LA4AMA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/opWyeZPUH20922 NULL.jpg)

TS-590s 1ms rise time (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/oEjsJWlhh20923 NULL.jpg)

HAM Radio, Matériel, Micro-contrôleurs

Programmer un micro-contrôleur PIC comme un Arduino [MAJ]

4 commentaires

ChipKIT Max32 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/chipKIT-Max32-obl-500 NULL.jpg)Après Energia pour la plateforme LaunchPad à MSP430 de Texas Instruments (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/04/27/les-micro-controleurs-msp430-de-texas-instruments/), voici une autre alternative sérieuse à Arduino. Sérieuse d’une part parce qu’elle est 100% fonctionnelle et disponible facilement, et d’autre part parce qu’elle offre des spécificités intéressantes par rapport à Arduino ou LaunchPad.

Il s’agit de l’initiative ChipKIT (http://chipkit NULL.org/wiki/index NULL.php?title=Main_Page) de Microchip (le créateur de la famille de micro-contrôleurs PIC). Cette plateforme est composée d’un côté de circuits reprenant volontairement le format des Arduino UNO, Mega et consorts, et qui sont vendus par Digilent sous le nom de ChipKIT Uno32, ChipKIT Max32, etc (http://www NULL.digilentinc NULL.com/Products/Catalog NULL.cfm?NavPath=2,892&Cat=18), et d’un autre côté d’un environnement de développement (IDE) appelé MPIDE et basé sur Arduino mais produisant du code pour les PIC.

ChipKIT-WiFi (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/chipKIT-WiFi-Shield-obl-600 NULL.jpg)Je ne rentrerais pas dans le débat de savoir quelle architecture est supérieure à l’autre entre AVR, PIC ou   MSP430, car tout dépend de vos besoins. Il est toutefois intéressant de noter que ces cartes intègrent des microprocesseurs PIC32 qui bien qu’ils portent le même nom utilisent une architecture interne toute différente des PIC16 traditionnels. Les PIC32 sont des processeurs 32bits de type MIPS32 et qui sont cadencés à 80MHz sur les cartes ChipKIT. La mémoire Flash embarquée va de 128Ko à 512Ko et la RAM de 16Ko à 128Ko. Contrairement aux AVR les PIC32 ne contiennent pas d’EEPROM, mais la carte ChipKIT MAX32 inclue un circuit EEPROM accessible par I2C. Comparer les performances entre deux architectures différentes est très difficile et il ne faut pas se fier aux chiffres. Toutefois il est fort probable que pour un prix équivalent les ChipKIT offrent des performances et des fonctionnalités supérieures aux Arduino, sans égaler le rapport qualité / prix du LaunchPad (http://www NULL.ti NULL.com/tool/msp-exp430g2) bien entendu.

MAJ : J’ai eu le temps de me documenter un peu plus sur l’architecture PIC32 (http://www NULL.microchip NULL.com/stellent/groups/SiteComm_sg/documents/DeviceDoc/en542879 NULL.pdf) et c’est vraiment une architecture plus avancée que l’AVR d’Atmel. Elle offre des performances plus grandes (1,5 Drystone MIPS / MHz), un système de bus matriciel à haute vitesse, un cache à anticipation pour l’accès à la Flash et un mécanisme pour améliorer la compacité code (mélange d’instructions 16 et 32 bits apportant une réduction de 40% du code). L’architecture comparable chez Atmel s’appelle AVR32 (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/AVR32) et possède d’autre arguments en sa faveur (instructions SIMD et DSP, machine virtuelle JAVA par exemple). Actuellement aucun projet comparable à Arduino n’est disponible pour AVR32. Après tout cela, même si PIC32 est plus puissante que AVR, cela ne veut pas dire que vous en tirerez parti. Pour faire clignoter une LED, faire un manipulateur électronique ou même piloter un DDS, les Arduino actuels sont plus que largement suffisants.

Il est intéressant de noter que Microchip fait ouvertement référence à Arduino et vante la compatibilité physique et la portabilité du code entre les deux. Les shields proposés par Digilent sont aussi très intéressants et l’idée d’accéder à un Arduino par WiFi me trotte toujours dans la tête (le problème c’est que je n’ai pas trouvé d’application pratique et concrète!). A noter que comme le MSP430, le PIC32 utilise des tensions de 3,3V là où les ATMega sont en 5V. En pratique ça ne pose pas de problèmes, mais c’est à prendre en compte quand vous concevez vos circuits ou adaptez un circuit existant venant du monde Arduino.

On entend souvent la remarque suivante : ” Pour le même prix qu’un Arduino Mega (ou un ChipKIT MAX32) on peut avoir un Rapsberry PI ou une platine de développement à base (http://www NULL.arm9board NULL.net/sel/prddetail NULL.aspx?id=337&pid=199)Carte ARM9 OK6410 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/OK6410_itf NULL.jpg)d’ARM (http://www NULL.arm9board NULL.net/sel/prddetail NULL.aspx?id=337&pid=199) qui sera beaucoup plus puissante! “. C’est à la fois vrai et faux. C’est vrai qu’en terme de puissance brute, de mémoire et de fonctionnalités, une carte à base d’ARM9 fait beaucoup mieux qu’un Arduino Mega. Toutefois, en terme de facilité d’accès aux périphériques et de robustesse, le micro-contrôleur l’emporte haut la main. Sur un “PC embarqué”, le système d’exploitation rajoute une couche non négligeable et le temps de développement pour un petit projet sera multiplié par 10. L’autre avantage net du micro-contrôleur c’est qu’une fois votre code rodé, vous pouvez très facilement concevoir vos circuits indépendants utilisant le micro-contrôleur sans la carte autour. Si vous voulez concevoir des petites séries, la réduction des coûts et la simplification du matériel sont très importantes. Là encore, tout dépend de vos besoins, mais pour le bricoleur occasionnel comme moi, le micro-contrôleur est ce qui offre le plus d’avantages.

BitX, CW, HAM Radio, Matériel, QRP

Filtre Notch audio pour vos réalisations personnelles

2 commentaires

J’avais déjà consulté plusieurs fois le site de DF4ZS quand je cherchais à me fabriquer un compresseur de modulation BLU, mais je ne sais pourquoi j’étais passé à côté de ce montage. Il est à la fois simple techniquement et bien conçu. La documentation étant bien détaillée, l’ajouter dans vos récepteur de fabrication OM devrait être simple.

C’est vrai qu’avec des récepteurs fait maison on peut atteindre des performances tout à fait honorables si on reste sur un montage monobande et qu’on soigne la réalisation. Par contre là où la différence se fait vite sentir, surtout avec les postes commerciaux modernes à DSP sur la fréquence intermédiaire, c’est sur les filtres et traitements permettant de lutter contre les interférences et signaux indésirables.

Moi-même, sur mon Bitx, j’ai rapidement ajouté un filtre passe-bas à base de MAX293 qui a littéralement transformé le récepteur et le rend vraiment utilisable pour de longues sessions d’écoutes CW ou BLU et du trafic DX en digimodes. Un MAX293 offre en principe 80dB de réjection ultime, comparable aux performances des postes commerciaux qui vont à plus de 90dB. Le circuit de filtre Notch que nous propose DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/notch NULL.htm) est un peu moins sélectif (mais avec un “creux” théorique de 46dB tout de même) et peut être commuté en filtre passe-bande ou coupe-bande (notch) ce qui lui donne une souplesse d’utilisation non négligeable.

Ce circuit est prévu pour être inséré dans la ligne BF de votre récepteur, avant l’amplificateur de sortie. Attention à ce que le niveau du signal soit toutefois suffisant pour ne pas être gêné par le bruit ajouté. Si vous ne voulez pas modifier votre récepteur, il peut sans problème être placé en sortie, mais un ampli audio tel qu’un LM380 ou LM386 sera nécessaire. Notez aussi que si votre récepteur comporte une CAG (ou AGC) sur la fréquence intermédiaire, ce circuit audio ne pourra pas empêchée qu’elle réagisse aux signaux perturbateurs trop puissants. Sur les montages persos, une commande de gain manuelle ou une AGC audio débrayable sont parfois de bons choix si on aime bricoler…

Filtre Notch DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/notch NULL.htm)

Je n’ai pas personnellement testé ce circuit, mais sa simplicité de mise en oeuvre et son faible coût m’incitent à y penser comme un ajout à venir probable dans mon Bitx. Les réalisations de DF4ZS étant réputée, il n’y a pas de raisons pour que celle-ci fasse exception à la règle. Si vous, vous avez l’occasion de le tester sur le terrain, n’hésitez pas à me laisser un message et partager votre expérience avec les autres lecteurs.

Contests, CW, Geek, le monde est geek, HAM Radio, Matériel, Micro-contrôleurs

Manip électronique compatible Winkeyer avec Arduino sur base K3NG

4 commentaires

K3NG contest keyer par XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)Ca y est, j’ai enfin fini de monter le petit circuit de mon manipulateur électronique compatible Winkeyer. En fait de circuit il s’agit en gros d’un transistor et de quelques résistances et condensateurs : pas de quoi casser trois pattes à une diode. le plus gros du travail est fait par le micro-contrôleur de la platine Arduino-Nano, et le code qui tourne sur celui-ci est écrit par K3NG (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/).

Il y a quelques mois mes essais s’étaient avérés infructueux et je n’arrivais pas à avoir un fonctionnement stable du circuit. Avec les dernières versions du logiciel tout semble réglé et j’ai compilé un binaire qui fonctionne parfaitement bien. J’ai toutefois noté que certaines combinaisons de fonctionnalités (activées à la compilation par des #define) sont instables ou ne se compilent tout simplement pas. Faites des tests en ajoutant progressivement des fonctionnalités si vous trouvez que cela ne marche pas comme vous l’attendez.  Le blog de K3NG étant indisponible depuis le Viêt-Nam en ce moment je n’ai pu lui communiquer mes remarques…

Comme vous pouvez le voir sur la photo j’ai fait une implémentation minimaliste du circuit. En fait je compte l’utiliser uniquement en conjonction avec le logiciel de N1MM pour envoyer les numéros de série durant les concours. La grande majorité des composants sont de récupération (les touches et le buzzer piezo viennent d’un vieux téléphone Panasonic) et comme j’avais la place j’ai ajouté trois touches et le connecteur pour le manip. J’ai fait un petit calcul rapide du coût de ce circuit et en comptant comme composant le plus cher l’Arduino Nano 3.0 de Gravitech (http://www NULL.gravitech NULL.us/arna30wiatp NULL.html) à 35 USD (port non inclus), on arrive à environ 50 USD pour un manipulateur plutôt haut de gamme. Bien entendu, si on souhaite ajouter l’écran LCD (j’attends un LCD 16×2 commandé pas cher sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/New-1602-16x2-Character-LCD-Display-Module-HD44780-Controller-blue-blacklight-/300777230298?_trksid=p4340 NULL.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC NULL.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D2126416898780744236%26pid%3D100011%26prg%3D1005%26rk%3D1%26)) et le connecteur pour clavier PS/2, le prix peut monter un peu. A noter que K1EL propose maintenant le WKUSB-Lite (http://k1el NULL.tripod NULL.com/WKlite NULL.html) pour 38 USD (+10 USD de port), ce qui est prix franchement attractif même sans le boîtier ou les boutons.

Arduino Nano clone

En faisant cette recherche je suis tombé sur des clones d’Arduino Nano vendus sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Nano-V3-ATmega328P-Free-Mini-USB-Cable-Arduino-compatible-/320983464502?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4abc1afa36) à moins de 10 USD port inclus. Fabriqués en Chine (soit) en vendus à Hong Kong (bien sûr) ils semblent copier à 100% et parfois améliorer un peu le design de Gravitech (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Meduino-Nano-Enchancement-Arduino-Compatible-3-3-5V-adjustable-16MHz-MEGA328-/150889585154?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2321b85a02). Comme il n’y a rien de sorcier dans celui-ci et que le code du bootloader Arduino est disponible librement, ces alternatives sont tout à fait viable techniquement. Avec un prix divisé par quatre, il est difficile de résister… Je me disais justement qu’avoir un Arduino supplémentaire pour quelques projets que j’ai en tête et dont je vous parlerai bientôt pourrait être utile, car même le LaunchPad et son MSP430 devraient être bloqués sur ma balise WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/05/11/balise-autonome-wspr-avec-msp430/) qui aura mon attention dans les semaines qui viennent.

J’ai lu sur des forums que certains de ces clones à bas prix ne marchaient pas. Il semblerait surtout que ce soit comme d’habitude le contrôle qualité qui est défaillant. Certaines soudures sont mal faites ou des ponts électriques involontaires existent entre des broches de l’ATMega328. Si vous êtes un peu bricoleur, cela ne vous effrayera pas, sinon préférés tout de même le modèle original de Gravitech…

Toujours sur le même thème, on peut utiliser avec un Arduino ou un Launchpad l’écran LCD d’un Nokia 5110 (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/84-48-LCD-Module-White-backlight-adapter-pcb-for-Nokia-5110-/140730843931?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c436431b). Il est plus souple d’utilisation qu’un traditionnel 16×2 caractères et se trouve pour juste un peu plus cher. Le contrôleur n’est pas le même mais les librairies se trouvent facilement que ce soit pour les AVR ou le MSP430. Par contre, adapter le code de K3NG pour cet écran pourrait demander un peu de travail…

HAM Radio, Mountain Topper Rig

Interview de K1YPP par K4SWL

K1YPP en QRP SOTASi vous êtes amateur de grande randonnée et radio amateur, vous avez sans doute déjà lu Three Hundreds Zeroes: Lessons of the Heart on the Appalachian Trail par Dennis Blanchard (K1YPP) (http://threehundredzeroes NULL.com/). K4SWL (QRPer.com) l’a rencontré lui et sa femme lors des FDIM. Comme beaucoup d’amateur de SOTA, Dennis est utilisateur d’un transceiver de KD1JV, l’ATS-3… Je vous laisse lire l’interview sur le site QRPer.com (http://qrper NULL.com/2012/09/author-interview-dennis-blanchards-k1ypp-three-hundred-zeroes-lessons-of-the-heart-on-the-appalachian-trail/).

HAM Radio, Matériel

Un coup ça marche, un coup ça marche pas…

Un commentaire

Je dois depuis environ deux mois faire face à une des pannes les plus énervantes qui soit. Celle qui se cache quand on veut la dépanner.

DF4ZS RF Clipper (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_2784 NULL.jpg)Depuis quelques mois, mon RF Clipper DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/0ft817eng NULL.htm) qui améliore ma modulation en BLU, a décidé de ne plus fonctionner. Ou plutôt, de ne plus fonctionner quand j’en ai besoin, c’est-à-dire pendant les concours. Comme je fais assez peu de phonie (j’opère en soirée près de la chambre des enfants qui dorment), j’ai relativement peu l’occasion de tester le micro. Quelques jours avant les concours, je prends toutefois toujours le temps de vérifier que tout marche bien, et c’est le cas. Par contre, sur les trois derniers concours le compresseur de modulation à refuser de fonctionner à chaque fois! Le micro fonctionne bien, et le transceiver aussi, donc je ne suis pas totalement sans voix. J’utilise alors le compresseur de modulation intégré au TS-590s qui fonctionne plutôt bien, mais c’est loin d’être optimale car les mémoires vocales ont elles été enregistrée avec le RF Clipper activé et le compresseur du TS-590s vient en rajouter une couche ce qui distord de trop l’audio. Je dois donc constamment activer et désactiver le compresseur du TS-590s.

Une fois j’avais tout de même réussi à le surprendre quand il ne marchait pas et armé de mon multimètre j’avais fait les vérifications de base, tout semblait ok. Impossible toutefois d’aller plus loin dans les tests car je n’arrivais pas à remettre la main sur la documentation du circuit de DF4ZS et sur le schéma. Vendredi dernier je retrouve enfin les docs et dimanche je me mets face au petit boîtier pour tracer les signaux et pour surtout voir qu’il fonctionne parfaitement bien!!! Je soupçonne un faux-contacts du à l’humidité et j’ai donc fait jouer tous les ajustables et connecteurs, mais je crains encore une fois qu’il me fera faux-bond lors du prochain concours…