Archives de catégorie : HAM Radio

Transceiver HF QRP chinois X-108 de CQXIEGU

Merci à John AE5X (http://www NULL.ae5x NULL.com/blog/2014/08/17/what-would-you-pay-for-this-rig/) d’avoir attiré mon attention sur la news parue chez QRZ Now sur ce nouveau poste décamétrique de conception chinoise (http://qrznow NULL.com/x-108-qrp-transceiver/).

Sans être un concurrent direct pour la production japonaise ni en apportant des innovations importantes, il montre une certaine montée en gamme de la production de l’Empire Céleste et incorpore des solutions techniques qui sans être novatrices sont au moins plus originales et aux performances honnêtes. Pour l’instant ce n’est qu’un kit (certainement sans soudure, un peu comme le propose Elecraft pour ses derniers modèles) mais je ne vois rien qui empêche une version montée. La seule justification pour moi du kit est de court-circuiter les procédures d’agrément de la FCC en laissant la responsabilité à l’acheteur de faire l’alignement. Ce n’est pas très bon signe…

CQXIEGU X108 transceiver QRP HF (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/X108Front4 NULL.jpg)Le X-108 est un poste compact qui couvre toutes les bandes du 160 mètres au 10 mètres (quid du 5 mètres ?) avec une puissance de sortie de 20W HF et des filtres à quartz 2,4 KHz pour la BLU et 500 Hz pour la CW. L’affichage est en couleur et toutes les fonctions de base qu’on attend d’un poste moderne sont incluses, à l’exception notable du Noise Blanker qui est en option (ou de base dans le modèle Deluxe). La stabilité est donnée pour 1ppm avec un TCXO optionnel pour une stabilité de 0.5ppm (inclus dans la version Deluxe). Point intéressant pour un transceiver QRP, un port USB est disponible en face arrière pour le contrôle du transceiver (commandes CAT similaires à un poste existant ?) et les mises à jour du firmware. On ne sait pas si ce même port USB permet d’échanger les signaux audio et d’utiliser le poste pour les modes numériques, mais des prises Speaker et Aux doivent permettre cela de manière analogique.

Face arrière CQXIEGU X108 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/X108sr NULL.jpg)Le prix du kit aux USA chez Wouxun est de 595$ pour la version standard et 695$ pour la version Deluxe (http://www NULL.wouxun NULL.us/item NULL.php?item_id=346) avec des promotions à 535$ et 625$ jusqu’au 22 août. C’est correct et 40% moins cher que les KX3 d’Elecraft ou Argonaut VI de Ten-Tec (tous deux montés et réglés en usine). Je pense toutefois que l’image de ces deux dernières marques est suffisante pour justifier une telle différence, beaucoup d’acheteur ne souhaitant pas prendre le risque. A noter aussi qu’un FT-450d de Yaesu se négocie autour de 800$ et qu’il offrira beaucoup plus (DSP, 100W…) avec la garantie d’une grande marque et le montage fait en usine!

Antenne directive portable proche du sol : comparaison entre Jungle-Job et Moxon

[GTranslate]

Les calculs et conclusions de cet article sont en fait faux. Il y a un biais dans la simulation sur la Jungle-Job. Le modèle pour cette antenne avait un décalage de 10m de son axe vertical (Z) que je n’avais pas vu. Les calculs étaient donc pour 13m et non 3m. Avec le modèle corrigé, la différence n’est plus que de 1dB en faveur de la Jungle-Job, qui reste intéressante pour la facilité de construction.

Moxon 14MHz à 3m du sol (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/Moxon14MHz_3m_sol_2 NULL.png)Jungle Job G4ZU 14MHz 3m sol (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/JungleJob14MHz_3m_sol_bon NULL.png)

Ci-dessous l’article original mais dont les conclusions sont fausses.

Je suis très content de ma Moxon-hybride sur 15 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/01/15/ma-moxon-hybride-15-12-10-6-metres-de-nouveau-operationnelle/) et cela se voit sur les statistiques puisque c’est aujourd’hui la bande sur laquelle je fais le plus de QSOs et contacte le plus de pays DXCC. Toutefois, j’aimerai aussi parfois profiter du gain qu’apporte une telle antenne directive sur les bandes comme le 20 mètres ou le 17 mètres. La première, bien qu’imposant des contraintes supérieures en terme de dimension, est certainement la plus intéressante car elle est très active durant les concours, surtout avec le creux du cycle solaire qui s’annonce.

Installer une telle antenne sur mon toit à demeure est exclu. Cela me demanderait de faire des travaux important pour garantir une fixation qui résiste au vent. Le gros avantage de la Moxon pour 15 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/01/15/ma-moxon-hybride-15-12-10-6-metres-de-nouveau-operationnelle/) est qu’elle est petite, légère, et ne souffre pas trop durant les tempêtes, mais c’est déjà à la limite des possibilités actuelles.

Diagramme de gain antenne Moxon pour 20m à 3m au dessus du sol (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/Moxon14MHz_3m_sol NULL.png)La solution serait donc de faire une antenne “portable” que j’installerai pour les concours et qui pourrait être montée et démontée en moins d’une heure. Le support idéal serait un escabeau de 3,50m que j’ai et qui est relativement stable. Peut-être avec deux haubans accrochés aux arbres pour le stabiliser latéralement. Soyons francs, le “besoin” réel n’est pas vraiment là, mais j’ai tout simplement envie de faire une nouvelle antenne! La bôme serait en bois, et le support du radiateur fait avec deux cannes à pêche en fibre de verre que je peux trouver facilement et que j’utilise pour mes verticales 20 mètres.

J’en suis donc à l’étape des études, et ma première question était sur quel design je devais partir. En particulier quand on est si proche du sol, les antennes directives tendent à perdre beaucoup de gain et le lobe principal à se redresser vers le ciel. J’ai donc modéliser dans MMANA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/02/20/nouvelle-version-de-mmana-gal/) les deux antennes pour 20 mètres que j’envisage de réaliser et fait les calculs pour un sol à différentes hauteurs et en particulier à 3m du sol. Ce sont ces deux derniers résultats que vous pouvez voir ci-contre.

Diagramme de gain antenne Jungle-Job G4ZU pour 20m à 13m au dessus du sol (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/JungleJob14MHz_3m_sol NULL.png)La conclusion est sans ambiguïté, c’est la Jungle-Job (ou G4ZU) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2009/12/11/jungle-job-ou-g4zu/) qui gagne haut la main! Le gain maximum est de 3dB supérieur avec cette dernière, alors que celui de la Moxon, comparable quand l’antenne est à 1λ au dessus du sol, s’est écroulé à 7,84dBi. De plus, si on regarde la forme du lobe principal, pour un “angle de tir” bas comme 10°, le gain est encore de 7,4dBi avec la Jungle-Job, alors qu’il est négatif à -2,3dBi avec la Moxon. Le maximum de gain étant à une élévation de 60° avec la Moxon, contre 22° avec la Jungle-Job, ce qui est beaucoup plus utile pour le DX!

C’est vrai que la Jungle-Job sera un peu plus grande, mais aussi plus facile à réaliser et à monter/démonter. C’est vers celle-ci que je vais donc m’orienter, mais n’espérez pas voir de réalisation avant plusieurs mois, car j’ai pas mal de travaux à faire à priorité, dont la remise en état de mes transceivers (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/08/03/la-poisse-mes-deux-transceivers-en-panne/)

Firmware version 2.001 pour les Ten-Tec Eagle et Argonaut VI

Ten-Tec 599 Eagle (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/model599-opti__57560_std NULL.jpg)John Henry KI4JPL vient de mettre en ligne sur le Groupe Yahoo Ten-Tec Eagle les drivers Windows pour le nouveau firmware version 2.001 ainsi que la procédure d’installation. Cette nouvelle version des firmwares installés sur les Ten-Tec Modèle 599 Eagle et 539 Argonaut VI actuellement livrés améliore le support de la connexion avec Windows 8, et les drivers sont donc différents.

Une mise à jour des anciennes unités produites vers le nouveau firmware est possible mais reste expérimentale pour l’instant. A noter que bien que le numéro de version soit le même, les firmware pour Model 599 et 539 sont différents.

Après la fusion avec RF Concept, on pouvait craindre une période d’hésitation chez Ten-Tec mais ce n’est pas le cas. Ils ont même lancé une promotion très intéressante aux USA cet été, offrant de remises très importantes sur plusieurs transceivers de leur gamme. Les commandes semblent avoir été bonnes et celles reçues début juillet sont en cours de livraison.

 

La poisse : mes deux transceivers en panne!

La saison des pluies est toujours dure pour le moral : tout (ou presque) tombe en panne, et je passe mon temps à réparer diverses choses dans la maison. Cette année ça avait commencé avec le PC que j’utilisais pour la SDR, et après mon retour de vacances en France d’autres équipements de la maison ont nécessité mon attention.

TS-590s dessous ouvert (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/DSCN3812 NULL.jpg)Plus dur pour le moral, un soir alors que je m’amusais avec un pile-up d’européens sur 15 mètres en télégraphie, la puissance du TS-590s s’est mise à baisser d’environ moitié et surtout le bargraph d’ALC à s’affoler. Je soupçonne d’abord un problème de retour HF ou de mauvaise masse mais comme il faisait nuit je reporte la résolution du problème au lendemain et descend me coucher. Le lendemain, plus aucune trace du problème et tout fonctionne normalement! Par acquis de conscience je vérifie la terre radio et les connexions d’alimentation mais tout est normal.

Quelques soirées passent sans encombre et en plein milieu du concours IOTA, voilà que le poste se remet à montre un comportement bizarre. Encore une fois je préfère attendre le jour pour chercher l’origine du problème. Je teste sur charge fictive, vérifie les causes “simples”, mais rien n’y fait. Je décide alors d’ouvrir le poste pour en vérifier la connectique interne liée à l’ALC. Avec le manuel de service entre les mains, je découvre 6 connecteurs à vérifier et je procède à une “déconnexion-reconnexion” pour éliminer les possibilités d’oxydation des contacts due à l’humidité. Malheureusement, encore une fois ce n’est pas ça.

La prochaine étape (hier) a été de suivre la procédure d’alignement pour l’ALC. Je découvre que les valeurs étaient bonnes (dans les marges prévues) mais je procède à un réalignement. Ô joie! Mon TS-590s semble avoir retrouver sa pleine forme! Sauf que cet après-midi quand je veux m’en servir le problème est toujours là! J’essaye d’autres tours de passe-passe mais rien n’y fait, la puissance est même descendue à 5W! J’avoue que là je désespère un peu!

On me parle d’un possible transistor FET du PA qui serait défaillant. Je vais regarder à l’oscillo ce que ça donne mais j’en doute : le problème est intermittent et surtout quand je suis dans le Service Menu pour l’alignement tout semble OK et le TX sort bien 100W!!! Je pense plutôt que je vais procéder à un démontage presque complet du transceiver pour débrancher et retrancher tous les connecteurs… Si ce n’est pas ça je sèche un peu, et il est impossible pour moi de le déposer chez un OM plus compétent car le plus proche est à Singapour ce qui représente un budget conséquent pour une issue incertaine.

N’ayant plus le TS-590s j’utilisais le FT-100 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/04/19/filtre-cw-500hz-dans-le-ft-100/) pour trafiquer un peu sur 15 mètres en CW. Ce n’était pas évident de se réhabituer au keyer interne de celui-ci et le manie que j’utilisais étant le DCP (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/01/10/manipulateur-iambic-en-kit-le-dirty-cheap-paddle-dame-suite/) ça n’aidait pas beaucoup à avoir un code propre. Avant-hier lui aussi m’a fait un coup de calcaire et refuse de maintenant de “voir” le manip! Plus moyen de transmettre! Je l’ai ouvert ce matin avec le supplément technique sur les genoux, mais une des vis du capot supérieur est oxydée et demande un traitement spécial…

Comme vous l’avez compris je suis un peu dépité et j’ai bien l’impression que je vais me retrouver sans moyen d’émettre sauf en QRP (avec le MTR et le BitX). Je vais reprendre le problème avec patience mais si cela sort de mes compétences, je crois bien que je vais me retrouver avec deux coûteuses boîtes électroniques inutilisables…

Les radios et logiciels utilisés par la WRTC 2014

Participant WRTC 2014 (photo KM1G) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/07/Competitor-at-radio-KM1G NULL.jpg)S’il y a une chose qu’on peut souligner dans l’organisation du concours World Radio Team Championship de cette année c’est l’excellente communication mise en place par K5ZD et son équipe. Les articles dans la presse locale et nationale américaine ont été nombreux, et pour les lecteurs plus spécialisés, les biographies des participants, la description des équipements utilisés et les détails des coulisses de l’opération ont fait l’objet d’une très bonne couverture.

On reconnait bien aussi la patte de Randy K5ZD dans le fait que tout cela ne s’arrête pas après la date de l’IARU HF (concours auquel s’adosse la WRTC). Beaucoup de statistiques et de debriefing sont encore à venir. Il faut maximiser la portée de l’événement, tant pour satisfaire les sponsors qu’assurer une prochaine édition (dans un autre pays) encore plus réussie.

Il y a quelques jours ont été publiés des chiffres intéressants donnant les statistiques sur les transceivers et logiciels de logging utilisés par les différents participants (http://www NULL.wrtc2014 NULL.org/radios-and-software-used/). Je ne m’attarderait pas sur les détails car vous aurez plus vite fait de consulter le tableau. Toutefois, il est intéressant de voir que si l’Elecraft K3 truste 63% des radios utilisées, les postes de la série des FT1000 de Yaesu représentent encore environ 7% alors qu’ils sont dépassés en terme de performance et de fonctionnalités. Il sont à égalité de jeu avec les Kenwood TS-590s (6%) et FTdx-5000 (7%) qui eux ont été taillés expressément pour les concours. Au niveau de logiciels c’est clairement WinTest (68%) qui vient devant N1MM (25%).

C’est intéressant de voir ces chiffres car l’importance des performances des récepteurs a été exagérée ces dernières années. Avec une antenne aux performances “moyenne”, il est plus important d’utiliser un poste dont un apprécie l’ergonomie et que l’on connaît bien, plutôt que de courir après les performances. Les opérateurs de la WRTC sont en principe la crème des opérateurs de concours radio. Ils disposent d’un budget temps et argent qui en principe ne leur interdit pas de s’acheter le matériel dernier cri. La présence d’équipements anciens comme des FT1000d, des IC-756proIII, un TS-850 montre que le transceiver (tant qu’il est de performance suffisante bien entendu) n’est pas l’élément déterminant pour gagner des concours. L’équipe K1A, vainqueur cette année, utilisait d’ailleurs des Icom IC-7800, qui bien que très onéreux mais déjà anciens, ont des performances en retrait par rapport aux K3, FTdx5000, FTdx3000 ou TS-590s.

Manipulateur iambic “sensitif” en kit par OK1CDJ

Manipulateur sensitif tactile en kit par OK1IAK (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/07/Sensitive_paddle_OK1IAK NULL.jpg)Grâce à l’information de Vojtech OK1IAK, je suis tombé sur des kits bien sympas vendus par Ondra OK1CDJ.

En particulier, son manipulateur morse tactile en kit semble intéressant pour un prix d’environ 17€ port compris (http://www NULL.hamshop NULL.cz/kits-c4/dotykova-pasticka-sada-cw-touch-paddle-module-kit-i229/). La version assemblée est légèrement plus chère et la version “nue” (sans boîtier, support de piles, etc) un peu moins chère. Autre kit original, le PicoTracker qui allie un GPS et un émetteur 430 MHz CW/RTTY (http://www NULL.hamshop NULL.cz/hab-and-aprs-c34/picotracker-v-3-1-pcb-i258/), spécialement conçu pour les ballons stratosphériques éducatifs.

Il propose aussi des transceivers, boîtes d’accord QRP, module capacimètre-inductancemètre, divers accessoires antennes (isolateurs, câbles…) et des composants pour électronique numérique (Arduino et Raspberry Pi) à de très bons prix. Les frais de port sont raisonnables mais vous pousseront à grouper vos achats. Le paiement par PayPal est accepté ce qui pour moi est un vrai plus.

Cubieboard 8 avec Allwinner A80 8 coeurs à 2 GHz

CubieBoard 8 A80 Allwinner (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/06/CubieBoard_a80 NULL.jpg)Sur le site de Cubieboard, vous pourrez voir l’annonce du nouveau projet du groupe de travail Cubietech (http://cubieboard NULL.org/2014/05/04/cubietech-will-promote-a80-high-performance-mini-pc/). Il s’agit cette fois d’un ordinateur intégré mais réellement orienté haute performance basé sur le SoC A80 de Allwinner. Le microprocesseur A80 comporte 4 coeurs Cortex A15 à 2 GHz et 4 coeurs Cortex A7, un GPU PowerVR G6230 bien plus performant que ceux de la série MALI précédemment utilisé, supporte plus de 2 Go de RAM et dispose de l’USB 3.0.

A noter qu’un groupe “concurrent” a coupé l’herbe sous le pied de Cubietech et la A80 Optimus Board (http://liliputing NULL.com/2014/04/allwinner-a80-octa-core-chip-coming-q2-2014 NULL.html) devrait déjà être disponible équipée d’un tel processeur.

Kit pour débutants : le MBDC de KD1JV déjà disponible chez Hendricks QRP kits

Je me répète car j’ai déjà couvert ce kit transceiver QRP avec récepteur à couverture générale (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/04/12/le-transceiver-mbdc-multi-band-direct-conversion-de-kd1jv-bientot-disponible-chez-hendricks-qrp-kits/), mais je pense sincèrement que c’est un kit parfait pour les nouveaux radioamateurs et ceux qui veulent construire un transceiver en kit pour la première fois.

Facade MBDC JI4DS KD1JV (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/06/KD1JV_ki4ds_mbdc02a NULL.jpg)J’ai eu la chance de pouvoir commander un des kits produits par KD1JV en pré-série et après l’avoir pas mal testé ces derniers jours j’en suis de plus en plus fan. La version produite par Doug Hendricks KI6DS dispose de plusieurs améliorations qui rendent le design tout simplement excellent à mes yeux (http://www NULL.qrpkits NULL.com/mbdc NULL.html).

Ce que j’aime sur ce kit :

  • Le design de KD1JV, à la fois simple et économique mais performant et stable avec des solutions techniques originales (mélangeur utilisant un 74HC4053, PA classe E…).
  • L’utilisation de solutions techniques moderne (VFO à DDS AD9834, contrôle par micro-contrôleur, filtre audio actifs).
  • La consommation électrique réduite permettant une utilisation portable sur batteries.
  • La couverture générale et la réalisation possible sur plusieurs bandes qui donne une réelle polyvalence et une réelle utilité au kit.
  • L’ergonomie moderne et efficace avec écran LCD 16×2 caractères, encodeur rotatif pour le choix des fréquences, mémoires de fréquence, manipulateur électronique à mémoire, nombreux paramètres dans le Menu.
  • La construction entièrement en composants traditionnels avec peu de bobinages à réaliser et un seul transformateur, toujours intimidant pour les débutants.
  • La mise au point simplissime avec juste un seul potentiomètre à régler pour le contraste de l’écran LCD, non critique.
  • Le kit incluant le boîtier, ce qui permet d’avoir un produit fini et réellement valorisant dans le shack de son constructeur.

Intérieur MBDC KI4DS KD1JV Hendirkcs QRP Kits (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/06/KD1JV_ki4ds_mbdc05a NULL.jpg)Le prix est de 200 USD, hors frais de port (http://www NULL.qrpkits NULL.com/ordering NULL.html). Cela peut paraître élevé pour un jeune radioamateur qui cherche à s’équiper à moindre frais. Toutefois compte-tenu de la qualité des composants, de la présence du boîtier et de tous les “accessoires” ainsi que de la réelle polyvalence du transceiver, ce prix me paraît tout à fait justifié.

Je suis tellement emballé par ce transceiver et surtout démoralisé par l’absence de kit disponibles sur le marché francophone, que j’ai décidé de faire la traduction du manuel du kit pour KI6DS et KD1JV. Je dois attendre le retour de Steve à son QRA (il est en randonnée en montagne) pour avoir le document original et pouvoir l’éditer, mais en attendant en voici un aperçu avec la description du kit.


 

Le MBDC – Un transceiver Multibandes à conversion directe

Caractéristiques :

  • Conso Rx : 80 M : 70 ma, 160 M : 100 ma
  • Sensibilité : ~ -90 dBm (5 uV)
  • Trois réglages de bande-passante audio
  • Emetteur : 80 M : 5,5W à 13.8V, 620 ma – 160 M : 5,5W at 13.8V, 810 ma

Fonctionnalités :

  • Affichage LCD 2X16
  • Haut-parleur interne
  • Port antenne réception externe
  • Récepteur à Couverture générale de 100 kHz à 21,5 MHz
  • 20 mémoires de fréquence
  • Manipulateur électronique mode Iambic B avec mémoires et mode balise.

Le MBDC (Multi-band, Direct Conversion transceiver) a été conçu en premier lieu pour des opérations sur les bandes radioamateur des 160 et 80 mètres. La gamme étendue de fréquence autorisée par le VOF à DDS permet aussi une couverture générale allant de 100 kHz à 21,5 MHz et le récepteur à conversion directe permet une démodulation tout modes (AM, BLU, CW).

Trois bande-passantes audio sont disponibles pour le récepteur et sont sélectionnables par une pression sur un bouton du panneau frontal. Le Contrôle Automatique du Gain (AGC) et un réglage de volume indépendant protège les oreilles de l’utilisateur en cas de réception de signaux très forts.

160 et 80 mètres ont été choisis comme bandes par défaut pour deux raisons. Premièrement, il y a peu de kits disponiles pour ces bandes. Deuxièmement, un récepteur à Conversion Directe donne de meilleurs résultats sur des bandes qui ne sont pas trop occupées ou saturées. Utiliser un récepteur DC (Direction Conversion) sur 40 mètres ou 20 mètres un jour de concours peut-être une expérience très frustrante !

Pour une utilisation en dehors des bandes radioamateur 160 et 80 mètres, une entrée pour une antenne de réception auxiliaire est disponible. Ceci permet de court-circuiter les filtres passe-bas de l’émetteur ainsi qu’un filtre passe-haut à 1,7 MHz qui de facto limiterait la réception aux deux bandes amateurs. L’entrée antenne auxiliaire peut aussi être utilisée pour la réception sur les deux bandes radioamateur choisies, en effet il est parfois préférable d’utiliser une antenne de réception dédiée sur les bandes-basses pour réduire le bruit de fond. L’entrée antenne auxiliaire va directement vers le mélangeur sans aucun filtrage ou pré-selection car cela compliquerait sérieusement le design et le coût pour avoir la couverture générale.

De plus, le récepteur n’est pas inutilement sensible car il n’y en a pas besoin sur les bandes basses. Trop de sensibilité ne ferait qu’augmenter le bruit de fond et dégrader le rapport signal à bruit. Notez que le récepteur est aussi sensible aux stations présentes sur l’harmonique 2 de l’oscillateur local.
Par conséquent, ajouter une sorte de pré-sélecteur and peut-être un pré-ampli pourrait s’avérer utile lors d’une utilisation intense comme récepteur à couverture générale, ce qui est une raison supplémentaire pour la présence de l’entrée antenne de réception auxiliaire. Une sortie MUTE avec drain ouvert est disponible pour contrôler un pré-sélecteur ou un amplificateur linéaire externe.

A cause de la très large bande de couverture offerte par le VFO à DDS, il aurait été dommage de ne pas rendre possible l’utilisation de cette capacité. En conséquence, il est possible de programmer le MBDC pour opérer sur des bandes autres que 160 et 80 mètres. Néanmoins, ce n’est pas une bonne idée de vouloir utiliser ce poste au delà du 17 mètres à cause de problèmes probables de stabilités et de par le fait que la mise au point des filtres en sortie de l’étage final devient très délicate.

A moins qu’il n’ait été programmé de manière différente, l’émetteur est uniquement activé entre les limites des bandes radioamateur 160 et 80 mètres. Si vous vous placez en dehors de la bande actuellement sélectionnée, l’émetteur sera désactivé ce qui sera indiqué par une astérisque [ * ] dans le coin gauche en haut sur l’affichage.

Les limites peuvent être programmées pour que l’émetteur soit activé entre deux fréquences de otre choix. Celles-ci sont typiquement les valeurs haute et basse d’une bande radioamateur donnée. Toutefois, si une utilisation en tant que générateur de signal est souhaitée, elles peuvent être placées sur les limites de couverture du VFO, soit 100 KHz à 21,5 MHz. Ces limites programmables permettent aussi de régler le transceiver pour opérer sur les bandes VLF.

QRSS sur 80 mètres avec ZL2IK

Capture ZL2IK grabber 2014-06-04 80m XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/06/Argo1140 NULL.jpg)Il y a quelques jours j’ai vu sur la liste QRSS Knights (http://mail NULL.cnts NULL.be/mailman/listinfo/knightsqrss_cnts NULL.be) que Pete ZL2IK et Rick W7RNB faisaient des essais (fructueux) de transmission sur 80 mètres. Je sais par mes expérimentations sur WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/12/18/wspr-sur-80-metres/) que la propagation est bonne avec la Nouvelle-Zélande mais je n’avais pas encore eu l’occasion de faire l’essai en QRSS. Comme Pete avait placé son grabber QRSS (http://zl2ik NULL.com/Grabber NULL.html) sur la bande, c’était l’occasion de faire un essai.

Après avoir reprogrammé le micro-contrôleur MSP430 de ma balise (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/01/28/article-balises-wspr-a-dds-pour-cq-magazine-codes-sources/) pour qu’il transmette un signal QRSS6 avec 5Hz de séparation, dès la tombée de la nuit le succès fut immédiat. Les signaux sont très forts et ont été reçu durant toute la période de pénombre commune entre nos deux stations. Ce soir je vais continuer les essais mais en transmettant aussi sur 40 mètres.

MBDC par KD1JV : Mon premier récepteur à conversion directe

C’est toujours un peu émouvant d’écouter pour la première fois un nouveau transceiver. Durant ces derniers moi j’ai peu à peu assemblé mon kit MultiBand Direct-Conversion de KD1JV. Hier j’en étais aux dernières connexions de potentiomètres et autres “accessoires”. Vint le moment dé vérité avec la mise sous tension et les tests de fonctionnement…

MBDC composants passifsPrudemment, j’ai commencé par vérifier la présence de toutes les tensions d’alimentation avec une résistance de 50Ω en série afin de limiter le courant et les dégâts potentiels en cas de court-circuit. Tout semblant parfaitement en règle, j’ai installé les circuits intégrés, fini de câbler l’écran LCD et avec la même petite appréhension appliqué à nouveau du 12V sur l’alimentation.

Magie, l’écran LCD s’anime et le poste réagit aux commandes de l’encodeur rotatif et des boutons de MENU et de sélection de filtre. Pris par le temps j’essaie de le connecter rapidement à une antenne mais là, déception, pas moyen de recevoir un signal… Tant pis, je dois partir en ville et je verrais ça à mon retour.

KD1JV MBDC composants installés, photo XV4YQuelques heures plus tard je reprends les choses méthodiquement et vérifie avec l’oscilloscope que le DDS AD9850 produit bien un signal (par ailleurs visuellement très distordu sur l’entrée du 74HC4053 utilisé comme mélangeur). J’utilise mon ANTAN comme générateur de signal de dépannage et là surprise j’entends bien un signal! En fait j’avais juste oublié que le MBDC dispose de deux entrées antenne, une RX/TX après les filtres passe-bas, et une, non-filtrée, pour la réception seulement. Une petite modification dans le câblage et je peux maintenant connecter le récepteur à mon antenne pour écouter un peu les bandes.

La première impression est celle d’une réception très douce, parfois manquant d’ailleurs un peu de pêche sur les signaux faibles. Le filtrage audio offre 3 bandes passantes (WD non filtrée, NB1 environ 3 KHz et NB2 environ 1000 Hz) dont les deux dernières sont légèrement amplifiée, la réception de signaux AM avec le filtre médian (NB1) est très agréable pour la voix (mais un peu étroite pour la musique par exemple). C’est mon premier récepteur à conversion directe, et si je m’attendais à entendre les porteuses AM et écouter les deux bandes latérales (réception DSB), je suis surpris de l’effet de battement quand on est très légèrement décalé de la fréquence de réception. Le signal plutôt pur du DDS doit d’ailleurs accentuer cet effet, mais il est parfois difficile de se défaire de la voix chevrotante des émissions AM. Une bonne calibration du DDS minimisera cette effet.

Assemblage MBDC par KD1JV fini , photo XV4YIl ne me reste plus qu’à arpenter les allées du “marché aux puces” locale pour lui trouver un boîtier adéquat. Je vais totalement inhibé la mise en émission du transceiver pour éviter des dommages, le comparateur du DDS (seul alignement à faire) a d’ailleurs été volontairement déréglé pour minimiser le signal transmis. Il faudra aussi que je fasse une mise à jour du firmware du transceiver, la première version livrée ayant un bug et ne comportant pas certaines améliorations comme la fréquence au démarrage programmable (important pour moi).