Le filon des cartes QSL

Je n’ai jamais été très intéressé par les cartes QSL. Quand j’avais seize ans et que je commençais la radio j’ai d’abord été très honoré de recevoir la confirmation de QSO “lointains” (pour de la VHF) puis très vite l’intérêt est retombé et je dois avouer que j’ai failli à mon devoir d’alors en ne répondant pas à de nombreuses cartes.

Quand je suis redevenu actif en HF depuis le Viêt-Nam, j’avais tout d’abord décidé de ne confirmer mes QSO que par les moyens électroniques eQSL ou Logbook Of The World. Un OM responsable d’un bulletin de news DX très suivi m’a fait remarqué que même si moi je n’étais pas intéressé par les QSL, le Viêt-Nam restait rare et de nombreux OM souhaitaient avoir une carte papier pour un QSO avec moi, que ce soit pour coller sur le mur ou envoyer au bureau du DXCC. Il me conseillait donc de me trouver un QSL manager.

Quelques semaines auparavant j’avais reçu une proposition de OK1DOT (http://qrz NULL.com/db/ok1dot) (déjà en charge de XV1X à l’époque) et j’y ai donc répondu favorablement. Je ne connaissais pas Petr OK1DOT, ni ne connaissais d’autres QSL manager d’ailleurs, mais son offre de “tout prendre en charge” (impression et réponses aux QSL) me paraissait bonne, pas plus mauvaise que d’autres. Après plus de deux ans, je n’ai rien à lui reprocher. Il semble répondre aux demandes, m’envoie régulièrement des paquets avec les cartes reçues et je n’ai jamais eu aucune plainte le concernant. Le seul reproche qu’on pourrait lui faire et de ne pas accepter les demandes par le Bureau, mais comme moi je télécharge très régulièrement mes logs sur eQSL et LoTW, cela compense largement.

Depuis, j’ai eu l’occasion de discuter avec divers QSL Manager comme Tim de M0URX (http://www NULL.m0urx NULL.com/) et dont je salue l’excellent travail. J’avoue que si aujourd’hui je devais choisir un nouveau QSL Manager Tim serait sur le haut de la liste (mais d’autres sont excellents aussi), mais comme je n’ai rien à reprocher à Petr, pas de raison de changer.

Toujours est-il que depuis six mois je reçois régulièrement des spams de QSL Manager principalement russes mais aussi de pays d’Europe. Je parle bien de spams puisque l’e-mail est non-solicité et que le format le contenu impersonnel est typique des spams. Certains sont assez laconiques et me proposent juste de changer de manager. D’autres comme celui que j’ai reçu hier sont à la limite du contenu haineux envers OK1DOT, sans pour autant se justifier. Venant d’un OM se montrant fier d’être dans le top 5 des QSL Managers (selon quels critères???) cela est très douteux!

Quelle en est la raison ? Y a-t-il autant d’argent à se faire sur les quelques dollars ou IRC (bientôt vestiges du passé) demandés pour une carte directe ? Si vous avez des expériences à raconter sur le sujet, n’hésitez pas à en faire par sur le site QSLWatch.com (http://www NULL.qslwatch NULL.com/) (petit coup de pub au passage) qui est là pour ça.

Antenne cadre de réception pour 160-80 et 40 mètres

Antenne réception AC0C (http://ac0c NULL.com/main/page_antennas__homebrew_prior_antennas_1608040m_rx_loop NULL.html)L’article que je vous propose n’est pas une nouveauté en soit puisque j’ai déjà couvert le sujet avec ma description de mon antenne boucle de réception pour le 80 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/01/26/antenne-de-reception-bandes-basses/). Cette antenne, sans avoir de performances exceptionnelles offre un confort d’écoute amélioré par rapport au dipôle que j’utilise en émission. Vu son faible coût, je la conseille donc fortement.

Avec l’arrivée de l’hiver (et la fin des orages de la saison des pluies), j’ai recommencé à opérer sur 80 mètres et donc à chercher des possibilités d’améliorations. C’est comme cela que je suis tombé sur le site de Jeff AC0C (http://ac0c NULL.com/main/page_antennas__homebrew_prior_antennas_1608040m_rx_loop NULL.html) et sur son antenne similaire mais pour toutes les bandes basses (sauf le 5MHz et les VLF bien entendu). Celle-ci est intéressante de par les solutions de commutation et de couplage qu’il a développé et qu’il publie intégralement sur son site.

Pour les constructeurs de relais

Je vais être honnête, je n’ai pas trop le temps pour les activités radio en ce moment, à part 15 minutes sur 80m en début de soirée quand les enfants regardent la télé. Je suis pas mal pris par divers activités (dont le pro) et certains projets que j’aurais voulu voir derrière moi se sont mis à dériver doucement dans le temps… Demain Malcolm VK6LC passe à la maison et devrait opérer un peu la station avec l’indicatif XV4LC.

Cavités relais - article QST (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/dupfig12 NULL.jpg)Ok, c’est un peu du réchauffé ce que je vais vous servir aujourd’hui mais c’est de quoi fournir des heures de lectures intéressantes pour tous et en particulier pour les constructeurs de répéteurs VHF ou UHF. Il s’agit du site Repeater-Builders (http://www NULL.repeater-builder NULL.com/) qui recensent un nombre impressionnant de documents sur tout ce qui concerne le sujet. Soit, le sujet tourne plutôt autour des matériels présents aux USA (pas beaucoup de Thomson CSF ou de Ericsson ou SAGEM là-bas), mais la section Projets (http://www NULL.repeater-builder NULL.com/projects/project-index NULL.html) contient plein de circuits utiles à tous. Dans tous les cas, si vous avez envie de mieux connaître les contraintes et solutions pour construire un relai, c’est un site à visiter.

Un Bitx multibandes HF-VHF et multimodes

BITX par F8VOA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/BITX-HOOFDPRINT-3 NULL.jpg)Tel est le projet de John M0JJD : construire un transceiver multibandes HF-VHF et multimodes BLU-CW-FM autour de l’architecture du Bitx. Il faut dire que les performances et la flexibilité du design sont des atouts indéniables. Bâti autour de solutions techniques simples mais éprouvées, l’architecture mise au point originellement  par Ashar VU2ESE (http://www NULL.phonestack NULL.com/farhan/bitx NULL.html) peut être adaptée à tous les besoins. Comme solutions potentiellement retenue par John on peut noter un 74HCS4053 pour faire la commutation des filtres de bande en réception et surtout l’utilisation d’un Si571 (et non Si570) comme VFO car on peut lui fournir directement un signal audio pour qu’il produise un signal modulé en NBFM. Ceci n’est qu’un projet et pas mal de travail est à réaliser pour que les amplificateurs bidirectionnels des premiers étages laissent passer un signal VHF (choix des transistors) et que le premier mélangeur équilibré à diodes se comporte bien sur toute la bande souhaitée. Toutefois, le défi est suffisamment intéressant pour être noté.

Je l’ai déjà citée, mais si vous souhaitez vous mettre à la construction personnelle d’un Bitx (et non un kit), mis à part le groupe Yahoo dédié, la page qui contient les informations les plus détaillées aujourd’hui est celle de F8VOA (http://www NULL.qsl NULL.net/f8voa/Bitx%20presentation NULL.html) dont je conseille la lecture.

Mise à jour du firmware du Ten-Tec 599 Eagle, amélioration de l’algorithme de Noise Reduction

Ten-Tec 599 Eagle (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/model599-opti__57560_std NULL.jpg)John Henry KI4JPL vient d’annoncer la disponibilité de la version 1.824 du firmware du Model 599 Eagle (http://www NULL.tentec NULL.com/pages/Transceiver-Downloads NULL.html). Cette mise à jour est une tentative de réponse aux critiques concernant l’algorithme de réduction de bruit (NR) du DSP. Beaucoup d’OM le trouve inefficace comparé à celui d’autres marques ou même d’autres transceiver de Ten-Tec. Sans remettre en cause la qualité général du récepteur, ce point méritait une réponse. Ten-Tec étudie différentes pistes et propose aux utilisateurs de juger par eux-même.

Mise à jour du logiciel interne du Yaesu FT-950

Yaesu FT-950 (http://www NULL.yaesu NULL.com/indexVS NULL.cfm?cmd=DisplayProducts&ProdCatID=102&encProdID=292E02F4E4D00EC99887A63E7B8ECD1B&DivisionID=65&isArchived=0)Une nouvelle version du firmware du Yaesu FT-950 (téléchargement (http://www NULL.yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=7684&FileCatID=42&FileName=FT%2D950%5FPEP950%5F10%2D22%2D12 NULL.zip&FileContentType=application%2Fx%2Dzip%2Dcompressed)) a été rendue publique le 22 octobre dernier. Elle concerne le micro-contrôleur principal (MAIN) et le EDSP. Tous les détails pour faire cette mise à jour numérotée version 1.18 pour le MAIN CPU et 11.54 pour le EDSP sont dans ce fichier du site Yaesu America (http://www NULL.yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=7683&FileCatID=42&FileName=FT%2D950%5FPEP950%20Software%20Procedure%2010%2D22%2D12 NULL.pdf&FileContentType=application%2Fpdf). Attention toutefois, les radio appartenant aux lots 43 ou plus récents ne peuvent recevoir la mise à jour du DSP car eux nécessitent des firmware numérotés en 20.xx. Encore une fois je vous conseille de bien lire la documentation car il y aurait un risque de planter complètement le transceiver en cas de mauvaise manipulation.

Voici aussi un historique des mises à jour du FT-950 (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/FT-950/message/25960) si vous souhaitez savoir ce qu’elles apportent. Dans tous les cas c’est agréable de voir que Yaesu continue à maintenir ce transceiver maintenant vieillissant et ce malgré l’arrivée du FTDX-3000 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/10/16/les-premiers-ftdx-3000-de-yaesu-livres-aux-usa/). Mon avis personnel c’est que le FT-950 reste encore une offre très intéressante même si les performances sont en retrait par rapport à la concurrence. La taille du boîtier, la présence du TCXO, ainsi que d’autres spécificités Yaesu en font un produit séduisant pour certains surtout que son prix en Europe reste bien positionné.

AN-SOF version 3.0

Golden Engineering vient de m’informer de la sortie prochaine de la nouvelle version de leur logiciel de modélisation d’antennes, AN-SOF version 3.0 (http://www NULL.antennasoftware NULL.com NULL.ar/index NULL.php?news&nid=5).

AN-SOF version 3 simulation micro-strip (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/ansofv3-filter NULL.jpg)Cette nouvelle mouture apporte une refonte de l’interface graphique avec la possibilité de dessiner les objets à simuler directement à la façon d’un logiciel de CAO. La grosse innovation technique est la modélisation des circuits imprimés et leur rayonnement électromagnétique. Ceci permet de prévoir le rayonnement d’un circuit HF et sa compatibilité électromagnétique (CEM) mais aussi de modéliser des antennes microstrip.

Ce logiciel est gratuit dans une version limitée (en terme de complexité des objets) pour les radioamateurs et pour les étudiants.

Nouvelles du LRR40 de KJ6LRR

Ganeshan nous a envoyé quelques nouvelles de l’avancement de son récepteur haute performance 40 mètres en kit le LRR40 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/10/13/nouveau-recepteur-40-metres-par-kj6lrr/). La vidéo est un peu floue et ne rend pas totalement compte de la qualité du travail de KJ6LRR.

Video du LRR40 en fonctionnement par KJ6LRR (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=2zh6kuK0a-Q)

Atlas Virtuel de la Lune

Un logiciel vient de fêter ses douze ans en beauté. Il s’agit du travail de Christian Legrand et Patrick Chevaley, astronomes amateurs chevronnés et déjà auteurs de plusieurs travaux acclamés par leurs confrères.

Atlas Virtuel de la Lune 5 (http://ap-i NULL.net/avl/fr/start)Pour cette nouvelle version de l’Atlas Virtuel de la Lune (http://ap-i NULL.net/avl/fr/start), disponible gratuitement dans quelques jours, a subi une refonte de son code. Il est aujourd’hui disponible sur Windows, Mac OS et Linux, ainsi que Windows mobile. Après avoir téléchargé ATLUN l’application de base (http://ap-i NULL.net/avl/fr/download)qui contient quelques cartes par défaut et la base de données du relief lunaire, vous pouvez télécharger des textures ou photos supplémentaires (prises lors des missions Appolo par exemple). Les données étant issues des sondes Lunar Orbiter ou Clementine elles ont des résolutions atteignant 250m.

Archives des chroniques hertziennes de XV4Y, ZL4YY