Transceiver VHF et UHF en kit

Aujourd’hui, fabriquer soi-même un émetteur-récepteur décamètrique en kit avec des performances et fonctionnalités dignes d’un produit commercial est tout à fait possible. Sans vouloir énoncer ici un catalogue, entre le K2 d’Elecraft qui bien que vieillissant et analogique séduit toujours de nombreux DXer et le SDRCube offrant un traitement du signal sur la fréquence intermédiaire, il y en a pour tous les goûts. Bien entendu, il faut être conscient que certains compromis seront nécessaire : coût, encombrement si un amplificateur extérieur est nécessaire, couverture des bandes de fréquence…

Pour le 144 MHz et au-delà, c’est une toute autre histoire. Si la construction OM et les kits sont assez abondants du côté des micro-ondes grâce à la bonne disponibilité de circuits venus de la téléphonie mobile, entre 100 MHz et 1 GHz c’est un peu le désert. Si jusque 50 MHz les méthodes de construction permettent d’utiliser des circuits facilement disponibles et plutôt tolérants, pour le 2 mètres il faut faire preuve de plus de soin et surtout trouver les composants adéquats n’est pas toujours aisé. De plus, la présence sur le marché de postes FM à très bas prix décourage la cible potentielle des OM juste curieux. Si quelqu’un comme moi veut tenter l’aventure de monter un poste HF BLU, il pourra trouver un kit BitX pour environ 50 EUR, un dixième d’un poste du commerce (bien plus complet il est vrai). La même chose en VHF coûterait vraisemblablement le double du prix, serait plus difficile à assembler et ne rivaliserait pas au côté de postes du commerce en terme de fonctionnalités (mémoires, encodeurs DTMF, APRS…), points importants pour les utilisateurs de la FM.

Transceiver DSP-10 vue interne (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/12/dsp5 NULL.jpg)Il reste les accrocs du bricolage et du montage OM et ceux qui recherchent la performance pour les communications par satellites ou l’EME. En fait les vrais pro du fer à souder n’ont pas besoin de kit. Ils savent déjà où trouver les composants et faire leurs circuits-imprimés eux-même. Au-delà de rendre la construction accessible à un plus grand nombre, l’intérêt du kit est d’avoir une conception éprouvée et des composants déjà sélectionnés pour leurs qualité. Le vrai bricoleur s’en passe s’il le faut et il fera le travail de validation lui-même. Pour les adeptes de la performance, le choix s’oriente vers des transverters (http://f1bzg NULL.pagesperso-orange NULL.fr/transverters_f1jgp NULL.htm) qui eux sont plus facilement disponibles en kit. La FI étant vers un poste du commerce sur 28 MHz, 50 MHz ou 144 MHz, voire pourquoi pas un SDR du type FlexRadio (http://www NULL.flex-radio NULL.com/products NULL.aspx?topic=f1 NULL.5k_features) ou pour les plus acharnés un transceiver HPSDR (http://www NULL.tapr NULL.org/hpsdr_index NULL.html).

Enfin, comme d’habitude je mets du temps à en venir à mon sujet… mais je décèle chez vous un petit côté masochiste puisque vous êtes restés. Voilà, je voulais faire un petit article sur des kits transceivers (je dis bien transceiver, et non pas récepteur) VHF et il n’y en a pas. Il y en a eu comme le SDR-10 proposé en kit (depuis longtemps épuisé) par leTAPR et pour lequel F5MI a fait une excellente traduction (http://f5mi NULL.64 NULL.pagesperso-orange NULL.fr/DSP-10%20_fichiers/DSP-10%20par%20W7PUA NULL.htm), ou le Hohentwiel (http://www NULL.qrpproject NULL.de/UK/Hohentwiel NULL.htm) allemand pour lequel je ne trouve pas de source d’approvisionnement, mais c’est aujourd’hui du passé. Le premier est un transceiver haute performance qui par certains aspects surpasse les produits du commerce, l’autre est un poste analogique plus traditionnel mais qui n’est pas là pour faire de la figuration.

Galène 144 VHF 2 mètres transceiver modifié par F5LGJ

Ah, j’oubliais, mais ce qui m’a donné l’idée de cet article c’est un peu souvenir nostalgique d’une publicité pour le kit Galène 144 (http://f5lgj NULL.chez-alice NULL.fr/galene NULL.html) parue dans Mégahertz Magazine il y a quelques années. A l’époque j’étais jeune et ce poste me paraissait inaccessible tant financièrement que techniquement. Aujourd’hui je regrette de ne pas m’y être frotté. Le nom m’est revenu en tête à cause de l’article d’hier sur les récepteur à cristal…

Kits récepteur à cristal pour enfants et débutants

Merci à John AE5X pour l’information (http://www NULL.ae5x NULL.com/blog/2012/12/01/cw-scrubber-kit-is-now-cw-regen-filter-kit/#more-10652).

Kit récepteur à cristal (http://www NULL.midnightscience NULL.com/kits NULL.html#kit2)Je ne connaissais pas ce fabricant de kits, mais XTal Set Society (http://www NULL.midnightscience NULL.com/kits NULL.html) propose des kits variés et intéressants. En particulier, ils ont une gamme de circuits de récepteurs à cristal y compris un véritable poste à galène (http://www NULL.midnightscience NULL.com/kits NULL.html#kit1B) et un kit de premier récepteur particulièrement adapté aux enfants (http://www NULL.midnightscience NULL.com/kits NULL.html#kit2). Si vous avez des enfants que vous voulez intéresser à la radio ou des jeunes radioamateurs en recherche d’un premier kit, vous trouverez certainement une idée de cadeau de Noël. Personnellement je ne me souviens avoir fait mes premiers montages avec un coffret Détecteur à galène (http://www NULL.midnightscience NULL.com/kits NULL.html#kit1B)d’initiation à l’électronique de chez Tandy offrant 400 montages. Parmi ceux-ci il y avait un récepteur à cristal et des émetteurs à éclateur…

D’autres kits QRP d’un niveau plus relevé sont aussi offerts, en particulier celui d’un réducteur de bruit par régénération (http://www NULL.midnightscience NULL.com/kits NULL.html#kitcwregen). Les atténuateurs calibrés avec charge intégrée peuvent trouver leur place dans le shack de n’importe quel opérateur intéressé par les expérimentations QRP.

Amplificateurs pour QRP de toutes tailles et à tous les parfums

Le site HF Projects propose quelques produits en kits sympas pour donner un peu plus de voix aux transceivers QRP et platines SDR  :

  • Un pré-amplificateur 100mW en entrée pour 5W en sortie, avec commutation émission-réception, le SDR 5W Amp (http://www NULL.hfprojectsyahoo NULL.com/sla5wamp NULL.html),
  • Un amplificateur à base d’IRF510, 35W pour 5W en entrée, avec commutation manuelle du filtre passe-bas, le HF Packer Amp (http://www NULL.hfprojectsyahoo NULL.com/hf-packeramp NULL.html),
  • Un amplificateur 100W entièrement automatique avec communication par port USB ou SPI, le HF SuperPacker Pro (http://www NULL.hfprojectsyahoo NULL.com/hfsupro10amp NULL.html) qui est encore à l’état de projet.

HF Projects 5W preamp (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/12/yhst-52396551569854_2234_813765 NULL.jpeg)Le site web n’est pas toujours très clair et certains articles sont en double sur les deux versions du site. Les produits sont prévus pour du portable ou l’utilisation avec des transceivers SDR et semblent tolérants quant à la tension d’alimentation.

Des filtres passe-bas 50 et 100W avec commutation manuelle ou automatique sont aussi proposés (http://www NULL.hfprojectsyahoo NULL.com/lowpassfilters NULL.html). Cette partie de la chaîne d’émission est souvent négligée dans les projets personnels car un peu rébarbative mais ces kits vous permettre de mettre au point un émetteur multibandes plus facilement pour un coût raisonnable. Une boîte d’accord manuelle Z-Match 100W du 80 au 10 mètres est aussi disponible (http://www NULL.hfprojectsyahoo NULL.com/ztukitcibopa NULL.html) mais le stock de ce kit est actuellement épuisé.

Analyser les logs de concours

SH5 Analyse de logs (http://www NULL.tr4w NULL.com/sh5/)La fois dernière je vous ai parlé brièvement de SH5 (http://www NULL.tr4w NULL.com/sh5/), logiciel pour Windows édité par UA4WLI, le développeur de TR4W (adaptation du célèbre TR-LOG à l’environnement Windows). SH5 est très très complet à mon goût. Il vous permet de savoir ce qui vous fait gagner des points dans un concours, ce qui vous en fait perdre, et donc comment vous améliorer pour les années suivantes. Pour une petite station, participant occasionnel comme moi, les résultats ont plus un but esthétique. Ce qui m’intéresse dans le concours c’est avant tout le DX. Je sais que pour m’améliorer je dois tout d’abord participer le plus de temps possible!

Pour les grosses stations visant la victoire, équipes participants en Multi-Multi ou même SO2R et qui en sont à se poser des questions d’ordre stratégique comme “Dois-je prendre quelques minutes pour changer de bande et contacter un nouveau multiplicateur ou continuer mon run de 100 QSOs à l’heure ?”, des analyses plus poussées sont nécessaires. SH5 est un outil intéressant mais il est souvent intéressant de comparer deux logs. Soit ceux d’une année sur l’autre, soit entre deux stations pour analyser les points forts et faibles de chacun en vue de monter une équipe.

C’est là qu’intervient Bob K0RC qui a édité tout un jeu de feuilles de calcul pour analyser et comparer deux logs de concours et étudier les résultats. Les feuilles sont écrites pour Excel de Microsoft et peuvent ne pas fonctionner sous d’autres tableurs. Attention aussi, pour les télécharger il faut faire “clic-droit” ou “CTRL-Clic” sinon SkyDrive va essayer de les ouvrir dans la version en ligne d’Excel qui ne sera pas contente car les fichiers font 10Mo… Parfois plusieurs versions du fichier existent en fonction de la taille du log à analyser (High Capacity voire Super Hich Capacity).

Amplificateur QRP 5W pour CW ou QRSS

J’ai toujours dans mes cartons un projet de balise QRSS ou WSPR flexible à base de micro-contrôleur et de DDS. Malheureusement, un de mes colis de composant est toujours bloqué par les douanes bien que j’ai fourni tous les documents nécessaires et leurs traductions. D’autres expédiés après sont arrivés, mais il me manque certains composants pour finir les kits Spectroscope Audio qui m’ont été commandé. Comme je n’aime pas me disperser de trop, j’ai retardé tous les autres projets de kits (station météo, générateur de balise WSPR et balise agile à DDS y compris). J’ai aussi des échantillons qui me sont arrivés (écran graphique, transceiver 2,4 GHz…) mais je ne veux pas commencer à les tester avant de finir les projets en cours. Le problème c’est qu’on va s’acheminer tout doucement vers la mi-décembre et que je vais commencer à avoir beaucoup de travail aux chambres d’hôtes, j’espère ne pas cumuler trop de retard.

Kits and parts 5W PA universel (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/qrp_2 NULL.jpg)Tout cela pour dire que je pensais développer mon propre PA classe E à base de Bs170 pour la balise QRSS (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/10/22/amplificateur-qrp-en-classe-d-e-et-f/) mais je crois que je vais changer mes priorités. Je me suis donc mis à rechercher quels étaient les kits disponibles sur le marché capable de sortir environ 1W pour quelques milliwatts en entrée. La classe E choisie pour des raisons d’élégance plus que de contraintes énergétique réelle n’avait plus de raison d’être non plus. Je suis tombé (assez rapidement car le connaissant déjà en fait) sur le kit amplificateur CW 5W proposé par kits and parts (http://kitsandparts NULL.com/qrp_amp2 NULL.php). Il est proposé à 18$ mais doit être accompagné d’un ou plusieurs filtre passe-bas (http://kitsandparts NULL.com/univlpfilter NULL.php) coûtant 8$, port non compris. Kits and Parts a très bonne réputation et les circuits proposés sont éprouvés, je pense que ce sera la meilleure solution pour tout le monde.

CQ WW CW 2012, mon premier concours télégraphie

En principe ce week-end j’étais occupé et je ne pensais pas pouvoir faire de radio du tout. De plus, je ne me sens toujours pas à l’aise pour copier certains indicatifs ou séries de chiffres rapidement et du premier coup. Mes dernières tentatives dataient de mi-2011  avec juste le manip et un bloc de papier, et surtout seulement quelques mois d’expérience en télégraphie. Le résultat en avait été beaucoup de frustration et un trafic catastrophique, même si je n’avais rien à regretter. J’étais donc décidé à faire l’impasse sur le concours CQ WW DX de cette année.

Carte QSO XV4Y CQ WW CW 2012 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/XV4Y_CQWWCW_2012 NULL.jpg)Finalement mes clients du samedi soir annulent, les enfants partent en week-end à la ferme de leurs grands-parents et la pluie m’empêche de faire les travaux de peinture à l’extérieur. Je me décide donc à essayer (juste essayer) de faire tourner le manipulateur électronique K3NG (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/18/manip-electronique-compatible-winkeyer-avec-arduino-sur-base-k3ng/) avec le logiciel N1MM et de faire quelques QSO dans le concours “pour voir”. Et bien en fait j’ai été vraiment pris par le jeu et sur le week-end j’ai totalisé 113 QSO pour un total de 24 300 points avec un peu moins de 6 heures de trafic.

Ce n’est pas de quoi battre des records, mais par rapport à mes résultats habituels en concours c’est plutôt pas mal pour un temps d’opération si bref. Sans surprise, en télégraphie mes 100W sont beaucoup moins pénalisants qu’en phonie et je sais par habitudes que certaines stations européennes n’auraient pu être contactées qu’après plusieurs essais et à des heures de propagation maximale alors que là c’était réponse immédiate au premier appel.

Voici rapidement mes conclusions sur le week-end :

  • Avec 100W depuis le Viêt-Nam la graphie aide beaucoup. Meilleur rapport S/B, meilleur filtrage contre le QRM pour les stations européennes…
  • L’ordinateur fait une bonne partie du boulot et on ne touche quasiment jamais le manip. C’est bien et pas bien. Plus reposant et moins source d’erreur, mais ça retire aussi une partie du plaisir de la télégraphie.
  • Finalement je ne me débrouille pas si mal pour copier les indicatifs et les reports.
  • Pour les reports, il faut dire que le CQ WW est le plus facile. Les échanges contiennent 5NN et la zone CQ, qui est dans 99% des cas connue à l’avance et déjà renseignée dans le logiciel de log. Cela dit savoir décoder les chiffres est quand même nécessaire en cas d’erreur sur l’indicatif.
  • Pour les indicatifs, je me débrouille mieux que ce que je pensais tant que ça ne dépasse pas 25 wpm. Au-delà, ça dépend de l’OM de l’autre côté. Il faut dire que certains OM avec des indicatifs comme HS4xxx, ES5xx ou S53xx envoient à haute vitesse et avec un espacement que je trouve plutôt aléatoire. Dans certains cas le rythme de manipulation est bon et je copie au pire au deuxième coup, mais je dois avouer que sur une ou deux stations en particulier j’ai passé plusieurs minutes à essayer de reconnaître l’indicatif et j’ai eu besoin de QRZ.com pour le confirmer.
  • Sans être exceptionnelle la propagation était bonne et j’ai pu faire des QSO sur 10m, 15m et 20m. Sans surprise c’est le 21 MHz qui a été le plus rentable car c’est là où j’ai la meilleure antenne et aux heures où j’étais au shack c’était la bande de choix. Pas de new-one mais C5A pas contacté depuis 2011 et quelques beaux DX et bandes nouvelles. Plus surprenant, un seul OM en Amérique du Nord sur 20m tard dans la matinée, une seule stations PY aussi. Cela dit, en général si la propagation est bonne vers l’Europe elle l’est moins vers les Amériques.

Tout ça pour dire que la prochaine fois que l’opportunité de faire un concours CW se présente je n’hésiterai plus. Il me reste quelques petits points à régler mais surtout pour une courte période d’opération les résultats sont bien meilleurs qu’en BLU.

Au passage, la carte est générée par Google Maps avec l’aide du logiciel SH5 (http://www NULL.tr4w NULL.com/sh5/) que j’ai trouvé parce que AE5X l’utilise pour générer d’excellente statistiques de concours (http://www NULL.ae5x NULL.com/blog/dxing/contest-statistics/).

Visite de Malcolm VK6LC/XV4LC

La semaine dernière j’ai eu le plaisir d’avoir la visite de Malcolm VK6LC (http://qrz NULL.com/db/vk6lc). Ce dernier était de passage au Viêt-Nam mais une fois n’est pas coutume il avait décidé de séjourner dans le nord chez Eddie de XV1X. A l’origine Malcolm devait juste passer boire le café en coup de vent avant de partir pour Soc Trang mais finalement il a pu rester une nuit à la maison avant de se diriger le Cambodge via Chau Doc.

Malcolm VK6LC, Yan XV4Y, Paul et Gilles (futurs XV4QB et XV4MK ?) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/100_3304 NULL.jpg)Cela fait plusieurs années que nous discutons par e-mail et ça fait plaisir de pouvoir se voir. Malcolm m’a aussi raconté ses premiers séjours professionnels au Viêt-Nam, sa rencontre avec Bac Ai XV2A et leurs rôle central dans la démocratisation du radioamateurisme au Viêt-Nam. Les anecdotes sont nombreuses et j’en apprécie encore plus le travail de certains OM locaux. Hasard du calendrier, suite à la dernière réunion de l’IARU qui s’est tenue à Saigon, plusieurs nouveaux projets ont été lancés au sien du VARC (http://varc NULL.radioclub NULL.asia/) (le radio-club national) et ma collaboration avec XV2B s’avère fructueuse. Nous avons déjà publié la liste des questions de l’examen (http://varc NULL.radioclub NULL.asia/ngan-hang-cau-hoi-thi-ly-thuyet-vo-tuyen-dien-nghiep-du/) et allons travailler plus à la promotion du radioamateurisme au niveau national via le site web.

Malheureusement la propagation n’était pas au rendez-vous et Malcolm n’a pu faire que quelques maigres QSO depuis ma station avec l’indicatif XV4LC. Ma femme étant empêtrée dans quelques contrariétés autour de son nouveau projet professionnel (ouvrir un bar/café ambiance rétro) et les enfants étant à la maison pour le week-end, je n’ai pas non plus eu beaucoup de temps à lui consacrer…

Propagation et traffic en mode “hiver”

WSPR XV4Y 20m 22Nov2012 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/WSPR_XV4Y_20m_22Nov2012 NULL.jpg)Ca y est, les conditions de propagation sont définitivement passées en mode hivernal. La bascule s’est faite plutôt abruptement autour de la CME qui a touché la Terre la semaine précédente. A partir de maintenant je peux laisser tomber le 15 mètres vers l’Europe en soirée, plus rien à espérer sur cette bande si tard. Par contre le 20 mètres redevient exploitable comme le montre la session WSPR que j’ai fait la nuit dernière. Le problème c’est que sur 20 mètres les conditions sont plus changeantes à ce moment du cycle solaire et que mon antenne offre moins de gain.

Le bon côté c’est qu’avec la forte activité solaire que l’on a eu ces derniers jours, le 10 mètres s’ouvre facilement vers l’Amérique du Nord et du Sud. En particulier le matin vers 8h heure locale, 01:00 utc, j’ai pu faire de nombreux QSO. Chez moi je souffre toutefois de beaucoup beaucoup de QRM sur 10 mètres et le trafic est très fatiguant sur cette bande. Si je suis insomniaque, je vais aussi pouvoir faire de beaux QSO avec ces mêmes destinations autour de minuit heure locale sur 10 mètres (17:00 utc), c’est toujours surprenant de voir cette bande ouverte si tard alors qu’une heure auparavant tout semblait mort.

Je commence aussi à pouvoir faire des QSO sur 80 mètres. J’ai déjà contacté 5 stations des USA dont une présente dans le log de 2011. Comme la saison des pluies n’est pas terminée la bande reste très bruyante et les QSO demande beaucoup de patience. Ca devrait s’améliorer à partir de mi-décembre. L’avantage du 80 mètres c’est que le lever de soleil chez eux se fait entre 20h-21h ici, ça me permet de faire du trafic DX à des heures qui n’empiètent ni sur la vie familiale ni sur le travail. Pour faire des QSO avec l’Europe sur cette bande il faut que ce soit à mon lever de soleil, soit vers 5h30 heure locale (22:30 utc) ce qui est moins pratique. J’essayerai toutefois de me lever tôt une fois ou deux dans la saison, le matin le bruit est beaucoup plus faible ce qui permet d’engranger plus de QSO.

Bulletin de la NCDXF, édition d’automne

Bulletin NCDXF_Fall2012 première page (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/NCDXF_Fall2012 NULL.jpg)Je viens de recevoir l’édition d’automne du bulletin de la Northern California DX Fundation (http://ncdxf NULL.org/). Encore une fois ce numéro est bien écrit et très instructif. Le récit de l’opération E51M fait toujours un peu rêver, et l’article sur le financement des expéditions DX est excellent. Non seulement ce dernier est riche en informations, mais il est surtout factuel et montre les différences de comportement entre européens et nord-américains.

Promos et nouveau firmware chez Ten-Tec

Ten Tec model4030 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/model4030__14475_zoom NULL.jpg)Ten-Tec offre des tarifs spéciaux pour les fêtes sur sa ligne de transceiver QRP CW en kits. Les modèles minimalistes 1380 et 1330 sont à 99$ au lieu de 124$ (http://www NULL.tentec NULL.com/products/80-Meter-QRP-Transceiver-Kit NULL.html?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=20121115+November+Newsletter) (prix aux USA, hors frais d’expédition). Le modèle 4030 (http://www NULL.tentec NULL.com/products/Sale-Price!-Two-Band-CW-QRP-Transceiver-%252d-40-%252d-30-Meters NULL.html?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=20121115+November+Newsletter), plus aboutis avec un VFO à DDS, afficheur LCD, manipulateur électronique à mémoires… est à 188$ au lieu de 249$.

Autre information, hier John Henry KI4JPL a publié une nouvelle version du firmware (http://www NULL.tentec NULL.com/pages/Transceiver-Downloads NULL.html) pour le Modèle 599 Eagle, la release 1.825. Cette version corrige ce qu’on appelle en jargon technique une “régression”, c’est-à-dire un bogue qui a déjà été corrigé, n’était plus présent dans les précédentes versions mais est réapparu suite à un effet de bord. Il concerne un pic de puissance à l’émission pouvant atteindre 200W! Très dommageable si vous avez un amplificateur linéaire à fort gain derrière. Le circuit d’ALC est en cause, du moins sa partie logicielle. Le correctif logiciel devrait mitiger ce comportement en attendant une solution plus complète. Ce bogue est resté “silencieux” durant plusieurs versions car tout le monde le pensait corrigé et qu’il n’apparaît que rarement en émission BLU.

Archives des chroniques hertziennes de XV4Y, ZL4YY