Ca y est, j’ai fini de monter le préampli (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/12/04/preampli-hf-universel-kits-and-parts/) avec une alim suffisamment bien filtrée. Je l’ai connecté directement au câble de l’antenne de réception. J’ai fait quelques tests avec l’oscilloscope et mon ANTAN (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/analyseur-dantenne-antan-de-f6bqu/) comme générateur de signal. Ce dernier a un signal très carré pas nécessairement représentatif d’une réception HF mais je voulais juste vérifier l’ensemble avant de connecter sur la radio. La sortie de l’ANTAN était lâchement couplée avec la boucle de l’antenne de réception.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/12/100_3658 NULL.jpg)Comme vous le voyait sur la photo ci-contre un signal plutôt triangulaire apparaît en sortie. Cela est principalement causé par la bande-passante assez pointue de l’antenne de réception. Je n’avais pas encore fait de mesure précise mais elle est d’environ 100 KHz à -3dB.
J’ai ensuite connecté l’ensemble sur l’entrée dédiée RX de mon TS-590s. Le gain est d’environ 6-7 points S (mesure très approximative), et comme les points S du TS-590s sont plus proches de 3-4dB que de 6dB, c’est cohérent. En pratique ça me place le plancher du bruit un peu trop haut
Cela porte le niveau de bruit moyen à environ S4 avec le PREAMP du TS-590s coupé mais sans l’atténuateur. Un ou deux points S de moins serait peut-être plus juste. Pour cela deux solutions : soit ajouter 3 résistances dans les emplacements prévus sur le CI du préampli pour un atténuateur 3-6dB, soit tout simplement dérégler un peu l’antenne!
En pratique hier je n’ai pas pu vraiment faire beaucoup de QSOs. La propagation était moyenne (avec aussi beaucoup de QSB) et je travaillais. Cela dit, les quelques stations que j’ai contacté m’ont montré un confort accru et un meilleur fonctionnement du NR2 du TS-590s avec un signal un peu plus puissant. Globalement c’est très positif, reste à voir si ça se concrétise par plus de QSOs DX ou pas. Pour le prix de 10$, en tous cas cela valait la peine d’essayer!
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/12/100_3648 NULL.jpg)Ce kit se languissait sur mon bureau depuis plusieurs mois. Je l’avais acheté auprès de Kits and Parts (W8DIZ) (http://www NULL.kitsandparts NULL.com/rfamp1 NULL.1 NULL.php) il y a plusieurs mois en même temps que l’ampli 5W classe C pour ma balise WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/06/21/montage-dun-amplificateur-5w-classe-c-de-chez-kitsandparts-com/).
Il couvre toute la bande HF (de 2 à 30MHz) et offre environ 20dBm avec une très large dynamique et un faible bruit. Il est idéal comme préamplificateur pour les bandes basses et permet même d’être alimenté en permanence sans risquer de destruction en cas d’émission. Le transistor utilisé est un 2n5109 avec une poignée de composants en plus. Le prix de 9$ (port en sus) fait qu’on ne réfléchit pas deux fois avant de l’acheter.
La documentation en anglais est très sommaire (10 lignes) et il faut savoir un peu ce qu’on fait avant de se lancer dans la construction. Je fais le même reproche que pour l’ampli QRP Classe C : le PCB est très propre mais les pastilles sont un peu petites surtout si on aime expérimenter et jouer avec les valeurs. Le montage par lui-même ne prend guère plus d’une heure, mais il faut ensuite trouver la connectique (différente pour chaque cas, donc non fournie) et ajouter une alimentation 8V (ou 12V) un peu soignée pour éviter d’apporter du bruit en réception.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/12/100_3651 NULL.jpg)J’ai donc fini le montage et demain je vais le mettre en service avec mon antenne de réception boucle magnétique (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/01/26/antenne-de-reception-bandes-basses/) 80m. Cette dernière fonctionne très bien mais un peu de gain supplémentaire ne lui ferait pas de mal car les bons jours le bruit de bande est en dessous du seuil de réception. En jouant avec le préampli interne du TS-590s et l’atténuateur 20dB j’aurai ainsi une plus large gamme de gain pour répondre à toutes les situations.
J’ai fini de monter et tester mon préampli. La suite de l’article est ici (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/12/08/preampli-hf-universel-kits-and-parts-suite/)!
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/06/100_3578 NULL.jpg)Comme je vous en parlais récemment, conjointement à l’achat de mon kit amplificateur universel 5W CW (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/06/21/montage-dun-amplificateur-5w-classe-c-de-chez-kitsandparts-com/), j’avais acheté chez W8DIZ un filtre passe-bas pour la bande 80 mètres (http://kitsandparts NULL.com/univlpfilter NULL.php) afin d’en rendre la sortie exploitable sur l’air. Au début j’avais envisagé de réaliser ce filtre avec des restes de montage d’autres kits (ce que j’ai fait quand même pour un autre ampli expérimental) et de commander un lot de tore de ferrite pour des montages futurs (ce que j’ai fait aussi), mais le faible prix auquel Kits & Parts vend les petits “kits universels” fait que j’en ai pris un en plus. En effet, pour 8$ vous avez trois tores T50, 4 capacités de qualité, le fil à bobiner et un PCB très propre avec trous de fixation. La bande est à choisir à la commande et les valeurs ont été calculées pour offrir une très belle courbe avec par exemple pour le filtre 80m, -3dB à 5,11 MHz et -30dB à 7,1 MHz (harmonique 2).
L’assemblage du kit par lui-même n’amène pas de nouveaux commentaires si ce n’est que je trouve que des pastilles de soudure un peu plus grande ne coûte rien et facilitent la vie du bricoleur. Autre petit détail, les trous pour connecter les entrés-sorties du filtre sont au pas de 2,54mm ce qui est parfait pour y mettre un connecteur type header. Malheureusement, la sortie de l’amplificateur classe C 5W est elle d’un autre format (pour y connecter un câble ou une prise BNC ?) alors que le filtre passe-bas est nécessaire…
Comme vous le voyez sur la photo, le signal en sortie à 3,5 MHz est maintenant irreprochable. J’arrive à faire produire 5W en sortie de filtre par l’amplificateur, mais pour mes besoins j’ai réduit la puissance à 1W ce qui évite à l’ampli de chauffer de trop car il est en transmission presque continue. Au passage, un filtre passe-bas 40 mètres aurait certainement suffit et aurait été plus polyvalent (l’harmonique 2 étant faible sur un ampli push-pull), mais comme je veux laisser la balise en permanence sans gêner ma réception sur d’autres bandes, j’ai préféré un filtrage plus “serré”.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/06/100_3573 NULL.jpg)Au fait, deux petites précisions. Premièrement, je sais que sur les photos de mon oscilloscope les traces sont floues. Ce dernier supporte mal les températures haute de la saison et en chauffant n’arrive plus à réguler correctement… de visu cela reste lisible, mais prendre la photo au bon moment est une autre histoire. Deuxièmement, les photos des montages sont prises “en cours de test” et pour l’installation finale dans un boîtier les inductances seront fixées avec de la colle, et mécaniquement tout sera fait au propre…
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/06/pigrig_in_box_kitsandparts_w8diz NULL.jpg)W8DIZ a relancé une nouvelle série de son transceiver en kit Flying Pig Rig (http://kitsandparts NULL.com/fprb-7030 NULL.7 NULL.php). Volontairement simple à construire et d’un design épuré, ce poste permet de trafiquer en télégraphie avec 5W mais sur une fréquence unique (quartz) au choix sur la bande des 80 mètres ou des 40 mètres. L’idée de départ est de concevoir un poste facile à fabriquer pour les membres d’un radio-club comme celui de W8PIG (http://www NULL.fpqrp NULL.org/) et de pouvoir se retrouver sur la même fréquence. L’architecture est à simple conversion (avec un mélangeur NE602) et un manipulateur électronique est intégré (code source disponible). Les performances sont suffisantes pour les bandes basses mais le filtre à quartz n’utilisant que 3 pôles il ne sera pas taillé pour les contests bien que le profil montré sur les mesures ci-contre soit très flatteur.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/06/filter_470_pig_rig_w8diz NULL.jpg)Le prix de 42$ rend ce kit particulièrement attractif. Ca me paraît le kit idéal pour qui souhaite monter un premier kit transceiver. Le nombre de composants est limité, aucun CMS, peu d’inductances et transformateurs compliqués à bobiner (4 en fait)… Seul la documentation complète mais pas très pédagogique (http://kitsandparts NULL.com/pigrig_17Jan13 NULL.pdf) font baisser la note que je donnerai à ce kit. Personnellement à ce prix là j’hésite à en commander un. S’il est facile de modifier le circuit pour ajouter un VFO à DDS sur la réception, l’émission pourrait demander un peu plus de travail… Tout compte fait c’est plutôt un transceiver QRP pour les bandes des 15 ou 10 mètres (le MiniPi-10 ? (http://kitsandparts NULL.com/minipig/)) qui m’intéresse (pour opérer depuis la ferme en pleine journée) et il y a aussi d’autres circuits (un bon Wattmètre QRP par exemple) que j’aimerais réaliser avant…
Cela fait presque 9 mois que ce kit commandé chez Kits & Parts (http://kitsandparts NULL.com/qrp_amp2 NULL.php) traînait dans un tiroir de mon bureau. Je l’avais trouvé comme étant le compagnon parfait et plutôt économique pour mes kits balises QRSS et WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/boutique/). Les commentaires sur internet sont très positifs. Plusieurs de mes clients l’avaient monté avec succès (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/03/21/la-balise-wspr-de-g4jvf/) mais étant pris par différentes activités et par la vente de kits eux-même, je n’avais pas eu le temps de me pencher sur ce circuit.
Ce week-end après une semaine chargée je voulais me détendre, et ce kit comprenant assez peu de pièces et étant en principe d’une difficulté technique faible (pas de réglages, pas de CMS…) je pensais pouvoir le faire en quelques heures. Première leçon que j’avais oublié : ne jamais se dire qu’on va faire quelque chose en vitesse. En gros tout est allé de travers ou presque. Tout d’abord j’ai utilisé comme générateur de signal en entrée un kit balise avec AD9851 que je m’étais mis de côté pour essayer de comprendre ce qui clochait avec ces modules DDS (les modules AD9850 sont parfaits, les AD9851 plus chers et catastrophiques, je ne les vends plus). Sur ce kit j’avais modifié le circuit d’alim pour tester différentes tension d’alimentation du AD9851, et quand j’ai voulu faire mes tests la carte LaunchPad s’est retrouvée avec du 12V… Il va sans dire que ni le MSP430 ni les circuits du port USB du LaunchPad n’ont apprécié. J’ai donc testé un nouveau mode de transmission : les signaux de fumée. S’en est suivi une réparation du circuit et l’ajout d’un régulateur 5V, mais là encore j’ai pris en hâte un 78L05 en me disant que le DDS ne consommait (de mémoire) que 80mA. Ce qui est vrai à 3,3V, mais pas à 5V où il consomme 110mA, le 78L05 se mettait donc à sortir 5V pendant 10 secondes puis 2,2V pendant 10 autres secondes… et moi je ne comprenais pas pourquoi mon signal disparaissait. Encore du temps perdu alors que si j’avais vérifié dans la datasheet dès le début j’aurais mis un TLV1117-5 directement ce qui était en plus un meilleur choix.
Pour revenir au kit par lui-même, il m’a aussi posé des soucis. La documentation, bien que contenant toutes les informations nécessaires, n’est pas des plus claires concernant le bobinage du transformateur T2. Pour une raison qui m’est inconnue l’auteur du kit rend cette étape plus compliquée qu’elle ne devrait l’être à mon goût. Je me suis donc retrouvé avec un circuit qui ne marchait pas du premier coup.
Ajoutez à cela le fait que le PCB (très propre au demeurant) utilise des diamètres de pastille très petites, qui ne facilitent pas la soudure et le changement d’un composant, et vous avez compris mes difficultés. De plus sur certaines pastilles l’étain ne voulait pas adhérer et j’ai eu quelques soudures sèches. Le fil de cuivre pour bobiner les inductances et de bonne qualité avec une triple couche de vernis. Cela veut aussi dire que quand on doit gratter le vernis pour souder il reste parfois quelques résidus qui viennent vous enquiquiner lors du montage.
Mon temps pour me pencher sur les raisons du dysfonctionnement était limité car les enfants sont à la maison le week-end et nous nous ne sommes pas totalement dégagés de charge professionnelle pour autant. Il faut dire aussi que de travailler tranches de 15 minutes n’aide pas à éviter les erreurs… Bon, j’ai donc rebobiné le transformateur T2 (il y avait suffisamment de fil de cuivre en rab), trouvé des points alternatifs pour les soudures qui ne pouvaient plus se faire sur les pastilles d’origine (par chances, des masses) et réglés tout les petits problèmes un par un. Là tout est rentré dans l’ordre et j’ai eu un beau signal de 1W en sortie sur 14 MHz pour 2,5mW en entrée (oui, le filtre sur les modules AD9851 est poussif). Quand je dis beau, je dis conforme à ce que j’attendais d’un amplificateur de classe C. Il va de soit que ce signal demande filtrage pour être transmis sur l’air. Je précise qu’en entrée le DDS me fournit une superbe sinusoïde.
Mon objectif premier avec ce kit était de faire une balise WSPR pour le 80 mètres. Cela me permettrait de connaître facilement les périodes favorables au DX sur cette bande. L’hiver je passe beaucoup de temps à appeler un peu dans le vide, et optimiser mon temps de traffic en connaissant à l’avance les meilleurs ouvertures serait très profitable. Quand j’ai placé le DDS sur 3,5 MHz ce que j’ai vu sur l’oscilloscope m’a fait peur! Je savais qu’une classe C sortait un signal distordu, mais je ne pensais pas trouver une forme d’onde si complexe et riche en harmoniques. Heureusement j’avais commandé le kit filtre passe-bas pour la bande des 80 mètres (http://kitsandparts NULL.com/univlpfilter NULL.php). Ce filtre a été monté peu après la rédaction de cet article (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/06/23/montage-dun-kit-filtre-passe-bas-universal-de-kits-and-parts/).
Les résultats de transmission de ma balise WSPR sont excellents avec 12 700 km pour 1W sur 80 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/07/08/wspr-et-propagation-estivale-sur-la-bande-des-80-metres/). Je vais donc conclure sur ce kit et vous donner mon avis.
Oui je recommande l’achat de ce kit. Le prix est imbattable pour le service rendu. La qualité du design et des composants est indéniable.
Tout le matériel nécessaire est fourni, mais rien de plus. C’est à vous de trouver les connecteurs et d’avoir un stock de composants et tous les outils nécessaires.
Non, ce n’est pas un kit pour débutant. D’une part il ne fait rien par lui-même. D’autre part, la documentation est un peu “sèche”. Personnellement je trouve qu’il lui manque un petit côté pédagogique et une explication sur les choix des composants (pourquoi une diode PIN MP3700 sur le circuit de gain ?). Quand on achète un kit c’est qu’en général on ne se sent pas capable de concevoir le circuit soi-même depuis le début, et qu’on cherche à se faire la main pour apprendre.
Les PCB avec de petites pastilles sont de plus en plus courant et je trouve ça dommage. Nous sommes en général tous un peu des bricoleurs et aimons à modifier le circuit après coup pour comprendre son fonctionnement et peut-être l’améliorer. Avec les petites pastilles, dessouder un composant devient difficile, et dessouder un transformateur HF sans abimer le circuit est impossible.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/wsprddr2 NULL.jpg)Philipp de G4JVF a construit une balise WSPR autour de mon kit avec DDS (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/boutique/?slug=product_info NULL.php&products_id=33) et d’un amplificateur 5W de Kits and Parts (http://kitsandparts NULL.com/qrp_amp2 NULL.php).
L’ensemble produit entre 5W sur 80 mètres et 800mW sur 15 mètres où l’ampli commence s’essouffler… Dans tous les cas la puissance est largement suffisante pour être reçu dans le monde entier. L’utilisation avec les maigres 10mW du DDS permet même quelques reports de réception à courte distance.
Philipp a réalisé une adaptation dans le boîtier très propre qui lui permet de retirer le LaunchPad pour procéder à des mises à jour du firmware très facilement. Il a pour cela du déporter certaines commandes et boutons en façade.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/lp1 NULL.jpg)Comme vous le voyez sur les photos, il a aussi réalisé un filtre passe-bas commutable pour différentes bandes HF. A ce sujet, ni lui ni moi n’avons encore eu l’occasion de regarder la sortie de l’amplificateur à l’oscilloscope, mais le signal du DDS étant propre et le PA loin d’être saturé, il se peut que sur les bandes haute au moins aucun filtre ne soit vraiment nécessaire.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/wsprddr2 NULL.jpg)En tous cas merci à Philippe de me faire partager son retour d’expérience. C’est là où un kit “ouvert” comme celui que je propose à son intérêt, car largement modifiable et permettant de faire évoluer le logiciel interne en fonction des besoins des OM. Je viens d’ailleurs d’y ajouter la gestion de plusieurs QTH (indicatifs et QRA locator) pour un OM qui passe la moitié de l’année en Thaïlande et l’autre aux USA.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/01/W7IUV-preamp NULL.jpg)Hier après avoir posté mon article sur les préamplis bandes basses, j’ai voulu retrouver celui que j’avais écris il y a un an environ, pour me rendre compte que je ne l’ai jamais écrit!
Je répare donc cet oubli en partageant avec vous cet excellent document de W7IUV qui présente son design de préampli pour les bandes 160-80-40 mètres (http://w7iuv NULL.com/preamp50/preamp_r50 NULL.pdf). Ce document est exceptionnel pas seulement parce que le circuit présenté est très bon, mais surtout parce que l’auteur explique pas à pas les choix qui l’ont amené vers le circuit final. La démarche didactique est très bonne et c’est ce qui manque à de nombreux auteurs. En particulier, il met l’accent sur le fait que les paramètres les plus importants sont le facteur de bruit et surtout le point d’interception du troisième ordre (IP3). Le premier est bien entendu du au fait que si on utilise une antenne de réception c’est pour limiter le bruit naturel HF, et qu’il est dommage de venir rajouter du bruit. Le deuxième, le plus critique, est lié à la présence de nombreuses stations de radiodiffusion très puissantes sur les bandes basses et que leurs signaux peuvent saturer un amplificateur et dégrader totalement ses performances.
C’est pour cela que l’auteur a fait le choix d’un unique transistor 2N5109 avec un gain fixe de 20dB. 20dB est un bon compromis et on peut toujours jouer avec le réglages du transceiver pour des signaux forts. Ajouter un deuxième transistor aurait ajouté plus de bruit pour un gain global pas vraiment intéressant. Le 2N5109 paraît aussi sur-dimensionné mais c’est qui nous garanti qu’il fonctionnera sur une plage dynamique confortable. Dernière chose, il faut aussi s’assurer que le préampli dispose d’une protection contre les signaux provenant de notre propre émetteur. Là encore le circuit de W7IUV est suffisamment robuste pour être laissé alimenté 100% du temps. L’autre solution aurait été de couper son alimentation et de mettre l’entrée antenne en court-circuit lors des périodes d’émission, mais elle amène beaucoup de complications toujours sources de problèmes à long terme. C’est une variation de ce circuit qui est proposé par Kits and Parts (http://kitsandparts NULL.com/rfamp1 NULL.1 NULL.php).
A part ça, j’ai eu hier soir ma première session d’opération digne de ce nom sur 80 mètres. Le bruit lié aux orages était de retour mais globalement la bande étant plutôt silencieuse. Les stations arrivaient plus fort que les jours précédents même si le QSB reste marqué. J’ai même pu copier l’indicatif de AA7A du premier coup alors que jusqu’à présent cela restait parfois de la devinette jusqu’à ce que le correspondant me réponde OK OK…
J’ai toujours dans mes cartons un projet de balise QRSS ou WSPR flexible à base de micro-contrôleur et de DDS. Malheureusement, un de mes colis de composant est toujours bloqué par les douanes bien que j’ai fourni tous les documents nécessaires et leurs traductions. D’autres expédiés après sont arrivés, mais il me manque certains composants pour finir les kits Spectroscope Audio qui m’ont été commandé. Comme je n’aime pas me disperser de trop, j’ai retardé tous les autres projets de kits (station météo, générateur de balise WSPR et balise agile à DDS y compris). J’ai aussi des échantillons qui me sont arrivés (écran graphique, transceiver 2,4 GHz…) mais je ne veux pas commencer à les tester avant de finir les projets en cours. Le problème c’est qu’on va s’acheminer tout doucement vers la mi-décembre et que je vais commencer à avoir beaucoup de travail aux chambres d’hôtes, j’espère ne pas cumuler trop de retard.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/qrp_2 NULL.jpg)Tout cela pour dire que je pensais développer mon propre PA classe E à base de Bs170 pour la balise QRSS (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/10/22/amplificateur-qrp-en-classe-d-e-et-f/) mais je crois que je vais changer mes priorités. Je me suis donc mis à rechercher quels étaient les kits disponibles sur le marché capable de sortir environ 1W pour quelques milliwatts en entrée. La classe E choisie pour des raisons d’élégance plus que de contraintes énergétique réelle n’avait plus de raison d’être non plus. Je suis tombé (assez rapidement car le connaissant déjà en fait) sur le kit amplificateur CW 5W proposé par kits and parts (http://kitsandparts NULL.com/qrp_amp2 NULL.php). Il est proposé à 18$ mais doit être accompagné d’un ou plusieurs filtre passe-bas (http://kitsandparts NULL.com/univlpfilter NULL.php) coûtant 8$, port non compris. Kits and Parts a très bonne réputation et les circuits proposés sont éprouvés, je pense que ce sera la meilleure solution pour tout le monde.
Archives des chroniques hertziennes de XV4Y, ZL4YY