Archives par mot-clé : TAPR

Un TNC en mode KISS économique construit avec un Arduino [MAJ MicroModem MicroAPRS]

Il y a quelques années de cela, 99% de mon activité radio tournait autour du packet et du TCP/IP au travers de l’AX25. J’étais un des premiers dans la région lilloise à utiliser Linux (alors avec des kernels 1.2.x recompilés puis 1.3.x qui intégrait l’AX25 dans le source) pour le réseau packet-radio local. J’utilisais principalement une carte HDLC opto-scc avec un Z8530 qui pilotait des TCM3105. J’avais aussi construit avec mes petits doigts inhabiles un clone du TNC-2 en kit d’origine hollandaise (je crois) qui a du finir sa carrière chez F6IWQ Jean-Claude.

Aujourd’hui, puisqu’il n’y a personne autour de moi en VHF et au-delà, je regarde tout cela avec pas mal de distance, mais j’en reste pas moins curieux. Les choses ont bien évoluée depuis les coûteux TNC (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Terminal_node_controller) de chez Kantronics, AEA (PK-232) ou PacComm (le Tiny-2 de F1GUM) très riches mais complexes. La grande mode est à l’APRS puisqu’avec Internet s’envoyer des messages par BBS interconnectées via des liens à 9600bps (merci G3RUH (http://www NULL.amsat NULL.org/amsat/articles/g3ruh/109 NULL.html)) pour les plus riches n’est pas excitant.

J’avoue que je ne me suis pas intéressé à cette technologie, car je n’en vois pas trop l’intérêt dans ma situation. Toutefois j’ouvre l’oeil aux différents matériels et en particulier aux constructions OM et solutions open-source. Plusieurs TNC et circuits APRS étaient déjà parus en utilisant des micro-contrôleurs PIC comme celui de WB8WGA paru dans QEX ici amélioré (http://www NULL.enide NULL.net/webcms/?page=wb8wga-tnc) ou le TNC-X avec port USB (http://www NULL.tnc-x NULL.com) ou encore le Mini-TNC de Fox Delta (http://www NULL.foxdelta NULL.com/products/minitnc NULL.htm). Par contre je n’avais rien trouvé autour des micro-contrôleurs AVR et de l’Arduino, sauf un projet de KI4MCW avorté car l’environnement Arduino souffre de trop de latences.

TNC Arduino (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/10/Breadboard_TNC_1 NULL.png)Heureusement, il y a quelques jours je suis tombé sur ce projet de TNC en mode KISS sur Arduino Nano (ATMega 328) (http://www NULL.mobilinkd NULL.com/2014/09/11/arduino-kiss-tnc/) qui va ravir les adeptes de la construction OM. Le code source est disponible sur GitHub, et on peut voir que son concepteur a utilisé BertOS (système temps-réel) pour résoudre les problèmes de latence. La programmation doit se faire AVRdude qui va “flasher” le binaire. Le concepteur propose aussi un TNC alimenté par batterie avec connexion Bluetooth pour être piloté directement par le téléphone (http://store NULL.mobilinkd NULL.com/products/battery-powered-bluetooth-kiss-tnc-with-case).

Je ne compte pas réaliser ce circuit, mais si vous prenez le temps de faire le montage, merci de m’informer de vos résultats!

Suite à une information de F8BXI, voici les liens vers MicroModem et MicroAPRS, deux codes librement disponibles écrits avec BertOS pour des Arduino qui implémentent un modem AX-25 AFSK 1200bps et un node APRS.

Couverture générale et diverses améliorations pour le SDR Cube

 

SDR Cube en action (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/12/SDR-Cube-Cover-photo_a NULL.jpg)
SDR Cube en action

George N2APB et Juha OH2NLT viennent d’annoncer leurs plans pour le SDR Cube (http://www NULL.sdr-cube NULL.com/). George a été pas mal pris par ses activités professionnelles et n’a pu se remettre à plancher sur le SDR Cube que depuis peu.

La première nouveauté à venir sera le module Réception Multibande (Multiband Receive Module ou MultiRX) qui remplacera les modules enfichables (plug-in) RXAMP et donnera une vraie couverture générale de 2 à 30 MHz au SDR Cube. Les circuits imprimés sont en cours de livraison et les kits devraient être disponibles d’ici la fin du mois de juin.

OH2NLT et OH2UG ont travaillé sur une amélioration du firmware pour permettre de le mettre à jour à la volée depuis un PC Windows, un Macintosh ou un PC Linux et donner plus de contrôle sur l’utilisation de la mémoire Flash du dsPIC.

Toujours au niveau du firmware, un nouvel algorithme de compression audio a été conçu pour améliorer les performances en AM.

La dernière information concerne le RF PowerCube qui est un compagnon du SDR Cube portant la puissance en émission à 20W. Son design est fondé sur le célèbre PennyWhistle du TAPR en améliorant les interactions avec le SDR Cube. La disponibilité est annoncée pour cet été.

Pour finir, voici quelques vidéos de André F4DIA qui montre son Cube en action.

Vidéo SDR Cube par F4DIA (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=kmNqyS4S8nM)

Vidéo SDR Cube par F4DIA (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=t-rBNBR9Fqo)

Transceiver VHF et UHF en kit

Aujourd’hui, fabriquer soi-même un émetteur-récepteur décamètrique en kit avec des performances et fonctionnalités dignes d’un produit commercial est tout à fait possible. Sans vouloir énoncer ici un catalogue, entre le K2 d’Elecraft qui bien que vieillissant et analogique séduit toujours de nombreux DXer et le SDRCube offrant un traitement du signal sur la fréquence intermédiaire, il y en a pour tous les goûts. Bien entendu, il faut être conscient que certains compromis seront nécessaire : coût, encombrement si un amplificateur extérieur est nécessaire, couverture des bandes de fréquence…

Pour le 144 MHz et au-delà, c’est une toute autre histoire. Si la construction OM et les kits sont assez abondants du côté des micro-ondes grâce à la bonne disponibilité de circuits venus de la téléphonie mobile, entre 100 MHz et 1 GHz c’est un peu le désert. Si jusque 50 MHz les méthodes de construction permettent d’utiliser des circuits facilement disponibles et plutôt tolérants, pour le 2 mètres il faut faire preuve de plus de soin et surtout trouver les composants adéquats n’est pas toujours aisé. De plus, la présence sur le marché de postes FM à très bas prix décourage la cible potentielle des OM juste curieux. Si quelqu’un comme moi veut tenter l’aventure de monter un poste HF BLU, il pourra trouver un kit BitX pour environ 50 EUR, un dixième d’un poste du commerce (bien plus complet il est vrai). La même chose en VHF coûterait vraisemblablement le double du prix, serait plus difficile à assembler et ne rivaliserait pas au côté de postes du commerce en terme de fonctionnalités (mémoires, encodeurs DTMF, APRS…), points importants pour les utilisateurs de la FM.

Transceiver DSP-10 vue interne (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/12/dsp5 NULL.jpg)Il reste les accrocs du bricolage et du montage OM et ceux qui recherchent la performance pour les communications par satellites ou l’EME. En fait les vrais pro du fer à souder n’ont pas besoin de kit. Ils savent déjà où trouver les composants et faire leurs circuits-imprimés eux-même. Au-delà de rendre la construction accessible à un plus grand nombre, l’intérêt du kit est d’avoir une conception éprouvée et des composants déjà sélectionnés pour leurs qualité. Le vrai bricoleur s’en passe s’il le faut et il fera le travail de validation lui-même. Pour les adeptes de la performance, le choix s’oriente vers des transverters (http://f1bzg NULL.pagesperso-orange NULL.fr/transverters_f1jgp NULL.htm) qui eux sont plus facilement disponibles en kit. La FI étant vers un poste du commerce sur 28 MHz, 50 MHz ou 144 MHz, voire pourquoi pas un SDR du type FlexRadio (http://www NULL.flex-radio NULL.com/products NULL.aspx?topic=f1 NULL.5k_features) ou pour les plus acharnés un transceiver HPSDR (http://www NULL.tapr NULL.org/hpsdr_index NULL.html).

Enfin, comme d’habitude je mets du temps à en venir à mon sujet… mais je décèle chez vous un petit côté masochiste puisque vous êtes restés. Voilà, je voulais faire un petit article sur des kits transceivers (je dis bien transceiver, et non pas récepteur) VHF et il n’y en a pas. Il y en a eu comme le SDR-10 proposé en kit (depuis longtemps épuisé) par leTAPR et pour lequel F5MI a fait une excellente traduction (http://f5mi NULL.64 NULL.pagesperso-orange NULL.fr/DSP-10%20_fichiers/DSP-10%20par%20W7PUA NULL.htm), ou le Hohentwiel (http://www NULL.qrpproject NULL.de/UK/Hohentwiel NULL.htm) allemand pour lequel je ne trouve pas de source d’approvisionnement, mais c’est aujourd’hui du passé. Le premier est un transceiver haute performance qui par certains aspects surpasse les produits du commerce, l’autre est un poste analogique plus traditionnel mais qui n’est pas là pour faire de la figuration.

Galène 144 VHF 2 mètres transceiver modifié par F5LGJ

Ah, j’oubliais, mais ce qui m’a donné l’idée de cet article c’est un peu souvenir nostalgique d’une publicité pour le kit Galène 144 (http://f5lgj NULL.chez-alice NULL.fr/galene NULL.html) parue dans Mégahertz Magazine il y a quelques années. A l’époque j’étais jeune et ce poste me paraissait inaccessible tant financièrement que techniquement. Aujourd’hui je regrette de ne pas m’y être frotté. Le nom m’est revenu en tête à cause de l’article d’hier sur les récepteur à cristal…