Archives par mot-clé : VA7OJ

HAM Radio, Matériel, VHF UHF Micro-ondes

Essai du transceiver Icom IC-7100 par AB4OJ/VA7OJ

L’article date du mois d’août mais j’avais oublié d’en parler. Adam Farson a réalisé un essai plutôt complet de l’IC-7100, nouveau modèle compact de la marque Icom (http://www NULL.ab4oj NULL.com/icom/ic7100/7100notes NULL.pdf). Personnellement j’apprécie l’annexe technique qui révèle beaucoup de choses positives sur ce poste.

Forme enveloppe Signal télégraphie IC-7100 par VA7OJ (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/02/VA7OJ_IC7100_keying NULL.jpg)Pour les adeptes des chiffres, ceux de Dynamic Range en HF le placent loin dans le classement de NC0B, à côté des Yaesu FT-1000, IC-756Pro et Kenwood TS-480, mais devant son aîné l’IC-7000. Je trouve ça logique car ce poste n’est en rien taillé pour être une bête de concours, mais plutôt un poste polyvalent honnête qui sera raccordé à une antenne au gain “moyen”. Les chiffres en VHF sont du même ordre, ce qui est très bon signe. Les chiffres de mélange réciproque sont tout à fait honorable, signe d’un oscillateur local plutôt “propre”. A noter qu’Adam a fait tout une série de caractérisations des filtres IF et notch très instructive.

Ma conclusion personnel est que ce poste répond bien aux critères d’usage pour lequel on l’attend. Il corrige la plupart des défauts de l’IC-7000 et apporte un bon nombre de nouvelles fonctionnalités (dont le mode D-Star) et troque l’écran couleur (futile à mon goût) pour un écran tactile plus adapté pour une radio compacte où la place est limitée. Pour les OM qui recherche une radio compacte couvrant le décamétrique, la VHF (y compris le 4 mètres avec 50W!) et l’UHF, cette radio semble tout indiquée que ce soit à la maison ou en mobile. Elle apporte aussi des fonctions innovantes comme l’écran tactile, la sauvegarde audio sur carte SD et le décodeur RTTY intégré. Attention, il faut rester conscient des limitations qu’impose le format compact du poste, en particulier sur l’ergonomie et les performances, loin d’un TS-590s ou d’un FTdx-3000 par exemple.

Un dernier mot sur le prix actuel de l’IC-7100, il est d’environ 1500$ aux USA et 1500€ en France, légèrement en dessous de ce qu’il faut payer pour un TS-2000, comparable en terme de couverture. A noter que ce dernier se fait vieillissant du point de vue traitement du signal même s’il offre toujours des fonctionnalités intéressantes pour l’amateur de trafic par satellite comme le Full-Duplex VHF/UHF, ce que ne fait pas l’IC-7100. Ce sera ensuite une question de goût entre un poste “pleine taille” et une radio plus destinée à un usage mobile ou portable, mais ma préférence irait vers l’Icom. Certains me diront que c’est presque le double de ce que vaut le FT-897, mais là, les technologies embarquées dans les deux postes n’ont plus rien à voir.

HAM Radio, Matériel

Premier banc d’essai indépendant du Yaesu FTdx-1200 [MAJ2]

Yaesu FTDX-1200 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/1200 NULL.jpg)Bill W7VP est l’heureux propriétaire d’un Yaesu FTdx-1200 qu’il utilise comme poste secondaire dans son installation SO2R pour les concours, le transceiver principal étant un FTdx-3000. Comme il l’avait fait pour le FTdx-3000, il prêté à Adam Farson VA7OJ / AB4OJ son FTdx-1200 afin d’effectuer sur celui-ci les mesures habituelles permettant de déterminer les performances du poste.

Les résultats de ces mesures ont été distillées au fur et à mesure de leur réalisation et un rapport complet est maintenant disponible (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/ft1200notes NULL.pdf). En résumé, le remplaçant du FT-950 dans la gamme Yaesu fait un peu mieux que celui-ci et moins bien que le FTdx-3000, mais c’est sans prendre en compte le filtrage plus étroit et les fonctionnalités supplémentaires de ce dernier. A noter que le filtre de toiture (roofing filter) plus étroit sur le FTdx-3000 n’est important que pour les amateurs de télégraphie, en BLU aucune différence ne devrait se faire sentir. Quelques chiffres :

  • 79 dB de DR3 à 2 KHz (contre 82 dB pour le 3000) avec une bande passante FI de 500 Hz.
  • Le RMDR (mélange réciproque) est de 82 dB identique au 3000 mais le FTdx-1200 ne semble pas limité par le bruit de phase.
  • Le MDS (la sensibilité) évolue entre -120 et -140dBm (de IPO à AMP1 puis AMP2) en télégraphie et il est 5dB moins en BLU.
  • Les réjections d’image et de première FI sont meilleures que 110 dB.
  • L’AGC réagit trop aux impulsions brèves (pic de 20 ns), mais le Noise Blanker semble compenser ce problème.
  • NRP (Noise Power Ratio (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/04/30/les-docs-techniques-de-ab4oj/)) entre 70 et 81 dB selon la bande et les filtres. Les filtres plus étroits amenaient des valeurs plus élevées et au contraire le préampli AMP2 dégradait les performance en comparaison avec les états IPO (péamp OFF) et AMP1.
  • En émission, l’IMD3 avec 2 tons en sortie varie entre -36 dBc (20m 100W) et -33 dBc (6m 100W).
  • Le bruit composite en émission à l’air satisfaisant mais avec toutefois un pic à 400 Hz de la porteuse sur 6 mètres.
  • Pas de pointe de puissance due à l’ALC (ALC overshoot).
  • Perte d’insertion de l’ATU (boîte d’accord automatique intégrée) inférieure à 0.1 dB
HAM Radio, Matériel

AB4OJ/VA7OJ publie les résultats des tests PNR du FTdx-3000 [MAJ]

Power Noise Ratio results for Yaesu FTdx-3000 by VA7OJ AB4OJ (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/VA7OJ_FTdx3000_PNR NULL.png)Adam de AB4OJ/VA7OJ a publié les résultats de ses tests Rapport Puissance à Bruit (Power Noise Ratio ou PNR) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/04/30/les-docs-techniques-de-ab4oj/) pour le FTdx-3000. Comme ceux plus traditionnels de Rob Sherwood NC0B ils sont dans la moyenne. Ceci est du au bruit de phase assez important de l’oscillateur local du poste moyenne-gamme de Yaesu. En conclusion le FTdx-3000 est un excellent poste pour le DX, mais pas l’arme ultime pour les concours. Il a donc mis à jour son document complet de méthodologie et de résultats de tests (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/npr_test NULL.pdf).

Adam vient de publier un rapport de test plus complet sur le FTdx-3000 (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/ft3000notes NULL.pdf).

HAM Radio, Matériel, SoftRock et SDR

Les docs techniques de AB4OJ

Un commentaire

La plupart d’entre vous doivent déjà connaître le site web d’Adam VA7OJ/AB4OJ (http://www NULL.ab4oj NULL.com/). C’est un fan invétéré (mais objectif) de la marque Icom et son site est une mine d’or pour qui souhaite trouver des informations sur les transceivers HF de ce constructeur, les amplis Quadra de Yaesu et les risques liés aux amplis à tubes.

Lors d’une discussion entre plusieurs OM au sujet du futur TS-990s et de l’orientation générale du marché des transceivers radioamateurs HF, Adam nous a fait part de deux documents que je ne connaissais pas.

Perseus (http://www NULL.ab4oj NULL.com/sdr/perseus/main NULL.html)Le premier est une traduction d’un article de DK8OK sur les “Concepts Dinosaures” (http://www NULL.ab4oj NULL.com/dl/misc/dinosaur_concepts NULL.pdf) dans lequel l’auteur faut une comparaison de l’évolution parallèle des techniques utilisées dans les radios professionnelles et radioamateurs. L’article est bien écrit (bien traduit) et richement documenté. Toutefois je ne suis pas d’accord avec l’ensemble des conclusions que l’auteur en tire car notre passion reste un hobby et nos radios ont besoin d’être amusantes à utiliser et belles à montrer aux copains. De plus les conditions dans lesquels les pros utilisent leur matériel (signaux à fort rapport S/B, fréquences canalisées…) et les nôtres (signaux faibles avec signaux forts adjacents, flexibilité d’utilisation…) sont différentes.

Le deuxième discute d’une mesure couramment effectuée dans le domaine professionnel mais pas dans celui des amateurs : le Rapport Bruit/Puissance (http://www NULL.ab4oj NULL.com/test/docs/npr_test NULL.pdf). Adam a fait l’acquisition du matériel nécessaire d’occasion (un banc Wandel & Goltermann RK-50) et a soumis de nombreux équipements radioamateurs actuels à des tests. L’idée est simple, on génère du bruit blanc sur une très large bande, sauf sur la bande passante nominale du récepteur (par exemple 2,4 kHz à 5 MHz). On vient ensuite regarder le comportement du récepteur pour déterminer sa sensibilité aux signaux hors bande et sa propension à générer des mélanges réciproques. Il est donc significatif de :

  • la qualité du filtrage des signaux hors bandes (filtre passe-bande, roofing filter…),
  • la qualité des différents étages (génération passive ou active de produits d’intermodulation),
  • la qualité des oscillateurs utilisés (bruit de phase en particulier).

Principe de la mesure du Rapport Bruit Puissance (NPR) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/MesureNPR NULL.png)

Bonne lecture!