Archives de catégorie : HAM Radio

HAM Radio, Matériel

Les transceivers VHF/UHF tous modes

Yaesu FT-736R (picture from Universal Radio) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/ft736r NULL.jpg)Il y a quelques jours de cela mon esprit divaguait et je me rappelais les postes qui me faisait rêver quand j’ai passé l’examen et obtenu la licence pour devenir F1TUJ. Il y en avait un en particulier c’était le FT-736R de Yaesu (http://ketel NULL.home NULL.xs4all NULL.nl/ham/ft736 NULL.htm) (sorti en 1987). Je me suis alors demandé ce qui pouvait remplacer dans la production actuel ce type de poste et aussi ce qui prenait la place d’un transceiver “tous modes” comme l’IC-290A (sorti en 1982) que j’avais eu les dernières années.

En fait, la réponse est simple : rien. Il n’y a plus dans les gammes actuels de transceivers VHF/UHF dédié au DX ou au trafic satellite. C’est peut-être pour cela que malgré leurs défauts et les technologies un peu vieillissantes, certains postes restent très recherchés et ont fait l’objet peu à peu de modifications pour les adapter au besoins actuels (http://www NULL.radiomods NULL.co NULL.nz/yaesu/yaesuft736pt2 NULL.html) et en corriger les défauts.

Du point de vue des constructeurs, l’offre pour répondre à cette demande vient de postes comme l’IC-706 (1995) ou le FT-100 (1996) et leurs descendants. C’est vrai que construire un transceiver VHF demande pour 80% les mêmes circuits qu’un poste HF, alors pourquoi ne pas faire d’une pierre deux coups ? Ce qui était à l’origine un argument de vente (ayez tous vos postes en un seul) et aujourd’hui un dogme. Vous voulez trafiquer en bande L ? Eh bien vous aurez aussi la HF, le 6 mètres, le 2 mètres et le 70 centimètres.

J’ai un FT-100 et bien que ses performances soient très bonnes, qu’il offre beaucoup de fonctionnalités dans un format réduit, il n’est pas du tout adapté aux opérations pour les satellites. Je pense que les FT-817 (2000), FT-897 (2001) et FT-857 (2003) ont les mêmes limitations d’ergonomie. Idem pour les IC-706 du concurrent.

Sur la base du FT-100 (du moins du point de vue des caractéristiques), Yaesu avait sorti le FT-847 (1998) (http://alain NULL.st NULL.free NULL.fr/site1/aspicsite/ft847/ft847 NULL.htm) prévu pour une utilisation en fixe et donc sensé remplacer le FT-736R. Je ne l’ai jamais eu entre les mains mais il semble faire le bonheur de ses propriétaires. Il reste un poste “ancienne génération” au circuit HF entièrement analogique. Depuis, aucun autre produit n’est venu le remplacer.

Modifications du IC-910H (HAMpedia) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/ic-910_sensitivity-r360-857 NULL.jpg)Icom et Kenwood ont par contre eu pas mal de succès sur ce segment de marché. Le dernier avec le célèbre TS-2000 (sorti en l’an 2000) qui est un poste moderne (DSP sur la Fréquence Intermédiaire) offrant de bonnes performances. En HF il fait pâle figure par rapport à ses frères TS-480 et surtout TS-590, je pense que Kenwood ne le garde au catalogue que pour la couverture VHF/UHF. Icom a quant à lui était plus productif avec l’IC-910H (http://www NULL.rigpix NULL.com/icom/ic910h NULL.htm) (2000) dernier poste VHF/UHF (ici pour quelques modifications (http://www NULL.ref60 NULL.org/articles NULL.php?lng=fr&pg=1073)), dans une certaine mesure l’IC-7400 qui fait HF et VHF (2001, aussi appelé IC-746Pro) et surtout le tout nouveau et très haut de gamme IC-9100 (2011). A noter l’IC-7000 avec un positionnement particulier puisqu’il remplace d’un certain côté l’IC-706 tout en offrant une technologie récente et des fonctionnalités très (trop) fournies pour une vraie utilisation mobile. Il semble être apprécié pour les DXpeditions pourtant ses performances en HF sont loin d’être fabuleuses…

Elecraft K2 and XV transverters (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/k2_xv_stk NULL.jpg)Voilà, j’ai fini cette petite anthologie. S’il y a des équipements que je n’ai pas couvert ou des points à éclaircir, n’hésitez pas à me laisser un petit message. Au passage, on notera que ni Ten-Tec ni Elecraft ne se sont aventurés sur des postes dédiés VHF/UHF. La réponse pour Elecraft en particulier vient des transverters (http://www NULL.elecraft NULL.com/XV/XV NULL.htm), et leurs postes sont prévus pour s’interface avec des équipements additionnels. Ca peut marcher et les performances doivent être de premier plan. Le coût n’est pas négligeable et la souplesse limitée tout de même. Pour finir, Ten-Tec semble avoir abandonné cette voie…

Antennes, HAM Radio

Nouvelle version de MMana-GAL

Un commentaire

[GTranslate]

Igor DL2KQ et Alex DL1PBD viennent de publier une nouvelle version de l’excellent logiciel de modélisation d’antennes MMana-GAL (http://hamsoft NULL.ca/pages/mmana-gal NULL.php). La version 3.0.0.31 utilise apparemment des améliorations de la version pro et cette nouvelle branche représente un bon en avant par rapport aux dernières mises à jour qui dataient de 2007.

Capture d'écran MMana-GAL 3D

MMana-GAL utilise la méthode des moments tout comme MiniNEC. J’aime beaucoup ce logiciel car je le trouve simple d’utilisation et les résultats qu’il permet d’obtenir répondent à mes besoins. Des utilisateurs plus gourmands peuvent lui préférer d’autres logiciels tournant autour de NEC, mais pour ce que je veux en faire le gain de temps à utiliser MMana-GAL est non négligeable. Point important, MMana-GAL est d’utilisation libre pour les radioamateurs!

L’ergonomie fait un peu datée mais quand on l’a en main elle permet de modéliser rapidement une antenne et de voir en un clin d’oeil les variations apportées par l’une ou l’autre modification. La librairie de modèles de base est aussi bien fournie et permet d’une part de prendre en main rapidement le logiciel et d’autre part de s’amuser à bidouiller autour d’antennes existantes.

Capture d'écran Far Field MMana-GAL

J’ai aussi essayé cocoaNEC (http://www NULL.w7ay NULL.net/site/Applications/cocoaNEC/index NULL.html) de W7AY pour valider les essais et optimiser mon projet d’antenne directive Moxon 15-10m sans lui trouver d’avantages par rapport à MMana-GAL. Il présente aussi des problèmes de stabilité…

Attention, le lien pour télécharger MMana-GAL version 3.0.0.31 est actuellement non fonctionnel. J’ai contacté l’auteur à ce sujet et je vous tiens au courant…

Je viens de contacter l’auteur et alors qu’il fait nuit en Europe j’ai eu une réponse immédiate et le lien a été corrigé dans les cinq minutes! Si ça n’est pas de la réactivité!!!

HAM Radio, Matériel

Nouvelles du transceiver Ten-Tec modèle 539 et de l’amplificateur modèle 418

John Henry en face du modèle 439 Ten Tec (http://qrper NULL.com/2012/02/ten-tec-updated-info-on-the-model-539-qrp-transceiver-and-the-model-418-amplifier/)Le site QRPer.com (http://qrper NULL.com/) est toujours bien informé et voici les dernières nouvelles reçues directement de John Henry (responsable du développement chez Ten-Tec) :

Bonjour Tom,

Nous avons commandé et sommes en train d’assembler ce que nous pensons pouvoir être représentatif des cartes de production pour le 539. Nous pourrions avoir une variante supplémentaire pour une ou deux cartes, mais du point de vue matériel je pense que nous sommes plutôt bien avancés.
Pour le logiciel, nous sommes toujours en phase de développement du firmware pour le poste, mais nous progressons rapidement.

Date prévue, rien de sûr pour l’instant, mais il est sur les rails avec plusieurs nouveaux produits.

Concernant le 418, nous avons encore deux petits détails à régler sur le firmware. Le matériel est figé et est en train d’être mis en production. Nous commandons les composants et pensons prendre les commandes des clients vers la mi-mai, ou peut-être même de les livrer à cette date. Nous avons passer les tests de la FCC et devrions avoir les dossiers en main bientôt. Nous avons reçu pas mal de bons échos autour du 418 à l’Orlando Hamcation, alors il y a toutes les chances pour que le 418 soit un hit chez les QRPers qui veulent occasionnellement utiliser leur poste pour aller jusque 100W.

Merci pour ton intérêt,
John

On apprécie toujours cette franchise dans la communication de la part de Ten-Tec. Encore plus que la qualité et les performances de leur matériel, c’est ce qui leur vaut une telle dévotion de la part de leurs utilisateurs.

Antennes, HAM Radio

Antenne Moxon 15m-10m – Partie 1

Mon projet d’antenne actuel est de construire une antenne directive principalement pour les concours. Pour des raisons de discrétion, il faut que cette antenne soit d’une largeur inférieure à celle de la maison (soit 5 mètres). Cette limite me permet d’envisager l’installation d’une antenne de type Moxon sur la bande des 15 mètres. Un élément dipôle couplé taillé sur le 10 mètres lui donnera une bonne impédance sur cette bande aussi même si les caractéristiques seront moins avantageuses (rapport A/R plus faible et lobe principal plus étroit).

Boom PVC antenne Moxon 15m-10m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/100_3096 NULL.jpg)Afin d’utiliser des matériaux facilement disponibles et que je peux travailler avec un outillage simple, j’ai décidé de construire le mat avec un tube PVC de ø90mm et la boom en tube PVC aussi. Le PVC a l’avantage du coût faible mais son poids est assez important et il fléchît beaucoup. Les supports des éléments rayonnants et du réflecteur seront donc faits avec des cannes à pêches en fibre de verre que j’ai eu à un bon prix. Ils viendront s’emmancher sur un morceau de tube PVC dépassant des tés aux extrémités de la boom.

Je viens de réaliser la boom de l’antenne et je commence à rassembler les éléments pour le mat. Pour la boom, j’ai utilisé du tube de PVC de ø27mm type plomberie. J’ai eu besoin des éléments suivants :

  • 4 sections de tube de 760mm de long
  • 9 sections de tube de 50mm de long
  • 1 section de tube de 60mm de long
  • 9 tés
  • 3 coudes
  • de la colle pour tuyaux PVC

Détail partie centrale boom antenne Moxon 15m-10m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/100_3098 NULL.jpg)La partie centrale peut paraître un peu complexe mais elle permet de :

  • rendre la structure moins sensible au flêchissement et au vrillage,
  • réaliser un déport pour pouvoir monter la verticale “canne à pêche” au dessus,
  • avoir une structure équilibrée tout en utilisant des pièces de PVC “standards” collées au lieu d’éléments percés et vissés.

Comme vous le voyez encore pas mal de travail avec en particulier une couche de peinture car le PVC résiste mal aux UV. Je vais aussi tailler 4 sections de tube de 260mm de long pour emmancher les supports “canne à pêche” en fibre de verre. Je vous tiendrai au courant de l’avancement de ce projet d’ici quelques semaines avec de nouvelles photos…

HAM Radio, Matériel

Le Wattmètre ultime

Nous avions une discussion sur le groupe Yahoo dédié au TS-590s à propos de la puissance en émission du poste. Le Kenwood est plutôt susceptible sur ce sujet et beaucoup de nouveaux propriétaires s’étonne de ne pas avoir 100W mais 90W ou de ne pas voir l’aiguille bouger autant en BLU qu’avec leur ancien poste. En fait le Kenwood utilise un étage final de puissance MOSFET avec une tension de 13,8V. Pour conserver des caractéristiques d’intermodulation satisfaisantes, ils ont du mettre en place une panoplie de circuits de protection et une politique de gestion de la puissance plutôt conservatrice. En pratique, si la tension d’alimentation chute en dessus de 13,5V, la puissance décroit aussitôt, si l’impédance n’est pas parfaitement de 50Ω réels la puissance descend, le système d’ALC est lui aussi plutôt agressif… Heureusement un transceiver bien réglé fonctionne parfaitement bien, mais certains attendent que tout soit parfait dans toutes les conditions.

Face avant MB-1 wattmètre numérique (http://www NULL.meterbuilder NULL.com/)Enfin, là n’est pas le sujet de ce billet. Nous en étions donc à cette discussion et à la rengaine habituelle du “pour mesurer une puissance PEP il faut un wattmètre de qualité” quand des OM se sont mis à lister quels étaient leur équipements de mesure de puissance recommandés. Sont venus dans la liste les biens connus LP-100 (http://www NULL.telepostinc NULL.com/) et Powermaster-II (http://www NULL.arraysolutions NULL.com/Products/powermasterII NULL.htm), un nouveau produit de RF-Concepts (http://www NULL.rfconcepts NULL.com/PRODUCTS/New-Products/Alpha-4510-3KW-Wattmeter) (amplificateur Alpha) très prométeur mais surtout ce wattmètre (http://www NULL.meterbuilder NULL.com/) qui est un peu excessif à mon goût.

Face arrière wattmètre numérique MB-1 (http://www NULL.meterbuilder NULL.com/mb1/mb1-images/hi-res-rear_panel NULL.jpg)Bon le produit a l’air très bien fait et je ne mets pas en doute son intérêt technique. Le concepteur est certainement un OM qui conçoit beaucoup de circuits de puissance ou d’antennes, fait beaucoup de mesures, etc, etc. Surtout, il est très personnalisable et l’architecture à l’air ouverte, un vrai plus pour les bricoleurs. Mais franchement, ça fait pas un peu beaucoup d’entrées et de possibilités de visualisation pour un wattmètre ? Une revue écrite par AD5X (http://www NULL.ad5x NULL.com/images/Presentations/MB1%20Review NULL.pdf) vous aidera peut-être à vous décider.

Accessoirement, je suis aussi tombé sur le nouveau LP-500 (http://www NULL.telepostinc NULL.com/LP-500 NULL.html) qui pour le même prix me paraît lui beaucoup plus pratique. Les fonctions d’affichage en temps réel du signal (pour contrôler sa modulation ou sa forme de signal CW) et d’analyseur de spectre sont époustouflante pour un équipement à 800 USD. Enfin, il faudra quand même que j’attende de gagner au loto… et comme je ne joue pas. Je crois que finalement je vais me rabattre sur un circuit wattmètre QRP en kit de K5BCQ (http://www NULL.qsl NULL.net/k5bcq/Kits/Kits NULL.html) qui est plus dans mes cordes, mes besoins et mes prix.

HAM Radio

J’ai lu pour vous : Up Two par Roger Western G3SXW

XV4Y lisant Up Two de G3SXW (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/100_3087 NULL.jpg)Il était au pied du sapin comme vous vous en doutiez (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/12/03/ma-liste-au-pere-noel/). Apporté par le facteur la veille dans un conditionnement parfait et avec un délai de livraison normal pour cette période de Noël où les amis d’Idiom Press (http://idiompress NULL.com/books-up-two NULL.html) ne devaient pas chômer.

Pour commencer par la conclusion : oui, achetez ce livre. Pour 20 $US (un peu plus avec le port) il vous apportera des heures d’agréable lecture et surtout une foule de renseignements sur les expéditions et le DX en général. J’oubliais, il est écrit en anglais britannique. Pas particulièrement difficile à lire (pas d’argot) mais l’auteur parlant de sujets autre que techniques cela peut être déconcertant si on ne maîtrise pas bien la langue.

G3SXW est radioamateur depuis les années 60 et ses parents étaient eux-mêmes radioamateurs. Très vite il a été pris du virus des concours et des expéditions dans un premier temps à proximité de son pays natal. La vie a fait que son employeur l’a nommé en poste en Iran dans les années 70 et qu’il a été amené a visiter des pays “rares” (Afghanistan, Népal…) pour le travail et parfois les activer. Après avoir goûté aux plaisirs d’être la station DX et aux frissons du pile-up, dur de s’en désintoxiquer…

Ce livre vous raconte à la fois les primes années de Roger mais aussi et surtout toutes les expéditions et contests qu’il a organisé avec son compère G3TXF ou le célèbre Voodoo Contest Group (http://www NULL.voodoocontestgroup NULL.com/). C’est bien écrit et l’équilibre entre les aspects purement radio et ceux plus généraux liés aux pays visités, leur géographie, leur histoire, leur particularités culturelles est bien respecté. Chaque chapitre se consacre à un pays, et comme certains ont été visités plusieurs fois l’ordre chronologique n’est pas totalement respecté. Cela amène à certaines répétitions et lourdeurs dans le cheminement des récits (car on parle de bien de récits d’opérations passés, ce livre n’est pas un essai) et c’est le seul reproche que je pourrais faire à ce livre.

Les vingt dernières pages sont plutôt une liste de recommandations pour organiser une expédition et comment opérer en tant que station DX en prenant du plaisir. Car là est bien le but de notre hobby, se faire plaisir, et certains se prennent parfois un peu trop au sérieux… Comme le dit G3SXW lui-même, ce livre est un pendant au best-seller de W9KNI (http://www NULL.idiompress NULL.com/books-complete-dxer NULL.html) que j’avais lu pour Radioamateur Magazine et que je conseille aussi. Roger donne bien son point de vue sur comment le DXer doit il maximiser ses chances de faire un contact, mais il ne s’y attarde pas.

Avec les récentes discussions sur DX-World.net au sujet de VK0TH (http://dx-world NULL.net/2012/vk0th-macquarie-island-2/) et plus généralement des QSO multiples avec les DXpeditions (http://dx-world NULL.net/2012/being-a-dx-hog-just-because-you-can-should-you/), j’ai trouvé la lecture du livre de G3SXW très rassurante. Voilà au moins un OM auteur de nombreuses dxpeditions, reconnu pour ses compétences et ses qualités humaines, avec lequel j’étais d’accord. Tout d’abord sur l’aspect plaisir à faire de la radio, ensuite sur le financement des expéditions, puis sur le plaisir donné aux autres stations, et enfin sur les responsabilités de l’opérateur DX qui doit garder le contrôle du pile-up même si c’est parfois de façon radicale. Même si je suis situé dans un pays “semi-rare” du point de vue DX, je ne me considère pas encore comme un opérateur de la trempe de Roger, j’avoue toutefois que son modèle me plaît bien.

Le dernier mot sera pour dire qu’un autre livre du même auteur est disponible (http://www NULL.idiompress NULL.com/books-contesting-africa NULL.html). Il traite du même sujet ou presque mais d’un point de vue plus technique (plus comme un guide). Je pense que je ne l’achèterai pas. Non pas qu’il doive-t-être désagréable à lire, mais j’ai peur de retrouver beaucoup des mêmes idées et de ne pas en avoir pour mon argent…

DX, HAM Radio, Matériel

Kenwood VGS-1 chez HRO et divers DX

VGS-1 Kenwood (http://hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-006926)J’ai oublié de vous en faire part, mais juste avant le Tét j’ai reçu ma commande de Noël chez Ham Radio Outlet : l’option mémoire vocales et synthétiseur (pour les non-voyants) destinée au TS-590s de chez Kenwood (http://hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-006926). Ce petit module ajoute la fonctionnalité de Voice Keyer au TS-590s et apporte un confort indéniable pour les contests en phonie. J’avais eu quelques difficultés pour le commander car les facilités de paiement ou de livraison vers le Viêt-Nam ne sont pas assurées par tous les revendeurs.

Finalement c’est HRO (Ham Radio Outlet) qui a répondu favorablement à ma demande avec un tarif très correct et des frais de port raisonnables. Je dois avouer que leur service a été très professionnel, transparent à chaque étape et très disponible par e-mail même en pleine période de Noël. Le VGS-1 est arrivé un peu plus de deux semaines après bien emballé et en bon état car HRO avait aussi suivi mes recommandations pour faciliter le contrôle des douanes.

L’installation dans le transceiver et le fonctionnement du module n’amène pas de commentaires particuliers. Tout se fait comme décrit dans la documentations et quelques minutes plus tard tout fonctionne parfaitement bien. Je n’ai pas trop de temps pour faire de la radio maintenant entre les vacances scolaires, les festivités du Tét et le travail, mais les tests rapides que j’ai pu faire donnent toute satisfaction.

Ile de Pitcairn (http://www NULL.vp6t NULL.org/)Pas beaucoup de temps pour rester en face du transceiver et lancer appel, mais suffisamment pour chasser le DX quelques minutes par-çi par-là. Je dois dire que je suis assez content d’avoir mis C21HA et VP6T dans le log. Tous deux sur 30 mètres alors que je n’ai aucune expérience de cette bande et que l’antenne est l’OCF-Dipole pas vraiment adaptée pour cette bande (ou si le ROS est adaptable par l’ATU interne du transceiver c’est qu’il y a des pertes…).

C21HA (http://ha5ao NULL.novolab NULL.hu/) devrait être facile mais j’ai beaucoup de mal à les entendre sur toutes les bandes et leurs planning d’opération me défavorise beaucoup. Pour VP6T (http://www NULL.vp6t NULL.org/) c’est une autre histoire car bien plus loin et plus au sud. Je les entends plutôt bien (53 sur 20m BLU et 559 sur 17m CW ce matin), mais la compétition est très forte et faire un QSO sur 17 mètres ou plus haut me paraît difficile sauf peut-être vers la fin de leur opération mais ils ne restent pas longtemps sur l’île. Sur 80 mètres le QSO devrait être possible mais 4W0VB choisi souvent la même fréquence… J’entends aussi HK0NA (http://hk0na NULL.com/) alors que les modèles étaient pessimistes, mais là pas la peine de rêver d’un QSO sauf par chance quand ils auront épuisé tous les autres OM car eux prévoient de rester une semaine de plus sur place.

Pour terminer je vous souhaite à tous une excellente année du Dragon. Qu’elle vous apporte santé dans la propagation, bonheur dans les pile-up et prospérité pour les équipements.

Antennes, HAM Radio

Antenne de réception bandes-basses

2 commentaires

Antenne de réception 80m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/01/100_3084 NULL.jpg)Je me suis laissé convaincre par l’intérêt d’une antenne de réception pour le 80 mètres. Pas que je remettais en cause les bénéfices d’une telle antenne ni les performances des Beverage et autres K9AY, mais ma place étant limitée j’étais plus dubitatif sur l’apport d’une antenne de petite taille pour le DX.

Après avoir pas mal lu sur le sujet, un article de G1RZN (http://www NULL.g1zrn NULL.net/Loop NULL.htm) m’a décidé a tenter le coup. J’avais sous la main du coaxial 75Ω, des condensateurs 330pF + 90pF ajustable, du tube PVC 21mm pour la structure et un connecteur RCA phono pour connecter l’antenne sur le port RX antenna du TS-590s. Ce dernier point est bien entendu un élément prépondérant dans l’idée de construire une antenne de réception car sur la plupart des transceivers moyenne-gamme un port spécifique pour antenne de réception n’est pas disponible et il faut un équipement supplémentaire. La présence de ce dernier avait fait influé fortement sur le choix du transceiver.

Antenne coaxiale cadre réception bande 80 mètres

La construction n’amène aucun commentaire particulier, je vous laisse lire le schéma joint à l’article. Avec tous les composants en main, une heure suffit à construire l’antenne. Je n’ai pas noté de pic franc du bruit de réception sur la sous-bande CW du 80 mètres  en agissant sur le condensateur variable. J’ai donc connecté l’analyseur d’antenne ANTAN pour voir que la résonance était en fait au plus bas à 3,650 MHz, et au plus haut dans les 3,9 MHz. En ajoutant un condensateur de 100pF (soit 430pF + 90pF variable) j’obtiens une plage d’accord de 3,475 MHz à 3,8MHz, que demander de mieux ?

Du point de vue du niveau de bruit reçu par l’antenne, la différence avec le dipôle OCF est époustouflante. Sur le dipôle j’ai le préampli de désactivé et l’atténuateur 20dB engagé. Le bruit de fond (naturel et artificiel) en soirée est de l’ordre de S5 et je dois donc désensibiliser le récepteur avec le RF Gain pour avoir une écoute confortable mais régulièrement des pics de bruits viennent couvrir les signaux. Sur l’antenne de réception avec le préampli activé, l’atténuateur hors circuit et le gain ouvert en grand, aucun bruit de fond statique ou électrique et le nombre de pics de bruits et réduits. Les signaux sont aussi plus faibles et je n’ai pas assez de recul pour juger de la différence de réception entre les deux antennes. Certains recommandent l’utilisation d’un préamplificateur pour ces antennes. Ca peut être une bonne idée mais faute de soin de ma part dans la réalisation (manque de composants pour le filtrage) j’ai peur qu’il ramasse un peu trop de bruit électrique… Je vais creuser autour du circuit imaginé par W7IUV (http://w7iuv NULL.com/preamp50/preamp_r50 NULL.pdf) qui semble être bon marché (kit ici à 8 USD (http://www NULL.kitsandparts NULL.com/rfamp1 NULL.1 NULL.php)) et bien apprécié.

Antenne de réception 80m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/01/100_3085 NULL.jpg)Comme première conclusion, je dirais que cette antenne fonctionne comme prévu et que compte-tenu son coût de fabrication elle est indispensable. Sur les signaux forts comme des stations YB en QSO local phonie, le confort apporté par l’antenne est flagrant. Sur les signaux faibles à la limite de la réception, c’est plus difficile à juger. Ils semblent un peu plus faibles et donc l’apport pour le DX est peut-être discutable, mais cela doit pouvoir se régler par une légère optimisation de l’antenne ou une meilleure orientation. Dans tous les cas, cela mérite d’essayer!

Pour achever de vous convaincre, je vous conseille de lire les descriptions de KC2TX (http://www NULL.qsl NULL.net/kc2tx/) et cet article de N6RK (http://www NULL.n6rk NULL.com/loopantennas/pacificon NULL.pdf) qui est très complet du point de vue pratique.

DX, HAM Radio

Cartes azimutales (Great circle maps)

Je ne sais plus exactement comment ça m’est revenu en tête, peut-être à la lecture des récits de G3SXW dans Up-two. En fait n’utilisant pas d’antennes directives, une carte azimutale m’offre peu d’intérêt au quotidien. L’intérêt qu’elle a, tout comme l’usage d’une mappemonde, c’est qu’elle permet de voir par où passe la ligne principale de propagation des ondes et donc de comprendre pourquoi les contacts avec telle ou telle direction sont plus faciles.

Je me demande si un blog (francophone je crois) n’en parlais pas ces derniers jours mais plus moyen de remettre la main dessus… Il y a aussi Club Log (http://www NULL.clublog NULL.org/greatcircle NULL.php) qui vient d’ajouter cette fonctionnalité à son site web très bien fait et très pratique. SM3GSJ offre gratuitement un logiciel (http://www NULL.qsl NULL.net/sm3gsj/index NULL.htm)très riche en fonctionnalités. F6DQM (http://www NULL.f6dqm NULL.fr/logiciel NULL.htm) fait de même. Mais le must, la crème de la crème reste le site de F6DDW (http://cartographie NULL.f6ddw NULL.fr) qui génère des cartes personnalisées, avec les préfixes, aux dimensions souhaitées pour être imprimées en haute résolution…

DX, HAM Radio, Propagation

8771km avec 100mW

Bon, je ne vais pas vous faire le remake de l’article de l’année dernière alors je vais essayer de faire bref.

QRSS 10s avec 100mW (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/01/XV4Y_on_ZL2IK_30m NULL.jpg)Après avoir correctement reprogrammé ma MEPT QRSS (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/01/11/programmer-un-micro-controleur-atmel-attiny-avec-un-arduino/) pour le 30 mètres, j’ai passé un peu plus de temps que d’habitude à regarder les images collectées par les différents grabbers QRSS (http://digilander NULL.libero NULL.it/i2ndt/grabber/grabber-compendium NULL.htm). J’étais donc très content de voir que mon signal se traçait faiblement certes mais à la bonne fréquence et avec le bon indicatif sur l’ensemble de réception de Peter ZL2IK (http://www NULL.igrin NULL.co NULL.nz/~peter/Grabber NULL.htm).

La trace est faiblarde mais en regardant à 10.140.050, en commençant par la droite, on voit à 13.08 UTC la fin du Y, à 13.05 la fin du 4 et à 13.03 UTC celle du V. Je vais essayer d’améliorer le filtrage de l’alimentation de la balise car je trouve que les traits sont un peu larges…