Merci Frank KK0K pour la copie numérisée. Voici la quatrième de couverture du numéro de Mai 2012 du magazine QST. Plus d’ambiguïté maintenant, mais pas plus d’information…
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/QST_Cover_May2012 NULL.jpg)
Je suis tombé sur cette antenne en lisant le site de G1FON (http://www NULL.g1fon NULL.co NULL.uk/26sr/index NULL.html) qui en dit le plus grand bien. Là où j’ai été très intrigué c’est que la taille annoncée est d’environ 3,5 mètres d’envergure pour 1,5 mètre de boom. Le poids de 10Kg confirme un choix de matériaux pour une bonne tenue au vent mais permet l’installation sur un rotor léger. J’avoue que sans l’article de G1FON et les commentaires sur eHam (http://www NULL.eham NULL.net/reviews/detail/4117) je serais resté septique. Les OM la donnent meilleure qu’une Cobbweb et un dipole, un peu mieux qu’une MA5B mais moins bonne qu’une Hexbeam par exemple. Elle est dans tous les cas beaucoup plus petite! Par contre, elle semble être sensible aux éléments extérieurs.
(http://www NULL.tgmcom NULL.com/index NULL.php?option=com_content&view=article&id=32:model-mq-26sr&catid=42:5-bands-2017151210-meters&Itemid=63)L’antenne couvre 5 bandes du 10 mètres au 20 mètres avec un ROS inférieur à 1.2:1 et accepte 1200W. Le gain, très certainement en espace libre, est donné pour 6dB par rapport au doublet équivalent, un peu moins sur 17 mètres et 20 mètres bien entendu. Les rapports avant-arrière, et avant-côtés sont cohérents ce qui aide à croire en la véracité des chiffres précédents. Le prix varie entre 600$ CAD (450 €) pour la version 2 éléments et 850$ CAD (650 €) pour la version 3 éléments ce qui reste. Toutes les informations sont disponibles sur le site du constructeur TGM Communications (http://www NULL.tgmcom NULL.com/). Attention, la page contact ne marche pas, il faut utiliser l’e-mail. Pas de distributeurs en France mais les 2 grands en Angleterre et un en Espagne et en Hollande.
[GTranslate]
Ces derniers jours j’ai commencé une intéressante correspondance avec Roger Western G3SXW à propos de service QSL, d’expéditions et de radio en général. Dans la discussion nous avons parlé de son livre Up-Two (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/02/01/jai-lu-pour-vous-up-two-par-roger-western-g3sxw/) que j’avais bien apprécié et surtout il m’a informé que depuis il avait publié d’autres livres que ceux disponibles chez Idiom Press (http://www NULL.idiompress NULL.com/books NULL.php).
Ces livres sont écrits en anglais bien entendu et disponibles pour l’équivalent de 20$ directement auprès de Roger (g3sxw null@null btinternet NULL.com) qui s’est auto-publié chez LPPS Ltd. Comme il le dit lui-même, le but pour lui n’est pas de gagner sa vie en écrivant mais surtout de prendre du plaisir sans perdre d’argent, ce qu’il arrive à faire. Je vous en traduit ci-dessous les résumés que m’a transmis G3SXW :
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/G3SXW_MicroDXpeditioning NULL.jpg)Micro-DXpeditioning Uncovered (Les Micro-DXpeditions dévoilées)
Voici donc mon troisième volume. Le temps a passé. Les conditions radio ont touché le fond du cycle solaire de 11 ans et en même temps les transports aériens en Europe sont devenus vraiment bon marché. En compagnie de plusieurs copains j’ai commencé à faire des voyages sur la journée ou juste d’une nuit en direction de plusieurs coins d’Europe plutôt en dehors des sentiers battus. Ce livre décrit plus d’une vingtaine de ces voyages sur plus de 100 pages, encore une fois avec pas mal d’illustrations. Vous y trouverez aussi plusieurs conseils et astuces pour voyager léger avec une petite station radio et comment trouver les meilleurs plans voyage.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/G3SXW_DXDelights NULL.jpg)DX Delights – Tales of Travels with my Radio (Les délices du DX – Contes de Voyages avec ma radio)
Mon dernier travail. Toutes ces anecdotes sont survenues durant des voyages avec ma radio mais seules quelques unes sont réellement liées à la radio. La plupart de ces quelques soixantes et plus histoires sont des expériences personelles, souvent drôles, parfois dramatiques. Elles sont écrites sans jargon technique radioamateur ce qui permet à tous de savourer ce livre.
Ce ne sont que des rumeurs, mais elles sont insistantes et présentent un certain degré de confiance…
Tout le monde sait que Kenwood travaille sur un nouveau transceiver HF haut de gamme, chef d’oeuvre de son ingénieur en chef (Toshii Torii JA6QX). Il s’appuiera sur l’expérience tirée du TS-590s durant ces dernières années et devrait être le vaisseau amiral de la marque pour les années qui viennent. Le nom de TS-990s revient souvent mais ce n’est que pure spéculation.
Ce qui est nouveau c’est que les staffs commerciaux de Kenwood USA et UK parlent d’une présentation à la convention de Dayton, mais rien d’officiel n’a filtré. Le prix était prévu dans les 5000 $ mais serait plus vraisemblablement proche de 6000 $. La conjoncture économique actuelle ne laisse pas de place pour du matériel plus haut de gamme, et d’un autre côté les économies sur de gros volumes seront difficiles à réaliser. Kenwood le place comme challenger du FTdx5000 du point de vue performances tout en avançant qu’il apportera des éléments jamais vu dans le domaine radioamateur. Un OM proposait comme idée un distributeur de shampoing et de déodorant, ce serait effectivement du jamais vu pour certains DXers…
On en saura plus dans quelques mois… Au fait, la photo que l’on voit circuler sur le net n’est qu’un montage et rien ne permet de deviner à quoi ressemblera ce nouveau transceiver, alors je préfère ne rien publier.
(http://www NULL.qrpkits NULL.com/nadc NULL.html)Sur la liste QRP-L, Doug Hendricks (http://www NULL.qrpkits NULL.com/) (KI6DS) a fait part de sa présence au salon de Dayton avec à ses côtés Steve KD1JV (http://kd1jv NULL.qrpradio NULL.com/). Il y fera aussi l’annonce d’un nouveau kit transceiver QRP CW sans donner plus d’infos dessus. Steve, interrogé sur la “paternité” du nouveau transceiver a juste précisé qu’il s’agissait d’un autre transceiver que le MTR et qu’il serait construit autour de composants traditionnels contrairement au MTR qui utilise des CMS.
Petite précision sur le groupe Yahoo ATS ce matin par Steve : “En gros il s’agit d’un Dual Bander (http://www NULL.qrpkits NULL.com/dualbander NULL.html) avec un relai additionnel pour lui permettre de couvrir 3 bandes, et repackagé dans le boîtier du NADC (http://www NULL.qrpkits NULL.com/nadc NULL.html) (Nearly All Discrete Components), qui est beaucoup plus pratique que l’ancienne boîte du Dual Bander”.
Je ne pense que la nouvelle ait été reprise quelque part, et merci à DX-Coffee (http://www NULL.dxcoffee NULL.com/)et I21171 (http://i121171 NULL.blogspot NULL.com/2012/03/coming-soon-kat500-high-power-autotuner NULL.html)pour le tuyau. En fait Freddy J28RO m’a coiffé sur le poteau… (http://j28ro NULL.blogspot NULL.com/2012/03/elecraft-kat-500 NULL.html)
Elecraft qui vient par ailleurs d’officialiser la première expédition de son transceiver KX3 après quelques retards, annonce le projet d’une nouvelle boîte d’accord automatique haute puissance, la KAT500 (http://www NULL.elecraft NULL.com/news NULL.htm). Elle est prévue pour adapter des charges présentant un ROS allant jusqu’à 10:1 sous une puissance de 500W et 3:1 pour une puissance de 1,2 à 1,5 kW sur toutes les bandes HF avec des performances un peu plus réduites sur 160m et 6m bien entendu. Elle offrira 3 ports d’antennes commutables, un affichage de la puissance et du ROS et s’intégrera parfaitement à la gamme K3 et KPA500 existante…
Elle est actuellement en test et en cours d’optimisation du firmware dans le laboratoire. Commercialisation (mais pas livraison ?) prévue pour l’HAMvention de Dayton en mai si tout va bien.
C’était sur le groupe Yahoo dédié au SoftRock. Un site russe propose des transceivers SDR “tout intégré” (http://sunsdr NULL.com/en/eshop/shop NULL.html) qui ont l’air pas mal du tout. Les pages produits ne sont pas très explicites mais on trouve des infos sur ces nouveaux équipements sur la page des nouveautés (http://sunsdr NULL.com/company/company-news NULL.html) et dans la boutique. La page documentation (http://sunsdr NULL.com/en/downloads/downloads NULL.html) a aussi quelques éléments intéressants.
(http://sunsdr NULL.com/en/products/13-allproducts/16-transiver-sunsdr NULL.html)Les prix tournent autour de 1000 $. Pas donné mais pas déraisonnable non plus si le matériel fait bien tout ce qui est annoncé. Pour ce prix on a une solution propre tout intégrée avec couverture multi-bande, amplificateur de 30W, carte son avec convertisseurs haute qualité (100dB de Dynamic Range, 192KHz de bande-passante et résolution de 24 bits)… Un transverter bibande VHF et UHF est disponible avec un PA de 10W. Un modèle le propose même déjà monté dans le boîtier du SDR. Cela reste un SDR de technologie I/Q et les modèles actuels de FlexRadio ou RF-Space sont plus performants, mais le produit russe n’est pas dénué que qualités pour autant.
Le récepteur (http://sunsdr NULL.com/en/products/10-receivers/17-ee-mbsdr-01 NULL.html) semble quant à lui pouvoir recevoir 10 bandes simultanément ce qui explique son prix. Il est apparemment conçu pour répondre aux besoins des skimmers.
Peter G4PNF a partagé avec les membres du groupe Yahoo TS-590s un excellent article de DK5TX. Cet article revient sur le problème de pic de puissance à l’émission (http://5tx NULL.de/?tag=ts-590) (ALC overshoot) avec une étude détaillée, des mesures rigoureuses et surtout une solution.
Il aborde aussi le problème de “faible modulation” dont certains trouvent que leur TS-590s souffre et tord le cou à certains idées reçues et bidouilles très mal venues. Certains se sont aventurés à modifier les réglages usines en augmentant le seuil d’ALC et espéraient pouvoir faire “parler plus fort leur poste”. Les mesures montrent que si la puissance moyenne mesurée monte c’est uniquement à cause de pics de modulations que l’ALC ne corrige plus et que surtout le taux d’IMD3 grimpe en flèche! Pour réduire le pic de puissance à l’émission, c’est le contraire qu’il convient de faire, diminuer le seuil d’ALC, et la puissance moyenne en BLU mesurée n’en souffre pas en restant dans la norme des 20% de la puissance PEP.
Excellent article très didactique à lire même si vous n’avez pas de poste Kenwood.
Vu sur QRPer (http://qrper NULL.com/2012/03/new-kit-the-qrpometer-from-the-four-state-qrp-group/) mais aussi plusieurs blogs là (http://w2lj NULL.blogspot NULL.com/2012/03/four-state-qrp-group-hits-home-run NULL.html) et là (http://www NULL.amateurradio NULL.com/four-state-qrp-group-hits-a-home-run/). Le Four State QRP Group a lancé un nouveau kit (http://www NULL.wa0itp NULL.com/qrpom NULL.html) que je trouve très sympa. Dans la lignée des NoGaWaTT (http://www NULL.nogaqrp NULL.org/projects/NOGAwatt/kitinfo NULL.html) et du Wattmètre QRP de K5BCQ (http://www NULL.qsl NULL.net/k5bcq/Kits/Kits NULL.html) ce kit permet de mesurer des puissances allant d’environ 100mW jusqu’à 20W.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/03/qrpomkc0pmhboardmountedpartsfinishedbig NULL.jpg)Contrairement au NoGaWaTT (http://www NULL.nogaqrp NULL.org/projects/NOGAwatt/kitinfo NULL.html) et comme le kit de K5BCQ (http://www NULL.qsl NULL.net/k5bcq/Kits/Kits NULL.html) l’affichage est numérique. Il ne cède pas non plus à la mode des amplis-op logarithmiques qui bien que popularisés par les téléphones GSM restent un peu chers et ne sont disponibles qu’en CMS. Il est techniquement plus simple que le kit de notre ami Kees car la mesure elle-même est analogique et il n’y a pas de compensation numérique des biais de mesure. La précision obtenue est toutefois tout à fait bonne pour l’usage (meilleure que 5%) et meilleure que celle des appareils du commerce.
Les points forts de ce kit sont sa simplicité de montage (pas de tores à bobiner, pas de CMS) et le prix de 56$ expéditions à l’étranger compris. Le succès est tel que le premier lot de kit a été épuisé en 27 heures. Une nouvelle série devrait être produite mi-avril…
Mon choix personnel se porterait toutefois toujours vers le kit de K5BCQ qui offre à mon goût une gamme de mesure plus large (1mW à 25W) et des mesures plus précises pour un prix environ 10% plus élevé. Il y a quelques CMS à souder mais rien de rédhibitoire. Le NoGaWaTT quand à lui est moitié moins cher, mais il est aussi beaucoup plus simple techniquement… avec tout ça vous avez le choix!
En réponse à un message concernant MMana, un OM m’a informé que lui utilisait An-Sof (http://www NULL.antennasoftware NULL.com NULL.ar/1_5_PRODUCTS NULL.html) (diminutif d’Antenna-Software et non d’Anne-Sophie). Son avantage étant de permettre de dessiner l’antenne sans entrée de coordonnées dans un tableau. Bien que MMana permette aussi de faire les choses de manière visuelle, je voulais y jeter un oeil.
La procédure de téléchargement est plus complexe car il faut envoyer un message à la société. Les conditions limitées d’utilisation pour les radioamateurs sont expliquées sur page suivante (http://www NULL.antennasoftware NULL.com NULL.ar/1_7_SPECIAL-OFFERS NULL.html) et même une version gratuite complète est à gagner si vous avez un projet novateur d’antenne (http://www NULL.antennasoftware NULL.com NULL.ar/index NULL.php?news&nid=6). Après quelques jours l’éditeur m’a répondu par e-mail avec un lien permettant le téléchargement des 110Mo du programme d’installation. Une librairie Matlab doit aussi être installée. Une vidéo de démonstration est proposée en ligne pour prendre en mail le logiciel.
Le logiciel a l’air assez mûr et il est en version 2.6 qui apporte comme nouveautés intéressantes la gestion des câbles gainés ou isolés, les éléments en courbe et l’interaction avec MatLab. Je n’ai pas eu le temps de faire une évaluation complète de ses capacités mais honnêtement il ne m’a pas convaincu d’abandonner MMana.
C’est vrai il a l’air bien fait et relativement simple d’usage. Il a l’air précis du point de vue mathématique mais me paraît moins orienté “pratique” en particulier pour les antennes HF sur lesquelles le sol à beaucoup d’influence. Petit point gênant, on atteint vite les 100 segments de la version d’évaluation et je n’ai même pas été capable de lancer le calcul sur la Yagi 4 éléments avec radiateur “trombone” donnée dans les exemples. Dans tous les cas, n’hésitez pas à demander une version d’évaluation et juger par vous-même.
