Archives de catégorie : HAM Radio

HAM Radio, Matériel, SoftRock et SDR, SWL

Mise à jour de HDSDR (version 2.61)

19 avril 2013 yan Un commentaire

Cela faisait un petit moment que je n’avais pas utilisé mon SoftRock Ensemble pour autre chose que de la “mesure”. J’ai voulu faire un peu d’écoute ces derniers temps et profiter de la fonctionnalité bandscope qu’apporte ce type de matériel.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/hdsdr_15m NULL.jpg)J’ai aussi fait quelques aller-retour entre HDSDR et PowerSDR I/Q. En prenant soin de les mettre à jour avec les dernières version. Je me suis rendu compte que celle de HDSRD datait un peu (elles évoluent vite) et que la version 2.61 sortie début avril apportait beaucoup de nouveautés par rapport à l’ancienne que j’utilisais (http://www NULL.hdsdr NULL.de/wnew NULL.html). Si ce n’est pas déjà fait, je vous conseille vivement d’y passer.

Ensuite, pour faire une petite comparaison entre PowerSDR et HDSDR, tout dépend de votre usage. PowerSDR reste le seul aujourd’hui à pouvoir envisager d’être sérieusement utilisé en émission mais nécessite une carte son reconnue. Tout le reste, (PowerSDR avec une carte son quelconque, HDSDR ou Rocky) ne reste qu’un gentil bricolage. Du point de vue réception, PowerSDR reste aussi le plus riche et celui qui offre la meilleure qualité, même si là HDSDR a rattrapé son retard et n’a pas à rougir.

Par contre, le vrai point noir de PowerSDR c’est son interface un peu complexe à appréhender et les réglages pas toujours simples à comprendre. C’est encore plus vrai dans la version spéciale de SV1EIA car certaines options et fonctionnalités ne sont pas utilisables avec les SDR I/Q de fabrication OM.

A côté de cela, HDSDR est plus limité mais plus simple à mettre en oeuvre. Il a aussi le gros avantage pour moi d’offrir une visualisation simultanée des signaux HF et Audio dans le domaine spectrale et temporel (soit 4 informations).

CW, HAM Radio, Matériel, Mountain Topper Rig

Amplificateur 55W pour mon Mountain Topper Rig – Key clicks

18 avril 2013 yan

Comme je vous le disais dans le précédent article (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/04/16/amplificateur-55w-pour-mon-mountain-topper-rig/), tout n’est pas si simple et rien n’est jamais parfait. Si l’ampli fonctionne très bien et sort un magnifique signal de 55 W, j’avais un doute sur la vitesse de commutation de mon relai.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3536 NULL.jpg)Le Mountain Topper Rig a une énorme qualité, c’est la propreté de son signal en télégraphie. KD1JV a énormément travaillé ce point et comme vous le voyez sur la capture ci-contre, la forme du signal CW est parfaite. Une montée et une decente de 6ms avec des arrêtes parfaitement arrondies. On ne peut rêver mieux pour un signal et c’est obtenu car le MTR n’utilise pas de relai pour la commutation et est un régal en QSK.

Au-delà d’être joli, cela à deux gros impacts. Le premier c’est que le signal est absent de key-clicks, c’est à dire qu’il restera d’une fréquence unique pure alors qu’une montée trop brève va créer un étalement très important du spectre (et de la puissance) transmise. Faire des key-clicks gêne les stations voisines sur la bande, ce qui n’est pas trop grave avec un transceiver QRP 5W, mais surtout cela gaspille de la puissance. Les amateurs de DX et de signaux faibles, savent très bien que pour pouvoir entendre une note en télégraphie noyée dans le bruit, il faut que celle-ci soit la plus pure possible. Quand vous transmettez avec 5W, vous êtes souvent reçu dans des conditions limites de l’autre côté, et avoir un signal propre c’est la garantie que le correspondant pourra vous décoder dans les cas les plus difficiles.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3537 NULL.jpg)Visualiser l’effet de mon VOX HF et de mon relai sur le signal n’est pas une mince affaire. En effet c’est une situation très bréve et donc difficile à voir sur l’oscilloscope et encore plus à prendre en photo. En jouant avec les fonctionnalités de Trigger et de HoldOff de mon oscilloscope j’ai pu faire quelques clichés mais aucun n’est vraiment réussi. En plus cela veut dire prendre la photo à des vitesses lentes, et très vite la photo souffre du flou de bougé.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3550 NULL.jpg)Toutefois voici deux clichés qui résume la situation. En regardant bien à gauche on peut voir le début du signal non amplifié à 4W, puis un blanc, puis un signal amplifié à 55W qui se termine proprement. Ceci traduit les opérations suivantes : le VOX HF nécessite environ 2ms pour détecter le signal, ensuite le relai à besoin de 2ms pour passer de la position RX à TX, puis on peut voir le bord arrondi du signal amplifié.

Cela veut donc dire que mon ampli va produire des key-clicks et qu’il faut que je trouve un relai plus rapide. Celui que j’ai utilisé et le seul que j’ai trouvé à Cần Thơ et il est fait pour des applications purement électrique industrielle. Bien trop gros et bien trop lent. En même temps, je ne transmets que 55W et pas en QSK, donc les effets négatifs seront limités. Et puis, mais ce n’est pas une consolation, de nombreux postes commerciaux font bien pire. La série des FT-1000 de Yaesu était bien connue pour ce défaut, mais quand on regarde l’article de QST concernant l’IC-7410 celui-ci n’est pas franchement mieux, et je ne vous parle des postes d’entrée de gamme qui sont parfois durs pour l’oreille en télégraphie…

HAM Radio

FreeDV, la téléphonie numérique gratuite pour radioamateurs en HF

17 avril 2013 yan 3 commentaires

Avant toute chose par “téléphonie” je précise que c’est la capacité à transporter de la voix, et non pas l’accès au réseau téléphonique commuté des opérateurs télécoms.

Quand on parle de communication numérique pour les radioamateurs, on pense très souvent d’abord à D-Star (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/D-STAR). Si ce dernier protocole à l’avantage d’avoir fait l’objet d’une étude d’ingénierie sérieuse par la JARL et qu’il fait office de standard avec son adoption par le constructeur Icom, son gros point noir reste l’aspect propriétaire de son CODEC (Ambe). Un groupe d’OM a très vite senti que pour pouvoir critique ce point, il fallait lui proposer une alternative viable. De là est née le développement de plusieurs logiciels avec un modem appelé FDMDV et un CODEC libre appelé Codec 2. Ces différents travaux ont permis l’aboutissement d’un logiciel aujourd’hui assez mature appelé FreeDV (http://freedv NULL.org/tiki-index NULL.php).

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/tiki-download_file NULL.png)FreeDV et le Codec2 différent un peu de D-Star sur plusieurs points. Tout d’abord l’objectif n’est pas d’avoir une qualité parfaite mais plutôt équivalente à la BLU, ce qui correspond à la majorité des besoins OM. La priorité est donnée à une faible latence et aucun système de correction d’erreur (FEC) n’est utilisé. La bande passante (bande de base) nécessaire est aussi plus faible (1125 KHz) et peut être transmise en HF sans problèmes, avec une liaison correcte pour des rapports signal à bruit aussi faible que 2dB. Une “liaison de service” numérique à 25bps est transmise simultanément à la voix pour des échanges de texte de type “chat”.

La vidéo de démonstration ci-dessous est assez éloquente et la qualité est en effet équivalente entre le mode numérique et le mode analogique BLU. Je dis bien équivalent car les artefacts ne sont pas les mêmes et personnellement je trouve la voix numérique trop “mécanique” alors que la BLU donne l’impression de plus de douceur.

Vidéo démonstration communication HF Free DV (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=ovAJBkOWKZ4)

Après cela, mon avis personnel est plus mitigé. Si j’apprécie l’aspect technique et ne peux qu’encourager les OM à progresser dans ce sens, j’ai du mal à y trouver une application autre que la satisfaction d’avoir fait la même chose que les “pros” mais avec des moyens amateurs. Pour le DX, ou même pour une simple discussion amicale, la BLU (sans parler de la CW) reste plus efficace, alors pourquoi s’embêter avec du numérique. L’intérêt de la numérisation (comme on l’a fait dans les télécoms il y a 30 ans) c’est de pouvoir s’abstraire du support physique, de passer d’un réseau à l’autre de manière transparente et de répéter (régénérer) le long d’une liaison cuivre ou optique sans y ajouter de bruit.

On va me dire que c’est justement le but, s’interconnecter facilement avec internet, et faire passer nos communications de la HF vers la VHF, etc. Sauf que moi je n’ai pas envie de faire de l’Internet mais de faire de la Radio, et qu’en principe chez les radioamateurs le contenu est secondaire (puisque sévèrement restreint par nos legislations) alors qu’on contraire le “comment” est plus important. C’est d’ailleurs pour cela que les Easy-Sat comme le défunt AO-51 ou le futur Eagle ont plus de succès (en terme d’utilisateurs) que les satellites plus évolués (et plus fragiles). Ils permettent à un plus grand nombre d’apprendre le “comment” de la communication par satellites.

CW, HAM Radio, Matériel, Mountain Topper Rig, QRP

Amplificateur 55W pour mon Mountain Topper Rig

16 avril 2013 yan

Ca faisait un petit moment que j’y pensais, mais faute de temps je n’avais pu m’y mettre sérieusement. L’amplificateur HF à base de Push-Pull 2SC2290 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2010/06/22/sprint-ap-contest-et-ampli-hf-100w-a-2sc2290/) que j’avais adapté pour le SoftRock RXTX Ensemble (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2010/09/03/softrock-rxtx-ensemble-%e2%80%93-4-wspr-et-qrss/) prenait la poussière depuis un an. En effet, je n’utilise plus mon SoftRock que comme outil de mesure et de visualisation ou pour faire des sessions de WSPR. Pour cette dernière application, 500mW à 1W sont parfait, donc l’ampli est passé à la remise…

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3525 NULL.jpg)Avant de le ranger sur l’étagère, j’avais quand même fait quelques mesures un peu plus sérieuses de son comportement, et dès que la puissance devient supérieure à 2W le rendement augmente grandement. L’envie était donc grande de l’adjoindre au Mountain Topper Rig (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/16/en-portable-qrp-avec-le-mountain-topper-rig/) pour avoir un peu plus que 4W. La plupart du temps j’utilise mon petit transceiver QRP depuis la ferme, et c’est à la plus mauvaise heure possible pour le 20 mètres, donc 50W ne sont pas de trop pour faire un QSO. Le poids de la bête (raisonnable somme toute) n’est pas non plus un handicap puisque je ne fais pas de la randonnée.

La “difficulté” c’est de piloter la commutation émission/réception. Je pensais me repiquer sur le circuit idoine du MTR que je l’avais fait pour le SoftRock, sauf que le micro-contrôleur ou le transistor en question sont du mauvais côté du circuit-imprimé. Et faire des modifications lourdes sur le MTR ne me tente pas trop. Quand ça marche bien, pas question d’y mettre les mains pour tout casser.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/Commutation-RX-TX-par-ON6MU NULL.gif)J’ai donc regardé un peu quel circuit de détection de RF (VOX HF) je pourrais ajouter pour faire commuter mon relai. J’ai trouvé chez ON6MU un schéma qui allie à la fois simplicité et performances selon lui (http://users NULL.belgacom NULL.net/hamradio/schemas/RF_amplifier_15and17_meterband_10w_HFamp NULL.htm). Le même circuit est repris sur plusieurs de ses montages. J’avais tous les composants sous la main donc le montage ne m’a pris qu’une petite demi-heure et bien entendu a fonctionné du premier coup.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3527 NULL.jpg)J’en ai profité pour faire des mesures et comme vous le voyez sur la photo ci-contre, l’ampli sort allègrement 144,8V (la sonde est une x10) sous 12V pour un peu moins de 4W en entrée. La sinusoïde est aussi belle en entrée qu’en sortie, ce qui veut dire qu’une harmonique n’est présente sans besoin de filtrage supplémentaire.

Certains vont trouver que l’ensemble fait un peu lourdingue et que j’aurai mieux fait d’emporter mon FT-100 ce qui m’aurait donné 100W sur toutes les bandes. C’est sans compter avec le confort de traffic du MTR dont le récepteur est d’une qualité remarquable. De plus, l’ampli est en classe C et le MTR a une consommation extrêmement basse en réception, ce qui me permet de l’utiliser sur batteries pendant des heures. Et il est aussi très flexible, car sans l’ampli le MTR se satisfait même d’une pile 9V pour trafiquer quelques heures sans soucis.

Bon, tout n’est pas aussi rose que je vous laisse le penser, mais il est tard et la suite c’est pour demain…

Antennes, HAM Radio

Inspection de pylônes et d’antennes avec un Drone

16 avril 2013 yan

K1TTT a partagé sur la liste TowerTalk une vidéo d’inspection de son champ d’antennes à l’aide d’un hélicoptère modèle réduit commandé à distance AR Done 2.0 (http://ardrone2 NULL.parrot NULL.com/i-want-it/). C’est vrai que les images sont impressionnantes et qu’avec un peu d’entrainement on peut facilement faire une inspection minutieuse des aériens et du mat. Je passe les détails mais l’AR Drone est un aéronef miniature télécommandé très stable et facile à pilote (décollage et atterissage automatisés) qui possède une caméra 720p et tout un tas de possibilités de communication (WiFi pour la commande par exemple). Le pilotage se fait via un logiciel sur un smartphone. L’autonomie en vol est de 12 minutes (batterie LiPo de 1000mAh) et la portée limitée par le WiFi, ce qui fait que ça reste un jouet. Toutefois, pour nos besoins, c’est largement suffisant.

Inspection antennes K1TTT par drone (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=KIfhRzGo8uI)

Quelques OM faisait remarqué dans la discussion que tant que c’est pour un usage personnel, cela ne pose pas de problèmes. Toutefois, si vous comptez “vendre” ce service, aux USA comme dans beaucoup de pays, cela relève de l’aviation commerciale et une licence spéciale est nécessaire. L’utilisation de tels drones aux performances limitées à des fins commerciales reste récente, et les lois ne sont pas toujours adaptées…

Antennes, HAM Radio

Sytèmes de rotor d’antennes par K7NV

14 avril 2013 yan Un commentaire

Rotor K7NV (http://www NULL.k7nv NULL.com/proppitch/)K7NV a conçu des systèmes de rotor d’antennes assez originaux. Le moteur du rotor lui-même est en effet une pièce d’avion à hélice, le moteur permettant de faire varier le pas de l’hélice. Les éléments sont complètement reconditionnés, subissent un traitement anticorrosion et adaptés pour être placé sur un pylône. Ils sont particulièrement robustes et tout à fait indiqués pour faire tourner des antennes Yagi pour la bande des 80m par exemple…

Ses boîtier de commande sont fabriqués par Green Heron Engineering (http://www NULL.greenheronengineering NULL.com/) et sont aussi innovants. Ils permettent par exemple de câbler la majorité du chemin entre le shack et l’antenne en basse tension, et de placer un boîtier “commande de puissance” étanche en haut du mat. Green Heron propose aussi un système de contrôle de rotor d’antenne “sans-fil”, le boîtier de puissance de command du rotor étant piloté par un module radio XBee.

Contests, CW, HAM Radio, Micro-contrôleurs

Mise à jour du Keyer Arduino de K3NG

13 avril 2013 yan

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)Ce week-end c’est le concours Japan International DX (JIDX) (http://jidx NULL.org/) partie télégraphie. Je mets donc à jour mon programme de cahier de trafic (N1MM) ainsi que le manipulateur électronique USB. Ca faisait longtemps que je n’avais pas jeté un oeil sur le code source du Manipulateur Electronique pour Arduino de K3NG (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/files/?source=navbar) et pas mal de fonctionnalités ont été ajoutées. Je vous conseille donc de regarder un peu le descriptif détaillé sur son blog (http://blog NULL.radioartisan NULL.com/arduino-cw-keyer/) et de télécharger la mise à jour si vous l’utilisez.

HAM Radio

Firmware 1.02 pour le TS-990s [MAJ]

12 avril 2013 yan

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/DSC_6580 NULL.jpg)Il y a quelques jours un OM faisait remarquer sur le Groupe Yahoo dédié au Kenwood TS-990s un comportement étrange de ce dernier. Cet OM, Marcus PA2DB, possède des transverters d’origine DB6NT Kuhne qui nécessite 1mW en entrée. C’est parfait puisque le TS-990s (comme le TS-590s) dispose d’une sortie DRV avec ce niveau de puissance. Le modèle haut de gamme de Kenwood dispose aussi du mode TRV qui permet d’utiliser les transverters splits et simplifie la gestion des fréquences.

Le problème, c’est qu’en vérifiant la puissance sur le connecteur DRV Marcus n’y trouva pas 1mW mais 10mW! 10mW ça reste peu vous me dirait, mais c’est suffisant pour griller un transverter… Après quelques tests supplémentaires il se rendit compte que le niveau de puissance variait avec le chiffre du niveau de puissance principal indiqué pour le mode “sans transverters”.

Sans bruit, ce matin Kenwood a publié une mise à jour du firmware du TS-990s (http://www NULL.kenwood NULL.com/i/products/info/amateur/software_download NULL.html) que 7N3ULM a vite partagée avec la communauté. Celle-ci contient deux corrections, dont une résolvant le problème de PA2DB… Si ça c’est pas de la réactivité! Chapeau bas aux ingénieurs de Kenwood!

[MAJ] Je n’avais pas réalisé en écrivant l’article mais l’autre changement apporté par la mise à jour est aussi lié à une demande exprimée sur le Groupe Yahoo. Il s’agit en fait de pouvoir utiliser les touches de fonction d’un clavier connecté sur le port USB comme raccourci pour des commandes du TS-990s (envoie des mémoires du manipulateur par exemples).

HAM Radio, Matériel, QRP

Bliss Radio QRP kits : Bibande HF 15 W et Monobande 5W

11 avril 2013 yan

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/th300_pro NULL.jpg)Sean KA7MWL propose deux kits transceivers QRP décamètrique assez intéressants et différent de l’offre actuelle (http://www NULL.nitehawk NULL.com/blissradio/).

Le TH300 utilise une bonne part de composants CMS mais permet d’avoir un transceiver CW/BLU sortant 15W sur 7 et 14 MHz pour 146 USD. La réception est possible en dehors des bandes amateurs mais restreintes aux valeurs des filtres de bandes (soit entre 4 MHz et 14,5 MHz en deux bandes). Le premier mélangeur est du type équilibré à diode, ce qui garanti une bonne tenue face aux signaux forts. Tous les composants sont fournis sauf le DDS AD9850 qui doit être commandé à part.

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/bliss_pic2 NULL.jpg)Le Panda est quant à lui plus simple avec un design monobande (au choix 7 MHz ou 14 MHz) utilisant un Super VXO. Il est aussi CW et BLU avec un premier mélangeur à diodes mais ne sort que 5W en émission avec une consommation réduite de 50mA en réception. Le prix est de 73 USD.

Un petit commentaire personnel. Je n’ai pas eu ces kits entre les mains. Visuellement la qualité semble bonne et plusieurs OM sur des listes de diffusions en semblent satisfaits. Si la documentation est complète et les schémas sont disponibles en ligne, il manque par exemple une liste détaillées des composants fournis. Le boîtier semble inclus, et dans ce cas le prix est excellent, mais je n’ai pas confirmation de l’information.

CW, HAM Radio

Petits programmes radioamateur par WD6CNF

10 avril 2013 yan Un commentaire

WD6CNF met à la disposition de la communauté quelques petits logiciels radioamateurs (http://www NULL.hotamateurprograms NULL.com/) qu’il a écrit pour Windows et qui supportent maintenant Windows Vista et 7.

En particulier son CW Decoder semble très apprécié. Comme le laisse supposer son nom il décode la télégraphie, mais il permet aussi de transmettre depuis du texte envoyé au clavier. Plusieurs OM trouvent ses performances meilleures que d’autres logiciels plus connus. Je vous laisse vous faire votre propre avis.

Archives blog XV4Y, ZL4YY