Archives de catégorie : CW

Le Micro-Paddle de KK5PY

Te-Ne-Key-Micro-Paddle KK5PY (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/Te-Ne-Key-Micro-a NULL.jpg)Etienne K7ATN nous annonce que le stock restant des Micro-Paddle par KK5PY est actuellement en vente. C’est une version minimaliste du Te-Ne-Key (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/05/08/manipulateurs-iambic-portables/), déjà bien apprécié des amateurs de QRP portable. Le Micro-Paddle ne prend absolument pas de place et ne pèse rien dans un sac à dos, et vu sa taille ne risque pas se retrouver molesté par les autres équipements. C’est le manipulateur iambic utilisé par K0JQZ sur la vidéo de SOTA que W6OAT a partagé avec nous dernièrement (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/04/23/k0jqz-en-sota-avec-son-mountain-topper-rig/).

Micro-Paddle KK5PY (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/Micro-Paddle NULL.jpg)Ils sont en vente au prix de 40$ US, auxquels s’ajoutent les frais de port. Voici les coordonnées de KK5PY que vous pouvez contacter pour la commande :

Dennis Foster – KK5PY
300 N Maple Ave
Commerce, OK 74339

courriel : kk5py (at) neok dot com

Modification (inutile) du circuit d’ALC sur le TS-590s

Depuis quelques mois est parue sur une page publiée par F5EZH une modification du TS-590s visant à corriger les imperfections du circuit d’ALC de ce transceiver (http://ts590 NULL.free NULL.fr/). S’il est vrai que le TS-590s n’est pas parfait de ce point de vue et qu’en particulier en BLU des pics de puissance supérieure au niveau visé sont parfois observés (mais pas sur tous les transceivers), personne n’a à ce jour trouvé de solution.

cw rise time 4ms CAR 20 DK5TX (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/cw_rise_time_4ms_CAR_20 NULL.jpg)Les ingénieurs de Kenwood ont travaillé sur le problème et une mise à jour du firmware a mitigé ce problème. En CW un réglage soigneux du niveau de porteuse (CAR) le supprime totalement (voir capture par DK5TX ci contre). En BLU, l’utilisation modérée du Compresseur de modulation et un réglage soigneux des niveaux de BF (Proc-In et Proc-Out) le réduise grandement. Kenwood considère le problème réglé mais certains OM ne se considèrent pas satisfaits et veulent le supprimer totalement. Des modifications de valeurs de réglage “usine” peuvent aussi parfois améliorer la situation dans les cas les plus graves, mais le risque n’en vaut pas la peine.

cw_rise_time_4ms DK5TX (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/cw_rise_time_4ms NULL.jpg)Ulf de DK5TX qui avait déjà fait une étude très documentée sur le sujet s’est donc attelé à modifier les valeurs des composants selon ce qui est préconisé sur la page citée ci-dessus. Le résultat est sans appel et capture à l’appui aucune amélioration n’est observée. La modification est donc inutile en plus du risque qu’elle fait courir à ceux qui souhaitent modifier un transceiver fonctionnant déjà bien. Les deux traces ci-contre cw_rise_time_4ms_with_mod DK5TX (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/cw_rise_time_4ms_with_mod NULL.jpg)sont de DK5TX (avec un oscilloscope Tektronix DPO 7054) et montre la trace d’un signal CW avec des pentes de 4ms avant modification et après modification. Je vous laisse apprécier par vous-même. S’il y a un bien un changement de profil du pic, plus doux, l’effet obtenu est même contraire à celui recherché car la puissance “trop importante” sera présente encore plus longtemps au risque d’endommager encore plus un amplificateur linéaire trop sensible.

Pour conclure, DK5TX s’est penché sérieusement sur le problème et a fait appel à un collègue ingénieur dans le même laboratoire de Compatibilité ElectroMagnétique (EMC) que lui et après avoir étudié différentes valeurs de composant n’ont rien trouvé de convainquant pour vraiment résoudre le problème. Il faut rappeler que ce problème ne concerne pas tous les transceivers produits et qu’il ne sera significatif que pour ceux utilisant des amplificateurs linéaire demandant de très faibles niveaux d’excitation (inférieurs à 60W).

Pour décorer les murs du Shack

Merci à XE2K pour le lien et AD5A pour la découverte (http://ad5aradio NULL.blogspot NULL.com/2013/04/for-morse-enthuisiast-something-for NULL.html).

Si vos diplômes DXCC et plaques de victoires de contests paraissent fades et trop communes, voici de quoi raviver l’intérêt des visiteurs qui rentrent dans votre shack.

Portrait Samuel Morse signé (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Samuel-Morse-Historic-Photograph-Signed-Twice-w-Morse-Code-Holograph-Message-/190826936067)Sur eBay, un portrait photographique de Samuel Morse signé par lui-même deux fois (en “clair” et en code morse) est à la vente aux enchères pour 75 000$. Je vous avouerai que moi je passe, ce n’est pas tant le prix qui m’arrête mais le fait que le climat tropicale aurait vite fait de détériorer l’oeuvre.

Amplificateur 55W pour mon Mountain Topper Rig – Key clicks

Comme je vous le disais dans le précédent article (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/04/16/amplificateur-55w-pour-mon-mountain-topper-rig/), tout n’est pas si simple et rien n’est jamais parfait. Si l’ampli fonctionne très bien et sort un magnifique signal de 55 W, j’avais un doute sur la vitesse de commutation de mon relai.

Forme du signal CW du Mountain Topper Rig par KD1JV avec 6ms de montée/descente (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3536 NULL.jpg)Le Mountain Topper Rig a une énorme qualité, c’est la propreté de son signal en télégraphie. KD1JV a énormément travaillé ce point et comme vous le voyez sur la capture ci-contre, la forme du signal CW est parfaite. Une montée et une decente de 6ms avec des arrêtes parfaitement arrondies. On ne peut rêver mieux pour un signal et c’est obtenu car le MTR n’utilise pas de relai pour la commutation et est un régal en QSK.

Au-delà d’être joli, cela à deux gros impacts. Le premier c’est que le signal est absent de key-clicks, c’est à dire qu’il restera d’une fréquence unique pure alors qu’une montée trop brève va créer un étalement très important du spectre (et de la puissance) transmise. Faire des key-clicks gêne les stations voisines sur la bande, ce qui n’est pas trop grave avec un transceiver QRP 5W, mais surtout cela gaspille de la puissance. Les amateurs de DX et de signaux faibles, savent très bien que pour pouvoir entendre une note en télégraphie noyée dans le bruit, il faut que celle-ci soit la plus pure possible. Quand vous transmettez avec 5W, vous êtes souvent reçu dans des conditions limites de l’autre côté, et avoir un signal propre c’est la garantie que le correspondant pourra vous décoder dans les cas les plus difficiles.

Capture de la commutation RX/TX de mon ampli, trop lente provoquant des key-clicks (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3537 NULL.jpg)Visualiser l’effet de mon VOX HF et de mon relai sur le signal n’est pas une mince affaire. En effet c’est une situation très bréve et donc difficile à voir sur l’oscilloscope et encore plus à prendre en photo. En jouant avec les fonctionnalités de Trigger et de HoldOff de mon oscilloscope j’ai pu faire quelques clichés mais aucun n’est vraiment réussi. En plus cela veut dire prendre la photo à des vitesses lentes, et très vite la photo souffre du flou de bougé.

Capture de la commutation RX/TX de mon ampli, trop lente provoquant des key-clicks (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3550 NULL.jpg)Toutefois voici deux clichés qui résume la situation. En regardant bien à gauche on peut voir le début du signal non amplifié à 4W, puis un blanc, puis un signal amplifié à 55W qui se termine proprement. Ceci traduit les opérations suivantes : le VOX HF nécessite environ 2ms pour détecter le signal, ensuite le relai à besoin de 2ms pour passer de la position RX à TX, puis on peut voir le bord arrondi du signal amplifié.

Cela veut donc dire que mon ampli va produire des key-clicks et qu’il faut que je trouve un relai plus rapide. Celui que j’ai utilisé et le seul que j’ai trouvé à Cần Thơ et il est fait pour des applications purement électrique industrielle. Bien trop gros et bien trop lent. En même temps, je ne transmets que 55W et pas en QSK, donc les effets négatifs seront limités. Et puis, mais ce n’est pas une consolation, de nombreux postes commerciaux font bien pire. La série des FT-1000 de Yaesu était bien connue pour ce défaut, mais quand on regarde l’article de QST concernant l’IC-7410 celui-ci n’est pas franchement mieux, et je ne vous parle des postes d’entrée de gamme qui sont parfois durs pour l’oreille en télégraphie…

Amplificateur 55W pour mon Mountain Topper Rig

Ca faisait un petit moment que j’y pensais, mais faute de temps je n’avais pu m’y mettre sérieusement. L’amplificateur HF à base de Push-Pull 2SC2290 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2010/06/22/sprint-ap-contest-et-ampli-hf-100w-a-2sc2290/) que j’avais adapté pour le SoftRock RXTX Ensemble (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2010/09/03/softrock-rxtx-ensemble-%e2%80%93-4-wspr-et-qrss/) prenait la poussière depuis un an. En effet, je n’utilise plus mon SoftRock que comme outil de mesure et de visualisation ou pour faire des sessions de WSPR. Pour cette dernière application, 500mW à 1W sont parfait, donc l’ampli est passé à la remise…

Mountain Topper Rig (KD1JV) et Amplificateur Push-Pull 2SC2290 avec commutation automatique par détection HF - 55W sur 14 MHz (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3525 NULL.jpg)Avant de le ranger sur l’étagère, j’avais quand même fait quelques mesures un peu plus sérieuses de son comportement, et dès que la puissance devient supérieure à 2W le rendement augmente grandement. L’envie était donc grande de l’adjoindre au Mountain Topper Rig (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/16/en-portable-qrp-avec-le-mountain-topper-rig/) pour avoir un peu plus que 4W. La plupart du temps j’utilise mon petit transceiver QRP depuis la ferme, et c’est à la plus mauvaise heure possible pour le 20 mètres, donc 50W ne sont pas de trop pour faire un QSO. Le poids de la bête (raisonnable somme toute) n’est pas non plus un handicap puisque je ne fais pas de la randonnée.

La “difficulté” c’est de piloter la commutation émission/réception. Je pensais me repiquer sur le circuit idoine du MTR que je l’avais fait pour le SoftRock, sauf que le micro-contrôleur ou le transistor en question sont du mauvais côté du circuit-imprimé. Et faire des modifications lourdes sur le MTR ne me tente pas trop. Quand ça marche bien, pas question d’y mettre les mains pour tout casser.

Circuit RF sensing et commutation émission réception par ON6MU (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/Commutation-RX-TX-par-ON6MU NULL.gif)J’ai donc regardé un peu quel circuit de détection de RF (VOX HF) je pourrais ajouter pour faire commuter mon relai. J’ai trouvé chez ON6MU un schéma qui allie à la fois simplicité et performances selon lui (http://users NULL.belgacom NULL.net/hamradio/schemas/RF_amplifier_15and17_meterband_10w_HFamp NULL.htm). Le même circuit est repris sur plusieurs de ses montages. J’avais tous les composants sous la main donc le montage ne m’a pris qu’une petite demi-heure et bien entendu a fonctionné du premier coup.

Trace sinusoïdale 144,8V à 14MHz produit par l'ampli à 2SC2290 avec le MTR en entrée, sonde x10 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3527 NULL.jpg)J’en ai profité pour faire des mesures et comme vous le voyez sur la photo ci-contre, l’ampli sort allègrement 144,8V (la sonde est une x10) sous 12V pour un peu moins de 4W en entrée. La sinusoïde est aussi belle en entrée qu’en sortie, ce qui veut dire qu’une harmonique n’est présente sans besoin de filtrage supplémentaire.

Certains vont trouver que l’ensemble fait un peu lourdingue et que j’aurai mieux fait d’emporter mon FT-100 ce qui m’aurait donné 100W sur toutes les bandes. C’est sans compter avec le confort de traffic du MTR dont le récepteur est d’une qualité remarquable. De plus, l’ampli est en classe C et le MTR a une consommation extrêmement basse en réception, ce qui me permet de l’utiliser sur batteries pendant des heures. Et il est aussi très flexible, car sans l’ampli le MTR se satisfait même d’une pile 9V pour trafiquer quelques heures sans soucis.

Bon, tout n’est pas aussi rose que je vous laisse le penser, mais il est tard et la suite c’est pour demain…

Mise à jour du Keyer Arduino de K3NG

K3NG contest keyer par XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)Ce week-end c’est le concours Japan International DX (JIDX) (http://jidx NULL.org/) partie télégraphie. Je mets donc à jour mon programme de cahier de trafic (N1MM) ainsi que le manipulateur électronique USB. Ca faisait longtemps que je n’avais pas jeté un oeil sur le code source du Manipulateur Electronique pour Arduino de K3NG (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/files/?source=navbar) et pas mal de fonctionnalités ont été ajoutées. Je vous conseille donc de regarder un peu le descriptif détaillé sur son blog (http://blog NULL.radioartisan NULL.com/arduino-cw-keyer/) et de télécharger la mise à jour si vous l’utilisez.

Petits programmes radioamateur par WD6CNF

 

WD6CNF Spectrum View (http://www NULL.hotamateurprograms NULL.com/previews NULL.htm)
WD6CNF Spectrum View

WD6CNF met à la disposition de la communauté quelques petits logiciels radioamateurs (http://www NULL.hotamateurprograms NULL.com/) qu’il a écrit pour Windows et qui supportent maintenant Windows Vista et 7.

En particulier son CW Decoder semble très apprécié. Comme le laisse supposer son nom il décode la télégraphie, mais il permet aussi de transmettre depuis du texte envoyé au clavier. Plusieurs OM trouvent ses performances meilleures que d’autres logiciels plus connus. Je vous laisse vous faire votre propre avis.

Transceiver CW QRP ultra portable EtherKit CC1 [MAJ]

Etherkit CC-1 AA7EE (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/original NULL.jpg)Pour ceux qui auraient loupé la commande du Mountain Topper Rig (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/03/20/le-mtr-de-kd1jv-disponible-a-la-vente/), Matt W2MDW nous informe de la disponibilité proche d’un autre kit comparable : le CC-1 d’Etherkit.

Ce transceiver CW QRP est conçu par Jason NT7S (http://www NULL.nt7s NULL.com/blog/2013/01/first-rf/) et se veut Open Source comme tous les produits Etherkit. L’ensemble des documents (schémas, code source et manuels) le concernant sont d’ailleurs disponibles en ligne. L’architecture générale reste proche des transceivers ATS/MTR de KD1JD, sans qu’on puisse pour autant le qualifier de copie, car d’autres choix techniques sont différents. AA7EE a écrit un article très complet sur le montage sa version béta du kit et ses performances (http://aa7ee NULL.wordpress NULL.com/2013/03/21/the-etherkit-cc1-1st-beta-a-trail-friendly-qrp-cw-transceiver/).

Voici un résumé des caractéristiques de ce poste :

  • Transceiver monobande CW QRP en kit
  • VFO à DDS (AD9834) pour une couverture complète de la bande
  • Majorité de composants CMS (condensateurs et résistances taille 0805)
  • 40, 30, 20 et 15 mètres initialement prévus, 80 et 17 mètres suivant la demande
  • Micro-contrôleur ATMega328P avec manip électronique, annonce audio de la fréquence, RIT/XIT, lecture de la tension batterie, connecteur pour accès aux ports UART, I2C, ADC et GPS pour des transmissions WSPR (et certainement APRS sur PSK63)
  • Puissance en émission : 3W
  • Consommation en réception : ~40 mA
  • Consommation en émission (13.7 VDC, 3 W) : ~370 mA
  • Sensibilité (MDS) : -125dBm
  • Réjection FI : 86dB
  • Réjection d’image : 95dB
  • Dynamique IMD du 3e ordre pour un signal 2 tons : 75dB
  • Taille du circuit imprimé : 70 x 99 mm
  • Un boîtier de 70 x 100 x 25 mm sera inclus.

Les lecteurs attentifs noteront qu’il n’y a pas de mise en forme du signal CW pour limiter les key-clicks et que 2 W semble peu pour un FDS86106 (http://www NULL.fairchildsemi NULL.com/pf/FD/FDS86106 NULL.html). Cela n’enlève toutefois rien à la qualité du travail réalisé.

[MAJ] Dave AA7EE me fait remarquer qu’en fait un mécanisme destiné à adoucir les pentes des fronts montants et descendants du signal CW est bien mis en place. Un examen plus attentif du schéma montre que le 74AC08 est polarisé de tel façon à rester dans sa zone linéaire, et que le couple R42 et C44 vient faire une intégration de la montée du signal. Pas vraiment du shaping mais en QRP cela s’avère suffisant.

 Une petite vidéo du premier QSO de CC-1 à CC-1 (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=gHdQMGRa3Xo)

Le MTR de KD1JV disponible à la vente!

Steve de KD1JV vient d’annoncer l’ouverture des commandes pour le nouveau lot du kit Moutain Topper Rig (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/AT_Sprint/message/10481). Le prix est de 120 USD avec le port en supplément.

Dépêchez-vous, il n’y en a que 100!!!

[MAJ] Finalement Steve avait produit 150 kits, et ils sont tous partis en moins de 24 heures… Au moins 2 lecteurs du blog m’ont informé avoir réussi à en commander un. Il faut dire que l’horaire favorisé les OM européens et ceux de la côte est américaine.

Les kits Mountain Topper Rig de KD1JV bientôt disponibles à nouveau

Boîtier MTR KD1JV (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/03/MTRbox NULL.jpg)Steve KD1JV a enfin reçu les boîtiers commandés chez Ten-Tec. Par contre, en vérifiant les lots de composants il s’est rendu compte d’une erreur de livraison (résistances de 140kΩ au lieu de 14kΩ) et du manque de pieds anti-dérapants pour le boîtier. Ceux-ci devraient arriver rapidement. Un bon conseil si vous souhaitez devenir bientôt l’heureux possesseur d’un transceiver QRP CW Mountain Topper Rig (MTR) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/category/ham-radio/materiel/mtr-materiel/) : suivez de près l’activité du groupe Yahoo AT Sprint (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/AT_Sprint/).