Archives par mot-clé : Manipulateur CW

Copie d’un manip “Pinelli Speed Key” par Ron G3YUH

Pinelli speed key Photo G3YUH (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/g3yuh-Pinelli-speed-key NULL.jpg)Je poursuis dans ma série sur les manipulateurs télégraphique. Voici donc quelques photos d’un modèle (modèle 128 de Pinelli) assez rare que Ron G3YUH est en train d’étudier (http://www NULL.ronayling NULL.dsl NULL.pipex NULL.com/keys9/key218/key218 NULL.html).

Son fonctionnement et son réglage ne sont pas évident à saisir, alors quoi de mieux pour en comprendre les secrets que d’en fabriquer une copie! Ron travaille au jugé car il ne dispose d’aucun exemplaire original et d’aucune dimension. Ce n’est qu’un prototype mais certains éléments temporaires seront bientôt remplacés par de plus beaux (la base par exemple qui est bien trop légère actuellement).

Copie Pinelli Speed Key par G3YUH (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/05/Copie-Pinelli-Speed-Key-par-G3YUH NULL.jpg)

Nouvelle version du manipulateur K3NG

K3NG contest keyer par XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)La saison des concours est entamée avec le CQ WW partie phonie le week-end dernier sa partie télégraphie le mois prochain. Pensez à mettre à jour vos logiciels pour les concours suffisamment tôt pour les tester convenablement!

K3NG vient de sortir une nouvelle version de son manipulateur électronique pour Arduino (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/files/). L’auteur n’est pas très bavard sur les modifications réalisées dans le code mais tout semble fonctionner pour le mieux chez moi…

La nouvelle Begali Adventurer en action

Merci à K4SWL (http://qrper NULL.com/2012/09/video-see-a-prototype-begali-adventurer-in-action-aboard-the-uss-slater/) pour cette vidéo tourné à bord de l’USS Slater, le dernier destroyer (contre-torpilleur) à avoir été remis dans le même état qu’en 1945. K2N (http://qrz NULL.com/db/k2n) était une activation QRP utilisant comme transceiver des Elecraft KX3 mais surtout comme manipulateur iambic un prototype de la nouvelle Begali (http://www NULL.i2rtf NULL.com/html/keys_paddles NULL.html) Adventurer, modèle spécial pour les nouveaux transceivers portables légers. D’autres prototypes sont essayés comme une version simple bras de la Begali Adventurer et une nouvelle version du logiciel de la Begali CW Machine spécialement adaptée au KX3. Ces produits devraient êtres disponibles dans les prochaines semaines.

Vidéo de l’activation K2N sur l’USS Slater (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=4b_cXOyiskU#!)

Manip électronique compatible Winkeyer avec Arduino sur base K3NG

K3NG contest keyer par XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)Ca y est, j’ai enfin fini de monter le petit circuit de mon manipulateur électronique compatible Winkeyer. En fait de circuit il s’agit en gros d’un transistor et de quelques résistances et condensateurs : pas de quoi casser trois pattes à une diode. le plus gros du travail est fait par le micro-contrôleur de la platine Arduino-Nano, et le code qui tourne sur celui-ci est écrit par K3NG (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/).

Il y a quelques mois mes essais s’étaient avérés infructueux et je n’arrivais pas à avoir un fonctionnement stable du circuit. Avec les dernières versions du logiciel tout semble réglé et j’ai compilé un binaire qui fonctionne parfaitement bien. J’ai toutefois noté que certaines combinaisons de fonctionnalités (activées à la compilation par des #define) sont instables ou ne se compilent tout simplement pas. Faites des tests en ajoutant progressivement des fonctionnalités si vous trouvez que cela ne marche pas comme vous l’attendez.  Le blog de K3NG étant indisponible depuis le Viêt-Nam en ce moment je n’ai pu lui communiquer mes remarques…

Comme vous pouvez le voir sur la photo j’ai fait une implémentation minimaliste du circuit. En fait je compte l’utiliser uniquement en conjonction avec le logiciel de N1MM pour envoyer les numéros de série durant les concours. La grande majorité des composants sont de récupération (les touches et le buzzer piezo viennent d’un vieux téléphone Panasonic) et comme j’avais la place j’ai ajouté trois touches et le connecteur pour le manip. J’ai fait un petit calcul rapide du coût de ce circuit et en comptant comme composant le plus cher l’Arduino Nano 3.0 de Gravitech (http://www NULL.gravitech NULL.us/arna30wiatp NULL.html) à 35 USD (port non inclus), on arrive à environ 50 USD pour un manipulateur plutôt haut de gamme. Bien entendu, si on souhaite ajouter l’écran LCD (j’attends un LCD 16×2 commandé pas cher sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/New-1602-16x2-Character-LCD-Display-Module-HD44780-Controller-blue-blacklight-/300777230298?_trksid=p4340 NULL.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC NULL.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D2126416898780744236%26pid%3D100011%26prg%3D1005%26rk%3D1%26)) et le connecteur pour clavier PS/2, le prix peut monter un peu. A noter que K1EL propose maintenant le WKUSB-Lite (http://k1el NULL.tripod NULL.com/WKlite NULL.html) pour 38 USD (+10 USD de port), ce qui est prix franchement attractif même sans le boîtier ou les boutons.

Arduino Nano clone

En faisant cette recherche je suis tombé sur des clones d’Arduino Nano vendus sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Nano-V3-ATmega328P-Free-Mini-USB-Cable-Arduino-compatible-/320983464502?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4abc1afa36) à moins de 10 USD port inclus. Fabriqués en Chine (soit) en vendus à Hong Kong (bien sûr) ils semblent copier à 100% et parfois améliorer un peu le design de Gravitech (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Meduino-Nano-Enchancement-Arduino-Compatible-3-3-5V-adjustable-16MHz-MEGA328-/150889585154?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2321b85a02). Comme il n’y a rien de sorcier dans celui-ci et que le code du bootloader Arduino est disponible librement, ces alternatives sont tout à fait viable techniquement. Avec un prix divisé par quatre, il est difficile de résister… Je me disais justement qu’avoir un Arduino supplémentaire pour quelques projets que j’ai en tête et dont je vous parlerai bientôt pourrait être utile, car même le LaunchPad et son MSP430 devraient être bloqués sur ma balise WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/05/11/balise-autonome-wspr-avec-msp430/) qui aura mon attention dans les semaines qui viennent.

J’ai lu sur des forums que certains de ces clones à bas prix ne marchaient pas. Il semblerait surtout que ce soit comme d’habitude le contrôle qualité qui est défaillant. Certaines soudures sont mal faites ou des ponts électriques involontaires existent entre des broches de l’ATMega328. Si vous êtes un peu bricoleur, cela ne vous effrayera pas, sinon préférés tout de même le modèle original de Gravitech…

Toujours sur le même thème, on peut utiliser avec un Arduino ou un Launchpad l’écran LCD d’un Nokia 5110 (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/84-48-LCD-Module-White-backlight-adapter-pcb-for-Nokia-5110-/140730843931?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c436431b). Il est plus souple d’utilisation qu’un traditionnel 16×2 caractères et se trouve pour juste un peu plus cher. Le contrôleur n’est pas le même mais les librairies se trouvent facilement que ce soit pour les AVR ou le MSP430. Par contre, adapter le code de K3NG pour cet écran pourrait demander un peu de travail…

Le Manipulateur électronique Arduino K3NG, circuit par F6ITU

Implémentation du manip Arduino K3NG par F6ITU (http://wiki NULL.electrolab NULL.fr/Projets:Perso:2012:ArduiKeyer)Après avoir essuyé quelques fonctionnements erratiques du manipulateur sans en pouvoir déterminer la cause, j’avais un peu laissé tombé ce projet. De toutes façons je n’avais pas trop le temps pour les concours et ce qui me motivait à monter un manipulateur autour du code de K3NG (http://radioartisan NULL.wordpress NULL.com/arduino-cw-keyer/) c’était de pouvoir l’interfacer en mode WinKeyer avec le logiciel de N1MM (http://n1mm NULL.hamdocs NULL.com/tiki-index NULL.php).

Ces derniers jours j’ai téléchargé une nouvelle version du code sur le nouveau dépôt SourceForge du projet (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/), pour me rendre compte qu’elle semblait fonctionner parfaitement en local avec Winwarbler de DXLabs. En jetant un oeil sur le blog de K3NG j’ai aussi lu dans les commentaires que F6ITU s’y intéressait et qu’il avait écrit une très belle page en français, bien documentée, autour de son implémentation du circuit (http://wiki NULL.electrolab NULL.fr/Projets:Perso:2012:ArduiKeyer). Je reprocherais toutefois à F6ITU de s’éloigner un peu trop des caractéristiques matérielles définie par K3NG, ce qui va rendre difficile le suivi par des tiers des mises à jour, par ailleurs très régulières. Mais tout est histoire de choix, et rien ne vous empêche de vous inspirer de ce qu’il a fait en restant plus proche de l’origine.

Mon propre objectif pour ce projet est beaucoup plus simpliste puisque je veux juste la fonctionnalité Winkeyer. Toutefois, cette page intéressera beaucoup les francophones qui peuvent être rebutés par le blog de K3NG dont la clarté n’est pas un exemple du genre.

Manipulateurs Iambic portables

Dernièrement j’ai lancé une petite discussions sur le groupe Yahoo AT-Sprint (celui au sujet des transceivers de KD1JV). Ma question était simple : “Qu’utilisez vous comme manip en portable ?”.

Les réponses ont été nombreuses et bien argumentées. Beaucoup d’OM utilisent des manipulateurs de fabrication maison, ce qui se comprend puisque la communauté d’utilisateurs des ATS et MTR est plutôt orientée vers la bricole. De plus, un manip fait maison est souvent simple à réparer et on a moins peur de l’abimer quand on est en rando sur un sommet.

Toutefois, plusieurs manipulateurs commerciaux ont été cités. Le prix étant un critère important pour moi je ne vous ferai part que de ceux qui me paraissent pertinents. Les raison qui poussent les OM à choisir un manipulateur “usiné” (ceux fait maison étant plus simplement construit) sont la solidité et la capacité à transmettre à des vitesses plus importantes sans fatigue. En SOTA/QRP, la plupart des OM transmettent à des vitesses raisonnables de l’ordre de 15 à 25 wpm, à ces vitesses, pas besoin de rappel magnétique ni de mécaniques complexes, juste une réalisation de bonne qualité.

PortaPaddle AME Manipulateur CW Iambic (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/PPII3 NULL.jpg)Celui qui pour l’instant remporte le plus de suffrage et me plaît le plus est le PortaPaddle d’AME (American Morse Equipment) (http://www NULL.americanmorse NULL.com/portapaddle NULL.htm). Bien réalisé, léger, petit mais solide et permettant d’atteindre des vitesses relativement élevées sans fatigue ni erreurs. Un peu cher à 79 US$ port compris vers l’Europe, il semble valoir son prix. Toutefois, pour cette dernière raison je pencherai plutôt vers le Dirty Cheap Paddle (DCP) (http://www NULL.americanmorse NULL.com/dcp NULL.htm) du même constructeur qui ne fait que 55 US$ port compris.

Te-Ne-Ke manip CW portable SOTA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/teneke_parts_thumb NULL.jpg)Vient ensuite le Te-Ne-Ke (http://w8cso NULL.org/index NULL.php?page=teneke) dont le principe me paraît très intelligemment pensé. Même prix que le DCP d’AME mais peut-être un peu plus pratique à utiliser et fixer quelque part. Deux inconvénients toutefois pour moi : l’absence de réglages et le fait que les ressorts soient protubérants. Au moins un OM a relaté avoir cassé ses ressorts à force de rentrer et sortir le manip de son sac. Sur ces derniers points, tout dépend de votre usage…

Manipulateur portable SOTA QRP Palm Paddle (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/paddle_02 NULL.jpg)Le dernier est de loin le plus abouti mais aussi le plus cher. C’est le Mini-Paddle de Palm-Radio (http://www NULL.palm-radio NULL.de/english/english NULL.html). De construction allemande (les précédents sont américains), il ne présente aucun défaut apparent sauf son prix. On en a pour son argent et tant la solidité que la performance semblent-être au rendez-vous car il est léger, rétractable, utilise des contacts plaqués or, offre trois réglages, possède un capot solide… pour un prix d’un peu plus de 100 US$ chez Morsex (http://www NULL.morsex NULL.com/palm/). Un OM m’a aussi donné les indications détaillées permettant de réaliser un manipulateur similaire soit-même, cela fera l’objet d’un autre billet.

A noter que plusieurs OM m’ont dit préféré les manipulateurs à simple levier (non iambic) pour le SOTA : plus solides et moins sujets aux erreurs lors qu’on est pas bien installé. Pour mon usage un double contact iambic sera parfait et m’évitera d’apprendre un autre mode de manipulation.

Le vrai manipulateur double contact

Deux J-37 couplées (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/epsn5113 NULL.jpg)Je suis tombé dessus un peu par hasard. C’est le travail de Carlo IZ4KBS (http://www NULL.qrz NULL.com/db/iz4kbs). Je trouve cette réalisation ingénieuse et de toute beauté. Pas le même travail qu’une clef Begali par exemple mais coupler deux pioches J-37 possède aussi un certain symbolisme. Plus de photos ici (http://www NULL.strozzi NULL.it/users/carlo/hamradio/hb-paddles/index NULL.html).

Arduino : un manipulateur CW complet

J’ai fait un petite mise à jour du code de mon manipulateur électronique pour concours (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/12/09/arduino-manipulateur-cw-de-numero-de-serie-pour-concours/). L’envoi plus rapide du 599 était en fait trivial, mais j’étais passé à côté la fois dernière. Deux minutes ce matin et l’affaire était jouée.

Par contre je m’étais fixé comme prochaine étape de réaliser un manipulateur électronique émulant un Winkeyer de K1EL (http://k1el NULL.tripod NULL.com/WKUSB NULL.html). Non pas que je voulais l’améliorer ou même le copier car les produits de K1EL et en particulier le Winkeyer me paraissent extrêmement complets et d’un rapport qualité/prix imbattable. Seul le MasterKeyer de HamGadgets (http://www NULL.hamgadgets NULL.com/index NULL.php?main_page=product_info&cPath=21&products_id=106&zenid=gdc9eut0dq79n4uvr3nmlj7sk7) est peut-être mieux doté, mais il est aussi plus cher. En fait c’est le côté pédagogique de la chose qui m’intéressais. Je voulais juste émuler la transmission d’une chaîne simple pour pouvoir utiliser le logiciel de log de N1MM (http://n1mm NULL.hamdocs NULL.com/tiki-index NULL.php?page=HomePage) lors des concours.

Schéma manipulateur CW Arduino (http://radioartisan NULL.wordpress NULL.com/arduino-cw-keyer/)Je me suis donc mis à la recherche sur Google de mots clefs comme “K1EL winkeyer protocole” pour me rendre compte que d’autres avait eu la même idée et surtout trouver cette article (http://radioartisan NULL.wordpress NULL.com/arduino-cw-keyer/). Je n’ai pas encore lu le code et encore moins testé son fonctionnement, mais la liste des fonctionnalité et la description sont impressionnantes. Ca va beaucoup plus loin que ce que je n’avais jamais pensé faire et ça rivalise avec beaucoup de produits commerciaux.

Je ne pense pas utiliser le code tel quel. Si j’ai vraiment besoin d’un manipulateur électronique externe complet, le Winkeyer comprend tous les composants, le boîtier, les connecteurs… pour à peine plus que le prix d’un Arduino. Par contre je vais jeter un oeil au code et je ne dis pas que je l’essayerai quand même en particulier pour tâter un peu de la manipulation Ultimatic.

Arduino : Manipulateur CW de numéro de série pour concours

Avec l’ARRL 10M contest qui s’approche je me suis dit qu’il serait de bon ton de me remuer l’arrière-train pour enfin programmer ce manipulateur électronique spécial numéro de série pour les concours. Cet article fait suite à celui-ci sur une balise CW à partir du micro-contrôleur Arduino (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/07/01/balise-cw-a-base-de-micro-controleur-arduino/).

La majorité de nos transceivers actuels intègrent un manipulateur électronique à mémoire, mais peu embarquent la possibilité d’envoyer les “reports” ou plutôt les numéros de série durant les concours.

J’ai donc fait un petit programme sur Arduino qui vient combler ce manque. La plateforme matérielle et la base du code seront décrites dans le prochain numéro de Radioamateur Magazine (http://www NULL.malibrairienumerique NULL.fr/librairie/). Ce montage viendra sur la prise “straight key” de votre émetteur ou en parallèle de la sortie de votre manipulateur électronique externe si celui-ci ne fait pas les numéros de série.

Je vous mets le code brut de fonderie sur cette page, à vous de l’adapter. Il fonctionne mais il lui manque encore à mon goût la possibilité d’envoyer plus vite de 599 que le numéro de série en lui-même. J’ai finalement ajouté cette fonctionnalité en quatre lignes de codes, et c’est propre. Il manque encore la possibilité de dépasser le numéro de série de 999 et mettre ou non les zéros devant. Cela dit je ne pense pas m’éterniser plus sur ce code depuis que j’ai découvert ce dont je parle ici (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/12/14/arduino-un-manipulateur-cw-complet/). Les commentaires devraient vous aider à comprendre le code et l’adapter.

Apparemment le code source s’affiche mal, vous trouverez un fichier texte du code source sur ce lien (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/12/CW_Contest1 NULL.txt).

// Générateur de reports pour concours (contests) 599+numéro de série
// Vitesse variable par potentiomètre entrée A0, commande transistor pin D12 et LED pin D13
// Lecture des commandes par 3 broches 6, 7 et 8
// Codage de l'alphabet par Hans Summers G0UPL et Stephen Farthing G0XAR

// Version 0.9
// 09/12/2011 par Yannick DEVOS XV4Y

// Définition de l'alphabet sous forme binaire
// 0 = dot, 1 = dash
const int A	=	0b11111001;
const int B	=	0b11101000;
const int C	=	0b11101010;
const int D	=	0b11110100;
const int E	=	0b11111100;
const int F	=	0b11100010;
const int G	=	0b11110110;
const int H	=	0b11100000;
const int I	=	0b11111000;
const int J	=	0b11100111;
const int K	=	0b11110101;
const int L	=	0b11100100;
const int M	=	0b11111011;
const int N	=	0b11111010;
const int O	=	0b11110111;
const int P	=	0b11100110;
const int Q	=	0b11101101;
const int R	=	0b11110010;
const int S	=	0b11110000;
const int T	=	0b11111101;
const int U	=	0b11110001;
const int V	=	0b11100001;
const int W	=	0b11110011;
const int X	=	0b11101001;
const int Y	=	0b11101011;
const int Z	=	0b11101100;
const int _SPC	=       0b11101111;
const int _0	=	0b11011111;
const int _1	=	0b11001111;
const int _2	=	0b11000111;
const int _3	=	0b11000011;
const int _4	=	0b11000001;
const int _5	=	0b11000000;
const int _6	=	0b11010000;
const int _7	=	0b11011000;
const int _8	=	0b11011100;
const int _9	=	0b11011110;
const int _BRK	 =      0b11010010;
const int _WAIT  =	0b10000000;

// Format du message : 1er nombre = longueur, Caractères utilisent les constantes pour une équivalence binaire
const int msg[] = {10, T, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, N}; // Chiffres seulement avec abbréviations pour 0 et 9

// Attribution des broches
const byte inUP = 8;    // Broche 8 pour incrémenter les numéros de série
const byte inRPT = 7;   // Broche 7 pour répéter les numéros de série
const byte inDWN = 6;   // Broche 8 pour décrémenter les nuémros de série

// Réglages par défaut
const byte nbRepetition = 2;

// Déclaration et initilisation des variables
byte msgIndex = 1;
byte inc_bit = 8;
byte character = _SPC;
boolean start = false;
byte seqIndex = 8; // On démarre trop haut pour ne pas initialiser la lecture de suite
int sequence = 0;
byte repetition = 0;
int vitesse = 100;

byte key = 0;
byte etat = 0;

void setup()  {
  // on declare La patte 13 (LED intégrée) comme sortie
  pinMode(13, OUTPUT);
  // on declare les pattes inUP, inRPT et inDWN (Entrée numérique) comme entrées et on met en place la résistance de pull-up
  pinMode(inUP, INPUT);
  digitalWrite(inUP, HIGH);
  pinMode(inDWN, INPUT);
  digitalWrite(inDWN, HIGH);
  pinMode(inRPT, INPUT);
  digitalWrite(inRPT, HIGH);
  // Initilisation du générateur de nombres aléatoires avec la lecture d'une patte non connectée
  randomSeed(analogRead(A2));
} 

// Ici le micro-controleur bouclera indéfiniement
void loop()  { 

  if (repetition