Vendredi dernier c’était le Black Friday précédent Thanksgiving, et George de N2APB n’a pas failli à la tradition en proposant un rabais sur les SDR Cube. Toutefois cette offre ne durant qu’une journée je n’ai pas eu le temps de vous en prévenir sur le blog.
(http://www NULL.sdr-cube NULL.com/)Par contre une nouveauté devrait vous tenir en haleine jusque Noël et pour les plus sages d’entre vous faire son apparition au pied du sapin.
Le RF PowerCube est un ampli linéaire donné pour 20W PEP dont la conception est basée sur le célèbre Penny Whistle du TAPR. Il sera livré dans un boîtier noir mat similaire à celui du SDR Cube tout en offrant un filtre passe-bas couvrant toutes les bandes amateurs, une charge 50 ohms et un Wattmètre relatif en face avant. Il sera disponible en kit ou tout monté. Suivez les nouveautés sur le site du SDR Cube (http://www NULL.sdr-cube NULL.com) pour connaître le prix et la disponibilité de ce parfait compagnon.
Thu de XV9AA vient de m’écrire pour m’annoncer que la date du lancement s’approchait à grands pas et que l’ensemble du projet était parfaitement cadré.
(http://fspace NULL.edu NULL.vn/wp-content/uploads/2011/07/F-1-thermal-vacuum-test-1 NULL.png)Il m’informe aussi qu’une carte microSD sera embarquée dans le satellite et qu’elle contiendra les noms de tous ceux qui le souhaite. Vous pouvez y ajouter le votre sur cette page web (http://fspace NULL.edu NULL.vn/?page_id=31).
Au passage, un nouveau site web est né pour les activités du laboratoire FSpace (http://fspace NULL.edu NULL.vn/) que dirige Thu et vous pouvez aussi suivre les avancées du projet sur la page Facebook (http://www NULL.facebook NULL.com/group NULL.php?gid=116436068290).
Après que Freddy J28RO ait publié quelques articles intéressants sur les amplis linéaires HF chinois, j’ai eu une discussion très constructives avec les copains de la listes HAMBrewers.
Les grosses craintes exprimées étant sur la qualité du filtrage et les harmoniques produites.
Raj nous fait remarqué que des amplis HF transistorisés sont disponibles à bas prix (http://qzbaojie NULL.en NULL.made-in-china NULL.com/product/UoJmLrXdYCcn/China-Wireless-Amplifier-Power-Amplifier-BJ-300- NULL.html ) depuis longtemps et vendus pour de la CB. Aucun filtrage en sortie à ce prix là! Montagnes russes sur l’analyseur de spectre.
Autre remarque de Prasad VU2AEA concernant le dernier numéro de QST (Décembre). L’ARRL avait prévu une revue du portatif Baofeng UV-3R, un bibande V/UHF. L’article a été reclassé en “discussion technique” car le portatif est une catastrophe en terme d’harmoniques émises et ne répond pas aux normes de la FCC.
En mode basse puissance sur 144MHz les émissions non désirées ne sont que 15dB sous la fondamentale (790µW pour 25mW émis). En mode haute puissance, la seconde harmonique est de 1,25mW pour 2W émis sur la fondamentale. C’est seulement 32dB… Deux radios ont été testées et les deux présentent le même défaut!
Petite mise à jour : Le Baofeng UV-3R semble avoir reçu l’agrément de la FCC mais les tests de l’ARRL montre que les unités sur le marché n’y correspondent pas. Plusieurs marques (Vero, Comtex, Magiksun…) vendent un UV-3R. Plusieurs usines en fabrique mais la relation entre les unes et les autres n’est pas claire. Il existe aussi d’autres produits utilisant la même base électronique, et un UV-3R Mark II qui semble différent… En résumé une sacrée pagaille!
Les raisons de ces problèmes pourraient faire l’objet d’une série d’article et je ne m’attarderais pas sur le sujet. Même si les chinois peuvent produire de l’excellent matériel, attention au contrôle qualité!
Je peux me tromper, mais je pense bien que c’est nouveau au catalogue Ten-Tec (http://www NULL.tentec NULL.com/products/FG%252d01-Antenna-Analyzer NULL.html).
Cet analyseur d’antenne réalisé par Youkits semble à la fois d’une taille plutôt contenue tout en offrant un affichage graphique des caractéristiques de la résonance de l’antenne.
Le prix de 250 USD est très bien placé (moins cher que la concurrence) même si ça reste un accessoire relativement coûteux (un kit australien dont j’ai déjà parlé offre un bien meilleur rapport qualité/prix).
Hier j’ai laissé tourné mon transceiver SoftRock connecté à un PC faisant tourné WSPR pour une petite session d’étude de la propagation sur la bande des 20 mètres.
Eh bien c’est pas réjouissant et ça confirme mon sentiment (et les prévisions disponibles sur internet). La différence est flagrante avec la même étude au mois d’août dernier (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/08/29/soiree-detude-de-la-propagation-sur-20m/).
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/11/wspr_10nov2011 NULL.jpg)Pas tellement concernant la distance maximum couverte mais plutôt le nombre de stations contactées et la régularité des contacts. La bande s’ouvre aussi très tard alors qu’on est bien avancé dans l’automne. En fait, la forte activité solaire doit favoriser la propagation qui est belle et bien présente, elle doit aussi augmenter l’atténuation par la couche D et surtout le bruit de fond qui dégrade le rapport signal à bruit.
Sur 15 mètres j’ai toujours beaucoup de QSB même si la bande est absente de tout bruit ce qui aide. Impossible d’y contacter ZK2V ce matin car il doit être sur un chemin polaire et j’ai beaucoup d’écho sur son signal. Sur 12 mètres de bonnes choses à faire comme T2T (http://t2t NULL.pacific-dxers NULL.com/T2T NULL.html). Ce matin j’y ai aussi contacté A52VM (http://qrz NULL.com/db/a52vm) en quelques minutes dans le QRM, après y avoir passé une heure infructueuse hier.
Dans la même veine que l’article d’hier (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/10/31/le-dx-sans-compromis/) voici quelques idées pour votre lettre au père Noël.
Sunil de VU3SUA a résolu ses petits soucis avec PayPal (je confirme que ce sont des malandrins) et en a profité pour se lancer dans une mis à jour ses différents sites.
Actuellement fonctionne son blog (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/) mais le site à vocation plus commerciale AmateurRadioKits.in (http://amateurradiokits NULL.in/) devrait être finalisé début Novembre, tout comme la boutique sur eBay.
Sunil annonce aussi livrer le kit BitX version 3 (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/p/buy-bitx-kit-02 NULL.html) avec des condensateurs Styroflex ce qui devrait réduire les problèmes de drift du VFO d’origine.
(http://4 NULL.bp NULL.blogspot NULL.com/_6KQUVR7pol8/TTkPmHuiGdI/AAAAAAAAA9I/oI3Wn0WEPJM/s1600/g6lbqPCBassembly NULL.JPG)J’en profite pour mettre en avant la nouvelle version du BitX par Andy G6LBQ dont le kit à 60 USD (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/p/buy-bitx-g6lbq-kit-10_23 NULL.html) me paraît une bonne affaire pour un OM ayant déjà un ou deux kits derrière lui. Bien que multibandes, seuls les composants pour le 20 mètres sont fournis. Ce kit n’est actuellement pas livré avec la platine PA et filtre passe-bas mais cette dernière devrait être prête pour la fin d’année. Je n’ai pas testé ce kit mais le manuel de montage (http://www NULL.scribd NULL.com/doc/47397755/G6LBQ-Multiband-BitX-Manual)paraît de très bonne qualité.
Mon budget est toujours aussi serré mais rien ne m’empêche de saliver devant le beau matériel que savent concevoir et fabriquer certains OM. Si en plus ils savent le mettre à disposition des autres à des prix raisonnables, je leur tire mon chapeau.
Je salue la création de DX Avenue (http://dxavenue NULL.com/) par F2DX qui propose du matériel surtout orienté autour des antennes. Certains matériaux et fournitures sont très spécifiques et devrait trouver un beau succès auprès des OM qui veulent soit construire leurs antennes eux-même soit privilégier la performance. La gamme est appelée à s’étoffer.
(http://www NULL.4o3a NULL.com/images/stories/projects/front_end_filters/PC-board NULL.jpg)Ce WE autour du CQ WW j’ai contacté à plusieurs reprises Tonno de ES5TV qui opérait le shack de 4O3A (http://qrz NULL.com/db/4o3a). Je me suis souvenu que Darko en plus d’offrir l’accès à une station de premier ordre au Montenegro (Premium Contest Resort) avait une ligne de produits orienté contest et DX (http://www NULL.4o3a NULL.com/index NULL.php?option=com_virtuemart&Itemid=63). Performances sans compromis mais prix tout à fait raisonnables par rapport à des équipements US. Allez y faire un tour, les filtres passe-bande et le filtre préselecteur commuté sont exceptionnels.
A propos du CQ WW je ne pensais pas y participer mais j’ai tout de même trouver quelques heures samedi et dimanche pour faire une petite cinquantaine de QSO. Le but étant le DX plus que le score j’ai laissé passer pas mal de JA et B pour m’accrocher aux stations plus lointaines. Ma déception et de n’avoir pas contacté HB0/HB9AON que j’ai entendu à plusieurs reprises. Je n’ai pas réussi à donner des points à Steve 9M6DXX qui opérait en tant que 9M8Z car nous n’étions pas là aux mêmes heures!
Pas trop de temps libre en ce moment pour bricoler et écrire des articles. Quand j’ai un peu de temps j’en profite pour trafiquer et quelques new-ones sont venus garnir mon tableau de chasse DXCC avec parfois une confirmation immédiate sur Logbook of the World.
Là n’était pas le sujet de ce message car même si je ne bricole pas beaucoup je suis l’actualité des différentes sites et listes de diffusion que j’apprécie.
(http://www NULL.radiocronache NULL.com/wp-content/uploads/2010/09/TS-590S_inside NULL.jpg)Petite nouvelle sur la liste Kenwood TS-590s (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/KenwoodTS-590/message/8133) : le problème du fusible F901 semble être définitivement résolu par Kenwood et tous les postes ayant quitté la chaîne d’assemblage à partir de Novembre 2010 (numéro de série à partir de B0Bxxxxxx) ont vu la valeur de ce fusible augmentée à 500mA au lieu des 375mA précédents.
Pour mémoire, un faible nombre de transceivers sont tombés en panne sans qu’on puisse définir exactement de causes ou de conditions d’utilisation pouvant l’expliquer. Aucune relation particulière n’a été trouvée avec les numéros de série, la panne est réellement aléatoire. Elle est simple, durant un usage normal le poste devient totalement sourd en réception, en fait la platine réception n’est plus alimentée du tout. Dans tous les cas aucune panne réelle n’est survenue, c’est juste que le fusible F901 protégeant l’alimentation de la platine réception a sauté.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/10/F901_3 NULL.jpg)Picture by KK0K
La consommation nominale mesurée est de l’ordre de 250mA, et Kenwood avait à l’origine choisi la valeur de 375mA pour ce fusible (inscription “E” sur le fusible). Une variation dans les caractéristiques des composants ou une surconsommation passagère (alimentation brève mais simultanée des deux circuits up-conversion et down-conversion) pourrait faire qu’aléatoirement ce fusible se mette en défaut. Rien de grave en soit, le fusible remplit son office après changement tout repart comme avant. Le seul problème c’est que ce fusible et en CMS de très petite taille. Pas impossible à changer manuellement mais pas aisé non plus. Pour réparer, soit vous renvoyez le poste en garantie (frais de port à votre charge), soit vous remplacez le fusible. Les plus prudent se contenteront d’en placer un au dessus de l’ancien sans l’enlever, les plus aventureux de le remplacer par un fusible verre au bout de rallonges (queues de composants).
Mettre une valeur de fusible du double de la consommation prévue n’est pas anormal sur un circuit de ce type. Certains centre de garantie avaient d’ailleurs déjà remplacé le fusible défaillant par un composant marqué “F”. Il semble juste que Kenwood avait été un peu juste dans ses prévisions ou que les tests sur prototypes n’avaient pas inclus toutes les possibilités (utilisation de l’ATU en réception ?). L’information est par ailleurs confirmée par Kenwood UK et Kenwood USA.
Kenwood UK a fait parvenir à Stu de MM0BSM un Kenwood TS-590s modifié par leurs ingénieurs au Japon pour incorporer une solution au problème de pic de puissance (ALC overshoot) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/08/30/pic-de-puissance-a-lemission-sur-le-ts-590s-solution-en-vue/) rencontré par certains utilisateurs dont Stu. Kenwood semblait vraiment sûrs d’eux et garantissait une nette amélioration de la situation.
Rappelons que ce problème ne concerne potentiellement que les OM qui connecte leur transceiver à un amplificateur linéaire à fort gain (ampli 1kW à transistors ou tétrodes ou triodes avec un µ élevé) et qui doivent donc réduire la puissance d’émission de l’émetteur à environ 25W.
Malheureusement, Stu a vu peu de différence entre les deux transceivers (le sien et celui modifié par Kenwood). Selon ses mesures avec un amplificateur Acom A1000, un pic d’au moins 50% est vu (plus de 600W affichés sur les pointes pour 400W en régime constant). Il est un peu dépité car il attendait beaucoup du fait que les ingénieur de Kenwood semblait vraiment se mobiliser pour trouver une solution au problème.
Toutefois, Clive de GW3NJW fait remarqué que lui utilise une paire de TS-590 et d’Acom 1000 dans une configuration SO2R sans jamais rencontrer ce problème. La vue des valeurs données par Stu l’ont aussi amené à deux remarques. Tout d’abord, lui utilise des valeurs de gain micro et de gain porteuse plus élevé, la valeur d’ALC renvoyée par le bargraph étant plus proche des 60% de l’échelle sans toutefois produire de problème sur la pureté spectrale de son émission CW. Ensuite il n’a pas autant de gain sur son ampli. Alors que Stu fait sortir 400W a ses amplis pour 25W en entrée, Clive ne dépasse jamais les 250W pour la même valeur. Ceci pourrait donc venir d’un problème de charge (l’antenne) qui déstabilise l’amplificateur linéaire.
Le problème n’est donc pas clos est plus de tests sont nécessaires des deux côtés…
Pour ceux qui n’étaient pas encore tombés dessus, voici la preview de l’ARRL concernant le plus récent modèle de chez Ten-Tec, le 599 Eagle. Pour mémoire l’Eagle se veut un transceiver de haute performance mais très simple d’usage, allant à l’essentiel.
Video du laboratoire de l’ARRL pour la revue de QST d’août 2011 (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=rcWpHw6HzIw)
Contrairement à celle de l’Icom 7410 c’est du rapide. Pas de détail sur les menus, l’ergonomie… L’accent est mis sur l’excellente audio de ce poste, et sur la liste Ten-Tec de Yahoo c’est un élément régulièrement mis en avant. Par contre, certains trouvent que ce poste n’est pas assez orienté CW contrairement à la tradition de Ten-Tec (vitesse du keyer dans un sous-menu par exemple, commutation E/R par relai et non diodes PIN limitant le trafic QSK…). La façade étant plutôt simple, certaines actions demandent plusieurs manipulations, ce qui n’est pas du goût de tous. Plus gênant, certaines fonctionnalités simples à mettre en place et présente sur la quasi-totalité des postes amateurs sont absentes du poste : pas de bandstacking et pas d’affichage, même relatif, de la puissance d’émission. Sur la bande des 6 mètres le poste manque singulièrement de sensibilité. L’ajout d’un préamplificateur dans les circuit est possible facilement grâce à des connecteurs sur le panneau arrière, mais c’est un coût supplémentaire à prévoir. Dernier défaut qui revient souvent parmi les utilisateurs, l’algorithme de réduction du bruit qui est très peu efficace.
Ce qui est à souligner, c’est la réactivité du support technique de Ten-Tec qui est très présent sur la liste de diffusion. Un bogue mineur a été découvert (une régression liée au mises à jour du microcontrôleur VFO et à l’ATU) dans la dernière version du firmware. Il était corrigé dans les jours suivants et la mise à jour disponible pour tous. Un exemple que devrait suivre d’autres constructeurs…
Archives des chroniques hertziennes de XV4Y, ZL4YY