Archives de catégorie : Matériel

Matériel radio, transceivers, amplificateurs et montages divers

Hendricks QRP Kits change de propriétaire

Intérieur MBDC KI4DS KD1JV Hendirkcs QRP Kits (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/06/KD1JV_ki4ds_mbdc05a NULL.jpg)Doug Hendricks KI6DS, le fondateur du fournisseur de kits bien connu QRP Kits (http://www NULL.qrpkits NULL.com), cède son activité. Dans sa gamme il proposait de nombreuses radios conçues par Steve KD1JV dont le MBDC (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/06/07/kit-pour-debutants-le-mbdc-de-kd1jv-deja-disponible-chez-hendricks-qrp-kits/) et le PFR-3. Après des années consacrées à cette activité qui n’a jamais vue comme une source de revenu pour lui, mais plutôt comme une passion, il est temps de prendre un peu de recul.

La production de kits est en cours de transfert à James Bennett et Kathy Long de Pacific Antenna. L’objectif est un retour à la normal des activités pour début avril. Aucune autre information n’est disponible sur l’évolution de la gamme et les orientations que les nouveaux propriétaires souhaitent donner. Doug resterait présent comme consultant dans l’immédiat.

Comparaison de différents modules “chinois” d’alimentation à découpage

Si les régulateurs linéaires tel que 7805 ou LM317 font toujours partie de la base de la “caisse à outils” des amateurs d’électronique, il faut avouer qu’aujourd’hui il existe des alternatives bien plus intéressantes pour un coût raisonnable. Tout d’abord, il y a les régulateurs linéaires LDO (Low Drop-Out, soit faible chute de tension) comme le LM1117 de Texas Instruments qui offrent une efficacité accrue et une plage de fonctionnement plus grande sans pour autant être plus complexes à mettre en place. Il n’en reste pas moins que la tension “superflue” est évacuée sous forme de chaleur, en pure perte.

Modules chinois LM2596 - bajdi.com (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/LM2596-boards-1024x682 NULL.jpg)Ensuite, les usines chinoises se sont mises à produire des modules prêts à l’emploi utilisant la technologie de régulation de tension à découpage, et ces modules sont disponibles à la vente en ligne à des prix très raisonnables. Pour faire bref, sur une alimentation à découpage l’efficacité est accrue (plus de dissipation systématique en chaleur) au prix d’une complexité de mise en oeuvre et d’un besoin de filtrage supérieur car le découpage se fait en haute fréquence (quelques KiloHertz à quelques MégaHertz). Cerise sur le gâteau, les alimentations à découpage ou convertisseur de tension peuvent aussi se présenter en montage Boost ou Step-Up pour produire une alimentation en sortie supérieure à celle en entrée. C’est  l’idéal pour compenser le déchargement d’une batterie de secours, passant de 13,8V à 12V, mais la sortie du régulateur restant à 13,8V.

Toutefois, tout n’est pas si rose dans le monde de l’électronique Made in China, et cet article présente de mesures précises sur les modules d’alimentation à découpage les plus courants et leurs défauts ou qualités (http://www NULL.bajdi NULL.com/testing-switch-mode-voltage-regulators/). En particulier, les circuits les plus courants à base de LM2576 ont une efficacité relativement faible (inférieure à 80%) et en pratique ne permettent pas de sortir plus de 2A sans se mettre à osciller. Je vais avouer que je suis très friand de ces modules, et qu’il reste tout de même de très bonnes alternatives aux régulateurs linéaires.

Amélioration de la pureté spectrale du Yaesu FTdx-5000 en émission par AC0C

AC0C - FT5K 6ms avant (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/FT5K_before_mod__6ms NULL.png)Il y a quelques mois, Yaesu a rendu disponible une mise à jour du firmware (la version 0127/0547) (http://www NULL.yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=8392&FileCatID=42&FileName=FTdx5000%20software%20Procedure%209%2D4%2D14 NULL.pdf&FileContentType=application%2Fpdf) de son transceiver “haute performance” pour les amateurs de concours, le FTdx-5000. Ceci intervenant après des critiques grandissantes sur de nombreux fabricants qui ne prennent pas assez en compte cet aspect “pollution” de nos bandes de fréquences (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/09/09/purete-du-signal-en-emission-des-principaux-transceivers-hf-du-marche-par-k9yc/). L’ARRL, K9YC et NC0B aillant réalisé plusieurs mesures et analyses de transceivers du marché qui mettent en avant les grandes disparité entre par exemple le K3 d’Elecraft (en tête) et les modèles de Yaesu et Icom souvent à la traîne.

AC0C - FT5K 6ms après (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/FT5K_after_mod__6ms NULL.png)Cette fois-ci, Jeff AC0C a fait des mesures comparatives entre un Yaesu FTdx-5000 avant et après la mise à jour, ainsi qu’une comparaison avec la référence qu’est le K3 (http://www NULL.ac0c NULL.com/main/page_ft5k_cw_occupied_bandwidth NULL.html). Les résultats sont sans appels, et pour une modification aussi indolore et rapide qu’une mise à jour logicielle, le gain est très significatif. Dans le meilleur des cas (fronts montants de 6ms), le pic principal voit sa largeur réduite et s’améliore de 10dB pour 1 KHz d’excursion autour de la fréquence transmise. Les “jupes” sur le reste du signal sont aussi très largement réduites, minimisant les risques d’interférence avec les stations avoisinantes lors de concours ou d’opérations avec plusieurs émetteurs sur le même site. Pour les autres valeurs de montées à 4ms, 2ms et 1ms l’apport est significatif aussi, même s’il est moins important. Certes, on est encore loin de ce que fait Elecraft ou Kenwood,en particulier sur le plancher de bruit, mais cela montre que Yaesu ne reste pas les bras croisés.

Comparaison de différents sites web avec informations aviation ADS-B

Contre toute attente, mois qui n’ai jamais été un écouteur (SWL) passionné, je me suis pris au jeu de la réception des signaux ADS-B provenant des avions survolant ma région du delta du Mékong.

J’avoue que je considère toujours que ça va me passer dès que j’aurai épuisé l’aspect technique de la chose. Après avoir essayé les différentes solutions logicielles sous Windows, je suis passé à une solution autonome sous Linux. Mon ami Benoît ma gentiment mis à disposition une CubieBoard 2 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/08/09/reception-de-la-cubieboard2/) qui traînait dans un de ses tiroirs (il lui préfère les Raspberry Pi) que j’ai utilisé pour démoduler les signaux I/Q du 1090 MHz provenant de la clef RTL-SDR, décoder les signaux et les envoyer sur le site web de FlightRadar24 (http://www NULL.flightradar24 NULL.com/10 NULL.51,106 NULL.14/7). La distribution Linux que j’ai choisi pour cela est Cubieez qui est basée sur Debian comme Rapsbian dont elle reprend une grande partie des éléments. La majorité des programmes compilés pour Rapsberry Pi (jeu d’instructions ARMv6) tournent sur la CubieBoard (ARMv7).

CubieBoard 2 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/08/100_3640 NULL.jpg)Cela prend environ 10% du temps CPU quand le AllWinner A20 tourne à 912 MHz. Cela m’a permis d’une part d’en réduire la cadence pour diminuer la consommation et la chaleur, et aussi d’envisager la transmission des données sur d’autres sites webs comme FlightAware (http://flightaware NULL.com) et PlaneFinder (http://planefinder NULL.net). Avec le CPU à 528 MHz, la partie démodulation et décodage (programme dump1090) prend environ 25-30% d’un coeur CPU, le reste (transmission des informations décodées sur 3 sites web) jamais plus de 10% du deuxième coeur.

Je vais donc vous donner mon avis sur les différents sites web et leurs solutions pour la réception des signaux avec clef RTL-SDR et l’envoi des informations, mais du point de vue du feeder (celui qui alimente les sites) et non de l’utilisateur. Le plus important est que les trois sites web testés fonctionnent parfaitement et que l’installation de leurs suites logicielles se fait sans difficultés particulières. Certaines sont plus aisées que d’autres, mais dans aucun cas je n’ai eu de difficultés bloquantes.

Le premier que j’ai installé est le package fr24feed expérimental de FlightRadar24 (http://forum NULL.flightradar24 NULL.com/threads/7563-Flightradar24-decoder-feeder-BETA-testing-(Win-RPi-Linux-OSX)). Il est disponible pour plusieurs plateforme (Windows, OS X, Linux) et plus important a été compilé sur les architectures ARM (Raspberry Pi et CubieBoard). Encore en version béta, il est pourtant déjà bien testé et sa documentation est assez claire. Sur une distribution Debian, l’installation se fait en une commande via un package .deb, ensuite la configuration est interactive et les logs assez complets. Il intègre une version modifiée du démodulateur/décodeur Dump1090 ainsi que le feeder par lui même qui envoie les données vers le site web. En creusant un peu, on peut “séparer” le fonctionnement des deux pour utiliser la sortie de dump1090 avec d’autres programmes. J’ai séché un peu sur ce sujet et rapidement quelqu’un m’a répondu sur le forum qui est une bonne source d’information.

Le package logiciel le mieux documenté est de loin PiAware, celui de FlightAware (http://flightaware NULL.com/adsb/piaware/build). La documentation est en français et décrit par le menu tous les aspects matériel (avec une liste de courses) et logiciels de l’installation, ainsi que les cas de figure où vous alimentez plusieurs sites web en même temps, ce qui n’est pas le cas de manière claire chez les autres. Une image complète de Rapsbian est disponible si vous installez sur un Rapsberry Pi. Dans les autres cas, la procédure d’installation (http://flightaware NULL.com/adsb/piaware/install) est elle-même est très simple avec là aussi un seul fichier package .deb à installer et quelques commandes supplémentaires à taper pour finaliser la configuration. Point positif, le code source est disponible et l’installation est très flexible. A noter que volontairement dump1090 n’est pas intégré dans le package.

Pour terminer, il faut avouer que PFclient (le feeder de PlaneFinder) est en retrait en terme de simplicité d’installation. Tout d’abord, il requiert l’installation préalable d’une librairie d’interpréteur JSNode plutôt lourde et dont l’installation n’est pas des plus évidente. Ensuite, le fait d’être basé sur ce language de programmation (issu du JavaScript) ajoute une couche. L’auteur est disponible par e-mail et m’a répondu très promptement en envoyant toutes les informations, mais celles-ci peuvent rebuter les moins aguerris. Au final cela fonctionne, mais la consommation de mémoire importante de JSNode peut poser problème sur les cartes Rapsberry Pi de première génération qui n’ont que 256 Mo de mémoire vive.

Couverture ADS-B XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/PlaneFinderStatsCoverage NULL.png)Le site web le plus abouti est à mon avis celui de FlightRadar24. A la fois du point de vue utilisateur par la justesse de ses informations mais aussi par ses statistiques pour les “feeders” ADS-B qui alimente le site web. Tout est accessible rapidement en un clic ou deux. Les informations sont présentées sur une unique page, mais elles sont  pertinentes avec un archivage des jours précédents. Il lui manque juste un comparatif entre les différents “feeders” comme le fait par exemple PlaneFinder. Ce site ajoute une vue historique sur les 7 derniers jours intéressante mais présente moins de chiffres (pas le nombre d’avions reçus chaque jour par exemple). PlaneFinder offre aussi une visualisation globale et personnelle de la couverture (voir ci-contre) qui est très informative pour connaître les performances de sa chaîne de réception.

Le site dont le back-office est le plus étoffé est sans contest FlightAware (http://flightaware NULL.com/adsb/stats/user/xv4y). Les statistiques offre plus ou moins les mêmes informations, mais avec un niveau de détail supérieur agréable si on ne veut pas aller voir les logs du récepteur en ligne de commande. Il y a aussi une comparaison avec les récepteurs “voisin” et même des classements très exhaustifs (http://flightaware NULL.com/adsb/stats/) ce qui est motivant pour améliorer les performances. Il est possible de commander intégralement le système du récepteur et de faire les mises à jour applicative et système via le site web, ainsi que de l’arrêter complètement. Personnellement je n’aime pas trop l’idée qui pose pour moi des problèmes de sécurité, mais c’est une solution agréable pour ceux qui ne sont pas fan de ligne de commande UNIX.

Au passage, j’ai encore amélioré ma chaîne de réception et je suis maintenant égal au “radar” officiel F-VVTS1 de FlightRadar24 installé à Ho Chi Minh Ville. J’ai tout simplement remplacé ma chaîne de changer de genre pour un connecteur directement soudé sur le câble. A 50 MHz la solution précédente ne posait aucun problème, mais à 1 GHz les pertes étaient loin d’être négligeables.

Antenne colinéaire coaxiale pour le 1090 MHz – Suite

J’avoue que j’étais un peu grisé d’avoir assemblé et monté une antenne si efficace en très peu de temps (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/02/05/antenne-colineaire-coaxiale-pour-le-1090-mhz-frequence-aviation-ads-b/). Vendredi matin j’avais décidé d’améliorer mon antenne colinéaire coaxiale pour recevoir les signaux ADS-B des avions. Je prévoyais une heure pour y ajouter 3 éléments demi-onde, la glisser dans un radôme et l’installer plus haut et avec plus de dégagement du mât en PVC.

Radôme et éléments demi-onde 1090 MHz ADS-B (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/DSCN3993 NULL.jpg)J’avais lu sur des forums que certains avaient construits de telles antennes avec 8 ou 12 éléments. En rentrant de déposer mon fils à l’école je passe au marché acheter une canne à pêche en fibre de verre pour 2€, et je me mets au travail, profitant d’une journée sans clients à la maison. Bien mal m’en prit! J’avais oublié que le mieux est l’ennemi du bien!

Pour vous donner la conclusion tout de suite, j’ai perdu de nombreuses heures pour finalement revenir exactement à la même antenne que celle d’origine, avec le radôme en plus il est vrai. Quatre et cinq éléments sont les configurations qui m’ont donné les meilleurs résultats. Pour ceux qui veulent fabriquer ce type d’antenne, je leur conseillerais de ne pas aller au delà pour réussir à coup sûr, ensuite la reproductibilité s’avère délicate.

Quand on y réfléchit un peu (ce que j’avais oublié de faire), c’est logique :

  • Tout d’abord à ajouter les éléments on augmente le gain max, mais on multiplie les lobes parasites, augmentant les zones d’ombres et l’irrégularité de la réception.
  • De plus, avec un plus grand nombre d’éléments la bande passante de l’antenne se réduit et sa mise au point devient plus délicate. Or dans mon cas c’est juste un bricolage approximatif et sans appareil de mesure pour valider le montage. Tout est fait à plusieurs pourcents près, ce qui devient vite critique.

La malchance s’en est mêlée, et j’ai aussi eu un problème de faux-contact dans un raccord PL-PL qui m’a fait soupçonné le matériau utilisé pour le radôme que je savais “transparent” en HF mais pas en UHF. Je suis parti un peu dans toutes les directions…

En recherchant un peu dans la littérature sur ce type d’antenne, j’ai remarqué que beaucoup les faisaient commencer et se terminer par des éléments coaxiaux 1/4 λ en plus du quart-d’onde terminal. Cela me paraissait logique du point de vue de l’impédance et j’ai pensé que cela pouvait jouer, que la version cinq éléments marchait par coup de chance. Finalement non, après différents essais c’est bien la version “tout en éléments 1/2 λ” qui fonctionne le mieux dans mon cas avec une descente en ligne 75Ω.

Antenne ADS-B installée XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/DSCN3994 NULL.jpg)Le radôme en fibre de verre n’est pas en cause et s’avère bien le meilleur matériaux pour mes montages HF, VHF et UHF : durable, économique, facilement disponible en plusieurs tailles. Le but du radôme est d’apporter d’une part une stabilité mécanique et une protection face aux intempéries, mais aussi de rigidifier l’antenne et de s’assurer qu’elle est bien verticale pour homogénéiser la couverture.

Au final, après quelques heures de test, la réception est effectivement améliorée. Je pense que la prochaine étape sera d’installer la suite logicielle fournie par FlightRadar24 (dump1090 et FR24feeder) (http://forum NULL.flightradar24 NULL.com/threads/7563-Flightradar24-decoder-feeder-BETA-testing-(Win-RPi-Linux-OSX)) sur une CubieBoard (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/08/09/reception-de-la-cubieboard2/) que temporairement je vais emprunter à un ami. Cela me permettra de réduire la longueur de la ligne coaxiale de 10m (la partie en RG-8). Ensuite, pour essayer d’égaler les performances exceptionnelles du récepteur installé à Saigon (F-VVTS1) ce sera difficile. Je pense que d’une part le matériel à 800€ de FlightRadar24 (http://www NULL.flightradar24 NULL.com/free-ads-b-equipment) est plus performant que ma clef RTL-SDR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/12/20/reception-ads-b-et-decouverte-de-ma-clef-rtl-sdr/) et que d’autre part il doit être installé bien plus haut que les 15 mètres de ma maison.

Le firmware 2.00 du Kenwood TS-590 original est arrivé!

Et c’est bien plus qu’une simple mise à jour, mais une véritable nouvelle version qui va faire plaisir à tous les possesseurs de TS-590 (première mouture). Leur transceiver se retrouvera avec plus de fonctions que lorsqu’ils l’ont acheté. Pour un produit de milieu de gamme qui n’est plus au catalogue, c’est une vraie bonne surprise.

Facade TS-590s (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/1873_800_350 NULL.jpg)La liste des nouveautés est longue et je vous invite à lire les détails sur le site de Kenwood (http://www NULL.kenwood NULL.com/i/products/info/amateur/ts_590/ts590_update_e NULL.html). Pour ma part, la possibilité d’avoir deux filtres IF différents entre VFO A et VFO B ainsi que le passage rapide en mode SPLIT seront les bienvenus. Beaucoup beaucoup de petites améliorations font leur chemin dans cette version comme la possibilité d’utiliser l’antenne de réception pour le 50 MHz, la possibilité d’effacer les mémoires CW et Phonie depuis le logiciel de contrôle, le support du 472 KHz sur la sortie DRV sans besoin de “libérer” le transceiver par une modification matérielle (mineure il est vrai), plus de souplesse dans les réglages suivant les combinaisons de bandes et modes…

Kenwood recommande de faire une sauvegarde complète des réglages du transceiver en utilisant la nouvelle version du logiciel de contrôle ARCP v2.00 (http://www NULL.kenwood NULL.com/i/products/info/amateur/ts_590/arcp590_e NULL.html) qui vient elle aussi d’être proposée au téléchargement. En effet, la mise à jour du firmware provoque une remise à zéro de toutes les mémoires internes.

Merci Kenwood pour ce joli cadeau! Et merci Rin JG1VGX pour l’info.

Comment concevoir ses filtres à Quartz, un peu de théorie par W3JDR

W3JDR, trace quarts 9 MHz (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/01/9-mhz-crystal1 NULL.png)Joe de W3JDR s’est lancé dans la tâche d’écrire un tutoriel sur la mise au point de filtres à Quartz. Ceci s’inscrit dans un projet plus large qu’il a : la conception d’un transceiver multi-bandes et multi-modes, le BSS. La démarche est intéressante car Joe souhaite associer d’autres OM à son projet et le documenter largement pour en faire profiter la communauté.

Pour revenir à la conception des filtres à quartz. La première partie qu’a publié hier Joe est très théorique et donc peut s’avérer difficile à suivre si votre niveau d’anglais est moyen. Toutefois elle permet de rappeler les bases, et les parties qui suivront devront être plus pratiques et donc plus facile à lire.

Une boîte d’accord QRP pour VLF 137 ou 475 KHz

G0FTD partage avec nous son montage pour réaliser une boîte d’accord QRP sur les bandes VLFATU VLF G0FTD (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/01/INTERNAL-VIEW NULL.jpg). Il l’utilise pour les transmissions QRSS et WSPR avec sa balise Ultimate 3 de G0UPL.

C’est un circuit L-match avec un capa variable polyvaricon toute simple. Le plus dur est de bobiner les centaines de tours nécessaires sur le baton de ferrite pour obtenir une inductance suffisante… Une LED donne une indication de ROS trop élevé et permet de faire l’accord.

Ampli 23dB pour DDS utilisé comme VFO

K8IQY 23db DDS ampTout d’abord meilleurs voeux à tous pour 2015. Je n’ai pas écrit beaucoup sur le blog ces derniers temps. Je n’ai pas eu beaucoup à consacrer à la radio tout simplement, pris entre les fêtes et les occupations professionnelles.

Voici un circuit amplificateur faible signaux simple qui pourra servir à ceux qui utilisent un DDS type AD9850 dans leur montages (http://www NULL.k8iqy NULL.com/miscellaneous/23dbbipolarddsamplifier/23dbddsamplifier NULL.htm). Parfois le niveau en sortie n’est pas assez élevé, et un petit coup de pouce est nécessaire. La construction est simple et des transistors type PN2222/2N2222 peuvent être utilisés jusqu’à 30 MHz.

12voltShuntAmpsch (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/01/12voltShuntAmpsch NULL.gif)

Conseils pour connecter un ampli linéaire sur le Kenwood TS-590 et TS-990 par JG1GVX

Détails connecteur REMOTE Kenwood TS-590 TS-990 RIn JG1GVX (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/12/REMOTE_fig-2 NULL.png)Rin de JG1VGX a effectué un joli travail de test et de compilation d’information. Il a donc écrit un article qui regroupe toutes les informations pour connecter le signal de passage en émission-réception d’un amplificateur linéaire sur les transceivers TS-590s, TS-590GS et TS-990 de Kenwood (http://rin3 NULL.blogspot NULL.jp/2014/12/how-to-key-your-amplifiers-with-ts-590g NULL.html).

Il explore les différentes solutions techniques suivant le matériel (tension et intensité requise par l’ampli) avec leurs avantages et inconvénients, ainsi que les réglages sur le transceiver.