Archives mensuelles : septembre 2012

HAM Radio, Matériel, Micro-contrôleurs

Programmer un micro-contrôleur PIC comme un Arduino [MAJ]

4 commentaires

ChipKIT Max32 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/chipKIT-Max32-obl-500 NULL.jpg)Après Energia pour la plateforme LaunchPad à MSP430 de Texas Instruments (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/04/27/les-micro-controleurs-msp430-de-texas-instruments/), voici une autre alternative sérieuse à Arduino. Sérieuse d’une part parce qu’elle est 100% fonctionnelle et disponible facilement, et d’autre part parce qu’elle offre des spécificités intéressantes par rapport à Arduino ou LaunchPad.

Il s’agit de l’initiative ChipKIT (http://chipkit NULL.org/wiki/index NULL.php?title=Main_Page) de Microchip (le créateur de la famille de micro-contrôleurs PIC). Cette plateforme est composée d’un côté de circuits reprenant volontairement le format des Arduino UNO, Mega et consorts, et qui sont vendus par Digilent sous le nom de ChipKIT Uno32, ChipKIT Max32, etc (http://www NULL.digilentinc NULL.com/Products/Catalog NULL.cfm?NavPath=2,892&Cat=18), et d’un autre côté d’un environnement de développement (IDE) appelé MPIDE et basé sur Arduino mais produisant du code pour les PIC.

ChipKIT-WiFi (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/chipKIT-WiFi-Shield-obl-600 NULL.jpg)Je ne rentrerais pas dans le débat de savoir quelle architecture est supérieure à l’autre entre AVR, PIC ou   MSP430, car tout dépend de vos besoins. Il est toutefois intéressant de noter que ces cartes intègrent des microprocesseurs PIC32 qui bien qu’ils portent le même nom utilisent une architecture interne toute différente des PIC16 traditionnels. Les PIC32 sont des processeurs 32bits de type MIPS32 et qui sont cadencés à 80MHz sur les cartes ChipKIT. La mémoire Flash embarquée va de 128Ko à 512Ko et la RAM de 16Ko à 128Ko. Contrairement aux AVR les PIC32 ne contiennent pas d’EEPROM, mais la carte ChipKIT MAX32 inclue un circuit EEPROM accessible par I2C. Comparer les performances entre deux architectures différentes est très difficile et il ne faut pas se fier aux chiffres. Toutefois il est fort probable que pour un prix équivalent les ChipKIT offrent des performances et des fonctionnalités supérieures aux Arduino, sans égaler le rapport qualité / prix du LaunchPad (http://www NULL.ti NULL.com/tool/msp-exp430g2) bien entendu.

MAJ : J’ai eu le temps de me documenter un peu plus sur l’architecture PIC32 (http://www NULL.microchip NULL.com/stellent/groups/SiteComm_sg/documents/DeviceDoc/en542879 NULL.pdf) et c’est vraiment une architecture plus avancée que l’AVR d’Atmel. Elle offre des performances plus grandes (1,5 Drystone MIPS / MHz), un système de bus matriciel à haute vitesse, un cache à anticipation pour l’accès à la Flash et un mécanisme pour améliorer la compacité code (mélange d’instructions 16 et 32 bits apportant une réduction de 40% du code). L’architecture comparable chez Atmel s’appelle AVR32 (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/AVR32) et possède d’autre arguments en sa faveur (instructions SIMD et DSP, machine virtuelle JAVA par exemple). Actuellement aucun projet comparable à Arduino n’est disponible pour AVR32. Après tout cela, même si PIC32 est plus puissante que AVR, cela ne veut pas dire que vous en tirerez parti. Pour faire clignoter une LED, faire un manipulateur électronique ou même piloter un DDS, les Arduino actuels sont plus que largement suffisants.

Il est intéressant de noter que Microchip fait ouvertement référence à Arduino et vante la compatibilité physique et la portabilité du code entre les deux. Les shields proposés par Digilent sont aussi très intéressants et l’idée d’accéder à un Arduino par WiFi me trotte toujours dans la tête (le problème c’est que je n’ai pas trouvé d’application pratique et concrète!). A noter que comme le MSP430, le PIC32 utilise des tensions de 3,3V là où les ATMega sont en 5V. En pratique ça ne pose pas de problèmes, mais c’est à prendre en compte quand vous concevez vos circuits ou adaptez un circuit existant venant du monde Arduino.

On entend souvent la remarque suivante : ” Pour le même prix qu’un Arduino Mega (ou un ChipKIT MAX32) on peut avoir un Rapsberry PI ou une platine de développement à base (http://www NULL.arm9board NULL.net/sel/prddetail NULL.aspx?id=337&pid=199)Carte ARM9 OK6410 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/OK6410_itf NULL.jpg)d’ARM (http://www NULL.arm9board NULL.net/sel/prddetail NULL.aspx?id=337&pid=199) qui sera beaucoup plus puissante! “. C’est à la fois vrai et faux. C’est vrai qu’en terme de puissance brute, de mémoire et de fonctionnalités, une carte à base d’ARM9 fait beaucoup mieux qu’un Arduino Mega. Toutefois, en terme de facilité d’accès aux périphériques et de robustesse, le micro-contrôleur l’emporte haut la main. Sur un “PC embarqué”, le système d’exploitation rajoute une couche non négligeable et le temps de développement pour un petit projet sera multiplié par 10. L’autre avantage net du micro-contrôleur c’est qu’une fois votre code rodé, vous pouvez très facilement concevoir vos circuits indépendants utilisant le micro-contrôleur sans la carte autour. Si vous voulez concevoir des petites séries, la réduction des coûts et la simplification du matériel sont très importantes. Là encore, tout dépend de vos besoins, mais pour le bricoleur occasionnel comme moi, le micro-contrôleur est ce qui offre le plus d’avantages.

BitX, CW, HAM Radio, Matériel, QRP

Filtre Notch audio pour vos réalisations personnelles

2 commentaires

J’avais déjà consulté plusieurs fois le site de DF4ZS quand je cherchais à me fabriquer un compresseur de modulation BLU, mais je ne sais pourquoi j’étais passé à côté de ce montage. Il est à la fois simple techniquement et bien conçu. La documentation étant bien détaillée, l’ajouter dans vos récepteur de fabrication OM devrait être simple.

C’est vrai qu’avec des récepteurs fait maison on peut atteindre des performances tout à fait honorables si on reste sur un montage monobande et qu’on soigne la réalisation. Par contre là où la différence se fait vite sentir, surtout avec les postes commerciaux modernes à DSP sur la fréquence intermédiaire, c’est sur les filtres et traitements permettant de lutter contre les interférences et signaux indésirables.

Moi-même, sur mon Bitx, j’ai rapidement ajouté un filtre passe-bas à base de MAX293 qui a littéralement transformé le récepteur et le rend vraiment utilisable pour de longues sessions d’écoutes CW ou BLU et du trafic DX en digimodes. Un MAX293 offre en principe 80dB de réjection ultime, comparable aux performances des postes commerciaux qui vont à plus de 90dB. Le circuit de filtre Notch que nous propose DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/notch NULL.htm) est un peu moins sélectif (mais avec un “creux” théorique de 46dB tout de même) et peut être commuté en filtre passe-bande ou coupe-bande (notch) ce qui lui donne une souplesse d’utilisation non négligeable.

Ce circuit est prévu pour être inséré dans la ligne BF de votre récepteur, avant l’amplificateur de sortie. Attention à ce que le niveau du signal soit toutefois suffisant pour ne pas être gêné par le bruit ajouté. Si vous ne voulez pas modifier votre récepteur, il peut sans problème être placé en sortie, mais un ampli audio tel qu’un LM380 ou LM386 sera nécessaire. Notez aussi que si votre récepteur comporte une CAG (ou AGC) sur la fréquence intermédiaire, ce circuit audio ne pourra pas empêchée qu’elle réagisse aux signaux perturbateurs trop puissants. Sur les montages persos, une commande de gain manuelle ou une AGC audio débrayable sont parfois de bons choix si on aime bricoler…

Filtre Notch DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/notch NULL.htm)

Je n’ai pas personnellement testé ce circuit, mais sa simplicité de mise en oeuvre et son faible coût m’incitent à y penser comme un ajout à venir probable dans mon Bitx. Les réalisations de DF4ZS étant réputée, il n’y a pas de raisons pour que celle-ci fasse exception à la règle. Si vous, vous avez l’occasion de le tester sur le terrain, n’hésitez pas à me laisser un message et partager votre expérience avec les autres lecteurs.

Contests, CW, Geek, le monde est geek, HAM Radio, Matériel, Micro-contrôleurs

Manip électronique compatible Winkeyer avec Arduino sur base K3NG

4 commentaires

K3NG contest keyer par XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)Ca y est, j’ai enfin fini de monter le petit circuit de mon manipulateur électronique compatible Winkeyer. En fait de circuit il s’agit en gros d’un transistor et de quelques résistances et condensateurs : pas de quoi casser trois pattes à une diode. le plus gros du travail est fait par le micro-contrôleur de la platine Arduino-Nano, et le code qui tourne sur celui-ci est écrit par K3NG (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/).

Il y a quelques mois mes essais s’étaient avérés infructueux et je n’arrivais pas à avoir un fonctionnement stable du circuit. Avec les dernières versions du logiciel tout semble réglé et j’ai compilé un binaire qui fonctionne parfaitement bien. J’ai toutefois noté que certaines combinaisons de fonctionnalités (activées à la compilation par des #define) sont instables ou ne se compilent tout simplement pas. Faites des tests en ajoutant progressivement des fonctionnalités si vous trouvez que cela ne marche pas comme vous l’attendez.  Le blog de K3NG étant indisponible depuis le Viêt-Nam en ce moment je n’ai pu lui communiquer mes remarques…

Comme vous pouvez le voir sur la photo j’ai fait une implémentation minimaliste du circuit. En fait je compte l’utiliser uniquement en conjonction avec le logiciel de N1MM pour envoyer les numéros de série durant les concours. La grande majorité des composants sont de récupération (les touches et le buzzer piezo viennent d’un vieux téléphone Panasonic) et comme j’avais la place j’ai ajouté trois touches et le connecteur pour le manip. J’ai fait un petit calcul rapide du coût de ce circuit et en comptant comme composant le plus cher l’Arduino Nano 3.0 de Gravitech (http://www NULL.gravitech NULL.us/arna30wiatp NULL.html) à 35 USD (port non inclus), on arrive à environ 50 USD pour un manipulateur plutôt haut de gamme. Bien entendu, si on souhaite ajouter l’écran LCD (j’attends un LCD 16×2 commandé pas cher sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/New-1602-16x2-Character-LCD-Display-Module-HD44780-Controller-blue-blacklight-/300777230298?_trksid=p4340 NULL.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC NULL.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D2126416898780744236%26pid%3D100011%26prg%3D1005%26rk%3D1%26)) et le connecteur pour clavier PS/2, le prix peut monter un peu. A noter que K1EL propose maintenant le WKUSB-Lite (http://k1el NULL.tripod NULL.com/WKlite NULL.html) pour 38 USD (+10 USD de port), ce qui est prix franchement attractif même sans le boîtier ou les boutons.

Arduino Nano clone

En faisant cette recherche je suis tombé sur des clones d’Arduino Nano vendus sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Nano-V3-ATmega328P-Free-Mini-USB-Cable-Arduino-compatible-/320983464502?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4abc1afa36) à moins de 10 USD port inclus. Fabriqués en Chine (soit) en vendus à Hong Kong (bien sûr) ils semblent copier à 100% et parfois améliorer un peu le design de Gravitech (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Meduino-Nano-Enchancement-Arduino-Compatible-3-3-5V-adjustable-16MHz-MEGA328-/150889585154?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2321b85a02). Comme il n’y a rien de sorcier dans celui-ci et que le code du bootloader Arduino est disponible librement, ces alternatives sont tout à fait viable techniquement. Avec un prix divisé par quatre, il est difficile de résister… Je me disais justement qu’avoir un Arduino supplémentaire pour quelques projets que j’ai en tête et dont je vous parlerai bientôt pourrait être utile, car même le LaunchPad et son MSP430 devraient être bloqués sur ma balise WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/05/11/balise-autonome-wspr-avec-msp430/) qui aura mon attention dans les semaines qui viennent.

J’ai lu sur des forums que certains de ces clones à bas prix ne marchaient pas. Il semblerait surtout que ce soit comme d’habitude le contrôle qualité qui est défaillant. Certaines soudures sont mal faites ou des ponts électriques involontaires existent entre des broches de l’ATMega328. Si vous êtes un peu bricoleur, cela ne vous effrayera pas, sinon préférés tout de même le modèle original de Gravitech…

Toujours sur le même thème, on peut utiliser avec un Arduino ou un Launchpad l’écran LCD d’un Nokia 5110 (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/84-48-LCD-Module-White-backlight-adapter-pcb-for-Nokia-5110-/140730843931?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c436431b). Il est plus souple d’utilisation qu’un traditionnel 16×2 caractères et se trouve pour juste un peu plus cher. Le contrôleur n’est pas le même mais les librairies se trouvent facilement que ce soit pour les AVR ou le MSP430. Par contre, adapter le code de K3NG pour cet écran pourrait demander un peu de travail…

HAM Radio, Mountain Topper Rig

Interview de K1YPP par K4SWL

K1YPP en QRP SOTASi vous êtes amateur de grande randonnée et radio amateur, vous avez sans doute déjà lu Three Hundreds Zeroes: Lessons of the Heart on the Appalachian Trail par Dennis Blanchard (K1YPP) (http://threehundredzeroes NULL.com/). K4SWL (QRPer.com) l’a rencontré lui et sa femme lors des FDIM. Comme beaucoup d’amateur de SOTA, Dennis est utilisateur d’un transceiver de KD1JV, l’ATS-3… Je vous laisse lire l’interview sur le site QRPer.com (http://qrper NULL.com/2012/09/author-interview-dennis-blanchards-k1ypp-three-hundred-zeroes-lessons-of-the-heart-on-the-appalachian-trail/).

HAM Radio, Matériel

Un coup ça marche, un coup ça marche pas…

Un commentaire

Je dois depuis environ deux mois faire face à une des pannes les plus énervantes qui soit. Celle qui se cache quand on veut la dépanner.

DF4ZS RF Clipper (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_2784 NULL.jpg)Depuis quelques mois, mon RF Clipper DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/0ft817eng NULL.htm) qui améliore ma modulation en BLU, a décidé de ne plus fonctionner. Ou plutôt, de ne plus fonctionner quand j’en ai besoin, c’est-à-dire pendant les concours. Comme je fais assez peu de phonie (j’opère en soirée près de la chambre des enfants qui dorment), j’ai relativement peu l’occasion de tester le micro. Quelques jours avant les concours, je prends toutefois toujours le temps de vérifier que tout marche bien, et c’est le cas. Par contre, sur les trois derniers concours le compresseur de modulation à refuser de fonctionner à chaque fois! Le micro fonctionne bien, et le transceiver aussi, donc je ne suis pas totalement sans voix. J’utilise alors le compresseur de modulation intégré au TS-590s qui fonctionne plutôt bien, mais c’est loin d’être optimale car les mémoires vocales ont elles été enregistrée avec le RF Clipper activé et le compresseur du TS-590s vient en rajouter une couche ce qui distord de trop l’audio. Je dois donc constamment activer et désactiver le compresseur du TS-590s.

Une fois j’avais tout de même réussi à le surprendre quand il ne marchait pas et armé de mon multimètre j’avais fait les vérifications de base, tout semblait ok. Impossible toutefois d’aller plus loin dans les tests car je n’arrivais pas à remettre la main sur la documentation du circuit de DF4ZS et sur le schéma. Vendredi dernier je retrouve enfin les docs et dimanche je me mets face au petit boîtier pour tracer les signaux et pour surtout voir qu’il fonctionne parfaitement bien!!! Je soupçonne un faux-contacts du à l’humidité et j’ai donc fait jouer tous les ajustables et connecteurs, mais je crains encore une fois qu’il me fera faux-bond lors du prochain concours…

Antennes, CW, DX, HAM Radio, Matériel, Mountain Topper Rig, Propagation, QRP

En portable QRP avec le Mountain Topper Rig

3 commentaires

[GTranslate]

Hier pour la première fois j’ai emporté ma nouvelle station QRP portable à la ferme de mes beaux-parents dans la province de Soc Trang. L’ensemble consiste donc :

  • QRP Portable Setup XV4YD’un transceiver Mountain Topper Rig par KD1JV (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/08/11/assemblage-du-mountain-topper-rig-partie-6-fin/) sortant environ 4W sur 20 mètres (et 30 mètres),
  • D’une batterie 12V/7Ah au plomb à électrolyte solide,
  • D’un manipulateur Black Widow W5JH (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/12/01/manipulateur-morse-black-widow/) (en attendant que le QSJ soit disponible pour un manip dédié portable),
  • D’une ligne 1/2 lambda en coaxial RG-6 avec un indicateur SWR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/10/indicateur-de-ros-a-led-pour-portable-qrp/) pour vérifier le fonctionnement de l’antenne,
  • D’une canne à pèche de 5 mètre en fibre de verre,
  • d’un fil de cuivre de 5,5 mètres pour le radiateur et de 4 fils de 4 mètres pour les radians.

Comme c’était la première sortie j’avais aussi emporté l’analyseur d’antenne ANTAN (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/analyseur-dantenne-antan-de-f6bqu/) pour vérifier l’antenne et la tailler. J’avais coupé le fil du radiateur volontairement un peu trop long et après lui avoir retiré 20 cm un ROS satisfaisant sur 14 MHz était obtenu.

En 30 minutes tout était prêt et j’ai pu commencer à émettre. Il était environ 11H heure locale et à l’équateur la bande 20 mètres est fermée pour le DX. J’espérais accrocher une station chinoise ou indonésienne mais rien ne vint agrémenter mon log…

Verticale 1/4 onde portable XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/IMAG0024 NULL.jpg)Mon beau-père, qui était opérateur CW dans l’armée du sud avant 1975 était encore une fois curieux et découvrait le manipulateur iambique. Son audition défaillante (les années de combats et le travail ainsi que ses deux AVC l’ont rendu presque sourd) et le peu d’activité sur la bande n’ont pas aidé beaucoup pour la démonstration.

Ce fut l’heure du déjeuner, puis la sieste mais j’ai continué à lancer des CQ pendant presque 2 heures sans succès. Cela dit l’excellente ergonomie du MTR fait que ce n’est pas du temps perdu et j’en ai profité pour programmer les mémoires du keyer et faire quelques réglages et tests. La batterie 12V a aussi largement l’autonomie pour que je gaspille des mAh en CQ désespérés.

Après 15h locales, la bande s’est ouverte avec des stations JA qui se faisaient entendre. Impossible toutefois de faire un QSO, mais j’ai continué à appeler. Le premier QSO est arrivé un peu plus tard avec VR2CM (http://qrz NULL.com/db/vr2cm) à Hong Kong. C’est du local, mais j’ai fait le QSO au travers d’un petit pile-up de JA (VR2 n’est pas si rare, mais bon…). Avec 4W dans un bout de fil c’est toujours gratifiant. Ensuite QSO difficile avec JA5GCI qui devait être tourné vers les USA et persistait à me prendre pour VY4XV ou KV4Y… Puis le QSO qui fait qu’on range la station avec le sourire c’est V63MJ (http://qrz NULL.com/db/v63mj). La Micronésie n’est pas un new-one pour moi mais c’est du vrai DX (5700 km) et une station rare. Je l’ai contacté juste au debut du pile-up, mais encore une fois la qualité du signal transmis par le MTR fait que le QSO s’est fait dans la douceur et sans répétition…

Bilan positif de la journée, une re-découverte pour mon beau-père, un bon moment pour moi et du vrai DX dans le log! Point négatif, un des enfants à cassé la palette de mon manipulateur, ce qui n’a pas aidé à avoir une manipulation propre. Je ne sais pas lequel entre les miens et les cousines… J’espère qu’avec un peu de colle ce sera réparable…

HAM Radio, Matériel

Mise à jour 1.07 pour le firmware pour le TS-590s

2 commentaires

Kenwood vient d’annoncer une mise à jour du logiciel interne du TS-590s. La dernière version 1.07 apporte officiellement quelques modifications mineures. L’ensemble des informations et logiciels pour le téléchargement sont disponibles sur cette page (http://www NULL.kenwood NULL.com/i/products/info/amateur/ts_590/ts590_update_e NULL.html).

Facade TS-590s (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/1873_800_350 NULL.jpg)La première est un changement du comportement lorsque le transceiver est en répétition automatique d’une mémoire CW ou Vocale. Maintenant, en agissant sur le manipulateur CW ou en appuyant sur la pédale PTT du micro, la répétition du message s’arrête. Auparavant il fallait nécessairement appuyer sur la touche CLR. C’est une modification mineure mais appréciable pour moi qui utilise souvent le mode répétition pour lancer appel ou durant les concours.

Deux autres corrections de bogues sont aussi présentes et n’affecte que les utilisateurs de la télégraphie. Personnellement je n’ai jamais rencontré ces bogues.

C’est un très très bon signe de la part de Kenwood de proposer cette mise à jour. D’une part elle indique que bien ce poste date de plus de 2 ans et est considéré comme mature par ses utilisateurs, il n’est pas abandonné par les ingénieurs de Kenwood. D’autre part, les modifications et corrections apportées indique une vraie écoute des remontées des utilisateurs car elles ne sont pas l’oeuvre de tests faits en laboratoire mais bien d’un usage sur le terrain.

HAM Radio, Matériel

Le Yaesu FT DX 3000D chez les revendeurs en octobre? [MAJ]

2 commentaires

FTDX-3000D Yaesu Musen (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-011670)Peu d’information ont filtré sur ce nouveau transceiver de Yaesu. Contrairement à Kenwood, la compagnie fondée par JA1MP n’a pas fait beaucoup de buzz autour de leur nouveau haut de gamme simple récepteur. Le poste semble avoir pas mal d’atouts et répondre à une attente car il comble un manque entre les FT-950 et FT DX 5000 où le FT-2000 avait ses fans mais se montrait en retard en terme de performances.

La nouveauté de ces derniers jours c’est qu’il est listé chez la plupart des revendeurs américains à un prix inférieur à 3000 USD, ce qui est une bonne nouvelle et devrait le rendre attractif à une large frange. Il est ainsi moins cher et beaucoup plus performant qu’un IC-7600 toujours vendu 3600 USD, mais aussi moins cher qu’un TS-990s (pressenti autour de 6000 USD) bien que moins bien équipé. Il est deux fois plus cher qu’un TS-590s mais offre aussi un écran LCD couleur et un bandscope ainsi que d’autres fonctionnalités. Pour l’instant Ham Radio Outlet (HRO) est le seul à prendre les commandes au prix de 2800 USD (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-011670) (hors taxe) et on parle d’une disponibilité réelle en octobre.

Aucune trace de ce nouveau produit chez nos revendeurs européens, que ce soit Waters & Stanton, WiMo ou Radio 33, seul RadioWorld UK l’affiche mais sans prix. Détail amusant, le FT DX 3000 D n’est toujours pas affiché sur la page de Yaesu America.

MAJ : VK6RO nous informe qu’il est aussi disponible (livraison prévue en Novembre) en Australie pour 3295 AUD, soit moins de 3500 USD, le même prix que le FT-2000 actuellement en promotion…

BitX, HAM Radio, Matériel

Les pages Bitx de F8VOA et K7HKL

2 commentaires

Bitx 80-40 F8VOA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/FRONT-PANEL-PAINT NULL.jpg)Marc F8VOA a mis à jour son site web et nous présente sa version bi-bandes 80 et 40 mètres du Bitx (http://www NULL.qsl NULL.net/f8voa/BITIX%208040 NULL.html). Attention les yeux, c’est du beau travail, 100% fait maison. Tout est détaillé section par section avec les valeurs pour chaque composant. Une très belle source d’information.

Une autre page que j’avais dans mon bookmark mais que je ne crois pas encore avoir partagé c’est celle d’Arv K7HKL (http://qrp NULL.webhop NULL.net/BITX_home/BITX NULL.html). K7HKL est lui aussi un technicien de haut niveau et qui est très actif dans la communauté du Bitx. Il est l’auteur des incarnations BITX20A et BITX17A proposées chez Hendricks QRP kits (http://www NULL.qrpkits NULL.com/bitx20a NULL.html). Bien que très riche en information (en anglais), cette page est par contre beaucoup moins bien organisée et donc plus difficile à lire…

HAM Radio, Matériel, SoftRock et SDR

Ajouter un panadapter sans modifier son transceiver

Beaucoup reprochent au TS-590s de ne pas avoir de sortie sur la Fréquence Intermédiaire. Vu les performances du poste, il a trouvé sa place dans le shack de nombreux adeptes des concours, et pouvoir y brancher un panadapteur pour donner une fonction bandscope serait appréciée. La réalité c’est que c’était d’une part difficile pour les ingénieurs de Kenwood de prévoir une sortie de la FI car celle-ci dépend du circuit utilisé (conversion haute ou basse), et d’autre part c’est un choix marketing délibéré car le TS-590s reste un poste moyenne gamme.

Hunter SDR Radio Kits (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/Hunter4 NULL.jpg)Deux solutions existent. La première c’est d’ouvrir le poste et de se repiquer sur un Test Point du circuit conversion première FI basse. En y ajoutant un buffer comme le Z10000 (http://www NULL.cliftonlaboratories NULL.com/z10000_buffer_amp NULL.htm) on peut ensuite recevoir la FI sur un SDR type SoftRock (ou tout autre) et bénéficier d’un bandscope sur les bandes 80, 40, 20 et 15 mètres. Il manque les bandes des 10 et 6 mètres pour les concours mais là il y a plus de largeur de bande et le bandscope est moins utile.

La deuxième c’est de placer un SDR en parallèle du récepteur du TS-590s. Il faut pour cela disposer d’une commutation automatique protégeant le récepteur du SDR en cas d’émission du transceiver (100W dans le port antenne ça fait du mal) et soit utiliser un splitter ou coupleur 3dB (http://www NULL.wimo NULL.com/cgi-bin/verteiler NULL.pl?url=power-splitter-combiner_f NULL.html) (on peut aussi le faire en câble coaxial pour moins cher) si on veut pouvoir utiliser le récepteur du transceiver (3dB ça ne se voit pas trop) soit commuter purement et simplement de l’un vers l’autre.

Bref la solution existe et différent boîtiers commerciaux existent ainsi que des schémas comme celui de LZ1AQ (http://lz1aq NULL.signacor NULL.com/docs/sdr-trx-splitter/Integrating%20SDR%20and%20standard%20transceiver NULL.htm). Par contre il en existe peu qui soient prêt à l’emploi ou en kit facile à réaliser, et c’est là qu’arrive le Hunter SDR de Radio Kits UK (http://www NULL.radio-kits NULL.co NULL.uk/hunter/index NULL.htm). pour 85 GBP (port en sus) vous avez un kit de très bonne facture qui vous permet de mettre au goût du jour un transceiver un peu défraîchit comme un FT-747GX par exemple. Le kit incluant le boîtier ce prix est très attractif même si il ne faut pas se voiler la face, la partie récepteur SDR par elle-même n’a rien de très originale. Avec un PC bien dimensionné et tous les logiciels installés, l’intégration est parfaite.