Archives par mot-clé : QST

Essai du transceiver Elecraft KX3 dans la revue QST de l’ARRL

Photo Elecraft KX3 (http://kx3-se NULL.deimert NULL.se/Elecraft-KX3_review-QST-dec-2012 NULL.pdf)On peut trouver en ligne l’article paru dans le magazine QST de décembre 2012 à propos du transceiver décamétrique portable KX3 d’Elecraft. L’article couvre assez bien l’équipement et n’en cache pas les défauts (comme les mauvais chiffres de réjection d’image et le haut-parleur interne presque inutilisable).

Toutefois, il faut noter que l’auteur n’a pas emmené son poste à l’extérieur pour une balade en montagne, ce pourquoi il a été conçu, mais s’est contenté de le tester à la maison… Dans tous les cas un article à lire si vous envisagez l’achat d’un KX3.

Revue de l’Icom IC-9100 dans QST disponible en ligne

Icom IC-9100 (http://www NULL.icom-france-boutique NULL.com/produit-IC-9100 NULL.php)Beaucoup doivent déjà en avoir connaissance mais j’étais passé à côté de celle-ci. Icom America a mis en ligne l’article de la revue parue dans QST (ARRL) de son transceiver multimode HF-VHF-UHF IC-9100 (http://www NULL.icomamerica NULL.com/en/products/amateur/satellite/9100/9100_QSTReviewApril2012 NULL.pdf). L’article est très bien écrit à mon goût et apporte bon nombre d’informations utiles aux acheteurs potentiels. Bien entendu, il faut tout lire y compris les chiffres écrits en petit, mais certaines particularités de l’IC-9100 sont à garder à l’esprit en particulier pour les utilisateurs sur les bandes VHF et UHF et ceux voulant y connecter un transverter.

La vidéo du résumé des tests est aussi disponible en ligne sur Youtube.

Vidéo youtube ARRL IC-9100 (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=tVgSFn2nV04)

Synthèse comparative de boîte d’accord automatique d’antennes par DJ0IP

Rick DJ0IP est parti du constat que les tests et revues publiées par l’ARRL dans QST ne comprenait souvent que quelques modèles (parfois un seul) de boîte d’accord automatique. Il est donc difficile pour l’OM d’avoir une vue synthétique des caractéristiques de chaque modèles et de leurs performances.

LDG AT-100 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/02/AT-100ProII NULL.jpg)Chose réparée maintenant avec la publication d’un tableau de synthèse des ATU sur son site web (http://www NULL.dj0ip NULL.de/antenna-matchboxes/matchbox-shoot-out/). A noter que lui-même n’a pas effectué les tests et que ceux-ci proviennent de QST. Ca fait tout de même beaucoup de chiffres à lire avec les impédances “vues par le transceiver” et les pertes dans la boîte d’accord pour chaque bande et chaque impédance à adapter…

Prix et disponibilité du TS-990s aux USA

Kenwood TS-990s filtre principal (http://www NULL.hamradio NULL.com/detail NULL.cfm?pid=H0-011672)HRO (Ham Radio Outlet) et Universal Radio (http://www NULL.universal-radio NULL.com/catalog/hamhf/3990 NULL.html) ont tous les deux listé le Kenwood TS-990s à 7999,95$ US, hors taxes. La disponibilité annoncée est de fin février. Une publicité dans QST de ce mois annonce d’ailleurs une disponibilité pour ce mois, mais sans précision. En général ils parlent de disponibilité à la commande (en non en stock) chez l’importateur, en fin de mois, ce qui ajoute encore un peu de délai pour vraiment en avoir un dans les mains…

De mon côté je viens d’appeler M Phua de Blazer Electronic à Singapour et il me dit qu’il n’a pas de prix officiel et pas de disponibilité de l’usine. Il ne m’oublie pas et m’appelle dès qu’il a plus d’informations. Je ne veux pas le décevoir en lui disant que sauf à gagner au loto je me vois mal m’acheter un tel joujou… à ce niveau de prix j’ai d’autres priorités.

Il est possible que les USA et le Japon soient servis en premier, mais je pense aussi que les distributeurs veulent occuper le terrain et prendre des pré-commandes car l’impatience se fait sentir de plus de plus chez les OM intéressés.

Le Kenwood TS-990s montre son visage

Selon une information de Don W8AD (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/TS-990S/message/138) et une numérisation de Roar LA4AMA, voici la quatrième de couverture de l’édition de Juin 2012 du magazine QST. Elle affiche une publicité montrant le nouveau Kenwood TS-990s ainsi que ses caractéristiques.

Publicité Kenwood TS-990s parue dans QST juin 2012 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/ts-990S NULL.jpg)

Sur la photo il fait gros, plus gros qu’un TS-950. Le style tranche un peu avec le TS-590s mais on a du mal à dire si c’est une photo ou une vue d’artiste…

L’écran central affichant la fréquence laisse penser que l’écran principal peut-être dédié à d’autres fonctions. En tous cas, il va faire mal au haut de gamme Icom offrant des fonctions similaires pour un prix moindre. Autre détail intéressant : le port LAN qui doit permettre une prise de contrôle à distance sans l’aide d’un PC “serveur”. Ca c’est une belle innovation sur ce marché.

Sinon rien ne filtre sur l’architecture et les performances respectives des deux récepteurs. On s’attend à au moins aussi bien que le TS-590s pour le récepteur principal, mais le secondaire en sera-t-il une copie ou récepteur “dégradé” ? Pour les réponses, il faudra attendre encore un peu…

Le Baofeng UV-3R ne répond pas aux normes de la FCC [MAJ]

Après que Freddy J28RO ait publié quelques articles intéressants sur les amplis linéaires HF chinois, j’ai eu une discussion très constructives avec les copains de la listes HAMBrewers.
Les grosses craintes exprimées étant sur la qualité du filtrage et les harmoniques produites.

Raj nous fait remarqué que des amplis HF transistorisés sont disponibles à bas prix (http://qzbaojie NULL.en NULL.made-in-china NULL.com/product/UoJmLrXdYCcn/China-Wireless-Amplifier-Power-Amplifier-BJ-300- NULL.html ) depuis longtemps et vendus pour de la CB. Aucun filtrage en sortie à ce prix là! Montagnes russes sur l’analyseur de spectre.

Autre remarque de Prasad VU2AEA concernant le dernier numéro de QST (Décembre). L’ARRL avait prévu une revue du portatif Baofeng UV-3R, un bibande V/UHF. L’article a été reclassé en “discussion technique” car le portatif est une catastrophe en terme d’harmoniques émises et ne répond pas aux normes de la FCC.
En mode basse puissance sur 144MHz les émissions non désirées ne sont que 15dB sous la fondamentale (790µW pour 25mW émis). En mode haute puissance, la seconde harmonique est de 1,25mW pour 2W émis sur la fondamentale. C’est seulement 32dB… Deux radios ont été testées et les deux présentent le même défaut!

Petite mise à jour : Le Baofeng UV-3R semble avoir reçu l’agrément de la FCC mais les tests de l’ARRL montre que les unités sur le marché n’y correspondent pas. Plusieurs marques (Vero, Comtex, Magiksun…) vendent un UV-3R. Plusieurs usines en fabrique mais la relation entre les unes et les autres n’est pas claire. Il existe aussi d’autres produits utilisant la même base électronique, et un UV-3R Mark II qui semble différent… En résumé une sacrée pagaille!

Les raisons de ces problèmes pourraient faire l’objet d’une série d’article et je ne m’attarderais pas sur le sujet. Même si les chinois peuvent produire de l’excellent matériel, attention au contrôle qualité!