Archives par mot-clé : ft-100

HAM Radio, Matériel

La poisse : mes deux transceivers en panne!

Un commentaire

La saison des pluies est toujours dure pour le moral : tout (ou presque) tombe en panne, et je passe mon temps à réparer diverses choses dans la maison. Cette année ça avait commencé avec le PC que j’utilisais pour la SDR, et après mon retour de vacances en France d’autres équipements de la maison ont nécessité mon attention.

TS-590s dessous ouvert (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/DSCN3812 NULL.jpg)Plus dur pour le moral, un soir alors que je m’amusais avec un pile-up d’européens sur 15 mètres en télégraphie, la puissance du TS-590s s’est mise à baisser d’environ moitié et surtout le bargraph d’ALC à s’affoler. Je soupçonne d’abord un problème de retour HF ou de mauvaise masse mais comme il faisait nuit je reporte la résolution du problème au lendemain et descend me coucher. Le lendemain, plus aucune trace du problème et tout fonctionne normalement! Par acquis de conscience je vérifie la terre radio et les connexions d’alimentation mais tout est normal.

Quelques soirées passent sans encombre et en plein milieu du concours IOTA, voilà que le poste se remet à montre un comportement bizarre. Encore une fois je préfère attendre le jour pour chercher l’origine du problème. Je teste sur charge fictive, vérifie les causes “simples”, mais rien n’y fait. Je décide alors d’ouvrir le poste pour en vérifier la connectique interne liée à l’ALC. Avec le manuel de service entre les mains, je découvre 6 connecteurs à vérifier et je procède à une “déconnexion-reconnexion” pour éliminer les possibilités d’oxydation des contacts due à l’humidité. Malheureusement, encore une fois ce n’est pas ça.

La prochaine étape (hier) a été de suivre la procédure d’alignement pour l’ALC. Je découvre que les valeurs étaient bonnes (dans les marges prévues) mais je procède à un réalignement. Ô joie! Mon TS-590s semble avoir retrouver sa pleine forme! Sauf que cet après-midi quand je veux m’en servir le problème est toujours là! J’essaye d’autres tours de passe-passe mais rien n’y fait, la puissance est même descendue à 5W! J’avoue que là je désespère un peu!

On me parle d’un possible transistor FET du PA qui serait défaillant. Je vais regarder à l’oscillo ce que ça donne mais j’en doute : le problème est intermittent et surtout quand je suis dans le Service Menu pour l’alignement tout semble OK et le TX sort bien 100W!!! Je pense plutôt que je vais procéder à un démontage presque complet du transceiver pour débrancher et retrancher tous les connecteurs… Si ce n’est pas ça je sèche un peu, et il est impossible pour moi de le déposer chez un OM plus compétent car le plus proche est à Singapour ce qui représente un budget conséquent pour une issue incertaine.

N’ayant plus le TS-590s j’utilisais le FT-100 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/04/19/filtre-cw-500hz-dans-le-ft-100/) pour trafiquer un peu sur 15 mètres en CW. Ce n’était pas évident de se réhabituer au keyer interne de celui-ci et le manie que j’utilisais étant le DCP (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/01/10/manipulateur-iambic-en-kit-le-dirty-cheap-paddle-dame-suite/) ça n’aidait pas beaucoup à avoir un code propre. Avant-hier lui aussi m’a fait un coup de calcaire et refuse de maintenant de “voir” le manip! Plus moyen de transmettre! Je l’ai ouvert ce matin avec le supplément technique sur les genoux, mais une des vis du capot supérieur est oxydée et demande un traitement spécial…

Comme vous l’avez compris je suis un peu dépité et j’ai bien l’impression que je vais me retrouver sans moyen d’émettre sauf en QRP (avec le MTR et le BitX). Je vais reprendre le problème avec patience mais si cela sort de mes compétences, je crois bien que je vais me retrouver avec deux coûteuses boîtes électroniques inutilisables…

HAM Radio, Matériel

Les transceivers VHF/UHF tous modes

Yaesu FT-736R (picture from Universal Radio) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/ft736r NULL.jpg)Il y a quelques jours de cela mon esprit divaguait et je me rappelais les postes qui me faisait rêver quand j’ai passé l’examen et obtenu la licence pour devenir F1TUJ. Il y en avait un en particulier c’était le FT-736R de Yaesu (http://ketel NULL.home NULL.xs4all NULL.nl/ham/ft736 NULL.htm) (sorti en 1987). Je me suis alors demandé ce qui pouvait remplacer dans la production actuel ce type de poste et aussi ce qui prenait la place d’un transceiver “tous modes” comme l’IC-290A (sorti en 1982) que j’avais eu les dernières années.

En fait, la réponse est simple : rien. Il n’y a plus dans les gammes actuels de transceivers VHF/UHF dédié au DX ou au trafic satellite. C’est peut-être pour cela que malgré leurs défauts et les technologies un peu vieillissantes, certains postes restent très recherchés et ont fait l’objet peu à peu de modifications pour les adapter au besoins actuels (http://www NULL.radiomods NULL.co NULL.nz/yaesu/yaesuft736pt2 NULL.html) et en corriger les défauts.

Du point de vue des constructeurs, l’offre pour répondre à cette demande vient de postes comme l’IC-706 (1995) ou le FT-100 (1996) et leurs descendants. C’est vrai que construire un transceiver VHF demande pour 80% les mêmes circuits qu’un poste HF, alors pourquoi ne pas faire d’une pierre deux coups ? Ce qui était à l’origine un argument de vente (ayez tous vos postes en un seul) et aujourd’hui un dogme. Vous voulez trafiquer en bande L ? Eh bien vous aurez aussi la HF, le 6 mètres, le 2 mètres et le 70 centimètres.

J’ai un FT-100 et bien que ses performances soient très bonnes, qu’il offre beaucoup de fonctionnalités dans un format réduit, il n’est pas du tout adapté aux opérations pour les satellites. Je pense que les FT-817 (2000), FT-897 (2001) et FT-857 (2003) ont les mêmes limitations d’ergonomie. Idem pour les IC-706 du concurrent.

Sur la base du FT-100 (du moins du point de vue des caractéristiques), Yaesu avait sorti le FT-847 (1998) (http://alain NULL.st NULL.free NULL.fr/site1/aspicsite/ft847/ft847 NULL.htm) prévu pour une utilisation en fixe et donc sensé remplacer le FT-736R. Je ne l’ai jamais eu entre les mains mais il semble faire le bonheur de ses propriétaires. Il reste un poste “ancienne génération” au circuit HF entièrement analogique. Depuis, aucun autre produit n’est venu le remplacer.

Modifications du IC-910H (HAMpedia) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/ic-910_sensitivity-r360-857 NULL.jpg)Icom et Kenwood ont par contre eu pas mal de succès sur ce segment de marché. Le dernier avec le célèbre TS-2000 (sorti en l’an 2000) qui est un poste moderne (DSP sur la Fréquence Intermédiaire) offrant de bonnes performances. En HF il fait pâle figure par rapport à ses frères TS-480 et surtout TS-590, je pense que Kenwood ne le garde au catalogue que pour la couverture VHF/UHF. Icom a quant à lui était plus productif avec l’IC-910H (http://www NULL.rigpix NULL.com/icom/ic910h NULL.htm) (2000) dernier poste VHF/UHF (ici pour quelques modifications (http://www NULL.ref60 NULL.org/articles NULL.php?lng=fr&pg=1073)), dans une certaine mesure l’IC-7400 qui fait HF et VHF (2001, aussi appelé IC-746Pro) et surtout le tout nouveau et très haut de gamme IC-9100 (2011). A noter l’IC-7000 avec un positionnement particulier puisqu’il remplace d’un certain côté l’IC-706 tout en offrant une technologie récente et des fonctionnalités très (trop) fournies pour une vraie utilisation mobile. Il semble être apprécié pour les DXpeditions pourtant ses performances en HF sont loin d’être fabuleuses…

Elecraft K2 and XV transverters (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/k2_xv_stk NULL.jpg)Voilà, j’ai fini cette petite anthologie. S’il y a des équipements que je n’ai pas couvert ou des points à éclaircir, n’hésitez pas à me laisser un petit message. Au passage, on notera que ni Ten-Tec ni Elecraft ne se sont aventurés sur des postes dédiés VHF/UHF. La réponse pour Elecraft en particulier vient des transverters (http://www NULL.elecraft NULL.com/XV/XV NULL.htm), et leurs postes sont prévus pour s’interface avec des équipements additionnels. Ca peut marcher et les performances doivent être de premier plan. Le coût n’est pas négligeable et la souplesse limitée tout de même. Pour finir, Ten-Tec semble avoir abandonné cette voie…

CW, DX, HAM Radio, Matériel

Le TS-590 sous la pression

Un commentaire

Comme vous l’avez déjà compris j’ai maintenant un TS-590 comme nouveau transceiver HF. Je n’ai pas trop trop le temps d’en profiter en soirée et la période estivale de mauvaise propagation n’incite pas à rester longtemps au shack. Toutefois, je découvre ce poste peu à peu et chaque fois je me félicite de mon achat. Je ferais bientôt un billet un peu plus détaillé, peut-être pas un banc “banc d’essai” mais une “prise de contact” avec cet émetteur-récepteur.

Au quotidien, l’excellente ergonomie et les fonctionnalités nouvelles par rapport à mon FT-100 sont un régal. Je découvre aussi quelques points forts du FT-100, en particulier le mode “espacement automatique” du manipulateur électronique qui permettait d’avoir une manipulation bien détachée, et le Noise Blanker du FT-100 qui était plus efficace que celui du Kenwood sur le bruit électrique particulier que j’ai ici entre 19h et 22h locales. Quand la propagation est moyenne et la bande calme, je me rends compte aussi que les performances avancées du TS-590 ne font pas la différence avec le FT-100, par contre l’ergonomie oui, pouvoir changer de bande et de mode en une seul pression sur un bouton rendent l’écoute et la recherche des stations rares plus agréable. Ce n’était d’ailleurs pas un problème de conception de Yaesu, mais plus une erreur de casting car ce poste était plutôt prévu pour le mobile ou le transportable tout-en-un (ce pour quoi je l’avais acheté) que les hautes performances et le trafic DX.

Par contre, samedi dernier après la tempête solaire qui est venue secouer la ionosphère (http://www NULL.spaceweather NULL.com/archive NULL.php?view=1&day=06&month=08&year=2011), de très belles ouvertures se sont fait entendre vers l’Europe sur 17m et 15m (pour le 20 mètres et le Réseau d’Urgences International c’était une autre histoire). Après avoir lancé appel en télégraphie quelques minutes, j’ai eu mon premier “vrai” pile-up depuis plusieurs semaines, et là le Kenwood a révélé toute sa force. La capacité à pouvoir soit choisir un signal particulier (7Q7BP au Malawi (http://dxing NULL.at-communication NULL.com/en/7q7bp_malawi/) par exemple) soit éliminer les perturbateurs (une station RA et une autre IK, toutes deux S9+ qui appelaient en aveugle quelque soit l’indicatif du correspondant) est impressionnante. Les filtres DSP intervenant sur la FI (dans la boucle AGC) éliminent totalement les effets des signaux indésirables. Je sais que je fais un peu l’effet d’un candide, mais j’attends encore de voir comment le poste se comporte durant les concours. Avec le FT-100, certains jours de gros concours sur 20 mètres étaient juste une torture pour le poste et l’OM. J’espère que les roofing-filter du nouveau poste me permettront enfin d’en profiter correctement.

CW, HAM Radio, Matériel, Uncategorized

Filtre CW 500Hz dans le FT-100

Un commentaire

Rien de bien neuf sous le soleil. Je viens juste de recevoir un filtre 500Hz 8 pôles pour le FT-100, référence XF-117C chez Yaesu pour les connaisseurs.

[slideshow]

Autant le 300Hz (XF-117CN) est encore disponible neuf avec une réduction de 50% chez certains revendeurs (stocks morts), autant le 500Hz est plus rare et ne se trouve qu’une fois ou deux par an sur le marché de l’occasion. J’ai eu de la chance et j’en ai trouvé un au prix de 65USD port compris auprès de Marty N5KBP, OM complaisant qui a bien voulu l’expédier au Viêt-Nam (certains sont méfiants, même si on paye rubis sur l’ongle).

Pas de grand défi technique dans l’installation, mais ce filtre demande à être soudé sur la platine principale du transceiver (MAIN-UNIT). La platine est facilement accessible, et en principe il suffit de déconnecter 4 câbles coaxiaux, 2 nappes, 2 connecteurs en ligne et retirer six vis pour pouvoir basculer la carte et accéder au côté “soudures”.

Premier “hic”, mon FT-100 semble avoir eu quelques modifications de dernière minute en usine et un câble “volant” m’empêche de basculer la platine. Il faut démonter quelques nappes et câbles en plus, qui relie celle-ci à la carte contrôleur (CNTL-UNIT). Ensuite la soudure et vite faite, les câbles, nappes et vis replacés et le FT-100 refermé. Probleme : il ne démarre plus. Plus rien, même plus de “clic” à la mise sous tension.

Tout de suite je soupçonne les nappes dont les connecteurs sont parfois récalcitrants. En particulier les nappes provenant de platine PA (PA-UNIT) qui apportent la tension de veille (CV). J’avais déjà eu affaire à elle lors de la réparation de la panne du circuit ALC (http://capheda NULL.wordpress NULL.com/2010/02/09/panne-du-circuit-alc-sur-le-ft-100/). Je vérifie, puis démonte tout encore une fois, remonte tout… Toujours rien.

Un peu frustré et inquiet, j’écris un e-mail sur le groupe Yahoo dédié au FT-100. Plusieurs OM me répondent qu’il leur est arrivé la même chose, qu’il faut que je me méfie des nappes et que je vérifie encore. Une nuit et surtout une matinée à tondre le jardin passent, et là eureka. Obnubilé que j’étais par la nappe venant de la PA-UNIT je n’ai pas vérifié celles allant jusqu’au contrôleur. En plus j’étais sûr quelles étaient de tailles différentes et que donc une erreur était impossible. Trêve d’excuses, j’avais gravement foiré et inversé deux nappes.

Heureusement, le FT-100 est résistant aux idiots et une fois mon erreur corrigée il a retrouvé un fonctionnement normal. Vous vous en doutez, le filtre 500Hz apporte un plus non négligeable au trafic CW car le filtre 2,4KHz d’origine était vraiment trop large : l’AGC pompait dès qu’il y avait un peu de monde autour (ou des pirates en SSB en pleine sous-bande CW).

HAM Radio, Matériel, Radioamateur Magazine

DF4ZS RF Clipper

Mon cadeau de Noël est arrivé samedi dernier. C’est une adjonction à mon émetteur-récepteur actuel : un RF Speech Processor réalisé par DF4ZS (http://www NULL.jwm NULL.de/afu/index0 NULL.htm). Sous cet anglicisme barbare se cache un système d’amélioration de l’audio spécifique à la parole mais avec un traitement réalisé en HF (enfin sur une fréquence intermédiaire) et non en BF.

RF Speech processor miniature pour FT-817 (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/01/100_2784 NULL.jpg)Le modèle que j’ai choisi est prévu pour être installé dans le micro d’origine du FT-817. Dans ce cas l’installation est très facile. Il est vraiment minuscule et tiens bien dans le micro. Moi je souhaitais l’insérer entre mon micro Turner +3B et le FT-100. Ca a demandé un peu plus de travail et quelques petits pépins à résoudre mais rien d’insurmontable.

Hier soir je l’ai étrenné pour la première fois sur l’air et les résultats sont sans appels : des performances époustouflantes. Voix agréable, meilleur signal, meilleure intelligibilité dans le QRM…

Comme d’habitude, ceci fera l’objet d’un article détaillé dans un prochain numéro de Radioamateur Magazine.

Ego, HAM Radio, Matériel

Panne du circuit ALC sur le FT-100

Pas beaucoup de temps libre en ce moment, pour la radio comme pour autre chose. Quelques clients à la maison, le nouvel an qui approche et donc Paul qui est en vacances pour 2 semaines : ça fait de quoi bien nous occuper. La femme de ménage est partie en congés et Thảo est rentrée chez mes beaux-prents.

Avec quelques minutes grappillées par-çi par-là j’ai fait mes recherches sur internet (en particulier sur la liste Yahoo FT-100) et j’ai mis la main sur le Manuel de Service. J’ai enfin réussi à remettre en état de fonctionne mon FT-100. C’est le circuit ALC (limite automatique de la puissance en sortie pour éviter l’IMD) qui est HS. L’émetteur fonctionnait bien mais au lieu de sortir 100W, la puissance était restreinte à quelques milliWatts…

J’ai donc suivi les recommandations de Nick VK2ZTY (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/FT100/message/29564) mais je n’ai pas réparé le circuit, je l’ai seulement désactivé. Comme pour pour Nick, c’est le circuit qui doit mesurer l’intensité totale consommée qui donne une fausse mesure. Au lieu d’une valeur de quelques millivolts celle retournée était de 7,58V voire 7,60V en émission. Pour tester plus précisemment j’aurai du démonter la platine PA mais pour cela il faut démonter les transistors de puissance du radiateur et comme je n’ai pas de graisse thermique sous la main c’était risqué. Aussi les composants (Ampli-Op, Diodes et résistances) sont en CMS : je n’en ai pas sous la main (dispo uniquement par correspondance sur internet) et je ne suis pas très habile dans la manipulation de cette technologie. J’ai donc juste “couper” la ligne (nommée IC) qui véhiculait l’information jusqu’au processeur du transceiver. En fait j’ai ouvert le connecteur de la nappe et j’ai ajouté un cache pour couper le contact…

Je sais que faire fonctionner l’émetteur sans circuit d’ALC est risqué. En particulier la présence de splatters et de transmodulation est un risque. Pas dangereux en soit mais la voix est déformée et surtout la puissance est inutilement gaspillée sur une partie trop large du spectre (ce qui gène les autres personnes par ailleurs). J’ai essayé de régler ma modulation avec l’aide d’OM sur l’air mais je me suis rendu compte que peu avait la notion de ce qu’est une modulation bien réglée… Finalement j’ai fait mon réglage à l’ancienne (au wattmètre en causant devant le micro) et comme j’ai réussi à contacter quelques stations I et ZS, c’est que ça ne doit pas être si mauvais!

BitX, HAM Radio, Matériel

Kit BitX – 3 : VFO

J’ai fini de souder la partie VFO. Pas de difficulté particulière sauf que j’avais mal estimé la longueur de fil nécessaire pour faire l’inductance de 50 tours sur un tore FT36-7. 50cm sont très très juste, 55cm laisse plus de marge.

L’intensité consommée est dans la gamme attendue (47,5mA précisément) et elle met plus d’une minute à se stabiliser à la baisse. Par contre ma Zener me fournit du 9,8V au lieu de 9,1V. Du coup les tensions de polarisation mesurées sur les transistors ne sont plus du tout comparables à celles de Leonard KC0WOX qui avait une zener de 8,48V. Je ne m’en fais pas trop, elles me paraissent tout à fait cohérentes. Quand j’aurai fini le montage. je partirai en quête d’un régulateur 78L08 pour remplacer la Zener.

Pour réellement tester le VFO il faut câbler le mélangeur. Il y a deux transformateurs trifilaires à bobiner. Je ne pense pas le temps avant février et notre retour de Thaïlande.

Mon FT-100 semble en panne. Quand j’appuie sur la PTT pas de BF et l’ALC est à fond d’échelle. Je pensais à une ronflette sur le micro Turner. J’ai remonté l’ancien mais ce n’est pas ça… Je vais rechercher un peu plus dans la journée si j’ai le temps.