Archives par mot-clé : OCF Dipole

Suite des considérations sur mes antennes

Comme je vous en parlais il y a peu, j’ai du démonter ma directive Moxon 15 mètres par crainte de l’arrivée d’un typhon (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/11/06/typhon-en-approche-demontage-des-aeriens/). Sans surprise, bien que celle-ci ne montrait pas de signes apparents de faiblesse et fonctionnait encore à 100%, elle n’a pas aimé le démontage. Plusieurs des éléments qui la constituent sont en plastique et deux ans de soleil sub-tropical les a mis à rude épreuve. Je vais donc devoir la remettre à neuf avant de la réinstaller sur le toit, en essayant de corriger quelques uns de ses défauts minimes.

Antenne quart d'onde verticale canne à pêche bande 20m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2010/08/100_2497 NULL.jpg)
Vue depuis l’arrière de la maison

J’avais aussi démonté la verticale 20 mètres qui était en tête de mât pour lui faire une petite maintenance. Elle disposait de 2 brins radiateurs pour le 20 mètres et le 12 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/quart-donde-verticale-canne-a-peche-sur-20m/), ce qui lui donnait une couverture du 20 mètres au 10 mètres grâce à la boîte d’accord intégré du TS-590s. Je me suis dit qu’en lui ajoutant un morceau de fil de cuivre de 1,50m de long, je pourrais peut-être couvrir le 6 mètres aussi. Ce matin je l’ai remonté sans difficultés et j’ai rapidement fait quelques essais (dont un QSO avec K9W sur 17 mètres). La résonance à bougé sur presque toutes les bandes, mais je ne sais pas si c’est du au radiateur supplémentaire ou au fait que l’antenne est plus basse (plus proche de la charpente métallique). J’arrive maintenant à l’utiliser sur 50 MHz avec un ROS proche de 2:1 ce qui se règle sans histoire avec la boîte d’accord. Par contre, j’ai perdu tout possibilité d’utilisation sur 28 MHz, impossible de trouver un accord!!! A choisir entre le 10 mètres et le 6 mètres, pour moi c’est clairement la première bande qui l’emporte. Je vais toutefois la laisser un peu comme ça et voir ce que peut donner le 6 mètres en ce moment du cycle. J’ai déjà atteint le DXCC sur cette bande et elle ferme tôt à cette saison.

Choke balun coaxial (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/11/100_3046 NULL.jpg)Pendant deux jours je me suis retrouvé avec le dipôle 80 mètres OCF (antenne type FD4) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/12/06/ocf-dipole-80m-epilogue/) comme seule antenne. Bien que plutôt bas par rapport au sol, il a des performance honorables sur les bandes basses comme l’a prouvée la soirée d’hier avec des ouvertures simultanées vers l’Amérique du Nord, l’Europe et bien sûr l’Asie. Par contre, j’étais stupéfait de ses bonnes performances relatives sur 20, 17 et 15 mètres! N’ayant que cela comme antenne, je m’en suis servi pour faire des contacts avec les expéditions T33A (http://www NULL.t33a NULL.com/) et K9W (http://www NULL.wake2013 NULL.org/). D’accord ces expéditions ne sont pas trop éloignées, mais je me retrouvais face à un pile-up de japonais tout aussi proche et bien mieux équipés! Sur 12 mètres et 10 mètres elle est inutilisable. Je pense que la bobine d’arrêt “ugly-balun” pour les courants de mode commun en est la cause car elle présente une impédance trop importante sur ces bandes là. Je n’ai toutefois pas de raison de la remplacer car en principe la verticale est utilisée pour les bandes hautes…

Concours All Asian DX et propagation…

Le week-end qui vient se déroulera le concours All Asian DX partie phonie organisé par la JARL (http://www NULL.jarl NULL.or NULL.jp/English/4_Library/A-4-3_Contests/2012AA_rule NULL.htm). Comme tous les ans j’y participerai mais cette année ayant été très peu actif durant les autres concours je vais m’efforcer d’avoir 24 heures de libre pour ce concours entre samedi 00.00 utc et dimanche 00.00 utc, avec au moins 12 heures devant le poste.

Je vais porter une attention particulière à la bande des 80 mètres même si je sais que mes conditions sont loin d’être idéales et que les interférences seront nombreuses avec les typhons qui sévissent en mer de l’Est. Le Viêt-Nam reste rare sur cette bande et j’espère pouvoir donner cette entité à de nombreuses stations JA et européennes. Pour les stations nord-américaines cela risque d’être plus dur car les journées restent longues en ce début septembre et les possibilités de propagation limitées.

Capture WSPR 28 août 2012 sur 20 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/08/WSPR28aout2012_20m NULL.jpg)J’ai donc fait un petit test avec WSPR histoire de voir l’état de la propagation sur cette bande et les horaires des ouvertures en direction des différents continents. La propagation a été excellente du 20 mètres au 15 mètres voire 12 mètres durant ces dernières semaines. J’espère qu’elle tiendra et me permettra de nombreux QSO y compris sur 10 mètres. Les nombreuses stations m’ayant reçu montrent aussi que l’antenne OCF Dipole 80 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/) fonctionne bien même si sur 20 mètres ce sera la verticale qui sera utilisée.

OCF-Dipole 80m : épilogue

Certains vont trouver que je radote. Voilà que je cause encore de cette antenne pourtant simple et qui ne casse pas trois pattes à un canard.

C’est juste pour partager ma satisfaction de l’avoir enfin corrigée pour qu’elle fonctionne parfaitement sur toutes les bandes “cibles”. Ce matin j’ai pris mon courage à deux mains et comme j’avais un peu de temps devant moi j’ai démonté entièrement l’antenne pour tout remettre à plat. Maintenant mon Dipôle à Alimentation Excentrée (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/) présente un ROS proche de 2:1 sur 80m, 40m et 20m, ce que l’ATU interne du TS-590s accorde sans problèmes. Pas d’accord possible sur 30m mais sur le 15m oui, certainement la longueur du câble coaxial qui joue… Après retouches (50cm en moins sur le brin long) j’ai même 1.2:1 sur la partie CW du 80m et du 40m.

Ce qui s’était passé provenait à la fois d’un peu de fainéantise de ma part et aussi d’une volonté de pouvoir revenir en arrière vers ma delta-loop sans trop de difficultés. J’avais donc modifié peu à peu l’antenne précédente sans prendre la peine par exemple de mesurer précisément les longueurs de brins car la pointe de l’antenne était restée fixée en haut. Ayant obtenu un fonctionnement “satisfaisant” avec la boîte d’accord manuelle je ne m’étais pas plus posé de question. Avec la boîte automatique interne du TS-590s c’était plus difficile sur 40 mètres et j’avais alors commencé à améliorer par petites touches.

Et il s’est passé ce qu’il se passe souvent quand on tripatouille à droite et à gauche sans vrai cohérence : je me suis retrouvé à côté de la plaque. Antenne trop longue et point d’alimentation trop proche du centre. Pour ma défense, la mise au point d’une telle antenne est un peu plus difficile que celle d’un dipôle ou d’une verticale. En effet on a plusieurs “creux” de résonance et non un point bien précis. En plus l’antenne étant trop basse sur 80m, ce creux est loin d’être pointu à cause des pertes dans le sol. Sur les bandes hautes, les pertes sur d’autres éléments (balun, ligne…) viennent aussi perturber les mesures.

J’ai donc tout mesuré à nouveau, coupé l’antenne avec un brin de 27m et un de 13,60m, changé les cordages (certains étaient vieux de 6 ans), élagué les arbres qui commençait à gêner et repositionné proprement l’antenne. Travail sanctionné immédiatement par un fonctionnement correct avec le transceiver et très certainement une amélioration des performances. Cela dit, ayant fait 2 QSO avec les USA sur 80m j’avais déjà rempli les objectifs que je m’était fixé lors de l’érection de cette antenne.

Quelques mots hors sujet pour la fin. Je viens de recevoir le certificat pour ma participation à l’ARRL 10M de 2010. Première place au Viêt-Nam en Phone Only, Low Power… pas étonnant je dois être le seul à avoir soumis un log!!! Ca fait plaisir quand même car je ne me souvenais plus y avoir participé. Cette année j’ai du travail par contre et je ne suis pas sûr de pouvoir y consacrer plus d’une heure ou deux ce week-end. Plusieurs stations étant par ailleurs actives depuis le pays, je pense que ma participation est moins nécessaire…

Choke balun pour les 80 mètres et 40 mètres


(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/11/100_3046 NULL.jpg)
Vous vous souvenez peut-être que je n’étais pas totalement satisfait de mon OCF-Dipole (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/) en particulier à cause d’un ROS trop important sur la bande des 40 mètres. N’empêchant nullement le fonctionnement au travers de la boîte d’accord manuelle FC-707, il ne me permettait pas d’utiliser celle automatique intégrée au TS-590s.

Choke balun coaxial (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/11/100_3046 NULL.jpg)

J’ai tenté de le résoudre en améliorant le balun 4:1 de l’antenne (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/balun-41-sur-tore-ft240-61/), sans succès. Je me suis en suite dit que des retours HF trop important par courant de gaine pouvait-être à l’origine du problème et j’ai donc entrepris la réalisation d’un filtre de gaine qui sans être obligatoire pour la CW était nécessaire pour la BLU.

La réalisation est simple et n’appelle pas de commentaires particuliers, je ne ferais donc pas de page sur ceci, juste un bref article.

Différentes configuration sont généralement proposées pour réaliser un choke-balun à partir de câble coaxial :

  • Faire une boucle de câble en enroulant une “certaine distance” (variable suivant la fréquence à couvrir) de manière indéterminée comme si on lovait un cordage. Ca marche bien en dépannage, mais la proximité de la première et de la dernière spire de l’inductance ainsi formée provoque des pertes par capacités parasites.
  • Faire un beau bobinage à spires jointives afin d’obtenir une réactance supérieure à 10 fois l’impédance caractéristiques. Bien qu’efficace pour toutes les fréquence supérieures à celle ciblée, les pertes par capacités parasites augmentent rapidement. Pour une fréquence de 3,5 MHz la distance de câble à prévoir est d’environ 5 mètres.
  • Faire le même bobinage mais à spires espacée d’au moins une fois le diamètre du câble, on obtient ainsi un circuit fonctionnant bien sur une large bande de fréquence. La contrepartie c’est que la longueur de câble nécessaire augmente… et les pertes pour un câble donné aussi! En pratique les montage large bande sont coûteux.

Comme cette antenne n’était prévue que pour les bandes basses (80 mètres et 40 mètres), je ne me suis pas posé la question longtemps. En dépannage ou pour écoute le fonctionnement sur les bandes plus hautes sera tout de même satisfaisant. J’ai donc pris un peu moins de 10 mètres de RG-58 (je ne transmets qu’avec 100 W) dont j’ai roulé 5 mètres sur une chute de tube PVC de 90 mm de diamètre. Cela m’a fait environ 20 spires et était en accord avec mes calculs et les chiffres glanés ça et là dans la littérature et sur internet. Des colliers en plastique comme arrêt, de la bande adhésive PVC comme protection et des connecteurs PL-259 en bout de câble…

Sans surprise ça fonctionne correctement du premier coup et l’accord est quelque peu modifié, je peux maintenant transmettre en téléphonie sans risque d’accrochage HF. Par contre toujours pas moyen de faire fonctionner l’ATU du TS-590s sur 40 mètres avec cette antenne. Pas de regrets toutefois mais retirer la boîte d’accord manuel du circuit aurait été un avantage…

Du point de vue performances, la propagation sur les bandes basses et surtout les orages tropicaux incessants n’aident pas au DX en ce moment. J’ai tout de même contacté 4W6A sur 80m avec ce balun et fait plusieurs QSO avec les USA sur 40m. J’attends avec impatience décembre pour enfin essayer d’accrocher des distances supérieures à 10.000km sur 80 mètres.

Pour plus de détails sur les filtres de gaine et avoir des bases de calcul, consultait cette page d’André F5AD (http://f5ad NULL.free NULL.fr/ANT-QSP_F5AD_Calcul_Choke_Baluns NULL.htm) que je trouve très juste sur le sujet.

Balun 4:1 sur tore ferrite FT240-61

Quand j’ai décidé de transformer ma delta-loop 40m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/antenne-filaire-delta-loop-sur-40m-avec-balun-41/) en OCF-Dipole 80m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/), une des raisons de ce choix était de pouvoir conserver le balun 4:1 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/antenne-filaire-delta-loop-sur-40m-avec-balun-41/balun-41-sur-air/) que j’avais fait et donc pouvoir revenir en arrière facilement.

Bien que le balun ne semblait pas être une source de problème et que j’ai pu faire quelques QSO DX (dont Hawaï à 10.000km) malgré les conditions estivales difficiles (fort QRN du aux typhons et orages permanent en cette saison), je me suis tout de même demandé s’il n’y avait pas là moyen de gagner quelques dB.

Vous trouverez la solution que j’ai décidé d’essayer dans l’article détaillé sur ce nouveau balun 4:1 sur tore FT240-61 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/balun-41-sur-tore-ft240-61/) pour mon antenne bandes-basses.

Off-Center Fed Dipole pour 80m, 40m, 20m et 10m

Allez savoir pourquoi! Peut-être était trop satisfait des services rendus par ma delta-loop 40m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/antenne-filaire-delta-loop-sur-40m-avec-balun-41/), sa discrétion, sa polyvalence… J’ai décidé de la démonter.

Simulation dans MMANA d'un OCF Dipole sur 80m (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/06/ocf_80m NULL.jpg)
Simulation dans MMANA d'un OCF Dipole sur 80m

En fait ma principale motivation était d’avoir la bande 80m en plus. En regardant les statistiques de Clublog (http://www NULL.clublog NULL.org/mostwanted NULL.php), je me suis rendu compte que le Viêt-Nam était peu présent sur la bande des 80 mètres avec moins de 1% des OM ayant contacté le pays. C’est aussi le cas sur 10 mètres et 12 mètres, et c’est pourquoi je me concentre sur ces bandes en ce moment quand la propagation le permet. Pour le 80 mètres, je ne compte rien y faire avant cet hiver, mais c’est maintenant que je devais me mettre à préparer les aériens.

La description de l’antenne est ici (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/)