Archives par mot-clé : Key clicks

Contests, CW, DX, HAM Radio, Matériel

Amélioration de la pureté spectrale du Yaesu FTdx-5000 en émission par AC0C

Un commentaire

AC0C - FT5K 6ms avant (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/FT5K_before_mod__6ms NULL.png)Il y a quelques mois, Yaesu a rendu disponible une mise à jour du firmware (la version 0127/0547) (http://www NULL.yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=8392&FileCatID=42&FileName=FTdx5000%20software%20Procedure%209%2D4%2D14 NULL.pdf&FileContentType=application%2Fpdf) de son transceiver “haute performance” pour les amateurs de concours, le FTdx-5000. Ceci intervenant après des critiques grandissantes sur de nombreux fabricants qui ne prennent pas assez en compte cet aspect “pollution” de nos bandes de fréquences (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/09/09/purete-du-signal-en-emission-des-principaux-transceivers-hf-du-marche-par-k9yc/). L’ARRL, K9YC et NC0B aillant réalisé plusieurs mesures et analyses de transceivers du marché qui mettent en avant les grandes disparité entre par exemple le K3 d’Elecraft (en tête) et les modèles de Yaesu et Icom souvent à la traîne.

AC0C - FT5K 6ms après (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/FT5K_after_mod__6ms NULL.png)Cette fois-ci, Jeff AC0C a fait des mesures comparatives entre un Yaesu FTdx-5000 avant et après la mise à jour, ainsi qu’une comparaison avec la référence qu’est le K3 (http://www NULL.ac0c NULL.com/main/page_ft5k_cw_occupied_bandwidth NULL.html). Les résultats sont sans appels, et pour une modification aussi indolore et rapide qu’une mise à jour logicielle, le gain est très significatif. Dans le meilleur des cas (fronts montants de 6ms), le pic principal voit sa largeur réduite et s’améliore de 10dB pour 1 KHz d’excursion autour de la fréquence transmise. Les “jupes” sur le reste du signal sont aussi très largement réduites, minimisant les risques d’interférence avec les stations avoisinantes lors de concours ou d’opérations avec plusieurs émetteurs sur le même site. Pour les autres valeurs de montées à 4ms, 2ms et 1ms l’apport est significatif aussi, même s’il est moins important. Certes, on est encore loin de ce que fait Elecraft ou Kenwood,en particulier sur le plancher de bruit, mais cela montre que Yaesu ne reste pas les bras croisés.

CW, HAM Radio, Matériel

Pureté du signal en émission des principaux transceivers HF du marché par K9YC

Un commentaire

K9YC Largeur spectre émission transceivers HF (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/09/K9YC_CWKeying NULL.jpg)Jim de K9YC est très connu pour ses travaux sur les antennes et ses qualités de contester. Il a cette fois-ci exécuté un excellent travail de compilation de données et d’analyse concernant la pureté du signal en émission des émetteurs-récepteurs décamètrique (http://k9yc NULL.com/TXNoise NULL.pdf).

Son travail se base sur les mesures effectuées par le laboratoire de l’ARRL lors des bancs d’essais des équipements radioamateurs parus dans QST. Il en a récupéré les données brutes mais en concentrant son analyse sur une caractéristique souvent négligée : la qualité de l’émetteur, et non du récepteur.

En effet, un émetteur n’occupe jamais une bande passante idéale, et il est courant d’entendre des key-clicks ou splatters qui occupent plusieurs KiloHertz de part et d’autre du signal. Les jours de concours quand la bande est bien occupée et que les amplis crachent leurs KiloWatts, ces signaux “sales” deviennentgênants. Si en plus comme Jim un de ces K9YC Spectral Purity TX Noise Transceivers (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/09/K9YC_SpectralPurityTXNoise NULL.jpg)pollueurs se trouve à quelques kilomètres de chez vous, la situation devient critique.

Les bons élèves sont Elecraft (K3 et KX3) et Kenwood (TS-990s et TS-590s). Le plus mauvais étant Yaesu avec le FT1000MP Mark 5 Field, 20dB plus “sale” que le second plus mauvais, le Yaesu FTdx5000 pourtant récent et haut de gamme.

Ironiquement transmettre un signal sale vous donne un avantage pendant les concours. D’une part vous écartez les compétiteurs (votre signal sera plus facilement “dans le clair”) et d’autre part vous leur bloquez l’accès aux stations DX à côté de votre signal.

A notez qu’avoir un bon récepteur ne vous aidera en rien! Même les meilleurs filtres ne peuvent retirer le signal qui est inband, et dans tous les cas votre récepteur sera désensibilisé. Une station transmettant 10dB de bruit de plus qu’un K3 transformera la station DX de 1kW en équivalent 100W.

K9YC Bruit de Phase Transceivers HF (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/09/K9YC_PhaseNoise NULL.jpg)Pour le bruit de phase, l’histoire est un peu différente. D’une part la gêne est plus large et s’étale parfois sur plusieurs centaines de KiloHertz. De plus, les différences sont moins marquées suivant les modèles, certains étant très bon proche du signal central mais mauvais plus loin, et inversement. Toutefois le K3, le KX3 et le TS-590s restent dans le haut du tableau, Yaesu reste à la traîne.

Une dernière note, ce document a déjà circulé sur certaines listes de diffusion comme celle d’Elecraft. Hasard ou non, Yaesu vient de publier une mise à jour du firmware du FTdx-5000 (http://www NULL.yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=8392&FileCatID=42&FileName=FTdx5000%20software%20Procedure%209%2D4%2D14 NULL.pdf&FileContentType=application%2Fpdf) qui améliore un peu la situation.

CW, HAM Radio, Matériel, Mountain Topper Rig

Amplificateur 55W pour mon Mountain Topper Rig – Key clicks

Comme je vous le disais dans le précédent article (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/04/16/amplificateur-55w-pour-mon-mountain-topper-rig/), tout n’est pas si simple et rien n’est jamais parfait. Si l’ampli fonctionne très bien et sort un magnifique signal de 55 W, j’avais un doute sur la vitesse de commutation de mon relai.

Forme du signal CW du Mountain Topper Rig par KD1JV avec 6ms de montée/descente (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3536 NULL.jpg)Le Mountain Topper Rig a une énorme qualité, c’est la propreté de son signal en télégraphie. KD1JV a énormément travaillé ce point et comme vous le voyez sur la capture ci-contre, la forme du signal CW est parfaite. Une montée et une decente de 6ms avec des arrêtes parfaitement arrondies. On ne peut rêver mieux pour un signal et c’est obtenu car le MTR n’utilise pas de relai pour la commutation et est un régal en QSK.

Au-delà d’être joli, cela à deux gros impacts. Le premier c’est que le signal est absent de key-clicks, c’est à dire qu’il restera d’une fréquence unique pure alors qu’une montée trop brève va créer un étalement très important du spectre (et de la puissance) transmise. Faire des key-clicks gêne les stations voisines sur la bande, ce qui n’est pas trop grave avec un transceiver QRP 5W, mais surtout cela gaspille de la puissance. Les amateurs de DX et de signaux faibles, savent très bien que pour pouvoir entendre une note en télégraphie noyée dans le bruit, il faut que celle-ci soit la plus pure possible. Quand vous transmettez avec 5W, vous êtes souvent reçu dans des conditions limites de l’autre côté, et avoir un signal propre c’est la garantie que le correspondant pourra vous décoder dans les cas les plus difficiles.

Capture de la commutation RX/TX de mon ampli, trop lente provoquant des key-clicks (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3537 NULL.jpg)Visualiser l’effet de mon VOX HF et de mon relai sur le signal n’est pas une mince affaire. En effet c’est une situation très bréve et donc difficile à voir sur l’oscilloscope et encore plus à prendre en photo. En jouant avec les fonctionnalités de Trigger et de HoldOff de mon oscilloscope j’ai pu faire quelques clichés mais aucun n’est vraiment réussi. En plus cela veut dire prendre la photo à des vitesses lentes, et très vite la photo souffre du flou de bougé.

Capture de la commutation RX/TX de mon ampli, trop lente provoquant des key-clicks (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/04/100_3550 NULL.jpg)Toutefois voici deux clichés qui résume la situation. En regardant bien à gauche on peut voir le début du signal non amplifié à 4W, puis un blanc, puis un signal amplifié à 55W qui se termine proprement. Ceci traduit les opérations suivantes : le VOX HF nécessite environ 2ms pour détecter le signal, ensuite le relai à besoin de 2ms pour passer de la position RX à TX, puis on peut voir le bord arrondi du signal amplifié.

Cela veut donc dire que mon ampli va produire des key-clicks et qu’il faut que je trouve un relai plus rapide. Celui que j’ai utilisé et le seul que j’ai trouvé à Cần Thơ et il est fait pour des applications purement électrique industrielle. Bien trop gros et bien trop lent. En même temps, je ne transmets que 55W et pas en QSK, donc les effets négatifs seront limités. Et puis, mais ce n’est pas une consolation, de nombreux postes commerciaux font bien pire. La série des FT-1000 de Yaesu était bien connue pour ce défaut, mais quand on regarde l’article de QST concernant l’IC-7410 celui-ci n’est pas franchement mieux, et je ne vous parle des postes d’entrée de gamme qui sont parfois durs pour l’oreille en télégraphie…