Archives par mot-clé : FD4

OCF-Dipole 80m : épilogue

Certains vont trouver que je radote. Voilà que je cause encore de cette antenne pourtant simple et qui ne casse pas trois pattes à un canard.

C’est juste pour partager ma satisfaction de l’avoir enfin corrigée pour qu’elle fonctionne parfaitement sur toutes les bandes “cibles”. Ce matin j’ai pris mon courage à deux mains et comme j’avais un peu de temps devant moi j’ai démonté entièrement l’antenne pour tout remettre à plat. Maintenant mon Dipôle à Alimentation Excentrée (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/) présente un ROS proche de 2:1 sur 80m, 40m et 20m, ce que l’ATU interne du TS-590s accorde sans problèmes. Pas d’accord possible sur 30m mais sur le 15m oui, certainement la longueur du câble coaxial qui joue… Après retouches (50cm en moins sur le brin long) j’ai même 1.2:1 sur la partie CW du 80m et du 40m.

Ce qui s’était passé provenait à la fois d’un peu de fainéantise de ma part et aussi d’une volonté de pouvoir revenir en arrière vers ma delta-loop sans trop de difficultés. J’avais donc modifié peu à peu l’antenne précédente sans prendre la peine par exemple de mesurer précisément les longueurs de brins car la pointe de l’antenne était restée fixée en haut. Ayant obtenu un fonctionnement “satisfaisant” avec la boîte d’accord manuelle je ne m’étais pas plus posé de question. Avec la boîte automatique interne du TS-590s c’était plus difficile sur 40 mètres et j’avais alors commencé à améliorer par petites touches.

Et il s’est passé ce qu’il se passe souvent quand on tripatouille à droite et à gauche sans vrai cohérence : je me suis retrouvé à côté de la plaque. Antenne trop longue et point d’alimentation trop proche du centre. Pour ma défense, la mise au point d’une telle antenne est un peu plus difficile que celle d’un dipôle ou d’une verticale. En effet on a plusieurs “creux” de résonance et non un point bien précis. En plus l’antenne étant trop basse sur 80m, ce creux est loin d’être pointu à cause des pertes dans le sol. Sur les bandes hautes, les pertes sur d’autres éléments (balun, ligne…) viennent aussi perturber les mesures.

J’ai donc tout mesuré à nouveau, coupé l’antenne avec un brin de 27m et un de 13,60m, changé les cordages (certains étaient vieux de 6 ans), élagué les arbres qui commençait à gêner et repositionné proprement l’antenne. Travail sanctionné immédiatement par un fonctionnement correct avec le transceiver et très certainement une amélioration des performances. Cela dit, ayant fait 2 QSO avec les USA sur 80m j’avais déjà rempli les objectifs que je m’était fixé lors de l’érection de cette antenne.

Quelques mots hors sujet pour la fin. Je viens de recevoir le certificat pour ma participation à l’ARRL 10M de 2010. Première place au Viêt-Nam en Phone Only, Low Power… pas étonnant je dois être le seul à avoir soumis un log!!! Ca fait plaisir quand même car je ne me souvenais plus y avoir participé. Cette année j’ai du travail par contre et je ne suis pas sûr de pouvoir y consacrer plus d’une heure ou deux ce week-end. Plusieurs stations étant par ailleurs actives depuis le pays, je pense que ma participation est moins nécessaire…

Choke balun pour les 80 mètres et 40 mètres


(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/11/100_3046 NULL.jpg)
Vous vous souvenez peut-être que je n’étais pas totalement satisfait de mon OCF-Dipole (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/) en particulier à cause d’un ROS trop important sur la bande des 40 mètres. N’empêchant nullement le fonctionnement au travers de la boîte d’accord manuelle FC-707, il ne me permettait pas d’utiliser celle automatique intégrée au TS-590s.

Choke balun coaxial (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/11/100_3046 NULL.jpg)

J’ai tenté de le résoudre en améliorant le balun 4:1 de l’antenne (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/balun-41-sur-tore-ft240-61/), sans succès. Je me suis en suite dit que des retours HF trop important par courant de gaine pouvait-être à l’origine du problème et j’ai donc entrepris la réalisation d’un filtre de gaine qui sans être obligatoire pour la CW était nécessaire pour la BLU.

La réalisation est simple et n’appelle pas de commentaires particuliers, je ne ferais donc pas de page sur ceci, juste un bref article.

Différentes configuration sont généralement proposées pour réaliser un choke-balun à partir de câble coaxial :

  • Faire une boucle de câble en enroulant une “certaine distance” (variable suivant la fréquence à couvrir) de manière indéterminée comme si on lovait un cordage. Ca marche bien en dépannage, mais la proximité de la première et de la dernière spire de l’inductance ainsi formée provoque des pertes par capacités parasites.
  • Faire un beau bobinage à spires jointives afin d’obtenir une réactance supérieure à 10 fois l’impédance caractéristiques. Bien qu’efficace pour toutes les fréquence supérieures à celle ciblée, les pertes par capacités parasites augmentent rapidement. Pour une fréquence de 3,5 MHz la distance de câble à prévoir est d’environ 5 mètres.
  • Faire le même bobinage mais à spires espacée d’au moins une fois le diamètre du câble, on obtient ainsi un circuit fonctionnant bien sur une large bande de fréquence. La contrepartie c’est que la longueur de câble nécessaire augmente… et les pertes pour un câble donné aussi! En pratique les montage large bande sont coûteux.

Comme cette antenne n’était prévue que pour les bandes basses (80 mètres et 40 mètres), je ne me suis pas posé la question longtemps. En dépannage ou pour écoute le fonctionnement sur les bandes plus hautes sera tout de même satisfaisant. J’ai donc pris un peu moins de 10 mètres de RG-58 (je ne transmets qu’avec 100 W) dont j’ai roulé 5 mètres sur une chute de tube PVC de 90 mm de diamètre. Cela m’a fait environ 20 spires et était en accord avec mes calculs et les chiffres glanés ça et là dans la littérature et sur internet. Des colliers en plastique comme arrêt, de la bande adhésive PVC comme protection et des connecteurs PL-259 en bout de câble…

Sans surprise ça fonctionne correctement du premier coup et l’accord est quelque peu modifié, je peux maintenant transmettre en téléphonie sans risque d’accrochage HF. Par contre toujours pas moyen de faire fonctionner l’ATU du TS-590s sur 40 mètres avec cette antenne. Pas de regrets toutefois mais retirer la boîte d’accord manuel du circuit aurait été un avantage…

Du point de vue performances, la propagation sur les bandes basses et surtout les orages tropicaux incessants n’aident pas au DX en ce moment. J’ai tout de même contacté 4W6A sur 80m avec ce balun et fait plusieurs QSO avec les USA sur 40m. J’attends avec impatience décembre pour enfin essayer d’accrocher des distances supérieures à 10.000km sur 80 mètres.

Pour plus de détails sur les filtres de gaine et avoir des bases de calcul, consultait cette page d’André F5AD (http://f5ad NULL.free NULL.fr/ANT-QSP_F5AD_Calcul_Choke_Baluns NULL.htm) que je trouve très juste sur le sujet.

Balun 4:1 sur tore ferrite FT240-61

Quand j’ai décidé de transformer ma delta-loop 40m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/antenne-filaire-delta-loop-sur-40m-avec-balun-41/) en OCF-Dipole 80m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/), une des raisons de ce choix était de pouvoir conserver le balun 4:1 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/antenne-filaire-delta-loop-sur-40m-avec-balun-41/balun-41-sur-air/) que j’avais fait et donc pouvoir revenir en arrière facilement.

Bien que le balun ne semblait pas être une source de problème et que j’ai pu faire quelques QSO DX (dont Hawaï à 10.000km) malgré les conditions estivales difficiles (fort QRN du aux typhons et orages permanent en cette saison), je me suis tout de même demandé s’il n’y avait pas là moyen de gagner quelques dB.

Vous trouverez la solution que j’ai décidé d’essayer dans l’article détaillé sur ce nouveau balun 4:1 sur tore FT240-61 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/balun-41-sur-tore-ft240-61/) pour mon antenne bandes-basses.

Off-Center Fed Dipole pour 80m, 40m, 20m et 10m

Allez savoir pourquoi! Peut-être était trop satisfait des services rendus par ma delta-loop 40m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/antenne-filaire-delta-loop-sur-40m-avec-balun-41/), sa discrétion, sa polyvalence… J’ai décidé de la démonter.

Simulation dans MMANA d'un OCF Dipole sur 80m (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/06/ocf_80m NULL.jpg)
Simulation dans MMANA d'un OCF Dipole sur 80m

En fait ma principale motivation était d’avoir la bande 80m en plus. En regardant les statistiques de Clublog (http://www NULL.clublog NULL.org/mostwanted NULL.php), je me suis rendu compte que le Viêt-Nam était peu présent sur la bande des 80 mètres avec moins de 1% des OM ayant contacté le pays. C’est aussi le cas sur 10 mètres et 12 mètres, et c’est pourquoi je me concentre sur ces bandes en ce moment quand la propagation le permet. Pour le 80 mètres, je ne compte rien y faire avant cet hiver, mais c’est maintenant que je devais me mettre à préparer les aériens.

La description de l’antenne est ici (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/ocf-dipole-804020-et-10-metres/)