Archives par mot-clé : antenne de réception

Antennes, DX, HAM Radio, Matériel, QRP, SWL

Préampli HF universel Kits and Parts – Suite

Ca y est, j’ai fini de monter le préampli (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/12/04/preampli-hf-universel-kits-and-parts/) avec une alim suffisamment bien filtrée. Je l’ai connecté directement au câble de l’antenne de réception. J’ai fait quelques tests avec l’oscilloscope et mon ANTAN (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/analyseur-dantenne-antan-de-f6bqu/) comme générateur de signal. Ce dernier a un signal très carré pas nécessairement représentatif d’une réception HF mais je voulais juste vérifier l’ensemble avant de connecter sur la radio. La sortie de l’ANTAN était lâchement couplée avec la boucle de l’antenne de réception.

Signal 3,5MHz sur préampli 80m 2n5109 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/12/100_3658 NULL.jpg)Comme vous le voyait sur la photo ci-contre un signal plutôt triangulaire apparaît en sortie. Cela est principalement causé par la bande-passante assez pointue de l’antenne de réception. Je n’avais pas encore fait de mesure précise mais elle est d’environ 100 KHz à -3dB.

J’ai ensuite connecté l’ensemble sur l’entrée dédiée RX de mon TS-590s. Le gain est d’environ 6-7 points S (mesure très approximative), et comme les points S du TS-590s sont plus proches de 3-4dB que de 6dB, c’est cohérent. En pratique ça me place le plancher du bruit un peu trop haut

Cela porte le niveau de bruit moyen à environ S4 avec le PREAMP du TS-590s coupé mais sans l’atténuateur. Un ou deux points S de moins serait peut-être plus juste. Pour cela deux solutions : soit ajouter 3 résistances dans les emplacements prévus sur le CI du préampli pour un atténuateur 3-6dB, soit tout simplement dérégler un peu l’antenne!

En pratique hier je n’ai pas pu vraiment faire beaucoup de QSOs. La propagation était moyenne (avec aussi beaucoup de QSB) et je travaillais. Cela dit, les quelques stations que j’ai contacté m’ont montré un confort accru et un meilleur fonctionnement du NR2 du TS-590s avec un signal un peu plus puissant. Globalement c’est très positif, reste à voir si ça se concrétise par plus de QSOs DX ou pas. Pour le prix de 10$, en tous cas cela valait la peine d’essayer!

Antennes, HAM Radio

Antenne de réception bandes-basses

2 commentaires

Antenne de réception 80m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/01/100_3084 NULL.jpg)Je me suis laissé convaincre par l’intérêt d’une antenne de réception pour le 80 mètres. Pas que je remettais en cause les bénéfices d’une telle antenne ni les performances des Beverage et autres K9AY, mais ma place étant limitée j’étais plus dubitatif sur l’apport d’une antenne de petite taille pour le DX.

Après avoir pas mal lu sur le sujet, un article de G1RZN (http://www NULL.g1zrn NULL.net/Loop NULL.htm) m’a décidé a tenter le coup. J’avais sous la main du coaxial 75Ω, des condensateurs 330pF + 90pF ajustable, du tube PVC 21mm pour la structure et un connecteur RCA phono pour connecter l’antenne sur le port RX antenna du TS-590s. Ce dernier point est bien entendu un élément prépondérant dans l’idée de construire une antenne de réception car sur la plupart des transceivers moyenne-gamme un port spécifique pour antenne de réception n’est pas disponible et il faut un équipement supplémentaire. La présence de ce dernier avait fait influé fortement sur le choix du transceiver.

Antenne coaxiale cadre réception bande 80 mètres

La construction n’amène aucun commentaire particulier, je vous laisse lire le schéma joint à l’article. Avec tous les composants en main, une heure suffit à construire l’antenne. Je n’ai pas noté de pic franc du bruit de réception sur la sous-bande CW du 80 mètres  en agissant sur le condensateur variable. J’ai donc connecté l’analyseur d’antenne ANTAN pour voir que la résonance était en fait au plus bas à 3,650 MHz, et au plus haut dans les 3,9 MHz. En ajoutant un condensateur de 100pF (soit 430pF + 90pF variable) j’obtiens une plage d’accord de 3,475 MHz à 3,8MHz, que demander de mieux ?

Du point de vue du niveau de bruit reçu par l’antenne, la différence avec le dipôle OCF est époustouflante. Sur le dipôle j’ai le préampli de désactivé et l’atténuateur 20dB engagé. Le bruit de fond (naturel et artificiel) en soirée est de l’ordre de S5 et je dois donc désensibiliser le récepteur avec le RF Gain pour avoir une écoute confortable mais régulièrement des pics de bruits viennent couvrir les signaux. Sur l’antenne de réception avec le préampli activé, l’atténuateur hors circuit et le gain ouvert en grand, aucun bruit de fond statique ou électrique et le nombre de pics de bruits et réduits. Les signaux sont aussi plus faibles et je n’ai pas assez de recul pour juger de la différence de réception entre les deux antennes. Certains recommandent l’utilisation d’un préamplificateur pour ces antennes. Ca peut être une bonne idée mais faute de soin de ma part dans la réalisation (manque de composants pour le filtrage) j’ai peur qu’il ramasse un peu trop de bruit électrique… Je vais creuser autour du circuit imaginé par W7IUV (http://w7iuv NULL.com/preamp50/preamp_r50 NULL.pdf) qui semble être bon marché (kit ici à 8 USD (http://www NULL.kitsandparts NULL.com/rfamp1 NULL.1 NULL.php)) et bien apprécié.

Antenne de réception 80m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/01/100_3085 NULL.jpg)Comme première conclusion, je dirais que cette antenne fonctionne comme prévu et que compte-tenu son coût de fabrication elle est indispensable. Sur les signaux forts comme des stations YB en QSO local phonie, le confort apporté par l’antenne est flagrant. Sur les signaux faibles à la limite de la réception, c’est plus difficile à juger. Ils semblent un peu plus faibles et donc l’apport pour le DX est peut-être discutable, mais cela doit pouvoir se régler par une légère optimisation de l’antenne ou une meilleure orientation. Dans tous les cas, cela mérite d’essayer!

Pour achever de vous convaincre, je vous conseille de lire les descriptions de KC2TX (http://www NULL.qsl NULL.net/kc2tx/) et cet article de N6RK (http://www NULL.n6rk NULL.com/loopantennas/pacificon NULL.pdf) qui est très complet du point de vue pratique.