Archives par mot-clé : 160 mètres

WSPR-X et WSPR-15

WSPR-X par K1JT (http://wsprnet NULL.org/drupal/node/3891)Joe K1JT vient d’annoncer une nouvelle version de son logiciel d’étude de la propagation. Il utilise encore une fois un mode “signaux faibles” mais ajoute cette fois-ci le nouveau WSPR-15 avec une durée de transmission de 15 minutes au lieu des 2 minutes du mode WSPR normal. Le gain est d’environ 9dB permettant de détecter des signaux 37dB en dessous du bruit dans une bande passante de 2500 Hz! Ce mode n’est pas prévu pour les bandes HF car l’écart entre symboles est de seulement 0,183 Hz, moins que l’effet Doppler ressenti sur la plupart des transmissions HF. Son but est d’expérimenter des transmission à longue distance (DX) sur VLF (137 et 427 KHz) ou MF (160 mètres).

Contrairement au versions actuelles de WSPR (2.11 et 3.01 pour le multi-fréquence) il est écrit en C++ en utilisant le framework Qt. Il ne supporte actuellement pas les modes I/Q permettant de l’utiliser avec un SDR type SoftRock. Le manuel d’utilisation est ici (http://www NULL.physics NULL.princeton NULL.edu/pulsar/K1JT/WSPR-X_Users_Guide NULL.pdf), et la dernière release (r2960) prêt à installée ici (http://www NULL.physics NULL.princeton NULL.edu/pulsar/K1JT/WSPRX_07r2960 NULL.exe).

Préamplificateur large bande pour bandes basses – suite

W7IUV Préamplificateur bande basses (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/01/W7IUV-preamp NULL.jpg)Hier après avoir posté mon article sur les préamplis bandes basses, j’ai voulu retrouver celui que j’avais écris il y a un an environ, pour me rendre compte que je ne l’ai jamais écrit!

Je répare donc cet oubli en partageant avec vous cet excellent document de W7IUV qui présente son design de préampli pour les bandes 160-80-40 mètres (http://w7iuv NULL.com/preamp50/preamp_r50 NULL.pdf). Ce document est exceptionnel pas seulement parce que le circuit présenté est très bon, mais surtout parce que l’auteur explique pas à pas les choix qui l’ont amené vers le circuit final. La démarche didactique est très bonne et c’est ce qui manque à de nombreux auteurs. En particulier, il met l’accent sur le fait que les paramètres les plus importants sont le facteur de bruit et surtout le point d’interception du troisième ordre (IP3). Le premier est bien entendu du au fait que si on utilise une antenne de réception c’est pour limiter le bruit naturel HF, et qu’il est dommage de venir rajouter du bruit. Le deuxième, le plus critique, est lié à la présence de nombreuses stations de radiodiffusion très puissantes sur les bandes basses et que leurs signaux peuvent saturer un amplificateur et dégrader totalement ses performances.

C’est pour cela que l’auteur a fait le choix d’un unique transistor 2N5109 avec un gain fixe de 20dB. 20dB est un bon compromis et on peut toujours jouer avec le réglages du transceiver pour des signaux forts. Ajouter un deuxième transistor aurait ajouté plus de bruit pour un gain global pas vraiment intéressant. Le 2N5109 paraît aussi sur-dimensionné mais c’est qui nous garanti qu’il fonctionnera sur une plage dynamique confortable. Dernière chose, il faut aussi s’assurer que le préampli dispose d’une protection contre les signaux provenant de notre propre émetteur. Là encore le circuit de W7IUV est suffisamment robuste pour être laissé alimenté 100% du temps. L’autre solution aurait été de couper son alimentation et de mettre l’entrée antenne en court-circuit lors des périodes d’émission, mais elle amène beaucoup de complications toujours sources de problèmes à long terme. C’est une variation de ce circuit qui est proposé par Kits and Parts (http://kitsandparts NULL.com/rfamp1 NULL.1 NULL.php).

A part ça, j’ai eu hier soir ma première session d’opération digne de ce nom sur 80 mètres. Le bruit lié aux orages était de retour mais globalement la bande étant plutôt silencieuse. Les stations arrivaient plus fort que les jours précédents même si le QSB reste marqué. J’ai même pu copier l’indicatif de AA7A du premier coup alors que jusqu’à présent cela restait parfois de la devinette jusqu’à ce que le correspondant me réponde OK OK…

Antenne cadre de réception pour 160-80 et 40 mètres

Antenne réception AC0C (http://ac0c NULL.com/main/page_antennas__homebrew_prior_antennas_1608040m_rx_loop NULL.html)L’article que je vous propose n’est pas une nouveauté en soit puisque j’ai déjà couvert le sujet avec ma description de mon antenne boucle de réception pour le 80 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/01/26/antenne-de-reception-bandes-basses/). Cette antenne, sans avoir de performances exceptionnelles offre un confort d’écoute amélioré par rapport au dipôle que j’utilise en émission. Vu son faible coût, je la conseille donc fortement.

Avec l’arrivée de l’hiver (et la fin des orages de la saison des pluies), j’ai recommencé à opérer sur 80 mètres et donc à chercher des possibilités d’améliorations. C’est comme cela que je suis tombé sur le site de Jeff AC0C (http://ac0c NULL.com/main/page_antennas__homebrew_prior_antennas_1608040m_rx_loop NULL.html) et sur son antenne similaire mais pour toutes les bandes basses (sauf le 5MHz et les VLF bien entendu). Celle-ci est intéressante de par les solutions de commutation et de couplage qu’il a développé et qu’il publie intégralement sur son site.

ON4UN : Low-band DXing

On ne présente plus John de ON4UN (http://qrz NULL.com/db/on4un), en tous cas chez les adeptes des bandes-basses (du 160m au 40m, entre 1,8 MHz et 7,3 MHz).Antennes ON4UN vues de nuit J’ai eu la chance de le contacter l’autre jour sur 80 mètres un matin. Pas la peine de dire qu’il arrivait fort! Quand on jette un oeil sur ses antennes, on comprend mieux…

Un petit clin d’oeil au passage sur son livre (cinquième édition), bible pour les inconditionnels des bandes basses. Trop tard pour moi le mettre sur ma liste au père Noël, mais je le garde pour une autre occasion.

J’ai un peu de travail en ce moment comme toujours autour des fêtes alors ne vous inquiétez pas si je ne suis plus très actif sur le blog…