Archives de catégorie : HAM Radio

Visite de Malcolm VK6LC/XV4LC

La semaine dernière j’ai eu le plaisir d’avoir la visite de Malcolm VK6LC (http://qrz NULL.com/db/vk6lc). Ce dernier était de passage au Viêt-Nam mais une fois n’est pas coutume il avait décidé de séjourner dans le nord chez Eddie de XV1X. A l’origine Malcolm devait juste passer boire le café en coup de vent avant de partir pour Soc Trang mais finalement il a pu rester une nuit à la maison avant de se diriger le Cambodge via Chau Doc.

Malcolm VK6LC, Yan XV4Y, Paul et Gilles (futurs XV4QB et XV4MK ?) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/100_3304 NULL.jpg)Cela fait plusieurs années que nous discutons par e-mail et ça fait plaisir de pouvoir se voir. Malcolm m’a aussi raconté ses premiers séjours professionnels au Viêt-Nam, sa rencontre avec Bac Ai XV2A et leurs rôle central dans la démocratisation du radioamateurisme au Viêt-Nam. Les anecdotes sont nombreuses et j’en apprécie encore plus le travail de certains OM locaux. Hasard du calendrier, suite à la dernière réunion de l’IARU qui s’est tenue à Saigon, plusieurs nouveaux projets ont été lancés au sien du VARC (http://varc NULL.radioclub NULL.asia/) (le radio-club national) et ma collaboration avec XV2B s’avère fructueuse. Nous avons déjà publié la liste des questions de l’examen (http://varc NULL.radioclub NULL.asia/ngan-hang-cau-hoi-thi-ly-thuyet-vo-tuyen-dien-nghiep-du/) et allons travailler plus à la promotion du radioamateurisme au niveau national via le site web.

Malheureusement la propagation n’était pas au rendez-vous et Malcolm n’a pu faire que quelques maigres QSO depuis ma station avec l’indicatif XV4LC. Ma femme étant empêtrée dans quelques contrariétés autour de son nouveau projet professionnel (ouvrir un bar/café ambiance rétro) et les enfants étant à la maison pour le week-end, je n’ai pas non plus eu beaucoup de temps à lui consacrer…

Propagation et traffic en mode “hiver”

WSPR XV4Y 20m 22Nov2012 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/WSPR_XV4Y_20m_22Nov2012 NULL.jpg)Ca y est, les conditions de propagation sont définitivement passées en mode hivernal. La bascule s’est faite plutôt abruptement autour de la CME qui a touché la Terre la semaine précédente. A partir de maintenant je peux laisser tomber le 15 mètres vers l’Europe en soirée, plus rien à espérer sur cette bande si tard. Par contre le 20 mètres redevient exploitable comme le montre la session WSPR que j’ai fait la nuit dernière. Le problème c’est que sur 20 mètres les conditions sont plus changeantes à ce moment du cycle solaire et que mon antenne offre moins de gain.

Le bon côté c’est qu’avec la forte activité solaire que l’on a eu ces derniers jours, le 10 mètres s’ouvre facilement vers l’Amérique du Nord et du Sud. En particulier le matin vers 8h heure locale, 01:00 utc, j’ai pu faire de nombreux QSO. Chez moi je souffre toutefois de beaucoup beaucoup de QRM sur 10 mètres et le trafic est très fatiguant sur cette bande. Si je suis insomniaque, je vais aussi pouvoir faire de beaux QSO avec ces mêmes destinations autour de minuit heure locale sur 10 mètres (17:00 utc), c’est toujours surprenant de voir cette bande ouverte si tard alors qu’une heure auparavant tout semblait mort.

Je commence aussi à pouvoir faire des QSO sur 80 mètres. J’ai déjà contacté 5 stations des USA dont une présente dans le log de 2011. Comme la saison des pluies n’est pas terminée la bande reste très bruyante et les QSO demande beaucoup de patience. Ca devrait s’améliorer à partir de mi-décembre. L’avantage du 80 mètres c’est que le lever de soleil chez eux se fait entre 20h-21h ici, ça me permet de faire du trafic DX à des heures qui n’empiètent ni sur la vie familiale ni sur le travail. Pour faire des QSO avec l’Europe sur cette bande il faut que ce soit à mon lever de soleil, soit vers 5h30 heure locale (22:30 utc) ce qui est moins pratique. J’essayerai toutefois de me lever tôt une fois ou deux dans la saison, le matin le bruit est beaucoup plus faible ce qui permet d’engranger plus de QSO.

Bulletin de la NCDXF, édition d’automne

Bulletin NCDXF_Fall2012 première page (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/NCDXF_Fall2012 NULL.jpg)Je viens de recevoir l’édition d’automne du bulletin de la Northern California DX Fundation (http://ncdxf NULL.org/). Encore une fois ce numéro est bien écrit et très instructif. Le récit de l’opération E51M fait toujours un peu rêver, et l’article sur le financement des expéditions DX est excellent. Non seulement ce dernier est riche en informations, mais il est surtout factuel et montre les différences de comportement entre européens et nord-américains.

Promos et nouveau firmware chez Ten-Tec

Ten Tec model4030 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/model4030__14475_zoom NULL.jpg)Ten-Tec offre des tarifs spéciaux pour les fêtes sur sa ligne de transceiver QRP CW en kits. Les modèles minimalistes 1380 et 1330 sont à 99$ au lieu de 124$ (http://www NULL.tentec NULL.com/products/80-Meter-QRP-Transceiver-Kit NULL.html?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=20121115+November+Newsletter) (prix aux USA, hors frais d’expédition). Le modèle 4030 (http://www NULL.tentec NULL.com/products/Sale-Price!-Two-Band-CW-QRP-Transceiver-%252d-40-%252d-30-Meters NULL.html?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=20121115+November+Newsletter), plus aboutis avec un VFO à DDS, afficheur LCD, manipulateur électronique à mémoires… est à 188$ au lieu de 249$.

Autre information, hier John Henry KI4JPL a publié une nouvelle version du firmware (http://www NULL.tentec NULL.com/pages/Transceiver-Downloads NULL.html) pour le Modèle 599 Eagle, la release 1.825. Cette version corrige ce qu’on appelle en jargon technique une “régression”, c’est-à-dire un bogue qui a déjà été corrigé, n’était plus présent dans les précédentes versions mais est réapparu suite à un effet de bord. Il concerne un pic de puissance à l’émission pouvant atteindre 200W! Très dommageable si vous avez un amplificateur linéaire à fort gain derrière. Le circuit d’ALC est en cause, du moins sa partie logicielle. Le correctif logiciel devrait mitiger ce comportement en attendant une solution plus complète. Ce bogue est resté “silencieux” durant plusieurs versions car tout le monde le pensait corrigé et qu’il n’apparaît que rarement en émission BLU.

Le filon des cartes QSL

Je n’ai jamais été très intéressé par les cartes QSL. Quand j’avais seize ans et que je commençais la radio j’ai d’abord été très honoré de recevoir la confirmation de QSO “lointains” (pour de la VHF) puis très vite l’intérêt est retombé et je dois avouer que j’ai failli à mon devoir d’alors en ne répondant pas à de nombreuses cartes.

Quand je suis redevenu actif en HF depuis le Viêt-Nam, j’avais tout d’abord décidé de ne confirmer mes QSO que par les moyens électroniques eQSL ou Logbook Of The World. Un OM responsable d’un bulletin de news DX très suivi m’a fait remarqué que même si moi je n’étais pas intéressé par les QSL, le Viêt-Nam restait rare et de nombreux OM souhaitaient avoir une carte papier pour un QSO avec moi, que ce soit pour coller sur le mur ou envoyer au bureau du DXCC. Il me conseillait donc de me trouver un QSL manager.

Quelques semaines auparavant j’avais reçu une proposition de OK1DOT (http://qrz NULL.com/db/ok1dot) (déjà en charge de XV1X à l’époque) et j’y ai donc répondu favorablement. Je ne connaissais pas Petr OK1DOT, ni ne connaissais d’autres QSL manager d’ailleurs, mais son offre de “tout prendre en charge” (impression et réponses aux QSL) me paraissait bonne, pas plus mauvaise que d’autres. Après plus de deux ans, je n’ai rien à lui reprocher. Il semble répondre aux demandes, m’envoie régulièrement des paquets avec les cartes reçues et je n’ai jamais eu aucune plainte le concernant. Le seul reproche qu’on pourrait lui faire et de ne pas accepter les demandes par le Bureau, mais comme moi je télécharge très régulièrement mes logs sur eQSL et LoTW, cela compense largement.

Depuis, j’ai eu l’occasion de discuter avec divers QSL Manager comme Tim de M0URX (http://www NULL.m0urx NULL.com/) et dont je salue l’excellent travail. J’avoue que si aujourd’hui je devais choisir un nouveau QSL Manager Tim serait sur le haut de la liste (mais d’autres sont excellents aussi), mais comme je n’ai rien à reprocher à Petr, pas de raison de changer.

Toujours est-il que depuis six mois je reçois régulièrement des spams de QSL Manager principalement russes mais aussi de pays d’Europe. Je parle bien de spams puisque l’e-mail est non-solicité et que le format le contenu impersonnel est typique des spams. Certains sont assez laconiques et me proposent juste de changer de manager. D’autres comme celui que j’ai reçu hier sont à la limite du contenu haineux envers OK1DOT, sans pour autant se justifier. Venant d’un OM se montrant fier d’être dans le top 5 des QSL Managers (selon quels critères???) cela est très douteux!

Quelle en est la raison ? Y a-t-il autant d’argent à se faire sur les quelques dollars ou IRC (bientôt vestiges du passé) demandés pour une carte directe ? Si vous avez des expériences à raconter sur le sujet, n’hésitez pas à en faire par sur le site QSLWatch.com (http://www NULL.qslwatch NULL.com/) (petit coup de pub au passage) qui est là pour ça.

Antenne cadre de réception pour 160-80 et 40 mètres

Antenne réception AC0C (http://ac0c NULL.com/main/page_antennas__homebrew_prior_antennas_1608040m_rx_loop NULL.html)L’article que je vous propose n’est pas une nouveauté en soit puisque j’ai déjà couvert le sujet avec ma description de mon antenne boucle de réception pour le 80 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/01/26/antenne-de-reception-bandes-basses/). Cette antenne, sans avoir de performances exceptionnelles offre un confort d’écoute amélioré par rapport au dipôle que j’utilise en émission. Vu son faible coût, je la conseille donc fortement.

Avec l’arrivée de l’hiver (et la fin des orages de la saison des pluies), j’ai recommencé à opérer sur 80 mètres et donc à chercher des possibilités d’améliorations. C’est comme cela que je suis tombé sur le site de Jeff AC0C (http://ac0c NULL.com/main/page_antennas__homebrew_prior_antennas_1608040m_rx_loop NULL.html) et sur son antenne similaire mais pour toutes les bandes basses (sauf le 5MHz et les VLF bien entendu). Celle-ci est intéressante de par les solutions de commutation et de couplage qu’il a développé et qu’il publie intégralement sur son site.

Pour les constructeurs de relais

Je vais être honnête, je n’ai pas trop le temps pour les activités radio en ce moment, à part 15 minutes sur 80m en début de soirée quand les enfants regardent la télé. Je suis pas mal pris par divers activités (dont le pro) et certains projets que j’aurais voulu voir derrière moi se sont mis à dériver doucement dans le temps… Demain Malcolm VK6LC passe à la maison et devrait opérer un peu la station avec l’indicatif XV4LC.

Cavités relais - article QST (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/dupfig12 NULL.jpg)Ok, c’est un peu du réchauffé ce que je vais vous servir aujourd’hui mais c’est de quoi fournir des heures de lectures intéressantes pour tous et en particulier pour les constructeurs de répéteurs VHF ou UHF. Il s’agit du site Repeater-Builders (http://www NULL.repeater-builder NULL.com/) qui recensent un nombre impressionnant de documents sur tout ce qui concerne le sujet. Soit, le sujet tourne plutôt autour des matériels présents aux USA (pas beaucoup de Thomson CSF ou de Ericsson ou SAGEM là-bas), mais la section Projets (http://www NULL.repeater-builder NULL.com/projects/project-index NULL.html) contient plein de circuits utiles à tous. Dans tous les cas, si vous avez envie de mieux connaître les contraintes et solutions pour construire un relai, c’est un site à visiter.

Un Bitx multibandes HF-VHF et multimodes

BITX par F8VOA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/BITX-HOOFDPRINT-3 NULL.jpg)Tel est le projet de John M0JJD : construire un transceiver multibandes HF-VHF et multimodes BLU-CW-FM autour de l’architecture du Bitx. Il faut dire que les performances et la flexibilité du design sont des atouts indéniables. Bâti autour de solutions techniques simples mais éprouvées, l’architecture mise au point originellement  par Ashar VU2ESE (http://www NULL.phonestack NULL.com/farhan/bitx NULL.html) peut être adaptée à tous les besoins. Comme solutions potentiellement retenue par John on peut noter un 74HCS4053 pour faire la commutation des filtres de bande en réception et surtout l’utilisation d’un Si571 (et non Si570) comme VFO car on peut lui fournir directement un signal audio pour qu’il produise un signal modulé en NBFM. Ceci n’est qu’un projet et pas mal de travail est à réaliser pour que les amplificateurs bidirectionnels des premiers étages laissent passer un signal VHF (choix des transistors) et que le premier mélangeur équilibré à diodes se comporte bien sur toute la bande souhaitée. Toutefois, le défi est suffisamment intéressant pour être noté.

Je l’ai déjà citée, mais si vous souhaitez vous mettre à la construction personnelle d’un Bitx (et non un kit), mis à part le groupe Yahoo dédié, la page qui contient les informations les plus détaillées aujourd’hui est celle de F8VOA (http://www NULL.qsl NULL.net/f8voa/Bitx%20presentation NULL.html) dont je conseille la lecture.

Mise à jour du firmware du Ten-Tec 599 Eagle, amélioration de l’algorithme de Noise Reduction

Ten-Tec 599 Eagle (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/model599-opti__57560_std NULL.jpg)John Henry KI4JPL vient d’annoncer la disponibilité de la version 1.824 du firmware du Model 599 Eagle (http://www NULL.tentec NULL.com/pages/Transceiver-Downloads NULL.html). Cette mise à jour est une tentative de réponse aux critiques concernant l’algorithme de réduction de bruit (NR) du DSP. Beaucoup d’OM le trouve inefficace comparé à celui d’autres marques ou même d’autres transceiver de Ten-Tec. Sans remettre en cause la qualité général du récepteur, ce point méritait une réponse. Ten-Tec étudie différentes pistes et propose aux utilisateurs de juger par eux-même.

Mise à jour du logiciel interne du Yaesu FT-950

Yaesu FT-950 (http://www NULL.yaesu NULL.com/indexVS NULL.cfm?cmd=DisplayProducts&ProdCatID=102&encProdID=292E02F4E4D00EC99887A63E7B8ECD1B&DivisionID=65&isArchived=0)Une nouvelle version du firmware du Yaesu FT-950 (téléchargement (http://www NULL.yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=7684&FileCatID=42&FileName=FT%2D950%5FPEP950%5F10%2D22%2D12 NULL.zip&FileContentType=application%2Fx%2Dzip%2Dcompressed)) a été rendue publique le 22 octobre dernier. Elle concerne le micro-contrôleur principal (MAIN) et le EDSP. Tous les détails pour faire cette mise à jour numérotée version 1.18 pour le MAIN CPU et 11.54 pour le EDSP sont dans ce fichier du site Yaesu America (http://www NULL.yaesu NULL.com/downloadFile NULL.cfm?FileID=7683&FileCatID=42&FileName=FT%2D950%5FPEP950%20Software%20Procedure%2010%2D22%2D12 NULL.pdf&FileContentType=application%2Fpdf). Attention toutefois, les radio appartenant aux lots 43 ou plus récents ne peuvent recevoir la mise à jour du DSP car eux nécessitent des firmware numérotés en 20.xx. Encore une fois je vous conseille de bien lire la documentation car il y aurait un risque de planter complètement le transceiver en cas de mauvaise manipulation.

Voici aussi un historique des mises à jour du FT-950 (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/FT-950/message/25960) si vous souhaitez savoir ce qu’elles apportent. Dans tous les cas c’est agréable de voir que Yaesu continue à maintenir ce transceiver maintenant vieillissant et ce malgré l’arrivée du FTDX-3000 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/10/16/les-premiers-ftdx-3000-de-yaesu-livres-aux-usa/). Mon avis personnel c’est que le FT-950 reste encore une offre très intéressante même si les performances sont en retrait par rapport à la concurrence. La taille du boîtier, la présence du TCXO, ainsi que d’autres spécificités Yaesu en font un produit séduisant pour certains surtout que son prix en Europe reste bien positionné.