Archives de catégorie : Matériel

Matériel radio, transceivers, amplificateurs et montages divers

Analyse en profondeur du TS-590s

Ca fait un petit moment que le document était passé sur le Groupe Yahoo dédié au Kenwood TS-590s (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/KenwoodTS-590/), mais je n’avais pas encore eu le temps de le lire sérieusement.

Couverture Manuel Détaillé du TS-590s de Kenwood (http://www NULL.kenwoodusa NULL.com/UserFiles/File/UnitedStates/Communications/AMA/Manuals/TS-590_In-Depth-Manual NULL.pdf)Je dois dire que le “TS-590S In-depth manual (http://www NULL.kenwoodusa NULL.com/UserFiles/File/UnitedStates/Communications/AMA/Manuals/TS-590_In-Depth-Manual NULL.pdf)” est très bien écrit et très instructif. Dispensé en anglais par Kenwood, ce document au ton un peu commercial ne constitue pas une analyse technique poussée. Il offre toutefois de bonnes explications pour qui souhaite comprendre ce qui a motivé les choix techniques de Kenwood et mieux comprendre le fonctionnement du poste, ce qu’un manuel “standard” ne peut pas faire par souci de clarté.

Après plusieurs mois à écouter ce qui se dit sur ce transceiver et en lire les différents essais dans RadCom, QST et les revues sur eHam, je dois avouer que le dernier transceiver de Kenwood représente à mes yeux la meilleure offre “moyenne gamme” pour un poste HF. L’équilibre entre performances, qualité de construction, ergonomie et prix est pour moi imbattable. Le FT-950 emportait auparavant la palme mais même s’il reste un peu moins cher doit s’incliner devant les meilleures performances du Kenwood (un filtre de toiture de 500Hz en mode double conversion, boîte d’accord automatique plus rapide et plus souple…). Le nouvel Icom est pour moi survendu et les K3 d’Elecraft ou Ten-Tec 599 Eagle même s’ils sont devant en terme de performances sont bien plus chers à fonctionnalités égales.

Le TS-590S n’est pas l’arme absolue mais représente un excellent choix de compromis techniques et financiers. Les performances du mode “up-conversion” sont aussi très correctes comme le montre les résultats de Rob NC0B de Sherwood Engineering (http://www NULL.sherweng NULL.com/table NULL.html) (9e du classement en down-conversion, 28e en up-conversion entre l’IC-7600 et le 756ProIII mais bien moins cher). Pas de gros défauts remontés sauf deux points à surveiller : une tendance à montrer un pic de puissance à l’émission (ALC spike) dans certaines conditions et certains fusibles CMS qui seraient sous-dimensionnés mais échangeables par le bricoleur averti.

Toshii Torii de JA6QX, l’ingénieur en charge du développement du TS-590S (qui possède un K3), va bientôt partir à la retraite et souhaitait réaliser ainsi son “chef d’oeuvre” avec un équipement accessible au plus grand nombre. Il a sur la planche un remplaçant du TS-950SDX, poste plutôt haut de gamme dans les 5000 $US avec double récepteur, écran LCD tactile. Le poste devait être présenté à Dayton 2011 mais a été retardé par la crise et le tremblement de terre au Japon. Des photos ont circulé, c’est une rumeur confirmée et la sortie est prévue en 2012. Le “chant du cygne” de cet ingénieur serait un “gros gros transceiver” dans les 12-15000 $US, mais là on est dans la spéculation…

Un ampèremètre HF relatif pour régler sa boîte d’accord

La basse saison touristique arrive pour moi et cela veut un peu plus de temps libre (mais juste un peu parce qu’il y a quand même du boulot). Je compte mettre à profit ce temps libre pour travailler un peu sur mes antennes, mais ça c’est une autre histoire.

Ca fait un petit moment que me trottait dans la tête l’idée d’ajouter un ampèremètre HF sur la FC-707. Que ce soit dans l’ARRL Handbook ou au travers d’articles de QST (KL7AJ en février 2009 et N1II en septembre 2009 pour les plus récents), de nombreux OM souligne que la lecture du ROS ne dit pas tout. L’important c’est d’optimiser l’énergie rayonnée dans l’antenne (sans griller son PA sinon on obtient zéro watts et zéro euros sur le compte en banque). Pour mesurer cette énergie ou du moins repérer son maximum relatif, deux solutions : le mesureur de champ (une diode détectrice et un galva) ou l’ampèremètre HF.

Le mesureur de champ est facile à fabriquer, mais comme j’ai une dalle en béton armé entre l’antenne et le snack, je doutais de son efficacité.

L’ampèremètre HF est peut-être moins précis si on le place en début de la ligne (juste en sortie de la boîte d’accord) mais offre tout de même une information utile. Il n’est pas beaucoup plus difficile à réaliser : un transformateur HF avec une résistance de charge, une sonde HF pour mesurer la tension au bord de cette résistance (diode détectrice et condensateur) ainsi qu’un galva ou autre équipement pour faire la lecture.

Sonde ampèremètre HF de récupération (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/05/100_2998 NULL.jpg)Je m’apprêtais donc à bobiner un transfo autour d’un FT37-6 de récup et souder quelques composants quand je me suis souvenu que dans mes PA de récup à base de 2SC2290 il y avait un circuit similaire. Après rapide analyse le circuit est un peu différent de celui plus simple que j’avais vu par ailleurs. Il comporte 2 diodes non marquées (boîtier verre avec 2 traits rouges) une résistance faible et un condensateur.

Une fois monté dans la FC-707 sur le circuit de sortie, il semble fonctionner normalement. Une lecture avec le multimètre (haute impédance) me donne jusque 2v pour 100W transmis, mais le multimètre a un comportement erratique certainement du à de la HF qui vient titiller ses circuits. J’ai donc pris un galvanomètre que j’avais sous la main mais ne ne connaissant pas ses caractéristiques il m’a fallut plusieurs essais avant de trouver une résistance série qui me permette un bonne lecture.

Au fait, je n’ai pas dit exactement pourquoi un tel appareil de mesure m’était utile. Sur certaines bandes, plusieurs positions de la FC-707 sont possibles pour trouver un accord avec mon antenne verticale. Une seule est bonne, les autres conduisent à de fortes pertes dans la boîte d’accord. Parfois c’est franc, sur les autres positions le récepteur est comme sourd. Parfois c’est plus difficile de juger… Avec l’ampèremètre HF il suffit de prendre celle ou le plus d’intensité est transmise.

PS : Désolé, pas beaucoup de photos mais je les ai prises de nuit et toutes sauf une sont ratées (floues ou brulées par le flash).

Filtre CW 500Hz dans le FT-100

Rien de bien neuf sous le soleil. Je viens juste de recevoir un filtre 500Hz 8 pôles pour le FT-100, référence XF-117C chez Yaesu pour les connaisseurs.

[slideshow]

Autant le 300Hz (XF-117CN) est encore disponible neuf avec une réduction de 50% chez certains revendeurs (stocks morts), autant le 500Hz est plus rare et ne se trouve qu’une fois ou deux par an sur le marché de l’occasion. J’ai eu de la chance et j’en ai trouvé un au prix de 65USD port compris auprès de Marty N5KBP, OM complaisant qui a bien voulu l’expédier au Viêt-Nam (certains sont méfiants, même si on paye rubis sur l’ongle).

Pas de grand défi technique dans l’installation, mais ce filtre demande à être soudé sur la platine principale du transceiver (MAIN-UNIT). La platine est facilement accessible, et en principe il suffit de déconnecter 4 câbles coaxiaux, 2 nappes, 2 connecteurs en ligne et retirer six vis pour pouvoir basculer la carte et accéder au côté “soudures”.

Premier “hic”, mon FT-100 semble avoir eu quelques modifications de dernière minute en usine et un câble “volant” m’empêche de basculer la platine. Il faut démonter quelques nappes et câbles en plus, qui relie celle-ci à la carte contrôleur (CNTL-UNIT). Ensuite la soudure et vite faite, les câbles, nappes et vis replacés et le FT-100 refermé. Probleme : il ne démarre plus. Plus rien, même plus de “clic” à la mise sous tension.

Tout de suite je soupçonne les nappes dont les connecteurs sont parfois récalcitrants. En particulier les nappes provenant de platine PA (PA-UNIT) qui apportent la tension de veille (CV). J’avais déjà eu affaire à elle lors de la réparation de la panne du circuit ALC (http://capheda NULL.wordpress NULL.com/2010/02/09/panne-du-circuit-alc-sur-le-ft-100/). Je vérifie, puis démonte tout encore une fois, remonte tout… Toujours rien.

Un peu frustré et inquiet, j’écris un e-mail sur le groupe Yahoo dédié au FT-100. Plusieurs OM me répondent qu’il leur est arrivé la même chose, qu’il faut que je me méfie des nappes et que je vérifie encore. Une nuit et surtout une matinée à tondre le jardin passent, et là eureka. Obnubilé que j’étais par la nappe venant de la PA-UNIT je n’ai pas vérifié celles allant jusqu’au contrôleur. En plus j’étais sûr quelles étaient de tailles différentes et que donc une erreur était impossible. Trêve d’excuses, j’avais gravement foiré et inversé deux nappes.

Heureusement, le FT-100 est résistant aux idiots et une fois mon erreur corrigée il a retrouvé un fonctionnement normal. Vous vous en doutez, le filtre 500Hz apporte un plus non négligeable au trafic CW car le filtre 2,4KHz d’origine était vraiment trop large : l’AGC pompait dès qu’il y avait un peu de monde autour (ou des pirates en SSB en pleine sous-bande CW).

Késako ?

Kit Black Widow par W5JH (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/02/100_2974 NULL.jpg)Celui qui trouve ce que c’est aura toute mon estime. Bon, allez, une bonne partie de mon estime, parce que n’exagérons rien, je laisse beaucoup d’indices même s’il manque des pièces sur la photo. En plus, vous avez vu, c’est le numéro 1099. Oublions le “10” devant, le 99 est un numéro porte-bonheur pour les vietnamiens. C’est donc de très bon augure.

Juste pour dire que c’est le prochain kit auquel je m’attaque, et qu’il fera bien entendu l’objet d’un article dans votre magazine de radio préféré (http://www NULL.malibrairienumerique NULL.fr/librairie/). Soyez tout de même patients, je crois que je n’aurais pas le temps de finaliser tout ça avant au moins mai, ce qui veut dire une parution en juin ou juillet en fonction des impératifs de l’actualité.

Sinon j’ai atteint le chiffre de 101 pays contactés en un peu moins d’un an et demi. Ce n’est pas un record, mais le chiffre 100 est assez symbolique puisqu’il permet d’accéder au diplôme du DXCC (http://www NULL.arrl NULL.org/dxcc). Bien entendu, pour demander le DXCC il faut avoir ces pays “confirmés”, c’est-à-dire avoir reçu une carte QSL certifiant que ce contact a bien été effectué. Pour ma part je ne cours pas après les diplômes, et donc je ne réclame pas les QSL. Par contre, j’utilise les systèmes électroniques du Logbook of The World (LoTW) (http://www NULL.arrl NULL.org/logbook-of-the-world) et de eQSL (http://www NULL.eqsl NULL.cc/). J’en suis d’ailleurs à 54 entités confirmés sur le premier et 47 sur l’autre. J’en ai certaines confirmés uniquement dans l’un ou dans l’autre, et certains pays “peu recherchés” comme le Danemark ne sont pas encore confirmés. Ce taux de confirmation m’a d’ailleurs étonné, je ne pensais pas qu’autant de monde utilisait ces systèmes qui sont somme toute assez récents. Certaines grosses expéditions comme ZL8X (http://www NULL.kermadec NULL.de/) viennent même de me confirmer les QSO.

Sans être un exploit, je suis fier de ce résultat car j’ai un temps libre réduit, mes conditions sont simples et il y a finalement peu de pays “disponibles” facilement depuis le Viêt-Nam avec juste 100W et une antenne filaire ou verticale. Surtout, j’ai pris beaucoup de plaisir à chaque contact durant ces derniers mois, sans avoir le nez dans le compteur.

Dernière chose, nous avons accueillis la nuit dernière dans nos chambres d’hôtes Didier Régnier de l’émission C’est au programme (http://cestauprogramme NULL.france2 NULL.fr/index-fr NULL.php?page=accueil) accompagné de son caméraman Michaël : soirée très sympa en bonne compagnie. Le sujet sur le Viêt-Nam qu’ils sont en train de tourner devrait être diffusés courant mars, surveillez vos écrans…

Nouvelles en passant

Dernièrement je n’ai pas eu beaucoup de temps pour la radio : nouvel an (bonne année du chat!), vacances scolaires pour Paul et travail. En plus la propagation est exécrable ces derniers jours. Je suis tout de même content d’avoir contacté Bruno de FH4VOS (http://qrz NULL.com/db/fh4vos) à Mayotte (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Mayotte), nouvelle entité DXCC pour moi. Mayotte est une petite île considérée comme rare parmi les DXer. Le QSO était plutôt sympa, alors je suis doublement content.

J’avais aussi quelques montages en cours depuis plusieurs semaines que j’ai fini.

Emetteur VHF WFM basse puissance (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/02/100_2973 NULL.jpg)Le premier c’est un petit émetteur VHF sur la bande broadcast (88-108MHz en WFM). Ce montage ne va pas changer la face du monde mais c’est une petite satisfaction personnelle.
Pour la première fois je n’ai pas suivi un montage existant mais je me suis inspiré de plusieurs montages très vagues présents sur internet pour la partie BF et oscillateur (dont celui-ci (http://www NULL.reconnsworld NULL.com/transmit/fm_trasm NULL.gif)), et d’un montage à base de BF199 publié dans le recueil de 1993 Spécial 20 ans du RCNEG pour la partie PA. Pas de raison particulière à cela, juste qu’aucun montage ne me satisfait totalement et que je voulais faire avec les composants que j’avais sous la main. J’ai donc joué avec les valeurs de composants et les différentes possibilités de montage. Rien de compliqué ni de critique dans ce montage, c’est donc un bon moyen pour essayer différentes choses.
Ca a été un peu dur d’avoir à la fois stabilité, démarrage å coup sûr de l’oscillateur et puissance suffisante en sortie. En plus, sans autre appareil de mesure qu’un récepteur et une sonde RF pas prévue pour les VHF, ça n’était pas évident de savoir si le montage tournait et sur quelle fréquence!
Finalement ça marche ok. La puissance doit être de quelques 100-200mW, pas énorme mais suffisante pour traverser deux planchers en béton armé. Le but c’est de faire un “interphone bébé” pour pouvoir surveiller Gilles quand il dormira en haut avec Paul.
J’ai aussi acheter une petite radio FM pour la partie réception. Pour 150.000đ (6€) on trouve tous les modèles petits ou gros qui reçoivent FM, Grandes ondes (VLF) en AM, Moyennes ondes (MW), et les Ondes courtes en AM de 3 à 21MHz! Le poste dispose d’une alimentation sur piles ou secteur, et le vendeur me l’a annoncé comme très sensible. C’est vrai qu’il est très sensible, c’est même une passoire accouplée à une moulinette! A 1km de la maison on a un émetteur de broadcast FM puissant, et celui-ci se retrouve sur quasiment toute la bande! Dur de retrouver ses petits dans ces conditions… Va encore falloir jouer du fer à souder.

Carte fille audio TX et RX du Bitx (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/02/100_2972 NULL.jpg)Le deuxième circuit est en fait une modification du BitX pour opérer en modes numériques(PSK31, etc). Pas de grands changements, mais ajout d’un VOX (selon un montage de KH6TY publié dans QST) et quelques modifications du circuit micro. J’en ai aussi profité pour ajouter un étage préamplificateur avant le MAX293 du circuit BF comme le préconisait F6BQU. Pas le jour et la nuit, mais un peu moins de bruit généré par le MAX293.
Plusieurs raisons à la motif pour le PSK. D’abord, 4W c’est juste pour la SSB dans le coin car il n’y a pas grand monde et je n’ai pas le temps de modifier les amplis que j’ai sous la main pour lui faire sortir 50W. De plus, le compresseur à SSM2167 que j’ai monté ne fonctionne pas. Je pense que j’ai grillé le circuit intégré en inversant le brochage du 78L05 (précipitation coûteuse) : il a pas du aimer les 8V. Analog Device ne fournissant qu’un circuit en échantillon, on passe à autre chose. Derniere raison, en portable ou en dépannage (pensons catastrophe naturelle) avec le Dell Mini9 et un doublet ça peut être une bonne station “basse puissance” facile à mettre en oeuvre.
Le “petit truc” c’est que j’ai mis le VOX sur le canal droit de la sortie son du PC et l’entrée BF pour le TX sur le canal gauche. Les logiciels comme Fldigi (http://www NULL.w1hkj NULL.com/Fldigi NULL.html) peuvent envoyer un ton continu sur la voie droite et donc activer la PTT séparément du signal utile. Pour les autres logiciels, ça fonctionne aussi nickel.

Dernière chose, avant nouvel ont été inauguré une demi-douzaine de ponts plus ou moins importants autour de chez nous qui vont grandement faciliter la circulation voire pour certains modifier la physionomie de certaines régions. Le grand pont à côté de chez nous (le pont de Cái Răng) a été ouvert “techniquement” une demi-journée mais pas mal de finitions sont encore à faire.

DF4ZS RF Clipper

Mon cadeau de Noël est arrivé samedi dernier. C’est une adjonction à mon émetteur-récepteur actuel : un RF Speech Processor réalisé par DF4ZS (http://www NULL.jwm NULL.de/afu/index0 NULL.htm). Sous cet anglicisme barbare se cache un système d’amélioration de l’audio spécifique à la parole mais avec un traitement réalisé en HF (enfin sur une fréquence intermédiaire) et non en BF.

RF Speech processor miniature pour FT-817 (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/01/100_2784 NULL.jpg)Le modèle que j’ai choisi est prévu pour être installé dans le micro d’origine du FT-817. Dans ce cas l’installation est très facile. Il est vraiment minuscule et tiens bien dans le micro. Moi je souhaitais l’insérer entre mon micro Turner +3B et le FT-100. Ca a demandé un peu plus de travail et quelques petits pépins à résoudre mais rien d’insurmontable.

Hier soir je l’ai étrenné pour la première fois sur l’air et les résultats sont sans appels : des performances époustouflantes. Voix agréable, meilleur signal, meilleure intelligibilité dans le QRM…

Comme d’habitude, ceci fera l’objet d’un article détaillé dans un prochain numéro de Radioamateur Magazine.

100mW pour 8700km (13750km en fait!)

J’ai fini ma balise QRSS 30m (http://capheda NULL.wordpress NULL.com/2010/08/16/kit-balise-qrss/) il y a quelques jours. Le temps de la tester, de la mettre dans une boîte pour améliorer sa stabilité et de peaufiner les réglages et j’ai pu la mettre en émission les trois dernières nuits. Pour mémoire, la transmission se fait en QRSS6 (durée des points de 6 secondes) sur 10,140 045 MHz et le shift est de 4Hz.

Apres deux nuits de mauvaise propagation et des problèmes de batterie, hier 12 octobre, Peter de ZL2IK (http://www NULL.qrz NULL.com/db/zl2ik)XV4TUJ reçu par ZL2IK (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2010/10/argo56 NULL.jpg) a enfin reçu mon signal à 8771km de chez moi. Oh ce n’est pas un exploit, d’autres ont fait mieux avec moins de puissance encore! Toutefois, mes antennes n’étant pas du tout taillée pour cette bande j’en suis fier tout de même. A côté vous verrez la copie d’écran de son récepteur.

Stephen de HS0ZHB (NM7J) qui dispose de la même balise que moi m’a informé d’une bonne surprise. Il a découvert que tout deux nous avions été reçu par le grabber “Big EARS” en Nouvelle Ecosse, Canada. Ca fait quand même une distance de 13751km, un bout de chemin pour nos quelques 100mW.

Arduino sur Mac OS X Snow Leopard

Pour les besoins d’une nouvelle série d’articles sur les micro-contrôleurs, je viens de recevoir une platine Arduino Nano (http://yhst-27389313707334 NULL.stores NULL.yahoo NULL.net/arna30wiatp NULL.html).

Je ne reviens pas sur le concept Arduino qui sera détaillé dans l’article.

Par contre j’avais un problème avec l’environnement de développement (IDE). A chaque fois que je tentais un upload sur le micro-contrôleur, celui-ci plantais. Après recherche le crash provenait de la librairie RXTX. J’ai donc téléchargé la dernière version et je l’ai installée dans /System/Library/Java/Extensions et tout fonctionne normalement!

Ca n’est pas trop documenté. J’espère que ca servira à d’autres…

SoftRock RXTX Ensemble – 4 : WSPR et QRSS

En allant à Saïgon pour faire des papiers, j’ai trouvé 10m de câble coaxial. Ca m’a permis de relier l’antenne au SoftRock qui est maintenant connecté sur le PC de la comptable. Celle-ci s’entêtant à ne pas travailler la nuit, son PC est réquisitionné.

Depuis hier j’ai commencé quelques essais de transmissions de signaux à bande extrêmement étroite (http://www NULL.qsl NULL.net/on7yd/136narro NULL.htm). J’ai eu quelques difficultés pour faire fonctionner correctement mon SoftRock RXTX Ensemble avec PowerSDR sur le PC. En fait l’entrée ligne de la carte son est inversée au niveau matériel, le canal droit et à gauche et vice-versa. Du coup les signaux I et Q étaient inversés et la réjection d’image impossible. Calibrer la fréquence de l’OL au Hertz pres avec par rapport à WWV était aussi impossible.

Maintenant c’est bon et j’ai commencé quelques essais avec WSPR (http://physics NULL.princeton NULL.edu/pulsar/K1JT/wspr NULL.html) (écrit par K1JT, prix Nobel). Le logiciel envoi le son grâce à VAC et commande PowerSDR en CAT via un câble série virtuel. Avec environ 100mW j’ai été reçu sur 10.140MHz par des OM à Hawaii (10.000km), Guam (4000km) et en Australie (nord, 5000km). Pour comparaison, il m’aurait peut-être fallu 1kW pour faire la même chose en phonie et 100W en télégraphie normale. Les reports sont sur le site WSPR.net (http://wsprnet NULL.org/olddb?mode=html&band=all&limit=50&findcall=xv4tuj&findreporter=&sort=date). La carte des reports (http://wsprnet NULL.org/drupal/wsprnet/map) est toujours impressionnante à voir je trouve.

Cette nuit je vais faire des essais avec d’autres types de modulations dites QRSS (http://www NULL.ussc NULL.com/~turner/qrss1 NULL.html), télégraphie très très lente. C’est moins automatisée, car il faut surveiller des collecteurs de signaux (grabbers) (http://digilander NULL.libero NULL.it/i2ndt/grabber/grabber-compendium NULL.htm) mais on peut faire presque ce qu’on veut comme expérimentation, et c’est encore plus performant. L’avantage aussi c’est que pour émettre, on peut s’affranchir d’un micro-ordinateur et avoir une balise (on dira MEPT puisque c’est sous-surveillance) presque 24 heures sur 24. Sur la page des QRSS Knights on peut trouver une liste incomplète des participants actuellement (http://www NULL.on5ex NULL.be/clipboard_view_unreg NULL.php).

MAJ : J’ai résolu mes problèmes de réception avec WSPR. En fait j’avais beaucoup de “overflow” sur les lignes VAC (Virtual Audio Cable). J’ai augmenté les buffers et changé la configuration (type de ligne “cable format” et du coup ça marche nettement mieux! Par contre j’avoue que je peine avec l’ergonomie de Spectrum Lab. J’ai fait des essais de transmission en QRSS3, DFCW et Sequential MT-Hell, je ne sais pas s’ils ont été reçus. J’ai fait le tour de quelques grabbers sans succès. On verra demain sur la liste QRSSKnights.

Kit balise QRSS

Je viens de recevoir un kit simple et rapide à réaliser. Il a été conçu par QRP Labs, groupe plus connu sous les personnes de Hans G0UPL et Steve G0XAR. Ce kit avait déjà reçu un très grand succès quant il avait été distribué aux salons de Dayton puis Friedrichaven. Plusieurs centaines de kit programmés sur place s’étaient écoulé comme des petits pains. La qualité du kit et le prix très contenu (moins de 15€ port compris) n’y sont pas étrangers.

Composants et notice du kit balise QRSS de G0UPL et G0XAR (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2010/08/100_2518 NULL.jpg)Ce kit balise QRSS (QRSS QRP beacon kit (http://www NULL.hanssummers NULL.com/qrsskit NULL.html)) est composé d’une trentaine de composants. C’est un oscillateur à quartz, suivi d’un étage buffer et d’un amplificateur de puissance à FET. Il peut sortir environ 100mW pour travailler dans de bonnes conditions. L’oscillateur est modulé en fréquence par un micro-contrôlleur programmé par les auteurs du kit. Le micro-contrôlleur transmet un signal QRSS DFCW à 5 Hertz avec une longueur de point programmable (de 1 à 20s, ou CW 6 ou 12 mots par minutes). A l’achat, une fréquence sur 3,5 MHz, 7 MHz ou 10,140 MHz peut être choisie. J’ai préféré la bande des 30 mètres (10,100-10,150 MHz) car du point de vue étude de la propagation c’est celle qui offre le plus de curiosités. Elle offre une excellente couverture en tant que bande de nuit mais aussi une propagation de jour pas négligeable.

Je vous en dirai plus quand le kit sera monté et opérationnel…