Archives par mot-clé : Reverse Beacon Network

Contests, CQ Magazine, CW, HAM Radio

Concours : les carottes sont cuites pour les tricheurs – L’affaire TO7A

Un commentaire

Logo CQ MagazineTricher dans les contests radio est facile. Dans 99,99% des cas, personne n’est là pour voir ce que vous faites et la grande majorité des QSOs engrangés par les grosses stations le sont avec des participants occasionnels qui n’envoient pas leurs logs. Seul le WRTC est vraiment égalitaire et les résultats dignes de considération si on est un peu pessimiste sur la nature humaine.

Cette fois, Randy K5ZD et les organisateurs des concours CQ WW (http://cqww NULL.com/blog/) ont frappé fort. Ils ont disqualifié ou reclassé plusieurs dizaine de participants et ce de manière publique. Bien entendu la décision est unilatérale et aucune preuve n’est fournie publiquement est c’est normal car les tricheurs pourraient en déduire des stratégie de contournement.

Parmi les disqualifiés du concours CQ WW 2014 figure Dimitri UT5UGR qui opérait TO7A depuis la Martinique. Dimitri est indéniablement un opérateur hors-pair et il est détenteur de plusieurs records et titre dans différents concours. Son log a été refusé pour les raisons d’assistance informatique non déclarée (log envoyé comme Un-assisted) et de QSOs invérifiables. Randy K5ZD lui a envoyé un e-mai pour lui permettre de se justifier et sans réponse au bout de 5 jours l’affaire a été classée au détriment du concurrent.

Avec la publication des résultats, Dimitri s’est ému publiquement sur la liste CQ-Contest de Contesting.com (http://lists NULL.contesting NULL.com/archives//html/CQ-Contest/2015-05/msg00075 NULL.html) de ce traitement et de ne pas avoir été contacté par e-mail. Il a aussi publié une impressionnante vidéo de lui-même opérant en lançant des CQ sur deux bandes simultanément pour rejeter les accusations de Unclaimed Assistance. Cette vidéo ne couvrant toutefois pas les 48 heures du concours, elle ne peut être reçue comme contre-preuve. De plus, cette mise au grand jour de l’affaire a attiré l’attention de beaucoup de monde, et comme les logs de CQ sont publics, beaucoup ont téléchargé ceux de TO7A pour en regarder le détail.

Ils sont tombé sur pas mal de bizarrerie, et surtout sur beaucoup beaucoup de QSO sur la bande 160m avec des stations “occasionnelles” n’envoyant pas leurs logs, donc invérifiables. Plus étonnant, ces stations sont absentes des logs des autres gros concurrents similaires. Des recherches sur le Reverse Beacon Network (http://reversebeacon NULL.net) ne donnait pas de traces de certaines stations pendant le week-end du concours. K5ZD a aussi confirmé qu’aucun des enregistrement SDR disponibles n’avait de traces de ces QSOs, alors que les voisins géographique TO7A étaient présents. Puis finalement, les voix se sont élevées pour reconnaître tel ou tel indicatif qui n’est pas équipé 160m, pas opérateur CW ou bien a contacté TO7A mais pas sur la bande 160m. Dimitri a été pris la main dans le sac! Depuis, plus un mot de sa part…

Les “curieux” ne sont pas restés silencieux et ils ont commencé à étudier des logs de 2013 ou d’autres concours, relevant de grandes quantités de QSOs semblables : invérifiables et avec des stations présentes dans aucun autre log… Jetant le doute sur des années et des années de premières places et records gagnés par UT5UGR.

De cette affaire découlent plusieurs conclusions importantes :

  • UT5UGR a agit impunément pendant des années dans les grands concours radio internationaux et il n’est probablement pas le seul.
  • On va sentir monter la rancune de ceux qui ont été classé “seconds” face à un tricheur et qui vont demander réparation.
  • Avec les logs publics et les outils d’analyse comme QScope il va devenir facile d’étudier les logs de ses compétiteurs pour y déceler les incohérences.
  • La base de données du RBN et les enregistrements fait par des SDR durant le concours permettent de lever les doutes sur certains comportements (deux signaux en même temps pour les stations à transmetteur unique) et des disqualifications techniques (signaux trop larges).
CW, DX, HAM Radio, SoftRock et SDR

Essais avec CW Skimmer et le Reverse Beacon Network

3 commentaires

Cela fait un petit moment que Pete N4ZR et d’autres OMs me conseillent d’essayer CW Skimmer. L’idée sous-jacente est d’installer une nouvelle source de spots pour le réseau Reverse Beacon Network (RBN). En effet, ma partie du monde est définitivement pauvre en skimmers. Les plus proches étant ceux de 9V1RM (700 km, mais qui est actuellement inopérant), VU2PTT (3000 km, non permanent ?), BY5CD (2700 km, non permanent ?) et les quelques skimmers japonais (plus de 3000 km). Les jours de concours, cela déséquilibre un peu le jeu car aujourd’hui beaucoup de SingleOp-Assisted utilisent le RBN et les stations HS ou YB n’y apparaissent que peu.

Disposant d’un peu de temps, j’ai donc téléchargé CW Skimmer (http://www NULL.dxatlas NULL.com/cwskimmer/) (décodeur CW multi-canaux) et Aggregator (http://www NULL.reversebeacon NULL.net/genn NULL.php?a=aggregator) (qui fait le lien avec le RBN). Une fois mon PC mis-à-jour (il ne sert que pour la comptabilité et quelques formalités administratives avec le département de l’Immigration), l’installation est sans histoire.

CW Skimmer et Aggregator XV4Y (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/01/SkimmerXV4Y NULL.png)La configuration se fait en quelques minutes grâce à une interface simple et des docs en ligne bien faites par N4ZR (http://www NULL.dxatlas NULL.com/CwSkimmer/Files/Skimmerintro NULL.pdf) (ici pour Aggregator (http://www NULL.reversebeacon NULL.net/genn NULL.php?a=started)). C’est même quelque part trop simple et on se demande si on a rien oublié. J’avoue que même si on connait le système et qu’on en comprend les tenants et aboutissants, cela reste impressionnant de le voir immédiatement commencer à décoder des signaux. Utilisant la SDR de temps en temps depuis quelques années, je suis habitué à voir la vue panoramique des signaux, mais la capacité à “écouter” les conversations et les voir vivres simultanément avec les indicatifs qui fleurissent ci-et-là reste un étonnement. Au debut je pilotais le Si570 du SoftRock “à la main” via CFGSR.exe mais rapidement j’ai fait passer les signaux I/Q par ou HDSDR en utilisant ses fonctionnalités de CAT pour piloter le transceiver. En pratique cela n’apporte toutefois pas grand chose, et je ne suis pour l’instant pas capable de faire changer de bande le Skimmer correctement.

Par contre, je pense que cela restera juste un essai. Le budget que j’ai pour ce type de projet est nul, et la licence de 70$ pour CW Skimmer, bien que justifiée, est un point bloquant. De plus, mon récepteur SDR actuel, un SoftRock Ensemble RXTX, ne couvre que les 30m, 20m et 17m. Une utilisation sérieuse (justifiant les 70$ de la licence) demanderait donc un autre investissement supplémentaire… Finalement, les coupures électriques sont régulières par ici et laisser tourner un micro-ordinateur 24/24h n’est pas sans histoire.

En conclusion je pense que je vais laisser tourner l’installation quelques jours encore, et certainement de manière régulière jusqu’à l’expiration des 30 jours de la période d’essai. Ensuite cela restera en attente d’un nouveau récepteur SDR. Dans tous les cas je vous conseille d’essayer si vous êtes curieux. L’installation est rapide et facile. Prenez juste le temps de vérifier que les spots que vous voyez sont corrects avant de les envoyer sur le RBN histoire de ne pas “polluer” la base de données.