(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/07/m0dgq_mb1 NULL.jpg)Barry M0DGQ est un OM plutôt prolifique en terme de construction personnel. Un coup d’oeil sur son site vaut le détour car il comporte beaucoup de photos et toutes ses réalisations sont bien documentées et décrites. Les domaines couvert vont de lq HF aux UHF, du QRP au kilowatt, des circuits à tubes aux DDS sans oublier les antennes, les réparations de matériels commerciaux, et même la construction d’un compteur Geiger (http://www NULL.m0dgq NULL.co NULL.uk/geiger%20counter NULL.html)!
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/06/100_3578 NULL.jpg)Comme je vous en parlais récemment, conjointement à l’achat de mon kit amplificateur universel 5W CW (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/06/21/montage-dun-amplificateur-5w-classe-c-de-chez-kitsandparts-com/), j’avais acheté chez W8DIZ un filtre passe-bas pour la bande 80 mètres (http://kitsandparts NULL.com/univlpfilter NULL.php) afin d’en rendre la sortie exploitable sur l’air. Au début j’avais envisagé de réaliser ce filtre avec des restes de montage d’autres kits (ce que j’ai fait quand même pour un autre ampli expérimental) et de commander un lot de tore de ferrite pour des montages futurs (ce que j’ai fait aussi), mais le faible prix auquel Kits & Parts vend les petits “kits universels” fait que j’en ai pris un en plus. En effet, pour 8$ vous avez trois tores T50, 4 capacités de qualité, le fil à bobiner et un PCB très propre avec trous de fixation. La bande est à choisir à la commande et les valeurs ont été calculées pour offrir une très belle courbe avec par exemple pour le filtre 80m, -3dB à 5,11 MHz et -30dB à 7,1 MHz (harmonique 2).
L’assemblage du kit par lui-même n’amène pas de nouveaux commentaires si ce n’est que je trouve que des pastilles de soudure un peu plus grande ne coûte rien et facilitent la vie du bricoleur. Autre petit détail, les trous pour connecter les entrés-sorties du filtre sont au pas de 2,54mm ce qui est parfait pour y mettre un connecteur type header. Malheureusement, la sortie de l’amplificateur classe C 5W est elle d’un autre format (pour y connecter un câble ou une prise BNC ?) alors que le filtre passe-bas est nécessaire…
Comme vous le voyez sur la photo, le signal en sortie à 3,5 MHz est maintenant irreprochable. J’arrive à faire produire 5W en sortie de filtre par l’amplificateur, mais pour mes besoins j’ai réduit la puissance à 1W ce qui évite à l’ampli de chauffer de trop car il est en transmission presque continue. Au passage, un filtre passe-bas 40 mètres aurait certainement suffit et aurait été plus polyvalent (l’harmonique 2 étant faible sur un ampli push-pull), mais comme je veux laisser la balise en permanence sans gêner ma réception sur d’autres bandes, j’ai préféré un filtrage plus “serré”.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/06/100_3573 NULL.jpg)Au fait, deux petites précisions. Premièrement, je sais que sur les photos de mon oscilloscope les traces sont floues. Ce dernier supporte mal les températures haute de la saison et en chauffant n’arrive plus à réguler correctement… de visu cela reste lisible, mais prendre la photo au bon moment est une autre histoire. Deuxièmement, les photos des montages sont prises “en cours de test” et pour l’installation finale dans un boîtier les inductances seront fixées avec de la colle, et mécaniquement tout sera fait au propre…
Cela fait presque 9 mois que ce kit commandé chez Kits & Parts (http://kitsandparts NULL.com/qrp_amp2 NULL.php) traînait dans un tiroir de mon bureau. Je l’avais trouvé comme étant le compagnon parfait et plutôt économique pour mes kits balises QRSS et WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/boutique/). Les commentaires sur internet sont très positifs. Plusieurs de mes clients l’avaient monté avec succès (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/03/21/la-balise-wspr-de-g4jvf/) mais étant pris par différentes activités et par la vente de kits eux-même, je n’avais pas eu le temps de me pencher sur ce circuit.
Ce week-end après une semaine chargée je voulais me détendre, et ce kit comprenant assez peu de pièces et étant en principe d’une difficulté technique faible (pas de réglages, pas de CMS…) je pensais pouvoir le faire en quelques heures. Première leçon que j’avais oublié : ne jamais se dire qu’on va faire quelque chose en vitesse. En gros tout est allé de travers ou presque. Tout d’abord j’ai utilisé comme générateur de signal en entrée un kit balise avec AD9851 que je m’étais mis de côté pour essayer de comprendre ce qui clochait avec ces modules DDS (les modules AD9850 sont parfaits, les AD9851 plus chers et catastrophiques, je ne les vends plus). Sur ce kit j’avais modifié le circuit d’alim pour tester différentes tension d’alimentation du AD9851, et quand j’ai voulu faire mes tests la carte LaunchPad s’est retrouvée avec du 12V… Il va sans dire que ni le MSP430 ni les circuits du port USB du LaunchPad n’ont apprécié. J’ai donc testé un nouveau mode de transmission : les signaux de fumée. S’en est suivi une réparation du circuit et l’ajout d’un régulateur 5V, mais là encore j’ai pris en hâte un 78L05 en me disant que le DDS ne consommait (de mémoire) que 80mA. Ce qui est vrai à 3,3V, mais pas à 5V où il consomme 110mA, le 78L05 se mettait donc à sortir 5V pendant 10 secondes puis 2,2V pendant 10 autres secondes… et moi je ne comprenais pas pourquoi mon signal disparaissait. Encore du temps perdu alors que si j’avais vérifié dans la datasheet dès le début j’aurais mis un TLV1117-5 directement ce qui était en plus un meilleur choix.
Pour revenir au kit par lui-même, il m’a aussi posé des soucis. La documentation, bien que contenant toutes les informations nécessaires, n’est pas des plus claires concernant le bobinage du transformateur T2. Pour une raison qui m’est inconnue l’auteur du kit rend cette étape plus compliquée qu’elle ne devrait l’être à mon goût. Je me suis donc retrouvé avec un circuit qui ne marchait pas du premier coup.
Ajoutez à cela le fait que le PCB (très propre au demeurant) utilise des diamètres de pastille très petites, qui ne facilitent pas la soudure et le changement d’un composant, et vous avez compris mes difficultés. De plus sur certaines pastilles l’étain ne voulait pas adhérer et j’ai eu quelques soudures sèches. Le fil de cuivre pour bobiner les inductances et de bonne qualité avec une triple couche de vernis. Cela veut aussi dire que quand on doit gratter le vernis pour souder il reste parfois quelques résidus qui viennent vous enquiquiner lors du montage.
Mon temps pour me pencher sur les raisons du dysfonctionnement était limité car les enfants sont à la maison le week-end et nous nous ne sommes pas totalement dégagés de charge professionnelle pour autant. Il faut dire aussi que de travailler tranches de 15 minutes n’aide pas à éviter les erreurs… Bon, j’ai donc rebobiné le transformateur T2 (il y avait suffisamment de fil de cuivre en rab), trouvé des points alternatifs pour les soudures qui ne pouvaient plus se faire sur les pastilles d’origine (par chances, des masses) et réglés tout les petits problèmes un par un. Là tout est rentré dans l’ordre et j’ai eu un beau signal de 1W en sortie sur 14 MHz pour 2,5mW en entrée (oui, le filtre sur les modules AD9851 est poussif). Quand je dis beau, je dis conforme à ce que j’attendais d’un amplificateur de classe C. Il va de soit que ce signal demande filtrage pour être transmis sur l’air. Je précise qu’en entrée le DDS me fournit une superbe sinusoïde.
Mon objectif premier avec ce kit était de faire une balise WSPR pour le 80 mètres. Cela me permettrait de connaître facilement les périodes favorables au DX sur cette bande. L’hiver je passe beaucoup de temps à appeler un peu dans le vide, et optimiser mon temps de traffic en connaissant à l’avance les meilleurs ouvertures serait très profitable. Quand j’ai placé le DDS sur 3,5 MHz ce que j’ai vu sur l’oscilloscope m’a fait peur! Je savais qu’une classe C sortait un signal distordu, mais je ne pensais pas trouver une forme d’onde si complexe et riche en harmoniques. Heureusement j’avais commandé le kit filtre passe-bas pour la bande des 80 mètres (http://kitsandparts NULL.com/univlpfilter NULL.php). Ce filtre a été monté peu après la rédaction de cet article (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/06/23/montage-dun-kit-filtre-passe-bas-universal-de-kits-and-parts/).
Les résultats de transmission de ma balise WSPR sont excellents avec 12 700 km pour 1W sur 80 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/07/08/wspr-et-propagation-estivale-sur-la-bande-des-80-metres/). Je vais donc conclure sur ce kit et vous donner mon avis.
Oui je recommande l’achat de ce kit. Le prix est imbattable pour le service rendu. La qualité du design et des composants est indéniable.
Tout le matériel nécessaire est fourni, mais rien de plus. C’est à vous de trouver les connecteurs et d’avoir un stock de composants et tous les outils nécessaires.
Non, ce n’est pas un kit pour débutant. D’une part il ne fait rien par lui-même. D’autre part, la documentation est un peu “sèche”. Personnellement je trouve qu’il lui manque un petit côté pédagogique et une explication sur les choix des composants (pourquoi une diode PIN MP3700 sur le circuit de gain ?). Quand on achète un kit c’est qu’en général on ne se sent pas capable de concevoir le circuit soi-même depuis le début, et qu’on cherche à se faire la main pour apprendre.
Les PCB avec de petites pastilles sont de plus en plus courant et je trouve ça dommage. Nous sommes en général tous un peu des bricoleurs et aimons à modifier le circuit après coup pour comprendre son fonctionnement et peut-être l’améliorer. Avec les petites pastilles, dessouder un composant devient difficile, et dessouder un transformateur HF sans abimer le circuit est impossible.
(http://www NULL.icstation NULL.com/product_info NULL.php?ref=5&products_id=1871&affiliate_banner_id=1)
Mon partenaire ICStation offre actuellement des promotions allant jusque -50% sur les kits, modules et composants électroniques. Sur les modules DDS AD9850 et AD9851 d’Analog Device cette remise atteint 30% par exemple, tous les prix étant port compris.
Cette offre est valable du 16 au 23 juin. Si vous achetez chez eux, merci de passer par ce lien (http://www NULL.ICStation NULL.com/index NULL.php?ref=5)…
Un de mes fournisseurs vient de lancer un nouveau site web “grand public” et en profite pour augmenter la gamme de ses produits. Pour le lancement d’importantes promotions et un programme de fidélité sont au menu.
(http://www NULL.icstation NULL.com/product_info NULL.php?ref=5&products_id=2354&affiliate_banner_id=1)En particulier le module émetteur-récepteur 2,4 GHz a base de NRF24L01 avec connecteur SMA et antenne (http://www NULL.icstation NULL.com/product_info NULL.php?ref=5&products_id=2354&affiliate_banner_id=1) est très intéressant et à un prix imbattable de 5,13$ port compris. Ces modules permettent nativement des communications à distances raisonnables avec des débits allant de 250 KBps à 2 MBbps et on peut facilement les utiliser sur Arduino ou LaunchPad avec la librarie écrite par Spirilis. Notez que pour établir une communication il vous faudra bien entendu deux modules.
Au passage, leur gamme de modules sans fil est très large (http://www NULL.icstation NULL.com/index NULL.php?ref=5&cPath=127&affiliate_banner_id=1) avec différents formats et connecteurs pour les mêmes circuits ce qui est très pratique pour avoir le composant correspondant exactement aux besoins de votre projet.
Nicolae Fieraru a continué ses expérimentations et mesures autour du design de Farhan VU2ESE. Cette fois-çi il s’est attaqué à caractériser le bruit de fond de son Bitx version 3 pour la bande des 40 mètres à l’aide de la ligne d’appareil de laboratoire Rodhe et Schwarz dont il dispose. Ces tests montre au passage l’excellente sensibilité du Bitx et le silence de sa chaîne de réception.
Le signal est bien net dans le haut-parleur si l’amplitude est à 0,5µV (-113dBm) et la limite basse (où le signal est nettement couvert par le bruit) est à 0,2µV (-121dBm).
Le premier transistor de la chaîne de réception HF est un BC547B. Le filtre à quartz a une bande-passante à 3dB de 2,5kHz. Si la bande passante était réduite (pour la télégraphie), la sensibilité s’améliorerait.
Video mesure bruit Bitx40 (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=KH3QcbfSOUA)
J’ai téléchargé une nouvelle vidéo ou je réduis le niveau du générateur de signal HF au plus bas niveau, -144dBm ou 14nV. Il y a juste quelques traces d’une tonalité sortant du haut-parleur, mais je ne crois pas que ce soit exploitable. Le troisième transistor du VFO est retiré du circuit-imprimé et une résistance de 1kΩ insérée entre la base et le collecteur, en parallèle avec celle du schéma (le niveau de sortie est toujours acceptable mais le signal du VFO est moins distordu).
Au passage, la dernière modification demande à être validée par des tests de réjection de signal adjacent de fréquence image car en principe les mélangeurs à diodes du Bitx aiment bien être alimentés par un signal carré pour avoir les meilleures performances.
Deuxième vidéo mesure bruit Bitx40 (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=q2v4Q69bs8g)
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/01/3trcw2 NULL.gif)Voici un circuit conceptuellement très intéressant conçu par JF1OZL en 1992 (http://www NULL.intio NULL.or NULL.jp/jf10zl/3trcw NULL.htm). La partie émetteur utilise un oscillateur 10,5 MHz avec un transistor, un doubleur de fréquence à diodes, et un étage de puissance avec deux transistors qui délivre 1W. La partie récepteur est du type à conversion directe et utilise le même oscillateur et le même étage RF, un démodulateur à diodes venant s’insérer dans le circuit d’amplification. L’amplification audio est aussi faite par le même transistor utilisé par la partie émetteur. Un filtre passe-bande et un filtre passe-bas sont commutés respectivement pour la réception et l’émission.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/01/3trcw1 NULL.gif)Les performances ont l’air honorables, mais certains composants dont les transistors (modèles 2SC japonais) peuvent être durs à trouver actuellement… J’avoue que j’ai du relire plusieurs fois le schéma et le diagramme en blocs pour bien comprendre le fonctionnement car il y a de multiples commutations émission-réception afin de réutiliser les différents étages.
Tout d’abord, puisqu’il est dur de couper à la tradition, je vous souhaites un joyeux Noël. J’espère que vous avez été sages toute l’année et que vos souliers étaient bien garnis. Pour ma part papa Noël a du me trouver des fautes car mon cadeau est resté bloqué à la douane. Ils ont du prendre mon Dirty Cheap Paddle (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/05/08/manipulateurs-iambic-portables/) pour un revolver miniature car bien que Doug W1AME avait fourni une facture détaillée, la douane m’a demandé plus de détails encore…
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/12/25/le-blog-de-lu1ar/lu1ar-transmisor-cw-80-metros-qrp-05/)En principe c’est jour de repos (mais pas férié au Viêt-Nam) donc je ne me fatigue pas trop et je vous invite à lire l’excellent blog de LU1AR (http://www NULL.lu1ar NULL.blogspot NULL.com NULL.ar/). LU1AR est un radioamateur bricoleur de talent et son site web regorge de montages intéressants et bien documentés. C’est en espagnol, ça nous changera des sites en anglais! Ce qui est intéressant pour moi c’est qu’en Argentine les composants et les pièces de radio sont apparemment encore plus durs à trouver qu’au Viêt-Nam. L’avantage du Viêt-Nam c’est qu’en principe toute importation pour activité scientifique ou de recherche est encouragée. LU1AR est donc obligé de faire avec les moyens du bord et utilise toute sorte de composants pour ses montages. J’aime en particulier son émetteur CW 80 mètres avec PA classe E (http://lu1ar NULL.blogspot NULL.com/2012/11/normal-0-21-transmisor-de-cw-para-80 NULL.html) dont l’amplificateur final me donne des idées.
Cela-dit, la dernière semaine avant Noël les commandes sur ma boutique ont été nombreuses et je vais être bien occupé à préparer et expédier les kits pendant les prochaines semaines. L’expérimentation ça viendra pour plus tard…
Pendant plusieurs années je me suis débrouillé sans oscilloscope. Tout d’abord le fréquencemètre de l’ANTAN (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/analyseur-dantenne-antan-de-f6bqu/) m’a rendu de bon services. Puis une simple sonde RF (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2010/03/01/kit-bitx-%e2%80%93-9-ca-marche/) pour voltmètre faite à partir d’une diode germanium et de quelques composants m’a permis de faire des mesures de tensions et de suivre un signal HF. Ensuite le SoftRock RXTX (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2010/06/26/softrock-rxtx-ensemble-1/) utilisé comme oscilloscope ou comme analyseur de spectre bande très étroite m’a aidé dans mes mises au point. Sans oublier la simple entrée audio d’un PC avec le logiciel adéquat qui fait un bon travail jusque quelques KHz.
Toute cela est bien pratique et suffisant quand on est en terrain connu, c’est à dire quand on assemble un kit ou qu’on suit un article bien détaillé à la lettre. On connait les ordres de grandeurs, les fréquences, et si on est soigneux en général les mesures servent juste à vérifier que tout fonctionne bien. Dès que l’on veut faire ses propres constructions en partant de zéro, du matériel plus coûteux est nécessaire, c’est à dire un oscilloscope et pour les plus chanceux un vrai analyseur de spectre. Aujourd’hui un oscilloscope neuf et encore plus d’occasion n’est plus un objet inaccessible. On trouve un DSO (Oscilloscope numérique) de bonne facture pour quelques centaines d’euros. Je ne parle pas de boîtiers à brancher sur un PC qui sont bon marchés mais plein de défauts, mais plutôt de vrai oscilloscope comme ce Rigol DS1052 (http://www NULL.conrad NULL.fr/ce/fr/product/122422/Oscilloscope-numrique-DS1052E/SHOP_AREA_17625&promotionareaSearchDetail=005;jsessionid=C18148C964143317C1716399C1FE857B NULL.ASTPCEN23) qui m’aurait fait rêvé il y a 10 ans.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/12/ss6122 NULL.jpg)La difficulté pour moi c’est d’en trouver un au Viêt-Nam. Les prix pour ce type de matériel sont plus élevé qu’en Europe. J’ai de la chance, un oncle de ma femme est directeur technique d’un grand hôpital, génie des micro-ondes et connaît tous les circuits d’importation de matériel de laboratoire. Je lui demande donc une adresse pour acheter un oscilloscope analogique 20MHz ou mieux d’occasion. Comble de bonheur pour moi, il a en fait un lot d’oscilloscope IWATSU SS-6122 100 MHz qui l’encombrent car il a renouvelé son parc pour des Tektronix 400 MHz. Pour moins de 200 USD il y en a un pour moi.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/12/oscilloscope-probes-dscf4651 NULL.jpg)Pour ceux qui ne le connaissent pas, ce modèle de chez IWATSU est dans ce qui se fait de mieux comme oscilloscope analogique. 4 canaux, 100 MHz mais visualise jusque 170 MHz sans problèmes, système de curseurs très riche en fonctionnalités avec fréquencemètre… De loin une Rolls par rapport à ce que j’avais utilisé jusqu’à présent (sauf en école d’ingénieur et au travail bien entendu). De plus, pour ceux qui travaille sur de la HF, un oscilloscope analogique est parfois préférable à un DSO qui va apporter des artefacts lors de la numérisation.
Bon voilà, j’ai un oscilloscope et un bon! Sauf que je n’ai plus de sonde sous la main!!! Vous allez me dire pour faire un test un bout de fil suffit et c’est vrai, mais pour voir quelque chose d’un peu juste sans charger le circuit ou l’oscillateur, une sonde est nécessaire. Qu’à cela ne tienne, un petit coup de recherche sur internet et je retrouve les valeurs et les formules pour faire un sonde rapidement (http://cromwell-intl NULL.com/radio/probes NULL.html). Cet article de YD1CHS est aussi très explicatif (http://yd1chs NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2010/10/2010-10-17-yd1chs-homebrew_oscilloscope_probe NULL.pdf) et reprend le même concept que la page précédente. Cette sonde ne sera pas correcte jusque 100 MHz, mais j’ai déjà commandé sur eBay de vrai sondes qui seront aussi plus pratiques.
Au passage, quand j’étais F1TUJ j’avais un oscilloscope que m’avait gentiment donné F1GUM. Un excellent Schlumberger 20 MHz qui m’a rendu différent services même si je bricolais moins à l’époque. Le problème de cet oscillo c’est qu’il pesait à lui seul plus que mon quota de bagages dans l’avion au Viêt-Nam! Impossible à ramener et il a fait le bonheur d’un ami pour son club d’électronique.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/BITX-HOOFDPRINT-3 NULL.jpg)Tel est le projet de John M0JJD : construire un transceiver multibandes HF-VHF et multimodes BLU-CW-FM autour de l’architecture du Bitx. Il faut dire que les performances et la flexibilité du design sont des atouts indéniables. Bâti autour de solutions techniques simples mais éprouvées, l’architecture mise au point originellement par Ashar VU2ESE (http://www NULL.phonestack NULL.com/farhan/bitx NULL.html) peut être adaptée à tous les besoins. Comme solutions potentiellement retenue par John on peut noter un 74HCS4053 pour faire la commutation des filtres de bande en réception et surtout l’utilisation d’un Si571 (et non Si570) comme VFO car on peut lui fournir directement un signal audio pour qu’il produise un signal modulé en NBFM. Ceci n’est qu’un projet et pas mal de travail est à réaliser pour que les amplificateurs bidirectionnels des premiers étages laissent passer un signal VHF (choix des transistors) et que le premier mélangeur équilibré à diodes se comporte bien sur toute la bande souhaitée. Toutefois, le défi est suffisamment intéressant pour être noté.
Je l’ai déjà citée, mais si vous souhaitez vous mettre à la construction personnelle d’un Bitx (et non un kit), mis à part le groupe Yahoo dédié, la page qui contient les informations les plus détaillées aujourd’hui est celle de F8VOA (http://www NULL.qsl NULL.net/f8voa/Bitx%20presentation NULL.html) dont je conseille la lecture.
Archives des chroniques hertziennes de XV4Y, ZL4YY