Archives par mot-clé : PSK31

HAM Radio, Matériel, QRP

Le transceiver 20m QRP spécial PSK31 de PI4RAZ en kit chez DX-Kits

Transceiver 14MHz PSK31 design PI4RAZ par G6LBQ DXKits (http://www NULL.dxkits NULL.com/)Andy de G6LBQ va bientôt proposer sur sa boutique DX Kits un nouveau transceiver conçu par le club PI4RAZ. Sur le site web, aucune information sur le kit si ce n’est la bannière publicitaire. On trouve juste les PCB (http://www NULL.dxkits NULL.com/psk31-transceiver-project) mais pas le kit complet. Par contre les manuels des différents éléments du kit viennent d’être publié sur le Groupe Yahoo de G6LBQ (http://uk NULL.groups NULL.yahoo NULL.com/group/G6LBQ/files/PI4RAZ%20QRP%20PSK31%20Project/). Le design est connu puisqu’il s’agit de celui que le radio-club PI4RAZ avait publié dans la revue de l’association nationale VERON. Sans être révolutionnaire car il utilise des mélangeurs SA612 et 3 transistors à effet de champ Bs170 pour l’étage final de puissance (comme KD1JV le fait depuis une décennie), il intègre un circuit de surveillance de la tension batterie (là aussi comme les ATS/MTR de KD1JV) et de charge. La fréquence intermédiaire est de 5,068 MHz (filtre à quartz deux pôles) et le VFO est à quartz sur 9 MHz avec deux quartz en parallèle pour plus de plage de variation. A noter que les circuits émission et réception ont chacun un VFO indépendant. Un circuit actif de mise en forme audio spécifique à la PSK31 est présent pour l’émission mais la sortie audio réception se fait via un LM386 apparemment sans aucun filtrage.

En conclusion, pas de chichis, mais du propre et fonctionnel pour le le QRP portable. Tous les composants sont de type “traditionnel”, pas de CMS à souder sur ce kit, ce qui devrait arranger les débutants. Dernière précision, DX Kits devrait offrir ce transceiver de manière modulaire, chaque OM pouvant choisir de n’en construire que la partie qui l’intéresse.

Schéma transceiver QRP PSK31 PI4RAZ DX Kits G6LBQ (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/09/psk31trxV5 NULL.71 NULL.png)

HAM Radio, Matériel

IMD Meter par KK7UQ

Les modes numériques ne sont pas trop ma tasse de thé, mais je suis tombé sur cet accessoire qui m’a paru bien intéressant. Oh bien sûr les spécialistes connaîtront déjà, mais les autres pourraient le découvrir comme moi.

IMD Meter pour PSK31 (http://kk7uq NULL.com/html/imdmeter NULL.html)Je ne reviens pas sur la nécessité de bien régler le niveau du signal AFSK pour les modes numériques et en particulier le PSK. Je connaissais le PSK Meter (http://ssiserver NULL.com/info/pskmeter/)que je trouvais intéressant mais limité en terme d’application, et un OM m’a parlé de son IMD Meter (http://kk7uq NULL.com/html/imdmeter NULL.html) qui me paraît plus polyvalent et plus facile d’usage. Les mesures d’IMD se limitent au modes PSK31 et PSK63 pour les deux circuits, mais l’IMD Meter peut aussi servir de champ-mètre relatif (avec une précision au dB).

Le premier est disponible en version kit pour environ la moitié du prix du second. Toutefois, l’IMD Meter offre l’avantage d’être totalement autonome car il n’a pas besoin d’être connecté sur la ligne de transmission et ne nécessite pas de PC pour faire la mesure. Vous allez me dire que le PC vous l’avez de toute façons pour créer le signal PSK, mais ça reste tout de même plus souple car vous pouvez vous en servir au radio-club, en portable ou chez les copains.

Pour commander cet accessoire, il faut se rendre sur la page suivante (http://usinterface NULL.com/naviusa_002 NULL.htm). Attention, le distributeur officiel du kit est SK, mais un autre a pris la relève (voir l’adresse e-mail en bas de la page). 140 $ c’est pas donné mais les aficionados du PSK y trouveront leur compte, les autres passeront leur chemin.

BitX, DX, HAM Radio, Matériel

Bitx – 17 : et maintenant JT65

Un commentaire

J’ai continué mes petits essais pour vérifier que tout fonctionnait bien avec Fldigi (http://www NULL.w1hkj NULL.com/) (en PSK31) et JT65-HF (http://sourceforge NULL.net/projects/jt65-hf/files/). Je compte aussi essayer PSKMail (http://www NULL.pskmail NULL.org/) mais le serveur le plus proche est en Australie et ça risque de rendre difficile une utilisation réelle en situation d’urgence.

Premier appel avec 2W (pour une meilleure linéarité) sur 14,070 MHz et réponse immédiate de YC8AHH. Ok c’est du local pour moi mais en début d’après-midi il ne faut pas rêver faire mieux. Les signaux étaient forts sur mon OCF-Dipole et ça m’a permis de valider que le Bitx gérait bien cette situation aussi. De plus, il y a 95% de chances que ce soit la situation qui prévaudra en cas de besoin : contact avec une station proche (Indonésie, Philippines, Thaïlande, Chine, Inde, Japon…) et transmission d’emails pour rassurer les familles. QSO très courtois (comme toujours avec les YB) et validation des objectifs.

Station entendues en JT65 par XV4Y (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/07/pskreporter NULL.jpg)Un peu plus tard vers 19h (heure locale), je profite que le petit dort et le plus grand regarde la télé pour faire un essai rapide en JT65. Le but c’était de vérifier que le logiciel tournait et qu’il recevait quelque chose. J’ai été vite fixé : 4 stations étaient entendues dont LU8EX situé à mon antipode ou presque (16000km environ). J’essaye de répondre en hésitant un peu car c’est mon premier QSO avec ce mode et tout se déroule sans anicroche aucune! On échange même nos conditions de trafic : 2W et un OCF-Dipole pour moi et 25W et une Yagi 3 élément pour lui. J’ai du attendre plus d’un an pour réussir un QSO avec l’Argentine en BLU et ça a été du sport, mais là JT65 rend les choses presque dégoûtantes de facilité. J’ai enchaîné avec quelques QSO avec des stations proches qui m’appelait et ensuite c’était l’heure de lire une histoire à Paul…

Deux essais concluants, et en particulier pour LU8EX d’une part je n’étais pas sur la verticale mais sur l’OCF-Dipole qui est bien plus basse, et je pense même que la puissance transmise était inférieure à 1W… JT65 est très performant, certes, mais le Bitx s’avère une fois de plus une architecture bien née! Un dernier mot sur les “modes digitaux” : c’est sympa de faire un QSO avec un équipement qu’on a réalisé soit même et d’essayer de nouveaux modes, mais franchement, rester assis devant l’écran à voir les indicatifs défiler ne me branche plus trop…

BitX, HAM Radio, Matériel

BitX – 16 : Essais en WSPR

2 commentaires

Ca fait un petit moment que j’avais entrepris de modifier mon Bitx20 version 3 pour l’utiliser sur les modes numériques. La principale raison étant qu’avec 5W en SSB il y a peu de choses à faire ici autour, et que la même puissance en PSK31 est suffisante pour faire de bons DX. Une autre raison c’est qu’en situation d’urgence, une station Bitx et micro-ordinateur portable peut-être facilement installée et alimentée sur un onduleur sans même nécessiter le groupe électrogène. Les modes numériques permettent facilement de mettre en place des système de transmission de messages à caractère d’urgence (type NBEMS) (http://www NULL.arrl NULL.org/nbems) et sont plus adaptés pour envoyer des numéros de téléphone, adresses e-mail, etc qui peuvent être utile pour rassurer les familles au cas où un gros typhon viendrait nous isoler du reste de la planète.

A part disposer d’un VFO stable (merci le Si570) pas de besoins particuliers aux modes numériques par rapport à la BLU. Les seules modifications nécessaires étaient :

  • L’ajout d’un atténuateur sur la partie BF réception car le niveau était trop haut pour l’entrée micro du Dell Mini 9. Afin de pouvoir continuer à utiliser le Bitx en écoute, l’atténuateur est commutable.
  • L’ajout d’un potentiomètre de “gain micro” pour régler finement le niveau de modulation.
  • L’ajout d’un système de commutation émission/réception de type VOX pour remplacer la PTT du micro et ne pas nécessiter d’interface particulière avec le PC. Pour ce dernier circuit je me suis inspiré d’un schéma de KH6TY (http://qrz NULL.com/db/kh6ty) publié dans QST en 2009.

En fait tout était fait depuis plusieurs mois et fonctionnait plutôt bien en réception. Par contre en émission j’étais confronté à un problème de ronflette et de sons indésirables. Rien d’insurmontable, mais le temps libre à y consacrer étant mince, les choses avançait lentement.

Premier problème : mauvaise isolation entre canaux droite et gauche de la carte son du Mini9. Je ne sais pas exactement l’origine du problème en fait. Toujours est-il que je voulais utiliser le canal droit pour envoyer un son constant afin de déclencher le VOX et transmettre le signal BF utile sur le canal gauche. Ca fonctionnait, mais je me retrouvais avec un signal 1000Hz sur ma BF… La solution a été de faire déclencher le VOX sur le signal utile. Ca élimine la possibilité d’utiliser la CW audio, mais finalement d’autres modes sont peut-être aussi pratiques.

Deuxième problème : ronflette présente sur la BF transmise. Là c’était du à une erreur de ma part. J’ai voulu réutiliser une platine potentiomètre déjà présente dans le boîtier du lecteur VCD qui héberge mon transceiver (initialement les potentiomètre de micro pour le karaoké). L’erreur c’est que l’autre potentiomètre est utilisé pour piloter la varicap du filtre BF à MAX293 et que les deux potentiomètres partagent une masse commune! J’aurai pu essayer de découpler, de mettre des inductances, etc… mais le mieux c’était de mettre un potar indépendant pour le gain micro.

Session courte WSPR avec le Bitx20 (http://blog NULL.qscope NULL.org/2011/07/wspr_bitx NULL.jpg)Maintenant tout fonctionne bien, et hier j’ai pu faire mes premiers vrais essais avec WSPR sur 20 mètres. Bien qu’il ait été un peu tôt dans la soirée pour une bonne propagation, les 3W que je faisais cracher au BitX m’ont permis d’être entendu en Norvège, Finland et Australie. Par contre en réception je n’ai été capable d’entendre que des stations australiennes. Peut-être que quelques réglages patients sont nécessaires pour optimiser les performances du Bitx, mais le principal soucis venait du PC portable qui a planté 3 fois sous Windows XP. Après la webcam et la batterie qui ont rendu l’âme c’est le disque SSD qui fait des erreurs et crash la machine, les hauts-parleurs déconnent aussi. Conclusion : pour les situation d’urgence ne comptez pas sur Dell!

La prochaine étape c’est de faire des essais avec Fldigi en PSK31 et aussi en JT65 que je n’ai pas encore eu l’occasion d’essayer.