Archives par mot-clé : M20

Une bonne soirée pour l’observation astro

Ca faisait plusieurs semaines que je n’avais pu sortir le téléscope. C’est la saison des pluies et cette année elle a commencé par une série de journées maussades et pluvieuse avec un temps plus typique de la “queue de typhon” que de la pluie franche. Contrastant avec les températures très haute d’avril et début mai, juin et maintenant début juillet ont été frais (25-26 degrés la nuit dernièrement). En général le temps se couvre vers 11h, il pleut plusieurs heures et cela reste menaçant jusque dans la soirée. C’est typique du cycle La niña (phase opposée du cycle El niño) paraît-il.Nébuleuse Trifide M20 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/07/messier20 NULL.jpg)

Toujours est-il que paradoxalement, à la saison des pluies on a parfois un ciel localement plus dégagé qu’à la saison sèche. Cela se voit déjà le jour, à la saison sèche le ciel n’est jamais parfaitement bleu, alors qu’à la saison des pluies on a parfois de gros nuages mais entre ceux-ci un ciel très pur. La nuit pour observer les étoiles c’est la même chose, comme hier avec la Voie Lactée resplendissante dans le Scorpion et l’étoile Rigel dans le Centaure, pourtant très brillante, qui était complètement cachée par un nuage. En général il vaut mieux observer haut dans le ciel (moins d’atmosphère à traverser et donc moins d’humidité et de turbulence) et à cette saison il y a beaucoup de choses à voir en début de soirée!

Après presque un an je retrouve donc avec plaisir les Nébuleuses de la Lagune (M8) et Trifide (M20) (http://www NULL.astropolis NULL.fr/catalogue-Messier/articles/M20/astronomie-messier-M20 NULL.html) toutes deux plutôt colorées et bien définie. La meilleure observation se faisant avec le 25mm (soit un grossissement de x26) mais M20 gardait pas mal de détails avec le 7mm (x93) ce qui me permettait de juger de la qualité du ciel. J’ai aussi observé une nébuleuse dont je ne me souvenais pas : la Nébuleuse Oméga (M17). Encore une fois le 7mm passait sans problème et m’offrait un peu plus de détails même si la plus jolie vue restait au grossissement faible du 25mm. J’ai aussi pu profiter du confort offert par le filtre CLS Nebulae que j’ai acheté pour Noël chez Pierro-Astro (http://www NULL.pierro-astro NULL.com/accessoires-optiques/filtres-visuels/filtres-anti-pollution-lumineuse NULL.html). C’est un filtre plutôt large qui ne diminue pas trop la luminosité et augmente légèrement le contraste. Peut-être moins performant qu’un UHC ou OIII, il sert surtout à diminuer la pollution lumineuse et peut-être conservé en permanence sur l’oculaire, ce qui est un avantage pour un débutant comme moi.

Galaxie NGC5128 Centaurus A (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/M7_(astronomie))M7 (amas de Ptolémée) et NGC5139 (Oméga du Centaure) (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Omega_Centauri) étaient parfaitement visibles à l’oeil nu, cette dernière offrant une vue parfaitement résolue de ses étoiles avec le 7mm. Par contre je n’ai toujours pas de chance à vouloir observer la galaxie Centaurus A (NGC5128) (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Centaurus_A) qui est pourtant la cinquième plus lumineuse du ciel. Cette fois-ci, en cherchant à l’endroit indiqué sur les cartes, j’ai bien deviné un objet diffus, une tâche laiteuse, mais rien qui ne soit réellement comme je l’attendais. Le ciel était trop couvert dans cette direction et l’objet en question disparaissait parfois rendant difficile sa localisation exacte. C’est toutefois mieux que l’année dernière où j’avais abandonné faute d’expérience. Maintenant je sais que les galaxies sont parmi les objets les plus difficiles à observer et qu’il faut à la fois de la patience, de l’expérience et un ciel parfaitement dégagé. Dès que j’ai une autre soirée de libre j’essayerai d’y passer un peu plus de temps et de trouver M83 (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/M83_(galaxie)) aussi.

Pour finir, je suis passé sur un autre balcon de ma maison pour diriger mon téléscope vers les constellations du Cygne (http://www NULL.cosmovisions NULL.com/cyg NULL.htm), de la Lyre (http://www NULL.cosmovisions NULL.com/lyr NULL.htm) et de la Flèche (http://www NULL.cosmovisions NULL.com/sge NULL.htm). Je voulais y essayer mon filtre CLS Nebulae sur les Nébuleuse de l’Anneau (M57) (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/N%C3%A9buleuse_de_la_Lyre) et Nébuleuse de l’Haltère (M27) (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/N%C3%A9buleuse_de_l). J’avais oublié comment M57 était petite mais le filtre m’a permis de deviner sa forme annulaire même à faible grossissement. J’ai beaucoup de pollution lumineuse dans cette direction qui est celle du centre-ville, et le contraste apporté était indéniable. Le 7mm permettait d’en voir nettement la forme, un essai avec le 4mm n’a rien apporté l’objet perdant trop en luminosité. M27 est quant à elle beaucoup plus grande visuellement et le filtre apportait là aussi le contraste nécessaire pour voir nettement la forme de trognon de pomme. Elle est un peu moins lumineuse donc supportait moins bien l’oculaire de 7mm.

Je conclus sur le site Pierro-Astro que je conseille pour vos achats d’accessoires en astronomie (http://www NULL.pierro-astro NULL.com/). Les prix sont très bons et les produits de qualité (pour le prix que vous y mettez). De plus, ayant des champignons qui se développent sur le filtre (les joies d’habiter dans un pays tropical) je leur ai demandé un conseil pour le nettoyage. Une réponse claire et exhaustive est arrivée queques heures après dans ma boîte e-mail, même si l’achat ne dépassait quelques dizaines d’euros et datait de plus de 6 mois.