Archives par mot-clé : kenwood

HAM Radio, Matériel

Le fusible F901 du Kenwood TS-590s

Un commentaire

Pas trop de temps libre en ce moment pour bricoler et écrire des articles. Quand j’ai un peu de temps j’en profite pour trafiquer et quelques new-ones sont venus garnir mon tableau de chasse DXCC avec parfois une confirmation immédiate sur Logbook of the World.

Là n’était pas le sujet de ce message car même si je ne bricole pas beaucoup je suis l’actualité des différentes sites et listes de diffusion que j’apprécie.

Vue intérieur platine supérieure TS-590s (http://www NULL.radiocronache NULL.com/wp-content/uploads/2010/09/TS-590S_inside NULL.jpg)Petite nouvelle sur la liste Kenwood TS-590s (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/KenwoodTS-590/message/8133) : le problème du fusible F901 semble être définitivement résolu par Kenwood et tous les postes ayant quitté la chaîne d’assemblage à partir de Novembre 2010 (numéro de série à partir de B0Bxxxxxx) ont vu la valeur de ce fusible augmentée à 500mA au lieu des 375mA précédents.

Pour mémoire, un faible nombre de transceivers sont tombés en panne sans qu’on puisse définir exactement de causes ou de conditions d’utilisation pouvant l’expliquer. Aucune relation particulière n’a été trouvée avec les numéros de série, la panne est réellement aléatoire. Elle est simple, durant un usage normal le poste devient totalement sourd en réception, en fait la platine réception n’est plus alimentée du tout. Dans tous les cas aucune panne réelle n’est survenue, c’est juste que le fusible F901 protégeant l’alimentation de la platine réception a sauté.

Fuse F901 inside Kenwood TS-590s by Frank KK0K (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2011/10/F901_3 NULL.jpg)
Picture by KK0K

La consommation nominale mesurée est de l’ordre de 250mA, et Kenwood avait à l’origine choisi la valeur de 375mA pour ce fusible (inscription “E” sur le fusible). Une variation dans les caractéristiques des composants ou une surconsommation passagère (alimentation brève mais simultanée des deux circuits up-conversion et down-conversion) pourrait faire qu’aléatoirement ce fusible se mette en défaut. Rien de grave en soit, le fusible remplit son office après changement tout repart comme avant. Le seul problème c’est que ce fusible et en CMS de très petite taille. Pas impossible à changer manuellement mais pas aisé non plus. Pour réparer, soit vous renvoyez le poste en garantie (frais de port à votre charge), soit vous remplacez le fusible. Les plus prudent se contenteront d’en placer un au dessus de l’ancien sans l’enlever, les plus aventureux de le remplacer par un fusible verre au bout de rallonges (queues de composants).

Mettre une valeur de fusible du double de la consommation prévue n’est pas anormal sur un circuit de ce type. Certains centre de garantie avaient d’ailleurs déjà remplacé le fusible défaillant par un composant marqué “F”. Il semble juste que Kenwood avait été un peu juste dans ses prévisions ou que les tests sur prototypes n’avaient pas inclus toutes les possibilités (utilisation de l’ATU en réception ?). L’information est par ailleurs confirmée par Kenwood UK et Kenwood USA.

HAM Radio, Matériel

Pic de puissance à l’émission sur le TS-590s : solution en vue

Un commentaire

Stu de MM0BSM nous a fait part sur le Groupe Yahoo dédié au Kenwood TS-590s de bonnes nouvelles qui lui ont été données par Kenwood.

Pour mémoire, le nouveau poste de Kenwood n’a que deux petits défauts considérés par certains comme gênants. L’un d’eux est un mal commun à de nombreux transceivers actuels chez tous les constructeurs : une conception du circuit d’ALC pouvant amener à des pics de puissance lors du passage en émission.

La difficulté pour Kenwood c’est que ce problème ne concerne que les OM voulant connecter leur poste à un amplificateur linéaire à gain élevé qui demande moins de 100W en entrée (typiquement 60W). Dans ce cas, certains OM ont pu voir que de manière transitoire très brève un pic de puissance jusque 100W pouvait survenir lors du passage en émission. Ce pic peut déclencher les sécurités de l’amplificateur linéaire et à terme en causer la défaillance.

Kenwood avait déjà apporté un correctif avec la mise à jour du firmware 1.02, mais certains utilisateurs continuaient à voir leur transceiver souffrir de ce mal. L’image du constructeur en était écornée et bien que la communication officielle soit restée succincte, une information avait été reçue comme quoi les ingénieurs au Japon s’étaient équipés d’un amplificateur linéaire et travaillaient pour reproduire et éliminer le problème.

La bonne nouvelle c’est qu’il semblerait que Kenwood ait enfin trouvé une solution. Elle est matérielle, et dans le courant de la semaine prochaine les instructions vont être transmises aux importateurs (ici Kenwood UK) pour la tester chez les OM qui en expriment le souhait. Si la solution est effective, on peut supposer qu’elle sera appliquée en usine et étendue aux postes revenant entre les mains de services en charge de la garantie.

Encore une fois, la difficulté avec ce problème c’est que d’une part relativement peu d’OM utilisent le TS-590 derrière un amplificateur à gain élevé, d’autre part tous ne constatent pas le défaut qui mesuré avec des équipements précis s’avère variable d’un poste à l’autre.

C’est rassurant de voir Kenwood prendre à coeur ce problème sur un équipement de milieu de gamme. La bataille commerciale fait rage et chaque pas en avant est apprécié. Pour rassurer Kenwood, de nombreux postes récents (même très très récents) semble montrer un comportement d’ALC pire, et les réactions des constructeurs ne sont pas toujours celles qu’on attend. Pour ma part, je trouve le TS-590 parfait, et je vous doit toujours un petit banc d’essai qui viendra courant septembre je l’espère…

CW, DX, HAM Radio, Matériel

Le TS-590 sous la pression

Un commentaire

Comme vous l’avez déjà compris j’ai maintenant un TS-590 comme nouveau transceiver HF. Je n’ai pas trop trop le temps d’en profiter en soirée et la période estivale de mauvaise propagation n’incite pas à rester longtemps au shack. Toutefois, je découvre ce poste peu à peu et chaque fois je me félicite de mon achat. Je ferais bientôt un billet un peu plus détaillé, peut-être pas un banc “banc d’essai” mais une “prise de contact” avec cet émetteur-récepteur.

Au quotidien, l’excellente ergonomie et les fonctionnalités nouvelles par rapport à mon FT-100 sont un régal. Je découvre aussi quelques points forts du FT-100, en particulier le mode “espacement automatique” du manipulateur électronique qui permettait d’avoir une manipulation bien détachée, et le Noise Blanker du FT-100 qui était plus efficace que celui du Kenwood sur le bruit électrique particulier que j’ai ici entre 19h et 22h locales. Quand la propagation est moyenne et la bande calme, je me rends compte aussi que les performances avancées du TS-590 ne font pas la différence avec le FT-100, par contre l’ergonomie oui, pouvoir changer de bande et de mode en une seul pression sur un bouton rendent l’écoute et la recherche des stations rares plus agréable. Ce n’était d’ailleurs pas un problème de conception de Yaesu, mais plus une erreur de casting car ce poste était plutôt prévu pour le mobile ou le transportable tout-en-un (ce pour quoi je l’avais acheté) que les hautes performances et le trafic DX.

Par contre, samedi dernier après la tempête solaire qui est venue secouer la ionosphère (http://www NULL.spaceweather NULL.com/archive NULL.php?view=1&day=06&month=08&year=2011), de très belles ouvertures se sont fait entendre vers l’Europe sur 17m et 15m (pour le 20 mètres et le Réseau d’Urgences International c’était une autre histoire). Après avoir lancé appel en télégraphie quelques minutes, j’ai eu mon premier “vrai” pile-up depuis plusieurs semaines, et là le Kenwood a révélé toute sa force. La capacité à pouvoir soit choisir un signal particulier (7Q7BP au Malawi (http://dxing NULL.at-communication NULL.com/en/7q7bp_malawi/) par exemple) soit éliminer les perturbateurs (une station RA et une autre IK, toutes deux S9+ qui appelaient en aveugle quelque soit l’indicatif du correspondant) est impressionnante. Les filtres DSP intervenant sur la FI (dans la boucle AGC) éliminent totalement les effets des signaux indésirables. Je sais que je fais un peu l’effet d’un candide, mais j’attends encore de voir comment le poste se comporte durant les concours. Avec le FT-100, certains jours de gros concours sur 20 mètres étaient juste une torture pour le poste et l’OM. J’espère que les roofing-filter du nouveau poste me permettront enfin d’en profiter correctement.

HAM Radio, Matériel

Analyse en profondeur du TS-590s

2 commentaires

Ca fait un petit moment que le document était passé sur le Groupe Yahoo dédié au Kenwood TS-590s (http://groups NULL.yahoo NULL.com/group/KenwoodTS-590/), mais je n’avais pas encore eu le temps de le lire sérieusement.

Couverture Manuel Détaillé du TS-590s de Kenwood (http://www NULL.kenwoodusa NULL.com/UserFiles/File/UnitedStates/Communications/AMA/Manuals/TS-590_In-Depth-Manual NULL.pdf)Je dois dire que le “TS-590S In-depth manual (http://www NULL.kenwoodusa NULL.com/UserFiles/File/UnitedStates/Communications/AMA/Manuals/TS-590_In-Depth-Manual NULL.pdf)” est très bien écrit et très instructif. Dispensé en anglais par Kenwood, ce document au ton un peu commercial ne constitue pas une analyse technique poussée. Il offre toutefois de bonnes explications pour qui souhaite comprendre ce qui a motivé les choix techniques de Kenwood et mieux comprendre le fonctionnement du poste, ce qu’un manuel “standard” ne peut pas faire par souci de clarté.

Après plusieurs mois à écouter ce qui se dit sur ce transceiver et en lire les différents essais dans RadCom, QST et les revues sur eHam, je dois avouer que le dernier transceiver de Kenwood représente à mes yeux la meilleure offre “moyenne gamme” pour un poste HF. L’équilibre entre performances, qualité de construction, ergonomie et prix est pour moi imbattable. Le FT-950 emportait auparavant la palme mais même s’il reste un peu moins cher doit s’incliner devant les meilleures performances du Kenwood (un filtre de toiture de 500Hz en mode double conversion, boîte d’accord automatique plus rapide et plus souple…). Le nouvel Icom est pour moi survendu et les K3 d’Elecraft ou Ten-Tec 599 Eagle même s’ils sont devant en terme de performances sont bien plus chers à fonctionnalités égales.

Le TS-590S n’est pas l’arme absolue mais représente un excellent choix de compromis techniques et financiers. Les performances du mode “up-conversion” sont aussi très correctes comme le montre les résultats de Rob NC0B de Sherwood Engineering (http://www NULL.sherweng NULL.com/table NULL.html) (9e du classement en down-conversion, 28e en up-conversion entre l’IC-7600 et le 756ProIII mais bien moins cher). Pas de gros défauts remontés sauf deux points à surveiller : une tendance à montrer un pic de puissance à l’émission (ALC spike) dans certaines conditions et certains fusibles CMS qui seraient sous-dimensionnés mais échangeables par le bricoleur averti.

Toshii Torii de JA6QX, l’ingénieur en charge du développement du TS-590S (qui possède un K3), va bientôt partir à la retraite et souhaitait réaliser ainsi son “chef d’oeuvre” avec un équipement accessible au plus grand nombre. Il a sur la planche un remplaçant du TS-950SDX, poste plutôt haut de gamme dans les 5000 $US avec double récepteur, écran LCD tactile. Le poste devait être présenté à Dayton 2011 mais a été retardé par la crise et le tremblement de terre au Japon. Des photos ont circulé, c’est une rumeur confirmée et la sortie est prévue en 2012. Le “chant du cygne” de cet ingénieur serait un “gros gros transceiver” dans les 12-15000 $US, mais là on est dans la spéculation…

HAM Radio, Matériel

Le TH-79E enfin réparé

Du moins, il me semble… Il reste encore une colonne (la première) qui semble parfois ne pas fonctionner. L’affichage est tout de même lisible.

Ca fait un moment que je lutte pour le réparer. Il remarche un peu, puis l’affichage recommence à déconner. Suivant les conseils sur le web j’ai refait toutes les soudures et vérifier tous les contacts possibles liés à l’écran LCD. Pas d’amélioration notable, mais des changements de symptômes.

Finalement en feuilletant le manuel de maintenance, je me suis décidé à démonter l’écran complètement. Deux soudures à défaire et 4 clips à faire sauter. Sur les schémas la nappe de communication ne semble pas enfichée, ça pourrait être une source de mauvais contact (ou de capacité parasite).
Une fois l’écran démonté, la nappe ne fait contact que par pression, et au travers d’une mousse bleue avec une ligne “métallisée” de chaque côté. J’ai retiré la mousse, nettoyer à l’alcool les contact sur le circuit imprimé et la nappe, nettoyé la mousse, et remonté le tout. Quelques gouttes de sueur sont apparues sur mon front (il faisait 30° sans un souffle de vent) quand à force de souder et dessouder le contact de l’écran celui-ci s’est montré fatigué. La piste sur l’IC était volatilisée, et la patte de fixation du LCD montrait des signes de faiblesse… en bricolant un peu le contact a été refait, il semble solide…