(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/10-cell_battery_holder_01 NULL.jpg)A lire cet article intéressant chez K4SWL (QRPer.com) sur les chutes de tension induites par les portes-batteries à ressort (http://qrper NULL.com/2012/08/an-external-battery-for-the-kx1/). WD8RIF a fait quelques mesures autour de son Elecraft KX1 alimenté par 10 piles NiMH format AA. Suite à un article de AD5X relevant le problème (http://www NULL.ad5x NULL.com/images/Articles/HolderLossesRevB NULL.pdf), il souhaitait vérifier la chute de tension induite par le porte batterie et la puissance réelle en émission quand le transceiver est alimenté sur batteries.
Pour faire bref, si vous souhaitez alimenter vos transceivers par des packs de piles rechargeable, ne soyez pas regardant sur la qualité du porte-batterie. Les pertes peuvent être loin d’être négligeables. Pour ma part, le poids n’étant pas un problème dans mes usages, je préfère utiliser une batterie au plomb à électrolyte sèche. Elles sont disponibles ici à des prix très bas, se rechargent facilement et rapidement, et offrent de bonnes performances.
Tom K4SWL m’a fait remarqué au travers de son site QRPer.com (http://qrper NULL.com/2012/07/advances-in-software-defined-radios-could-will-change-our-wireless-world/) un article d’Arstechnica concernant la SDR (http://arstechnica NULL.com/tech-policy/2012/07/how-software-defined-radio-could-revolutionize-wireless/) qui m’était passé inaperçu.
Ne comptez pas sur cet article pour changer ce que vous savez déjà sur la radio-logicielle. Le fort du site Arstechnica, dont je recommande vivement la lecture, n’est pas incontournable tant dans le côté geek/technique (quoique sur certains sujets ils ont des journalistes parmi les plus pointus) que sur la pertinence de leurs analyses stratégiques et économique dans le domaine de la haute-technologie.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/08/phi2 NULL.png)Encore une fois, sans dire de bétise sur les projets qu’il présente (GNU Radio, USRP et le très séduisant système Phi de Perdevices dont le site actuellement indisponible (http://pervices NULL.com/)), Ars va plus loin et tombe juste concernant les enjeux que tout cela représente économiquement et socialement parlant. A noter qu’on parle ici de radio SDR à échantillonnage direct et non pas de simples systèmes I/Q auxquels nous sommes habitués. A lire absolument si vous lisez bien l’anglais.
Le site QRPer.com relaie quelques informations donnée par John Henry de Ten-Tec (http://qrper NULL.com/2012/05/john-answers-a-few-questions-about-the-ten-tec-model-539-argonaut-vi/) à propos du futur modèle 539 de la marque.
(http://qrper NULL.com/2012/05/john-answers-a-few-questions-about-the-ten-tec-model-539-argonaut-vi/)Je ne détaillerai pas toutes celles-ci car elles sont redondantes par rapport à ce qu’on a déjà pu lire il y a quelques temps. A noter toutefois que bien que très proche (même processeur par exemple) le récepteur de l’Argonaut VI sera différent de celui de l’Eagle. En particulier les filtres seront différents car la hauteur disponible n’est pas la même. Les performances seront du même ordre et 3 emplacement seront disponibles avec en principe un emplacement pour la BLU, un pour la CW et un pour la CW étroite ou l’AM.
L’ergonomie aussi sera différente et certains boutons pourront voir leur fonction définie par l’utilisateur. Chaque bouton aura 3 fonctions qui seront choisies par le Tumbler, un commutateur trois positions. Comme toujours dans un petit boîtier QRP ou mobile des compromis doivent être faits sur l’ergonomie, le Tumbler pourrait être une alternative intéressante aux commandes “par menu” des autres marques.
La nouvelle a été peu reprise mais Ten-Tec a sur son stand de Dayton son dernier modèle qui est disponible pour des essais. Tom de K4SWL qui aime particulièrement la marque lui consacre un bel article sur son site QRPer (http://qrper NULL.com/2012/05/sneak-peek-ten-tec-model-539-argonaut-vi-and-model-418-amplifier-at-fdim-and-hamvention/) ainsi qu’un autre avec plus de détails ici (http://qrper NULL.com/2012/05/the-ten-tec-argonaut-vi-the-model-539-qrp-transceiver-follows-the-legend-while-we-follow-the-spec-sheet/comment-page-1/#comment-664).
(http://qrper NULL.com/2012/05/sneak-peek-ten-tec-model-539-argonaut-vi-and-model-418-amplifier-at-fdim-and-hamvention/)Je ne vais pas vous faire une traduction complète de l’article mais le poste semble bien né. Il embarque les performances de l’Eagle (très bonnes au demeurant) dans un boîtier plus petit adapté au portable QRP. L’amplificateur 100W Model 418 qui l’accompagne en option était aussi disponible en tests et semble répondre à toutes les attentes. Attention, ce transceiver ne couvrent ni la bande des 60 mètres (soit) ni celles des 12 mètres (plus gênant) car des compromis étaient nécessaires pour garder une taille et un coût raisonnables. Disponibilité prévue pour fin 2012.
Une démarche très intéressante de Ten-Tec sur leur stand est d’avoir enregistré avec un poste SDR I/Q une portion de la bande 20 mètres durant un week-end de contests, et de la rediffuser sur l’entrée des récepteurs. Ainsi vous pouvez tester les postes “en conditions presque réelles”!
J’avoue que Ten-Tec est une marque qui m’a toujours intrigué et dont je rêve de posséder un équipement. Les récepteurs sont tous renommés pour leur performances et surtout elle est une des seules marques à garantir une opération en QSK sans failles. Par contre, après avoir suivi les avis sur les transceivers de la marque (en particulier l’Eagle) je dois admettre qu’ils ne sont pas exempts de petits défauts que Ten-Tec peine parfois à corriger. Par ailleurs, certaines fonctionnalités présentes chez la concurrence ne le sont pas chez Ten-Tec malgré un prix plutôt élevé…
Archives des chroniques hertziennes de XV4Y, ZL4YY
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/10-cell_battery_holder_01 NULL.jpg)A lire cet article intéressant chez K4SWL (QRPer.com) sur les chutes de tension induites par les portes-batteries à ressort (http://qrper NULL.com/2012/08/an-external-battery-for-the-kx1/). WD8RIF a fait quelques mesures autour de son Elecraft KX1 alimenté par 10 piles NiMH format AA. Suite à un article de AD5X relevant le problème (http://www NULL.ad5x NULL.com/images/Articles/HolderLossesRevB NULL.pdf), il souhaitait vérifier la chute de tension induite par le porte batterie et la puissance réelle en émission quand le transceiver est alimenté sur batteries.
(http://xv4y
(http://qrper
(http://qrper