Les antennes à boucle magnétique sont souvent citées pour leur très haute efficacité compte-tenu de leur taille très réduite (par rapport à la longueur d’onde). Pour un OM qui n’a pas de place en extérieur, en appartement ou en maison de retraite, elles sont souvent le meilleur choix. DJ0IP nous présente ici sa conception assez intéressante pour un cadre magnétique sans capacité variable haute tension (http://www NULL.dj0ip NULL.de/my-favorite-antennas/old-folks-antenna/).
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/08/DJ0IP_boucle_magnetique NULL.jpg)En effet, les antennes boucle magnétique présente deux caractéristiques parfois pénalisantes : une bande-passante étroite avec donc le besoin de les réajuster tous les 10 KHz, des tensions très élevées et la nécessité d’utiliser un Condensateur Variable de type “papillon” pour faire l’ajustement.
Pour son père qui se trouvait en maison de repos et qui regrettait de ne pouvoir contacter ses copains du réseau quotidien sur 40 mètres, Rick a conçu une antenne sans utiliser de CV mais avec du câble coaxial RG213. Lisez l’article car l’histoire par elle-même est intéressante et la conception de l’antenne intéressante car ne nécessitant pas de composants spéciaux.
Rick DJ0IP est parti du constat que les tests et revues publiées par l’ARRL dans QST ne comprenait souvent que quelques modèles (parfois un seul) de boîte d’accord automatique. Il est donc difficile pour l’OM d’avoir une vue synthétique des caractéristiques de chaque modèles et de leurs performances.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2013/02/AT-100ProII NULL.jpg)Chose réparée maintenant avec la publication d’un tableau de synthèse des ATU sur son site web (http://www NULL.dj0ip NULL.de/antenna-matchboxes/matchbox-shoot-out/). A noter que lui-même n’a pas effectué les tests et que ceux-ci proviennent de QST. Ca fait tout de même beaucoup de chiffres à lire avec les impédances “vues par le transceiver” et les pertes dans la boîte d’accord pour chaque bande et chaque impédance à adapter…
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/Ten_Tec_Eagle_599_Transmit_IMD_RC0B NULL.jpg)Rick DJ0IP a publié une petite page web (http://www NULL.dj0ip NULL.de/downloads/tt-eagle-tx-imd/) qui reprend les captures des tests effectués par Rob Sherwood NC0B (http://www NULL.sherweng NULL.com/) sur ces 3 transceivers. Rob utilise pour ses tests de pureté spectrale en émission non pas un classique signal BF à deux tons mais un bruit blanc ce qui reproduit mieux les caractéristiques de la voix humaine. Les trois transceivers testés sont le Ten Tec Eagle 599, l’Elecraft K3 et le FT1000MP Mark V en classe A.
Alors que la rumeur voudrait que l’Eagle soit plutôt mauvais en émission, les tests montrent qu’il se place en milieu de peloton. C’est un sujet qui revient régulièrement sur tous les postes récents, car si les qualités des récepteurs ont énormément progressé, celles des performances en émission ont plutôt baissé où au mieux stagné. Aujourd’hui en discutant avec des opérateurs assidus de concours dans des zones densément peuplées en radioamateur (USA et Europe), la limite de performances d’un récepteur n’est plus données par le récepteur lui-même qui est plutôt bon, mais par la propreté du signal des voisins, parfois dégradée par l’utilisation d’amplificateur linéaire largement sur-excités.
Archives des chroniques hertziennes de XV4Y, ZL4YY