DX, HAM Radio

All Asian DX et Work All Europe DX Contests 2010

Cette année j’ai participé de nouveau au plus important concours dans notre région, le All Asian DX (http://www NULL.jarl NULL.or NULL.jp/English/4_Library/A-4-3_Contests/AADX NULL.htm) organisé par la JARL, l’association japonaise. A noter que la JARL m’a envoyé par courrier un joli certificat attestant que j’avais fini premier pour le Viêt-Nam en 2009. Ayant été le seul à envoyer un log, même avec mon score ridicule ce n’était pas dur de finir premier! Cela dit le certificat trône fièrement sur un mur du bureau, je n’en ai pas honte non plus!

Pour cette édition, je n’ai pu être qu’actif une journée (du samedi 4 septembre 9h locales à dimanche 14h) sur les 48 heures du concours et seulement quelques heures. J’avais par contre une meilleure antenne et surtout un peu plus d’expérience. J’ai aussi profiter de quelques ouvertures sur 15m alors que l’an passé je m’étais cantonné au 20m histoire de ne pas m’éparpiller pour ce retour aux concours radio.

Bilan, 53 QSO soit moins que l’année dernière, mais plus de multiplicateurs et donc un score de 4130 points en hausse. Pas de quoi pavoiser, mais rien de ridicule non plus. Le principal : j’y ai pris beaucoup de plaisir.

En marge de ce concours, c’était aussi le week-end du Field Day en Europe. J’ai fait 4 QSO avec des stations allemandes et anglaises, contrées qu’habituellement j’ai du mal à contacter régulièrement. Il faut dire que la propagation se lève tard vers l’Europe, aux environs de 22h locales en ce moment. A 21h30 je suis au lit, sauf ce week-end là où je m’étais donné jusque 23h. 1 heure d’ouverture ça reste peu.

Le week-end suivant c’était le principal concours européen, le WAE DX Contest (http://www NULL.darc NULL.de/referate/dx/contest/waedc/en/) organisé par l’association allemande (la DARC). La propagation étant moyenne cette fois-là je n’y ai consacré qu’un peu plus d’une heure. J’ai toute de même fait 11 QSO dont un avec un OM français. Rien d’extraordinaire dans l’ensemble, mais pas une mauvaise pêche non plus surtout comparé au 4 contacts de l’année dernière. La nouvelle antenne verticale que j’ai installé doit certainement apporter un plus non négligeable. Ce n’est pas du 100% à chaque appel, mais c’est tout de même beaucoup plus facile de s’en sortir qu’avec la delta-loop.

DX, HAM Radio, SoftRock et SDR

SoftRock RXTX Ensemble – 4 : WSPR et QRSS

En allant à Saïgon pour faire des papiers, j’ai trouvé 10m de câble coaxial. Ca m’a permis de relier l’antenne au SoftRock qui est maintenant connecté sur le PC de la comptable. Celle-ci s’entêtant à ne pas travailler la nuit, son PC est réquisitionné.

Depuis hier j’ai commencé quelques essais de transmissions de signaux à bande extrêmement étroite (http://www NULL.qsl NULL.net/on7yd/136narro NULL.htm). J’ai eu quelques difficultés pour faire fonctionner correctement mon SoftRock RXTX Ensemble avec PowerSDR sur le PC. En fait l’entrée ligne de la carte son est inversée au niveau matériel, le canal droit et à gauche et vice-versa. Du coup les signaux I et Q étaient inversés et la réjection d’image impossible. Calibrer la fréquence de l’OL au Hertz pres avec par rapport à WWV était aussi impossible.

Maintenant c’est bon et j’ai commencé quelques essais avec WSPR (http://physics NULL.princeton NULL.edu/pulsar/K1JT/wspr NULL.html) (écrit par K1JT, prix Nobel). Le logiciel envoi le son grâce à VAC et commande PowerSDR en CAT via un câble série virtuel. Avec environ 100mW j’ai été reçu sur 10.140MHz par des OM à Hawaii (10.000km), Guam (4000km) et en Australie (nord, 5000km). Pour comparaison, il m’aurait peut-être fallu 1kW pour faire la même chose en phonie et 100W en télégraphie normale. Les reports sont sur le site WSPR.net (http://wsprnet NULL.org/olddb?mode=html&band=all&limit=50&findcall=xv4tuj&findreporter=&sort=date). La carte des reports (http://wsprnet NULL.org/drupal/wsprnet/map) est toujours impressionnante à voir je trouve.

Cette nuit je vais faire des essais avec d’autres types de modulations dites QRSS (http://www NULL.ussc NULL.com/~turner/qrss1 NULL.html), télégraphie très très lente. C’est moins automatisée, car il faut surveiller des collecteurs de signaux (grabbers) (http://digilander NULL.libero NULL.it/i2ndt/grabber/grabber-compendium NULL.htm) mais on peut faire presque ce qu’on veut comme expérimentation, et c’est encore plus performant. L’avantage aussi c’est que pour émettre, on peut s’affranchir d’un micro-ordinateur et avoir une balise (on dira MEPT puisque c’est sous-surveillance) presque 24 heures sur 24. Sur la page des QRSS Knights on peut trouver une liste incomplète des participants actuellement (http://www NULL.on5ex NULL.be/clipboard_view_unreg NULL.php).

MAJ : J’ai résolu mes problèmes de réception avec WSPR. En fait j’avais beaucoup de “overflow” sur les lignes VAC (Virtual Audio Cable). J’ai augmenté les buffers et changé la configuration (type de ligne “cable format” et du coup ça marche nettement mieux! Par contre j’avoue que je peine avec l’ergonomie de Spectrum Lab. J’ai fait des essais de transmission en QRSS3, DFCW et Sequential MT-Hell, je ne sais pas s’ils ont été reçus. J’ai fait le tour de quelques grabbers sans succès. On verra demain sur la liste QRSSKnights.

HAM Radio, Matériel

Kit balise QRSS

Un commentaire

Je viens de recevoir un kit simple et rapide à réaliser. Il a été conçu par QRP Labs, groupe plus connu sous les personnes de Hans G0UPL et Steve G0XAR. Ce kit avait déjà reçu un très grand succès quant il avait été distribué aux salons de Dayton puis Friedrichaven. Plusieurs centaines de kit programmés sur place s’étaient écoulé comme des petits pains. La qualité du kit et le prix très contenu (moins de 15€ port compris) n’y sont pas étrangers.

Composants et notice du kit balise QRSS de G0UPL et G0XAR (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2010/08/100_2518 NULL.jpg)Ce kit balise QRSS (QRSS QRP beacon kit (http://www NULL.hanssummers NULL.com/qrsskit NULL.html)) est composé d’une trentaine de composants. C’est un oscillateur à quartz, suivi d’un étage buffer et d’un amplificateur de puissance à FET. Il peut sortir environ 100mW pour travailler dans de bonnes conditions. L’oscillateur est modulé en fréquence par un micro-contrôlleur programmé par les auteurs du kit. Le micro-contrôlleur transmet un signal QRSS DFCW à 5 Hertz avec une longueur de point programmable (de 1 à 20s, ou CW 6 ou 12 mots par minutes). A l’achat, une fréquence sur 3,5 MHz, 7 MHz ou 10,140 MHz peut être choisie. J’ai préféré la bande des 30 mètres (10,100-10,150 MHz) car du point de vue étude de la propagation c’est celle qui offre le plus de curiosités. Elle offre une excellente couverture en tant que bande de nuit mais aussi une propagation de jour pas négligeable.

Je vous en dirai plus quand le kit sera monté et opérationnel…

Antennes, HAM Radio

Antenne quart d’onde canne à pêche

Préparant la venue de Malcolm, VK6LC (http://www NULL.qrz NULL.com/callsign/VK6LC), qui souhaitait une verticale pour son opération avec l’indicatif XV4LC, j’ai installé une verticale pour le 20 mètres (14 MHz) sur le toit.

Antenne quart d'onde verticale canne à pêche bande 20m (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2010/08/100_2497 NULL.jpg)
Vue depuis l'arrière de la maison

J’ai trouvé (non sans mal) une canne à pêche en fibre de verre de 5,40m, très légère et qui semble résistante, pour 67.000 dongs. J’ai bricolé deux supports de fixation pour l’installer sur un muret sur la plateforme à laquelle je peux accéder sur mon toit (pour visiter la citerne et le chauffe-eau solaire). La base de l’antenne est à donc à 15m du sol, le sol étant en principe très humide et donc plutôt favorable au DX, surtout à la saison des pluies.

A l’extérieur de la canne j’ai fixé avec du ruban PVC adhésif un fil de 1,5mm2 de 5,35m de long. Ce qui m’a permis de voir que la canne ne faisait pas 5,40m. Une partie du fil à donc du être enroulé en méandre. J’utilise la charpente du toit, en acier, comme plan de masse, ainsi qu’un seul radian pour l’instant. J’avais un balun de tension 4:1 que j’ai transformé en balun de courant 1:1. Comme ligne de transmission j’utilise un coaxial 75Ω de bonne qualité prévu pour la télé par câble. L’antenne n’est pas haubanée et semble bien réagir aux coups de vent modérés des derniers jours.

L’antenne a fonctionné du premier coup (sans balun ni radian) avec un ROS acceptable (inférieur à 2:1) mais elle était un peu trop longue ce qui était attendu car mon fil est coupé un peu long et surtout gainé de PVC. J’ai donc coupé un peu le fil, ajouté le balun et un radian. Le ROS a baissé, mais la fréquence de résonance mesurée avec l’ANTAN reste à 13,7MHz…
L’antenne est utilisable sans boîte d’accord (FC-707 en l’occurrence), mais hier Ron 4S7RO (http://www NULL.qrz NULL.com/db/4s7ro) m’a fait remarqué que j’avais du retour HF dans ce cas. La ligne demi-onde 75Ω c’est bien, mais si tout les impédances sont mauvaises, ça a ses limites. Pas moyen de trouver un accord avec la FC-707 sur une autre bande.

Antenne GP 20m canne à pêche sur le toit de la maison (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2010/08/100_2498 NULL.jpg)
Avec vue sur la terrasse du 2e étage où se trouve le shack

Par rapport à ma fidèle delta-loop (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/antenne-filaire-delta-loop-sur-40m-avec-balun-41/). En réception je gagne un à deux points S (soit 6-12dB) sur les stations proches (Taïwan, Sri-Lanka, Malaisie, Inde, Indonésie…). Sur les stations plus lointaines (OH6IU (http://www NULL.qrz NULL.com/db/oh6iu) et SP5EWX/AM (http://www NULL.qrz NULL.com/db/SP5EWX)) c’est un point S (6dB). En émission c’est plus dur de comparer mais j’ai contacté toutes les stations qui me paraissaient joignables.

J’ai profité de quelques jours de calme et d’un peu de temps libre pour ajouter deux radians ce qui fait un total de 3. Ils sont espacés d’environ 120° mais sont posés comme le permet la structure du toit. Immédiatement le ROS est devenu excellent avec 1:1 sur presque toute la bande 20m. La fréquence de résonance a un peu remonté aussi pour se trouver sur 14MHz, et j’ai pris la décision de ne pas retailler l’antenne (le mieux est l’ennemi du bien). C’est un peu trop large à mon goût comme résonance et ça doit sous tendre des pertes quelque part.

J’ai aussi pu trouver un accord avec la FC-700, mesuré par l’ANTAN, sur toutes les bandes de 20m à 10m. Parfois c’est pointu. En émission j’ai vérifié que l’antenne fonctionnait bien sur 20m, 17m et 15m. En réception cet après-midi les signaux JA étaient forts, mais je n’ai pas comparé avec la delta-lopp. Je n’ai pas pu faire de QSO faute de temps. Ce soir la propagation est très moyenne et seul un QSO avec BW/F4AAR me confirme que l’antenne n’est pas une simple résistance, mais c’est tout sauf un bon test.

Dans les pages vous pouvez trouver quelques détails supplémentaires et commentaires sur cette antenne (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/quart-donde-verticale-canne-a-peche-sur-20m/).

HAM Radio, Matériel, SoftRock et SDR

SoftRock RXTX Ensemble – 3 : DSP Radio

SoftRock RXTX Ensemble avec DSP Radio et fl-digi sous Mac OS X (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2010/07/dspradio NULL.jpg)
Premiers essais de réception et émission avec le SoftRock

J’ai fait mes premiers essais de réception et d’émission avec succès, d’abord sur charge fictive, puis sur l’antenne. Tout fonctionne comme prévu, la sensibilité est bonne (mais sans mesure je n’en dirais pas plus) et la puissance émise d’un peu moins d’un Watt. Pas de signe de fréquence image tant en réception qu’en émission avec les réglages par défaut.

Ayant eu quelques problèmes avec les premiers essais faits à partir du Dell Mini9 de Hạnh sous OS X, j’ai piqué le PC de la comptable pour y installer Rocky. J’ai donc pu vérifier que le SoftRock par lui-même fonctionnait bien. Ensuite j’ai tout installé sur l’iMac et là j’ai utilisé DSP Radio de Sebastian DL2SDR (http://homepage NULL.mac NULL.com/smrozek/Sebastian_Mrozek/Download NULL.html) (super indicatif, non ?). Aucun problème, bonne réjection de l’image en réception. Pour continuer mes tests j’avais besoin de quelque chose pour générer un signal BF, et fl-digi (http://www NULL.w1hkj NULL.com/Fldigi NULL.html) était tout indiqué pour ça. Il fonctionne sous OS X, Linux et Windows, avec un panel de modes et de matériels supportés très très large.

Faire communiquer les deux ensemble demande bien entendu un troisième logiciel, l’équivalent de VAC (Virtual Audio Cable) sous Windows. Sous Mac OS X, deux possibilités : Jack OS X (http://www NULL.jackosx NULL.com/) ou Soundflower (http://code NULL.google NULL.com/p/soundflower/). Le premier est très très puissant, très souple, mais pas le plus simple à mettre en place. C’est finalement avec le deuxième que j’ai eu le plus de succès. DSP Radio ne pouvant spécifier qu’un seul périphérique audio pour les entrées et pour les sorties, il faut donc faire un “aggregate device” rassemblant SoundFlower et les entrées/sorties intégrées de l’iMac.

J’ai donc décoder quelques signaux BPSK31, CW et j’ai aussi vu beaucoup de modulations intéressantes mais dont j’ai été incapable de trouver le nom du mode. Pas mal d’eau a coulé sous les ponts depuis la dernière fois que je me suis intéressé aux modes numériques et j’avoue que je suis dépassé. Tout cela demande de l’expérience et du temps. MAJ : L’auteur de fldigi a fait une superbe page sur laquelle sont décrits tous les modes (http://www NULL.w1hkj NULL.com/FldigiHelp-3 NULL.20/Modes/index NULL.htm) avec visualisation du waterfall correspondant, un must!

J’ai discuté de tout cela avec Sebastian DL2SDR en lui posant quelques questions sur le paramètrage de son logiciel. Juste au retour du week-end celui-ci m’informe qu’il vient de compiler une nouvelle version de  son logiciel intégrant déjà quelques modifications intéressantes comme le contrôle du Si570 intégré et la possibilité de varier la vitesse de défilement du waterfall pour faire de la QRSS! La version 1.2.0 devrait donc bientôt être disponible au téléchargement…

Une autre fonctionnalité qui manque est de pouvoir faire la commutation émission/réception directement depuis fldigi (aujourd’hui il faut le dire à chaque logiciel). Mais ceci est plutôt du ressort de fldigi que de DSP Radio.

J’espère pouvoir intégrer le SoftRock a l’amplificateur linéaire HF (http://capheda NULL.wordpress NULL.com/2010/06/22/sprint-ap-contest-et-ampli-hf-100w-a-2sc2290/) que j’ai récupéré (j’en ai 3 pièces). Il faut que je travaille sur la commutation TX/RX. Le relai doit être commandé en +12V et la commande sur le SoftRock est négative. Avec deux BS170 ça devrait le faire…

Entretemps je vais faire quelques essais en QRSS, réception puis émission avec Spectran. Là, le petit Watt du TX devrait suffire à couvrir une bonne distance.

HAM Radio, Matériel, SoftRock et SDR

SoftRock RXTX Ensemble – 2

Test de la polarisation des FET du linéaire du SoftRock Ensemble RXTX (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2010/07/100_2481 NULL.jpg)Ca y est, j’ai fini le montage du SoftRock RXTX Ensemble. Tout sera couvert dans le Radioamateur Magazine numéro 20 à paraître à la rentrée. J’ai commencé à écrire l’article au fur-et-à-mesure mais il me reste encore pas mal de travail.

Pas de surprise, tout s’est bien passé, j’y ai vraiment pris du plaisir. Le kit est bien conçu, la documentation aussi. En tests “statiques” tout fonctionne correctement. Maintenant il me reste à le tester en réception et puis faire les tests d’émission, d’abord sur charge et sur l’air. La difficulté pour moi devient logicielle! En effet ici je n’utilise que du Mac, et la plupart des logiciels de SDR, en tous cas les plus documentés, sont sur Windows. Il y a des solutions, mais c’est toujours histoire de compromis…

HAM Radio, Matériel, SoftRock et SDR

SoftRock RXTX Ensemble – 1

Test de l'oscillateur local d'un kit SoftRock RXTX Ensemble (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2010/06/100_2435_2 NULL.jpg)Ca y est, j’ai commencé l’assemblage du kit SoftRock RXTX Ensemble de Tony KB9YIG (http://www NULL.kb9yig NULL.com/). Il n’y a pas à dire, c’est un bon produit, bien conçu et les composants sont de bonnes qualité. La documentation de Richard WB5RVZ (http://www NULL.wb5rvz NULL.com/sdr/ensemble/) est aussi bien écrite. Mon kit étant une version de pré-série, il y a quelques petits composants manquants que Tony envoie par courrier sans rechigner. Aussi, étant un des premiers à monter le kit, j’essaye de faire une relecture avertie du manuel pour Richard.

Comme vous le voyez sur la photo, l’oscillateur local fonctionne bien. J’en suis actuellement à l’étape 5 avec le montage de l’étage final, des filtres passe-bas et de la commutation émission / réception.

Ego, HAM Radio

Apprentissage de la CW

2 commentaires

Ca y est, après près de 15 ans sans travail sérieux, j’ai décidé de me remettre à l’apprentissage de la télégraphie, c’est-à-dire la lecture auditive du code Morse (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Alphabet_morse).

C’est en lisant l’excellent livre “The complete DX’er” de Bob Locher W9KNI (http://www NULL.idiompress NULL.com/books-complete-dxer NULL.html) que je me suis retrouvé envieux des opérateurs CW qui disposent d’avantages indéniable pour le trafic radio face aux opérateurs phonie. Meilleure efficacité spectrale, meilleure résistance aux parasites, possibilité de transmettre au dessus d’un autre signal sans le brouiller outre-mesure, possibilité d’utiliser un matériel des plus simples à fabriquer… la télégraphie est le mode par excellence du radioamateur, il faut bien l’avouer.

Je ne veux pas dire par là que les autres modes sont à jeter. La téléphonie, les modes numériques modernes (dont certains comme PSK31 sont encore plus efficaces en terme de qualité de transmission que la CW), la télévision… tous ont un intérêt pour l’amateur, mais aucun ne rassemble autant de qualité “pratiques” que la télégraphie.

Bon, voilà, il ne me restait plus qu’à trouver un bon outil d’apprentissage. Le logiciel MS-DOS que j’utilisais en 1993 n’existant plus depuis longtemps, j’avais du mal à trouver quelque chose de pratique. Je suis tombé par hasard sur internet sur un jeu de CD Audio édité par l’ARRL (la puissante association radioamateur américaine) “ARRL Morse Code Training CD 1 & 2”. Le premier CD permet d’apprendre les lettres, chiffres et principaux signes de ponctuation, et ayant tout de même de bon restes, je l’ai passé d’un trait. Le second CD est lui un entraînement à la lecture de groupes, mots et de simulations de vrais contacts radio. Je l’ai fini en une semaine. J’avais chargé le contenu des 2 disques sur le vénérables iPod Mini de Hanh (maintenant officiellement le mien), et je m’entraînait environ 20-30 minutes le soir ou un peu la journée.

Le contenu des CD est très bien fait, ils sont agréables à écouter et très progressifs. L’avantage d’un CD (ou du baladeur MP3), c’est qu’on peut facilement rejouer un morceau, revenir en arrière, vérifier soi-même les erreurs sans aide du manuel papier. C’est vrai qu’ils sont en anglais, mais honnêtement, ça ne pose aucun problème car l’avantage de la télégraphie c’est qu’elle est réellement une langue internationale au travers des abréviations de trafic (http://documents NULL.ref-union NULL.org/D/D2-04 NULL.php) et du code Q (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Code_Q). La vitesse de transmission des lettres est de 15 wpm (mots par minutes), ce qui est une vitesse courante et permet d’habituer le cerveau à reconnaître les lettres à la bonne vitesse, par contre les espacements entre lettres et mots sont à la vitesse de 5 wpm, bien insuffisant pour le trafic, mais bon pour l’apprentissage car elle laisse le temps de réfléchir.

Maintenant il me reste à augmenter peu à peu ma vitesse pour atteindre la vitesse réelle de 15 wpm. Finalement c’est le plus long de l’apprentissage, l’acquisition de la vitesse. Pour cela j’utilise l’excellent site web Learning CW Online qui permet de générer des fichiers MP3 que je met ensuite sur l’iPod. D’ici 15-20 ans je serais peut-être bon pour les concours HST (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Télégraphie_à_grande_vitesse)…

Et j’oubliais, si vous cherchiez quoi m’offrir pour Noël, un beau manipulateur iambic Bencher (http://www NULL.bencher NULL.com/ham/index NULL.php?main_page=product_info&products_id=2) me ferait bien plaisir!

DX, Ego, Famille, HAM Radio, Matériel

Sprint AP Contest et Ampli HF 100W à 2SC2290

Un commentaire

Pas grand chose sur le blog parce que pas grand chose de bien neuf à raconter… On attend l’arrivée du bébé et on fait juste quelques petites bricoles à droite à gauche.

Il y a quelques semaines j’ai participé au concours d’été Sprint Asia Pacific Contest (http://jsfc NULL.org/apsprint/). C’était mon premier concours sprint et j’ai trouvé ça très sympa. D’une part le format du concours sur 2 heures permet de le placer facilement dans un week-end sans se fâcher avec le reste de la famille, d’autre part les règles rendent le jeu très animé. En effet, la station appelée doit changer de fréquence juste après un contact. Ce qui veut dire qu’une même station ne fait que deux QSO sur la même fréquence. Ces QSY obligatoires évitent qu’une grosse station s’installe et soit remontée dans les DX-cluster, ce qui fausse toujours un peu le jeu. La portion de bande allouée très étroite (30KHz, soit environ 10 canaux pour un trafic phonie SSB) fait que c’est aussi facile d’écouter la bande. On en revient aux fondamentaux des concours radio, et c’est tant mieux! Les participants étaient assez peu nombreux (environ 60 stations je pense) et mon score est dans la moyenne pour une fois, plutôt que dans le bas du tableau.

Amplificateur HF avec un push-pull de 2SC2290 (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2010/06/100_2425 NULL.jpg)
Ampli donné par cậu Dũng

Vendredi nous sommes allés à Saïgon avec Paul pour voir mon beau-père qui est toujours à l’hôpital et dont le moral était au plus bas. Avoir vu 3 de ses petits enfants lui a fait beaucoup de bien et depuis il se remet sérieusement à sa rééducation et retrouve du goût à faire les choses.
On en a aussi profité pour passer chez cậu Dũng et mợ Diêp. Cậu Dũng était en train de mettre au point un filtre 4GHz pour suivre un mélangeur. Il veut se faire une source micro-ondes pour un analyseur de réseau qu’il a. Son générateur HF actuel n’atteint pas ces fréquences là. Ca faisait un petit moment que je ne l’avais pas vu et donc il n’était pas au courant que j’avais ma licence radio… Il a sorti d’un tiroir une de ces dernières trouvailles au marché de l’occasion électronique. Vous l’avez en photo à gauche. Visiblement c’est un ampli linéaire HF, les transistors sont des 2SC2290 qualifiés jusqu’à 28MHz. N’étant pas équipé pour ces fréquences là, il ne savait pas quoi en faire… et il me l’a donné!
Après quelques tests et recherches, je l’ai branché derrière mon FT-100 à puissance réduite. L’ampli marche parfaitement bien et me sort 100W HF pour 2,5W en entrée! Il est plutôt fait pour les fréquences élevées (au delà de 20MHz) et une utilisation plus bas demandera peut-être de rebobiner les transfos et le filtre passe-bas de sortie. L’ampli est équipé d’une détection du ROS, de la température du radiateur et du courant consommé. Par contre il n’a pas de commutation TX/RX (mais deux relais 10A feront l’affaire) et le circuit d’alimentation sous dimensionné fait penser qu’il était fait pour être utiliser en continue à une puissance réduite.
Je pense l’utiliser sur le transceiver SDR SoftRock que j’ai en cours de montage (1W en sortie d’origine) ou sur le BitX. J’ai demandé à cậu Dũng de m’en prendre 2 autres s’il en restait. Ah, j’oubliais, le prix était de 10 USD! 10 fois moins que le coût des composants qui sont comme neufs!

BitX, DX, HAM Radio

Kit BitX – 14 : Premier QSO

Ok, ce n’est peut-être rien pour vous, mais je suis fier d’avoir fait hier mon premier contact avec un émetteur-récepteur monté de mes propres mains. La propagation était moyenne hier mais JAIAJK a répondu à mon appel avec 100w et l’antenne j-pole 20m que j’ai réinstallé pour tests, de son côté il avait aussi 100w mais une Yagi 4 éléments, ce qui aide bien! L’OM étant sympa, je lui ai demandé s’il avait quelques minutes pour essayer en QRP avec un transceiver homemade. Le temps de commuter l’antenne, de fixer la fréquence, et c’était parti sur le BitX. Ok, le signal est passé de S7 à S4-5, ce qui était attendu. Toutefois en réception de mon côté c’était aussi agréable, et de son côté tout à fait praticable. Il m’a fait quelques remarques sur ma modulation qui vont m’aider à résoudre mes quelques problèmes en émission. La modulation est mauvaise sur les aigües (BFO trop haut) et il faut vraiment que je parle près du micro sinon le report dégringole. Par contre quand je parle près du micro, la modulation est un peu distordue, ce qui me confirme que l’alim doit être à genoux. Enfin voilà, un DX de 3500km avec 5w par les temps qui courent, ce n’est pas si mal.

Dans la soirée j’ai aussi contacté ZS1SR (Afrique du Sud) avec qui on a passé un sympathique moment. Beaucoup de QSB et ma puissance étant inférieure à la sienne (100w contre 400w), c’était un peu limite pour lui. Toutefois ça fait du bien de tomber sur des OMs sympas et de faire des DX plutôt bons par les temps qui courent.

Une remarque sur la j-pole qui était installée à l’horizontale pointée est/ouest à 4-5m du sol, la station ZS était en théorie dans un creux du diagramme de rayonnement et ça s’est confirmé en repassant sur la delta-loop. Toutefois, je pensais que ce creux serait plus important. Je pense que la faible hauteur par rapport au sol déforme fortement le lobe de rayonnement. En pratique pour l’instant, elle n’est au moins pas plus mauvaise que la delta-loop en moyenne, et donc ça justifie que je la conserve pour le portable. Une Moxon sur 20m serait mieux, mais l’installation plus problématique…

Archives des chroniques hertziennes de XV4Y, ZL4YY