Archives par mot-clé : wspr

Antennes, HAM Radio

Antennes Moxon et JT65

2 commentaires

Récemment j’ai eu quelques discussions intéressantes avec Antonio EA1YE. Il m’avait contacté suite à un échange de reports WSPR (http://wsprnet NULL.org/drupal/wsprnet/map) et pour un possible sked en JT65. Rapidement nos discussions ont bifurqué sur les antennes et surtout sur les Moxon dont Antonio est un grand amateur. Il en a construit plusieurs et a fait beaucoup de simulation avec MMana (http://mmhamsoft NULL.amateur-radio NULL.ca/pages/mmana-gal NULL.php) pour étudier leur comportement.

Sa principale conclusion est que l’espacement entre les fils et la rigidité de la structure sont primordiales pour les performances de l’antenne. Dès qu’on s’éloigne de la forme nominale, le rapport avant/arrière (grand force de l’antenne) chute et le gain diminue aussi. Ca conforte mes observations avec ma Moxon 17m portable (http://capheda NULL.wordpress NULL.com/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/antenne-moxon-filaire-sur-17-metres/). Cette antenne très légère a des performances honorables mais je n’ai jamais observé de rapport avant/arrière très important. De la façon dont je l’ai fabriquée et installée dernièrement (quasi horizontale), le radiateur forme un léger V et n’est plus dans le plan général de l’antenne formé par les capacités terminales et le réflecteur. Quand j’aurai le temps j’essayerai de la réinstaller de manière verticale mais plus éloignée de la maison et du sol, pour voir si les choses s’améliorent.

Pour mon prochain projet d’antenne, une Moxon pour le 15 mètre installée de manière semi-permanente en haut de la maison, je vais faire une structure formée d’un boom en PVC et d’éléments avec 4 cannes à pêche en fibre de verre. C’est plus traditionnel et rigide. Pour la ligne de transmission, je prendrai une ligne symétrique construite avec deux lignes coaxiales de 75Ω. Le symétriseur (ballon) sera en bas et j’essayerai d’accorder l’antenne sur 12 mètres et 10 mètres  comme le décrit FR5EC dans son étude de Moxon Hybride.

A part ça j’ai enfin réussi à faire fonctionner WSJT (http://www NULL.physics NULL.princeton NULL.edu/pulsar/K1JT/wsjt NULL.html) correctement avec PowerSDR. Jusque là soit ça marchait en réception, soit ça marchait en émission, mais jamais les deux! Après moult essais de paramètres pour l’interconnexion audio entre PowerSDR, VAC et WSJT, j’ai enfin une configuration qui marche et j’ai réussi un QSO avec Taïwan. Si ça avait marché 30 minutes plus tôt, Monaco et un pays d’Afrique étaient à ma portée, mais la bande ferme tôt en ce moment… Ce n’est que partie remise!

Dernière chose, j’ai taillé très rapidement un dipôle pour le 30 mètres pour la QRSS. Le dipôle est fait d’une seule pièce de câble électrique deux conducteurs, comprenant la ligne de transmission demi-onde. Ca marche très bien, c’est pas cher et solide, donc idéal pour le portable et le QRP. Je reviendrai sur ça en long et en large dans un prochain article pour Radioamateur Magazine.

DX, HAM Radio, SoftRock et SDR

SoftRock RXTX Ensemble – 4 : WSPR et QRSS

En allant à Saïgon pour faire des papiers, j’ai trouvé 10m de câble coaxial. Ca m’a permis de relier l’antenne au SoftRock qui est maintenant connecté sur le PC de la comptable. Celle-ci s’entêtant à ne pas travailler la nuit, son PC est réquisitionné.

Depuis hier j’ai commencé quelques essais de transmissions de signaux à bande extrêmement étroite (http://www NULL.qsl NULL.net/on7yd/136narro NULL.htm). J’ai eu quelques difficultés pour faire fonctionner correctement mon SoftRock RXTX Ensemble avec PowerSDR sur le PC. En fait l’entrée ligne de la carte son est inversée au niveau matériel, le canal droit et à gauche et vice-versa. Du coup les signaux I et Q étaient inversés et la réjection d’image impossible. Calibrer la fréquence de l’OL au Hertz pres avec par rapport à WWV était aussi impossible.

Maintenant c’est bon et j’ai commencé quelques essais avec WSPR (http://physics NULL.princeton NULL.edu/pulsar/K1JT/wspr NULL.html) (écrit par K1JT, prix Nobel). Le logiciel envoi le son grâce à VAC et commande PowerSDR en CAT via un câble série virtuel. Avec environ 100mW j’ai été reçu sur 10.140MHz par des OM à Hawaii (10.000km), Guam (4000km) et en Australie (nord, 5000km). Pour comparaison, il m’aurait peut-être fallu 1kW pour faire la même chose en phonie et 100W en télégraphie normale. Les reports sont sur le site WSPR.net (http://wsprnet NULL.org/olddb?mode=html&band=all&limit=50&findcall=xv4tuj&findreporter=&sort=date). La carte des reports (http://wsprnet NULL.org/drupal/wsprnet/map) est toujours impressionnante à voir je trouve.

Cette nuit je vais faire des essais avec d’autres types de modulations dites QRSS (http://www NULL.ussc NULL.com/~turner/qrss1 NULL.html), télégraphie très très lente. C’est moins automatisée, car il faut surveiller des collecteurs de signaux (grabbers) (http://digilander NULL.libero NULL.it/i2ndt/grabber/grabber-compendium NULL.htm) mais on peut faire presque ce qu’on veut comme expérimentation, et c’est encore plus performant. L’avantage aussi c’est que pour émettre, on peut s’affranchir d’un micro-ordinateur et avoir une balise (on dira MEPT puisque c’est sous-surveillance) presque 24 heures sur 24. Sur la page des QRSS Knights on peut trouver une liste incomplète des participants actuellement (http://www NULL.on5ex NULL.be/clipboard_view_unreg NULL.php).

MAJ : J’ai résolu mes problèmes de réception avec WSPR. En fait j’avais beaucoup de “overflow” sur les lignes VAC (Virtual Audio Cable). J’ai augmenté les buffers et changé la configuration (type de ligne “cable format” et du coup ça marche nettement mieux! Par contre j’avoue que je peine avec l’ergonomie de Spectrum Lab. J’ai fait des essais de transmission en QRSS3, DFCW et Sequential MT-Hell, je ne sais pas s’ils ont été reçus. J’ai fait le tour de quelques grabbers sans succès. On verra demain sur la liste QRSSKnights.