Archives par mot-clé : réalisation OM

Transceiver VHF et UHF en kit

Aujourd’hui, fabriquer soi-même un émetteur-récepteur décamètrique en kit avec des performances et fonctionnalités dignes d’un produit commercial est tout à fait possible. Sans vouloir énoncer ici un catalogue, entre le K2 d’Elecraft qui bien que vieillissant et analogique séduit toujours de nombreux DXer et le SDRCube offrant un traitement du signal sur la fréquence intermédiaire, il y en a pour tous les goûts. Bien entendu, il faut être conscient que certains compromis seront nécessaire : coût, encombrement si un amplificateur extérieur est nécessaire, couverture des bandes de fréquence…

Pour le 144 MHz et au-delà, c’est une toute autre histoire. Si la construction OM et les kits sont assez abondants du côté des micro-ondes grâce à la bonne disponibilité de circuits venus de la téléphonie mobile, entre 100 MHz et 1 GHz c’est un peu le désert. Si jusque 50 MHz les méthodes de construction permettent d’utiliser des circuits facilement disponibles et plutôt tolérants, pour le 2 mètres il faut faire preuve de plus de soin et surtout trouver les composants adéquats n’est pas toujours aisé. De plus, la présence sur le marché de postes FM à très bas prix décourage la cible potentielle des OM juste curieux. Si quelqu’un comme moi veut tenter l’aventure de monter un poste HF BLU, il pourra trouver un kit BitX pour environ 50 EUR, un dixième d’un poste du commerce (bien plus complet il est vrai). La même chose en VHF coûterait vraisemblablement le double du prix, serait plus difficile à assembler et ne rivaliserait pas au côté de postes du commerce en terme de fonctionnalités (mémoires, encodeurs DTMF, APRS…), points importants pour les utilisateurs de la FM.

Transceiver DSP-10 vue interne (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/12/dsp5 NULL.jpg)Il reste les accrocs du bricolage et du montage OM et ceux qui recherchent la performance pour les communications par satellites ou l’EME. En fait les vrais pro du fer à souder n’ont pas besoin de kit. Ils savent déjà où trouver les composants et faire leurs circuits-imprimés eux-même. Au-delà de rendre la construction accessible à un plus grand nombre, l’intérêt du kit est d’avoir une conception éprouvée et des composants déjà sélectionnés pour leurs qualité. Le vrai bricoleur s’en passe s’il le faut et il fera le travail de validation lui-même. Pour les adeptes de la performance, le choix s’oriente vers des transverters (http://f1bzg NULL.pagesperso-orange NULL.fr/transverters_f1jgp NULL.htm) qui eux sont plus facilement disponibles en kit. La FI étant vers un poste du commerce sur 28 MHz, 50 MHz ou 144 MHz, voire pourquoi pas un SDR du type FlexRadio (http://www NULL.flex-radio NULL.com/products NULL.aspx?topic=f1 NULL.5k_features) ou pour les plus acharnés un transceiver HPSDR (http://www NULL.tapr NULL.org/hpsdr_index NULL.html).

Enfin, comme d’habitude je mets du temps à en venir à mon sujet… mais je décèle chez vous un petit côté masochiste puisque vous êtes restés. Voilà, je voulais faire un petit article sur des kits transceivers (je dis bien transceiver, et non pas récepteur) VHF et il n’y en a pas. Il y en a eu comme le SDR-10 proposé en kit (depuis longtemps épuisé) par leTAPR et pour lequel F5MI a fait une excellente traduction (http://f5mi NULL.64 NULL.pagesperso-orange NULL.fr/DSP-10%20_fichiers/DSP-10%20par%20W7PUA NULL.htm), ou le Hohentwiel (http://www NULL.qrpproject NULL.de/UK/Hohentwiel NULL.htm) allemand pour lequel je ne trouve pas de source d’approvisionnement, mais c’est aujourd’hui du passé. Le premier est un transceiver haute performance qui par certains aspects surpasse les produits du commerce, l’autre est un poste analogique plus traditionnel mais qui n’est pas là pour faire de la figuration.

Galène 144 VHF 2 mètres transceiver modifié par F5LGJ

Ah, j’oubliais, mais ce qui m’a donné l’idée de cet article c’est un peu souvenir nostalgique d’une publicité pour le kit Galène 144 (http://f5lgj NULL.chez-alice NULL.fr/galene NULL.html) parue dans Mégahertz Magazine il y a quelques années. A l’époque j’étais jeune et ce poste me paraissait inaccessible tant financièrement que techniquement. Aujourd’hui je regrette de ne pas m’y être frotté. Le nom m’est revenu en tête à cause de l’article d’hier sur les récepteur à cristal…

Filtre Notch audio pour vos réalisations personnelles

J’avais déjà consulté plusieurs fois le site de DF4ZS quand je cherchais à me fabriquer un compresseur de modulation BLU, mais je ne sais pourquoi j’étais passé à côté de ce montage. Il est à la fois simple techniquement et bien conçu. La documentation étant bien détaillée, l’ajouter dans vos récepteur de fabrication OM devrait être simple.

C’est vrai qu’avec des récepteurs fait maison on peut atteindre des performances tout à fait honorables si on reste sur un montage monobande et qu’on soigne la réalisation. Par contre là où la différence se fait vite sentir, surtout avec les postes commerciaux modernes à DSP sur la fréquence intermédiaire, c’est sur les filtres et traitements permettant de lutter contre les interférences et signaux indésirables.

Moi-même, sur mon Bitx, j’ai rapidement ajouté un filtre passe-bas à base de MAX293 qui a littéralement transformé le récepteur et le rend vraiment utilisable pour de longues sessions d’écoutes CW ou BLU et du trafic DX en digimodes. Un MAX293 offre en principe 80dB de réjection ultime, comparable aux performances des postes commerciaux qui vont à plus de 90dB. Le circuit de filtre Notch que nous propose DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/notch NULL.htm) est un peu moins sélectif (mais avec un “creux” théorique de 46dB tout de même) et peut être commuté en filtre passe-bande ou coupe-bande (notch) ce qui lui donne une souplesse d’utilisation non négligeable.

Ce circuit est prévu pour être inséré dans la ligne BF de votre récepteur, avant l’amplificateur de sortie. Attention à ce que le niveau du signal soit toutefois suffisant pour ne pas être gêné par le bruit ajouté. Si vous ne voulez pas modifier votre récepteur, il peut sans problème être placé en sortie, mais un ampli audio tel qu’un LM380 ou LM386 sera nécessaire. Notez aussi que si votre récepteur comporte une CAG (ou AGC) sur la fréquence intermédiaire, ce circuit audio ne pourra pas empêchée qu’elle réagisse aux signaux perturbateurs trop puissants. Sur les montages persos, une commande de gain manuelle ou une AGC audio débrayable sont parfois de bons choix si on aime bricoler…

Filtre Notch DF4ZS (http://jwm NULL.de/afu/notch NULL.htm)

Je n’ai pas personnellement testé ce circuit, mais sa simplicité de mise en oeuvre et son faible coût m’incitent à y penser comme un ajout à venir probable dans mon Bitx. Les réalisations de DF4ZS étant réputée, il n’y a pas de raisons pour que celle-ci fasse exception à la règle. Si vous, vous avez l’occasion de le tester sur le terrain, n’hésitez pas à me laisser un message et partager votre expérience avec les autres lecteurs.

Les pages Bitx de F8VOA et K7HKL

Bitx 80-40 F8VOA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/FRONT-PANEL-PAINT NULL.jpg)Marc F8VOA a mis à jour son site web et nous présente sa version bi-bandes 80 et 40 mètres du Bitx (http://www NULL.qsl NULL.net/f8voa/BITIX%208040 NULL.html). Attention les yeux, c’est du beau travail, 100% fait maison. Tout est détaillé section par section avec les valeurs pour chaque composant. Une très belle source d’information.

Une autre page que j’avais dans mon bookmark mais que je ne crois pas encore avoir partagé c’est celle d’Arv K7HKL (http://qrp NULL.webhop NULL.net/BITX_home/BITX NULL.html). K7HKL est lui aussi un technicien de haut niveau et qui est très actif dans la communauté du Bitx. Il est l’auteur des incarnations BITX20A et BITX17A proposées chez Hendricks QRP kits (http://www NULL.qrpkits NULL.com/bitx20a NULL.html). Bien que très riche en information (en anglais), cette page est par contre beaucoup moins bien organisée et donc plus difficile à lire…

L’inductancemètre du pauvre

Le titre peut prêter à sourire mais vu le coût du montage que je vous propose et sa précision somme toute relative, il me paraît juste.

Nous sommes tous confrontés à devoir mesurer des inductances soit parce que nous ne savons plus en lire les valeurs, soit parce que le matériau constituant le noyau est inconnu, soit tout simplement parce qu’entre la théorie et la réalité la marge peut être importante.

Cet appareil pourra rendre de nombreux services et est très simple à construire. Il se base sur mesure indirecte pour déterminer la valeur de L. En effet, il faut avoir entre les mains un fréquencemètre (à la limite un récepteur de trafic dont la fréquence de référence est correctement calibrée). De plus la qualité des mesures va aussi dépendre du soin apporté au montage et de la marge des composants utilisés.

Schéma L-meter inductancemètre (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/08/64f1 NULL.jpg)

Le texte original an anglais explique tout en détail (http://www NULL.edn-europe NULL.com/print NULL.asp?id=1480) mais voici un résumé. Le montage est constitué de deux amplificateur à émetteur commun montés en cascade qui forment une bascule retrocouplée non saturée. Un étage émetteur commun réalise une inversion de phase et deux étages en cascade forme un amplificateur à rétroaction (feedback) non-inverseuse avec un gain qui provoque une réaction. Sans la présence de l’inductance à mesurer, L, la réaction se passe au courant continu, et le circuit se comporte donc en bascule bistable dans un état ou l’autre. En connectant l’inductance L, on réduit la rétroaction CC positive en dessous du niveau de réaction. Par conséquent la réaction ne peut se passer qu’en courant alternatif et le circuit devient un oscillateur astable.

A noter que la valeur d’inductance minimale qui puisse être mesurée est autour de 1µH,ce qui est élevé mais convient aux montages HF. La limite supérieure est dictée par la résistance interne à l’inductance qui ne doit pas dépasser 70Ω ce qui est beaucoup.

Après avoir mesuré la fréquence (faites le à travers un couplage atténué si vous utilisez un transceiver), vous pouvez utiliser la formule L=50/F avec F la fréquence relevée pour en déduire l’inductance. L’auteur conseil d’utiliser une pile type NiMH ou NiCd dont la tension est plus stable ce qui améliore la précision. La consommation du circuit est de 6mA.

Merci à Arv K7HKL pour l’information.

Nouveautés kits BitX chez VU3SUA

Dans la même veine que l’article d’hier (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/10/31/le-dx-sans-compromis/) voici quelques idées pour votre lettre au père Noël.

Sunil de VU3SUA a résolu ses petits soucis avec PayPal (je confirme que ce sont des malandrins) et en a profité pour se lancer dans une mis à jour ses différents sites.

Actuellement fonctionne son blog (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/) mais le site à vocation plus commerciale AmateurRadioKits.in (http://amateurradiokits NULL.in/) devrait être finalisé début Novembre, tout comme la boutique sur eBay.

Sunil annonce aussi livrer le kit BitX version 3 (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/p/buy-bitx-kit-02 NULL.html) avec des condensateurs Styroflex ce qui devrait réduire les problèmes de drift du VFO d’origine.

G6LBQ Bitx kit finished (http://4 NULL.bp NULL.blogspot NULL.com/_6KQUVR7pol8/TTkPmHuiGdI/AAAAAAAAA9I/oI3Wn0WEPJM/s1600/g6lbqPCBassembly NULL.JPG)J’en profite pour mettre en avant la nouvelle version du BitX par Andy G6LBQ dont le kit à 60 USD (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/p/buy-bitx-g6lbq-kit-10_23 NULL.html) me paraît une bonne affaire pour un OM ayant déjà un ou deux kits derrière lui. Bien que multibandes, seuls les composants pour le 20 mètres sont fournis. Ce kit n’est actuellement pas livré avec la platine PA et filtre passe-bas mais cette dernière devrait être prête pour la fin d’année. Je n’ai pas testé ce kit mais le manuel de montage (http://www NULL.scribd NULL.com/doc/47397755/G6LBQ-Multiband-BitX-Manual)paraît de très bonne qualité.

D’autres nouveautés sont prévues…