Archives par mot-clé : QRP

The QCX: A QRP transceiver kit by Hans G0UPL

Hans G0UPL a récemment publié une vidéo du QCX. C’est un kit facile à monter qui vous permet d’avoir un transceiver 5W mono-bande pour 49USD.

Ce transceiver permet de communiquer en telegraphie (CW) sur une bande au choix entre les bandes 80, 60, 40, 30, 20 or 17 mètres. Il utilise un Si5351A pour générer la fréquence du VFO et dispose de filtre 7 pôles avec une bande passante de 200Hz. La réception se fait par détection par quadrature (QSD). Le manipulateur électronique, les mémoires et les fonctions habituelles de transceiver modernes sont disponibles grâce à un micro-contrôleur ATMega328.

Plus de détails sur le site de QRP Labs. (http://qrp-labs NULL.com/qcx NULL.html)

Vidéo du QCX par G0UPL

Merci à K4SWL pour l’information. (http://qrper NULL.com/2017/10/videos-featuring-the-qcx-transceiver-kit/)

Nouveau Bitx40 tout monté pour 45USD par VU2ESE

Bitx40 VU2ESE (http://blog NULL.qscope NULL.org/wp-content/uploads/2016/10/bitx40v3_main NULL.jpg)Farhan, l’inventeur original du transceiver Bits, vient de mettre à disposition un nouvelle version de son poulain (http://www NULL.hfsigs NULL.com/). Cette fois-ci, en plus de mettre à disposition de tous le design, il offre la possibilité d’acheter le produit tout monté pour seulement 45 USD, frais de port inclus. Il ne vous restera qu’à trouver un boîtier, un haut-parleur, une alimentation 12V et bien entendu une antenne pour être sur l’air sur la bande des 40 mètres.

Le transceiver fonctionne en BLU uniquement (ce qui autorise les modes numériques comme PSK, WSPR, WSJT et RTTY) et couvre 150 KHz. La puissance d’émission est de 7W sous 12V. La conception est très similaire au Bitx original avec l’utilisation d’amplificateur bidirectionnels, de modulateur et mélangeurs équilibrés à diode et d’un filtre à quartz sur une Fréquence Intermédiaire de 12MHz. L’oscillateur local est un VCO à diode varicap.

A noter qu’en plus de vous faire plaisir avec un nouveau poste HF, vous donnerez aussi du travail et un moyen de subsistance à un collectif de femmes indiennes qui réalisent le montage des circuits électroniques.

Bitx40 schéma VU2ESE (http://blog NULL.qscope NULL.org/wp-content/uploads/2016/10/bitx40v3_circuit NULL.png)

Chute de tension dans les portes batteries

Porte-batterie 10 piles AA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/10-cell_battery_holder_01 NULL.jpg)A lire cet article intéressant chez K4SWL (QRPer.com) sur les chutes de tension induites par les portes-batteries à ressort (http://qrper NULL.com/2012/08/an-external-battery-for-the-kx1/). WD8RIF a fait quelques mesures autour de son Elecraft KX1 alimenté par 10 piles NiMH format AA. Suite à un article de AD5X relevant le problème (http://www NULL.ad5x NULL.com/images/Articles/HolderLossesRevB NULL.pdf), il souhaitait vérifier la chute de tension induite par le porte batterie et la puissance réelle en émission quand le transceiver est alimenté sur batteries.

Pour faire bref, si vous souhaitez alimenter vos transceivers par des packs de piles rechargeable, ne soyez pas regardant sur la qualité du porte-batterie. Les pertes peuvent être loin d’être négligeables. Pour ma part, le poids n’étant pas un problème dans mes usages, je préfère utiliser une batterie au plomb à électrolyte sèche. Elles sont disponibles ici à des prix très bas, se rechargent facilement et rapidement, et offrent de bonnes performances.

Ten-Tec Argonaut VI (Model 539) à Dayton

La nouvelle a été peu reprise mais Ten-Tec a sur son stand de Dayton son dernier modèle qui est disponible pour des essais. Tom de K4SWL qui aime particulièrement la marque lui consacre un bel article sur son site QRPer (http://qrper NULL.com/2012/05/sneak-peek-ten-tec-model-539-argonaut-vi-and-model-418-amplifier-at-fdim-and-hamvention/) ainsi qu’un autre avec plus de détails ici (http://qrper NULL.com/2012/05/the-ten-tec-argonaut-vi-the-model-539-qrp-transceiver-follows-the-legend-while-we-follow-the-spec-sheet/comment-page-1/#comment-664).

(http://qrper NULL.com/2012/05/sneak-peek-ten-tec-model-539-argonaut-vi-and-model-418-amplifier-at-fdim-and-hamvention/)Je ne vais pas vous faire une traduction complète de l’article mais le poste semble bien né. Il embarque les performances de l’Eagle (très bonnes au demeurant) dans un boîtier plus petit adapté au portable QRP. L’amplificateur 100W Model 418 qui l’accompagne en option était aussi disponible en tests et semble répondre à toutes les attentes. Attention, ce transceiver ne couvrent ni la bande des 60 mètres (soit) ni celles des 12 mètres (plus gênant) car des compromis étaient nécessaires pour garder une taille et un coût raisonnables. Disponibilité prévue pour fin 2012.

Une démarche très intéressante de Ten-Tec sur leur stand est d’avoir enregistré avec un poste SDR I/Q une portion de la bande 20 mètres durant un week-end de contests, et de la rediffuser sur l’entrée des récepteurs. Ainsi vous pouvez tester les postes “en conditions presque réelles”!

J’avoue que Ten-Tec est une marque qui m’a toujours intrigué et dont je rêve de posséder un équipement. Les récepteurs sont tous renommés pour leur performances et surtout elle est une des seules marques à garantir une opération en QSK sans failles. Par contre, après avoir suivi les avis sur les transceivers de la marque (en particulier l’Eagle) je dois admettre qu’ils ne sont pas exempts de petits défauts que Ten-Tec peine parfois à corriger. Par ailleurs, certaines fonctionnalités présentes chez la concurrence ne le sont pas chez Ten-Tec malgré un prix plutôt élevé…

Manipulateurs Iambic portables

Dernièrement j’ai lancé une petite discussions sur le groupe Yahoo AT-Sprint (celui au sujet des transceivers de KD1JV). Ma question était simple : “Qu’utilisez vous comme manip en portable ?”.

Les réponses ont été nombreuses et bien argumentées. Beaucoup d’OM utilisent des manipulateurs de fabrication maison, ce qui se comprend puisque la communauté d’utilisateurs des ATS et MTR est plutôt orientée vers la bricole. De plus, un manip fait maison est souvent simple à réparer et on a moins peur de l’abimer quand on est en rando sur un sommet.

Toutefois, plusieurs manipulateurs commerciaux ont été cités. Le prix étant un critère important pour moi je ne vous ferai part que de ceux qui me paraissent pertinents. Les raison qui poussent les OM à choisir un manipulateur “usiné” (ceux fait maison étant plus simplement construit) sont la solidité et la capacité à transmettre à des vitesses plus importantes sans fatigue. En SOTA/QRP, la plupart des OM transmettent à des vitesses raisonnables de l’ordre de 15 à 25 wpm, à ces vitesses, pas besoin de rappel magnétique ni de mécaniques complexes, juste une réalisation de bonne qualité.

PortaPaddle AME Manipulateur CW Iambic (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/PPII3 NULL.jpg)Celui qui pour l’instant remporte le plus de suffrage et me plaît le plus est le PortaPaddle d’AME (American Morse Equipment) (http://www NULL.americanmorse NULL.com/portapaddle NULL.htm). Bien réalisé, léger, petit mais solide et permettant d’atteindre des vitesses relativement élevées sans fatigue ni erreurs. Un peu cher à 79 US$ port compris vers l’Europe, il semble valoir son prix. Toutefois, pour cette dernière raison je pencherai plutôt vers le Dirty Cheap Paddle (DCP) (http://www NULL.americanmorse NULL.com/dcp NULL.htm) du même constructeur qui ne fait que 55 US$ port compris.

Te-Ne-Ke manip CW portable SOTA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/teneke_parts_thumb NULL.jpg)Vient ensuite le Te-Ne-Ke (http://w8cso NULL.org/index NULL.php?page=teneke) dont le principe me paraît très intelligemment pensé. Même prix que le DCP d’AME mais peut-être un peu plus pratique à utiliser et fixer quelque part. Deux inconvénients toutefois pour moi : l’absence de réglages et le fait que les ressorts soient protubérants. Au moins un OM a relaté avoir cassé ses ressorts à force de rentrer et sortir le manip de son sac. Sur ces derniers points, tout dépend de votre usage…

Manipulateur portable SOTA QRP Palm Paddle (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/paddle_02 NULL.jpg)Le dernier est de loin le plus abouti mais aussi le plus cher. C’est le Mini-Paddle de Palm-Radio (http://www NULL.palm-radio NULL.de/english/english NULL.html). De construction allemande (les précédents sont américains), il ne présente aucun défaut apparent sauf son prix. On en a pour son argent et tant la solidité que la performance semblent-être au rendez-vous car il est léger, rétractable, utilise des contacts plaqués or, offre trois réglages, possède un capot solide… pour un prix d’un peu plus de 100 US$ chez Morsex (http://www NULL.morsex NULL.com/palm/). Un OM m’a aussi donné les indications détaillées permettant de réaliser un manipulateur similaire soit-même, cela fera l’objet d’un autre billet.

A noter que plusieurs OM m’ont dit préféré les manipulateurs à simple levier (non iambic) pour le SOTA : plus solides et moins sujets aux erreurs lors qu’on est pas bien installé. Pour mon usage un double contact iambic sera parfait et m’évitera d’apprendre un autre mode de manipulation.

Nouveau concours pour les amateurs de SOTA, Portable, QRP

Fred KT5X opérant un ATS-4 en SOTA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/05/WS0TA_2012_QRPTTF_1 NULL.jpg)Dale WC7S nous fait part du nouveau concours qu’il a décidé d’organiser. Ce concours est dédié à la communauté des amateurs de SOTA et de QRP. Suivant vos conditions de trafic et votre situation, le nombre de points compté sera différent, mais le plaisir à faire des QSO le même.

Le concours se nomme ATS-Sprint contest (http://ats-sprint NULL.blogspot NULL.com/) et prendra place le 22 juillet 2012 à 00:00 utc pendant 3 heures. L’heure n’est peut-être pas parfaite depuis la France métropolitaine mais pour moi elle pourrait me permettre de faire quelques QSO avec les USA si j’ai un peu (beaucoup) de chance.

La photo est celle de Fred KT5X opérant son ATS-4 en SOTA depuis une altitude d’environ 3000 mètres… L’antenne est un dipôle demi-onde alimentée par le bas avec la boîte d’accord adéquat (conception KI6J (http://betterqrp NULL.com/)).

Convertisseur-survolteur pour vos montages QRP

Convertisseur survolteur CC (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/Boost_converter NULL.jpg)Suivant une petite discussion sur le groupe Yahoo dédié à l’ATS, Johnny AC0BQ a partagé avec la communauté cette “bonne affaire”. Il s’agit d’un convertisseur-survolteur (booster de tension) très bon marché (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/DC-DC-Adjustable-boost-buck-regulator-Power-supply-C28-/110620869139#ht_2651wt_974). Il fonctionne en courant continu et permet de fournir jusqu’à environ 1A (3A max en pointe en entrée).

Ce n’est pas beaucoup, mais c’est bien suffisant pour beaucoup de montage QRP. L’avantage de ce type de circuit c’est que vous pouvez alimenter vos montages à partir de pack de batterie basse tension peu encombrants. Bien entendu, la batterie se déchargera plus vite, il y a des pertes au passage et le convertisseur peut générer du bruit HF (mais celui-ci semble propre sur les bandes radioamateurs).

Mountain Top Rig par KD1JV : lancé hier, déjà épuisé

Vue de face (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/04/fontview NULL.jpg)Steve a ouvert les commandes pour son nouveau transceiver en kit le MTR (http://www NULL.qsl NULL.net/kd1jv/MTR/MTRorder NULL.htm). A 100 USD pièce, les 90 kits disponibles se sont arrachés comme de petits pains et sont déjà épuisés. Steve devrait lancer une nouvelle série de 60 d’ici quelques semaines…

Nouveau transceiver QRP chez Hendricks QRP kits (MAJ)

Nearly All Discrete Components NADC transceiver QRP (http://www NULL.qrpkits NULL.com/nadc NULL.html)Sur la liste QRP-L, Doug Hendricks (http://www NULL.qrpkits NULL.com/) (KI6DS) a fait part de sa présence au salon de Dayton avec à ses côtés Steve KD1JV (http://kd1jv NULL.qrpradio NULL.com/). Il y fera aussi l’annonce d’un nouveau kit transceiver QRP CW sans donner plus d’infos dessus. Steve, interrogé sur la “paternité” du nouveau transceiver a juste précisé qu’il s’agissait d’un autre transceiver que le MTR et qu’il serait construit autour de composants traditionnels contrairement au MTR qui utilise des CMS.

Petite précision sur le groupe Yahoo ATS ce matin par Steve : “En gros il s’agit d’un Dual Bander (http://www NULL.qrpkits NULL.com/dualbander NULL.html) avec un relai additionnel pour lui permettre de couvrir 3 bandes, et repackagé dans le boîtier du NADC (http://www NULL.qrpkits NULL.com/nadc NULL.html) (Nearly All Discrete Components), qui est beaucoup plus pratique que l’ancienne boîte du Dual Bander”.

Le QRPometer : kit WattMètre – ROSMètre QRP

Vu sur QRPer (http://qrper NULL.com/2012/03/new-kit-the-qrpometer-from-the-four-state-qrp-group/) mais aussi plusieurs blogs là (http://w2lj NULL.blogspot NULL.com/2012/03/four-state-qrp-group-hits-home-run NULL.html) et là (http://www NULL.amateurradio NULL.com/four-state-qrp-group-hits-a-home-run/). Le Four State QRP Group a lancé un nouveau kit (http://www NULL.wa0itp NULL.com/qrpom NULL.html) que je trouve très sympa. Dans la lignée des NoGaWaTT (http://www NULL.nogaqrp NULL.org/projects/NOGAwatt/kitinfo NULL.html) et du Wattmètre QRP de K5BCQ (http://www NULL.qsl NULL.net/k5bcq/Kits/Kits NULL.html) ce kit permet de mesurer des puissances allant d’environ 100mW jusqu’à 20W.

QRPometer montage fini sans LCD (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/03/qrpomkc0pmhboardmountedpartsfinishedbig NULL.jpg)Contrairement au NoGaWaTT (http://www NULL.nogaqrp NULL.org/projects/NOGAwatt/kitinfo NULL.html) et comme le kit de K5BCQ (http://www NULL.qsl NULL.net/k5bcq/Kits/Kits NULL.html) l’affichage est numérique. Il ne cède pas non plus à la mode des amplis-op logarithmiques qui bien que popularisés par les téléphones GSM restent un peu chers et ne sont disponibles qu’en CMS. Il est techniquement plus simple que le kit de notre ami Kees car la mesure elle-même est analogique et il n’y a pas de compensation numérique des biais de mesure. La précision obtenue est toutefois tout à fait bonne pour l’usage (meilleure que 5%) et meilleure que celle des appareils du commerce.

Les points forts de ce kit sont sa simplicité de montage (pas de tores à bobiner, pas de CMS) et le prix de 56$ expéditions à l’étranger compris. Le succès est tel que le premier lot de kit a été épuisé en 27 heures. Une nouvelle série devrait être produite mi-avril…

Mon choix personnel se porterait toutefois toujours vers le kit de K5BCQ qui offre à mon goût une gamme de mesure plus large (1mW à 25W) et des mesures plus précises pour un prix environ 10% plus élevé. Il y a quelques CMS à souder mais rien de rédhibitoire. Le NoGaWaTT quand à lui est moitié moins cher, mais il est aussi beaucoup plus simple techniquement… avec tout ça vous avez le choix!