(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)Ce week-end c’est le concours Japan International DX (JIDX) (http://jidx NULL.org/) partie télégraphie. Je mets donc à jour mon programme de cahier de trafic (N1MM) ainsi que le manipulateur électronique USB. Ca faisait longtemps que je n’avais pas jeté un oeil sur le code source du Manipulateur Electronique pour Arduino de K3NG (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/files/?source=navbar) et pas mal de fonctionnalités ont été ajoutées. Je vous conseille donc de regarder un peu le descriptif détaillé sur son blog (http://blog NULL.radioartisan NULL.com/arduino-cw-keyer/) et de télécharger la mise à jour si vous l’utilisez.
Archives par mot-clé : K3NG
CQ WW CW 2012, mon premier concours télégraphie
En principe ce week-end j’étais occupé et je ne pensais pas pouvoir faire de radio du tout. De plus, je ne me sens toujours pas à l’aise pour copier certains indicatifs ou séries de chiffres rapidement et du premier coup. Mes dernières tentatives dataient de mi-2011 avec juste le manip et un bloc de papier, et surtout seulement quelques mois d’expérience en télégraphie. Le résultat en avait été beaucoup de frustration et un trafic catastrophique, même si je n’avais rien à regretter. J’étais donc décidé à faire l’impasse sur le concours CQ WW DX de cette année.
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/XV4Y_CQWWCW_2012 NULL.jpg)Finalement mes clients du samedi soir annulent, les enfants partent en week-end à la ferme de leurs grands-parents et la pluie m’empêche de faire les travaux de peinture à l’extérieur. Je me décide donc à essayer (juste essayer) de faire tourner le manipulateur électronique K3NG (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/09/18/manip-electronique-compatible-winkeyer-avec-arduino-sur-base-k3ng/) avec le logiciel N1MM et de faire quelques QSO dans le concours “pour voir”. Et bien en fait j’ai été vraiment pris par le jeu et sur le week-end j’ai totalisé 113 QSO pour un total de 24 300 points avec un peu moins de 6 heures de trafic.
Ce n’est pas de quoi battre des records, mais par rapport à mes résultats habituels en concours c’est plutôt pas mal pour un temps d’opération si bref. Sans surprise, en télégraphie mes 100W sont beaucoup moins pénalisants qu’en phonie et je sais par habitudes que certaines stations européennes n’auraient pu être contactées qu’après plusieurs essais et à des heures de propagation maximale alors que là c’était réponse immédiate au premier appel.
Voici rapidement mes conclusions sur le week-end :
- Avec 100W depuis le Viêt-Nam la graphie aide beaucoup. Meilleur rapport S/B, meilleur filtrage contre le QRM pour les stations européennes…
- L’ordinateur fait une bonne partie du boulot et on ne touche quasiment jamais le manip. C’est bien et pas bien. Plus reposant et moins source d’erreur, mais ça retire aussi une partie du plaisir de la télégraphie.
- Finalement je ne me débrouille pas si mal pour copier les indicatifs et les reports.
- Pour les reports, il faut dire que le CQ WW est le plus facile. Les échanges contiennent 5NN et la zone CQ, qui est dans 99% des cas connue à l’avance et déjà renseignée dans le logiciel de log. Cela dit savoir décoder les chiffres est quand même nécessaire en cas d’erreur sur l’indicatif.
- Pour les indicatifs, je me débrouille mieux que ce que je pensais tant que ça ne dépasse pas 25 wpm. Au-delà, ça dépend de l’OM de l’autre côté. Il faut dire que certains OM avec des indicatifs comme HS4xxx, ES5xx ou S53xx envoient à haute vitesse et avec un espacement que je trouve plutôt aléatoire. Dans certains cas le rythme de manipulation est bon et je copie au pire au deuxième coup, mais je dois avouer que sur une ou deux stations en particulier j’ai passé plusieurs minutes à essayer de reconnaître l’indicatif et j’ai eu besoin de QRZ.com pour le confirmer.
- Sans être exceptionnelle la propagation était bonne et j’ai pu faire des QSO sur 10m, 15m et 20m. Sans surprise c’est le 21 MHz qui a été le plus rentable car c’est là où j’ai la meilleure antenne et aux heures où j’étais au shack c’était la bande de choix. Pas de new-one mais C5A pas contacté depuis 2011 et quelques beaux DX et bandes nouvelles. Plus surprenant, un seul OM en Amérique du Nord sur 20m tard dans la matinée, une seule stations PY aussi. Cela dit, en général si la propagation est bonne vers l’Europe elle l’est moins vers les Amériques.
Tout ça pour dire que la prochaine fois que l’opportunité de faire un concours CW se présente je n’hésiterai plus. Il me reste quelques petits points à régler mais surtout pour une courte période d’opération les résultats sont bien meilleurs qu’en BLU.
Au passage, la carte est générée par Google Maps avec l’aide du logiciel SH5 (http://www NULL.tr4w NULL.com/sh5/) que j’ai trouvé parce que AE5X l’utilise pour générer d’excellente statistiques de concours (http://www NULL.ae5x NULL.com/blog/dxing/contest-statistics/).
Nouvelle version du manipulateur K3NG
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)La saison des concours est entamée avec le CQ WW partie phonie le week-end dernier sa partie télégraphie le mois prochain. Pensez à mettre à jour vos logiciels pour les concours suffisamment tôt pour les tester convenablement!
K3NG vient de sortir une nouvelle version de son manipulateur électronique pour Arduino (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/files/). L’auteur n’est pas très bavard sur les modifications réalisées dans le code mais tout semble fonctionner pour le mieux chez moi…
Manip électronique compatible Winkeyer avec Arduino sur base K3NG
(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/100_3275 NULL.jpg)Ca y est, j’ai enfin fini de monter le petit circuit de mon manipulateur électronique compatible Winkeyer. En fait de circuit il s’agit en gros d’un transistor et de quelques résistances et condensateurs : pas de quoi casser trois pattes à une diode. le plus gros du travail est fait par le micro-contrôleur de la platine Arduino-Nano, et le code qui tourne sur celui-ci est écrit par K3NG (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/).
Il y a quelques mois mes essais s’étaient avérés infructueux et je n’arrivais pas à avoir un fonctionnement stable du circuit. Avec les dernières versions du logiciel tout semble réglé et j’ai compilé un binaire qui fonctionne parfaitement bien. J’ai toutefois noté que certaines combinaisons de fonctionnalités (activées à la compilation par des #define) sont instables ou ne se compilent tout simplement pas. Faites des tests en ajoutant progressivement des fonctionnalités si vous trouvez que cela ne marche pas comme vous l’attendez. Le blog de K3NG étant indisponible depuis le Viêt-Nam en ce moment je n’ai pu lui communiquer mes remarques…
Comme vous pouvez le voir sur la photo j’ai fait une implémentation minimaliste du circuit. En fait je compte l’utiliser uniquement en conjonction avec le logiciel de N1MM pour envoyer les numéros de série durant les concours. La grande majorité des composants sont de récupération (les touches et le buzzer piezo viennent d’un vieux téléphone Panasonic) et comme j’avais la place j’ai ajouté trois touches et le connecteur pour le manip. J’ai fait un petit calcul rapide du coût de ce circuit et en comptant comme composant le plus cher l’Arduino Nano 3.0 de Gravitech (http://www NULL.gravitech NULL.us/arna30wiatp NULL.html) à 35 USD (port non inclus), on arrive à environ 50 USD pour un manipulateur plutôt haut de gamme. Bien entendu, si on souhaite ajouter l’écran LCD (j’attends un LCD 16×2 commandé pas cher sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/New-1602-16x2-Character-LCD-Display-Module-HD44780-Controller-blue-blacklight-/300777230298?_trksid=p4340 NULL.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC NULL.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D2126416898780744236%26pid%3D100011%26prg%3D1005%26rk%3D1%26)) et le connecteur pour clavier PS/2, le prix peut monter un peu. A noter que K1EL propose maintenant le WKUSB-Lite (http://k1el NULL.tripod NULL.com/WKlite NULL.html) pour 38 USD (+10 USD de port), ce qui est prix franchement attractif même sans le boîtier ou les boutons.
En faisant cette recherche je suis tombé sur des clones d’Arduino Nano vendus sur eBay (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Nano-V3-ATmega328P-Free-Mini-USB-Cable-Arduino-compatible-/320983464502?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4abc1afa36) à moins de 10 USD port inclus. Fabriqués en Chine (soit) en vendus à Hong Kong (bien sûr) ils semblent copier à 100% et parfois améliorer un peu le design de Gravitech (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/Meduino-Nano-Enchancement-Arduino-Compatible-3-3-5V-adjustable-16MHz-MEGA328-/150889585154?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2321b85a02). Comme il n’y a rien de sorcier dans celui-ci et que le code du bootloader Arduino est disponible librement, ces alternatives sont tout à fait viable techniquement. Avec un prix divisé par quatre, il est difficile de résister… Je me disais justement qu’avoir un Arduino supplémentaire pour quelques projets que j’ai en tête et dont je vous parlerai bientôt pourrait être utile, car même le LaunchPad et son MSP430 devraient être bloqués sur ma balise WSPR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/05/11/balise-autonome-wspr-avec-msp430/) qui aura mon attention dans les semaines qui viennent.
J’ai lu sur des forums que certains de ces clones à bas prix ne marchaient pas. Il semblerait surtout que ce soit comme d’habitude le contrôle qualité qui est défaillant. Certaines soudures sont mal faites ou des ponts électriques involontaires existent entre des broches de l’ATMega328. Si vous êtes un peu bricoleur, cela ne vous effrayera pas, sinon préférés tout de même le modèle original de Gravitech…
Toujours sur le même thème, on peut utiliser avec un Arduino ou un Launchpad l’écran LCD d’un Nokia 5110 (http://www NULL.ebay NULL.com/itm/84-48-LCD-Module-White-backlight-adapter-pcb-for-Nokia-5110-/140730843931?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c436431b). Il est plus souple d’utilisation qu’un traditionnel 16×2 caractères et se trouve pour juste un peu plus cher. Le contrôleur n’est pas le même mais les librairies se trouvent facilement que ce soit pour les AVR ou le MSP430. Par contre, adapter le code de K3NG pour cet écran pourrait demander un peu de travail…
Le Manipulateur électronique Arduino K3NG, circuit par F6ITU
(http://wiki NULL.electrolab NULL.fr/Projets:Perso:2012:ArduiKeyer)Après avoir essuyé quelques fonctionnements erratiques du manipulateur sans en pouvoir déterminer la cause, j’avais un peu laissé tombé ce projet. De toutes façons je n’avais pas trop le temps pour les concours et ce qui me motivait à monter un manipulateur autour du code de K3NG (http://radioartisan NULL.wordpress NULL.com/arduino-cw-keyer/) c’était de pouvoir l’interfacer en mode WinKeyer avec le logiciel de N1MM (http://n1mm NULL.hamdocs NULL.com/tiki-index NULL.php).
Ces derniers jours j’ai téléchargé une nouvelle version du code sur le nouveau dépôt SourceForge du projet (http://sourceforge NULL.net/projects/k3ngarduinocwke/), pour me rendre compte qu’elle semblait fonctionner parfaitement en local avec Winwarbler de DXLabs. En jetant un oeil sur le blog de K3NG j’ai aussi lu dans les commentaires que F6ITU s’y intéressait et qu’il avait écrit une très belle page en français, bien documentée, autour de son implémentation du circuit (http://wiki NULL.electrolab NULL.fr/Projets:Perso:2012:ArduiKeyer). Je reprocherais toutefois à F6ITU de s’éloigner un peu trop des caractéristiques matérielles définie par K3NG, ce qui va rendre difficile le suivi par des tiers des mises à jour, par ailleurs très régulières. Mais tout est histoire de choix, et rien ne vous empêche de vous inspirer de ce qu’il a fait en restant plus proche de l’origine.
Mon propre objectif pour ce projet est beaucoup plus simpliste puisque je veux juste la fonctionnalité Winkeyer. Toutefois, cette page intéressera beaucoup les francophones qui peuvent être rebutés par le blog de K3NG dont la clarté n’est pas un exemple du genre.