Archives par mot-clé : IC-7800

Un mot (ou deux) sur les nouveaux Yaesu FT-991 et Icom IC-7850 [MAJ]

Je pense que vous avez déjà tous vu suffisamment de photos et de vidéos du dernier salon de Tokyo pour que je n’en fasse pas étalage ici. Je vous laisse aussi consulter les caractéristiques du FT-991 (http://www NULL.cqdx NULL.ru/ham/new-equipment/yaesu-ft-991/) et de l‘IC-7850 (http://www NULL.icomuk NULL.co NULL.uk/categoryRender NULL.asp?r=rssFeed&categoryID=3508&cCID=18260) sur d’autres sources tel que le blog de F5IRO (http://j28ro NULL.blogspot NULL.com/2014/08/jarl-ham-fair-2014 NULL.html). Juste pour dire que je ne les avais pas vu arriver, ni l’un ni l’autre.

Yaesu FT-991 Tokyo HAM Fair (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/FT-991_yaesu NULL.jpg)Pour le FT-991, je pensais que Yaesu aller plutôt se pencher sur un remplaçant pour le FT-857. Avec le FTdx-1200 et le FTdx-3000 le milieu de gamme est déjà bien encombré! Le FT-991, bien qu’apportant les VHF et UHF ainsi que la voix numérique devrait naturellement se situer entre les deux au niveau prix et performances. A noter toutefois qu’il incorpore un écran tactile (vu sa petite taille ça va pas être commode) et un analyseur de spectre temps-réel (ce que ni le FTdx-1200 et surtout ni l’IC-7100 n’ont).

Comme je le faisais remarquer, les transceivers avec VHF/UHF tout modes ne sont plus nombreux (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/02/22/les-transceivers-vhfuhf-tous-modes/). Le modèle le plus vendu est le Kenwood TS-2000 parce qu’il est très bon marché, mais il vieilli et pour l’instant on sait juste que Kenwood travaille à le remplacer, sans connaître les caractéristiques. Mon analyse, qui vaut ce qu’elle vaut, était qu’avec Icom offrant un très bon (mais plutôt cher) IC-9100, les autres s’orienteraient vers le milieu et le bas de gamme. J’ai eu faux!

Quant au nouvel Icom, là aussi il me surprend. Ok, c’est une série extrêmement limitée destinée aux membres les plus fortunés des amoureux de la marque qui pourront acheter un modèle anniversaire unique. Il se vendra. Je pense que les ventes seront surtout au Japon, car pour beaucoup de ceux qui ont les moyens de dépenser sans compter pour leur passion, L’Hilberling PT-8000 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/10/09/hilberling-ou-la-revanche-du-up-conversion/) a déjà du prendre la place d’honneur dans le shack.

Description artistique officielle IC-7850 Icom (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/IC-7850_Artist_Impression_combined NULL.jpg)Mais honnêtement, Dieu qu’il est laid cet IC-7850! Pour revenir à Hilberling, là les concepteurs s’étaient dit : “Ils font tous (Yaesu, Icom, Kenwood, Elecraft, Ten-Tec) des produits noirs avec des boutons chromés. Osons au moins faire quelque chose de différent!”. On aime ou on aime pas, mais c’est volontairement différent. Là on a l’impression qu’Icom c’est juste dit “Chez nous c’est noir avec des trucs qui brillent, eh bien on va faire plus noir (Deep clear piano black) avec des trucs qui brillent plus! (doré au lieu de chromé)”. Ca me donne aussi l’impression que le service technique aurait dit “Ecoutez on pourra pas faire des miracles sans tout changer, alors vu qu’il n’y aura rien de brillant à l’intérieur, faut que ça soit voyant dehors!”. En effet, apparemment le plus gros changement viendra de l’oscillateur local qui aura cette fois un bruit de phase exemplaire. Il faut dire que le choix de l’OCXO sur les IC-7700 et IC-7800 n’était pas du goût de tout le monde.

A propos de l’IC-7850, le site RadioChronache (http://www NULL.radiocronache NULL.com/2014/08/tokyo-hamfair-2014-icom-ic-7850/), souvent bien informé, parle d’un filtre roofing de 1,2 KHz (vraisemblablement le mieux possible pour une FI de 70 MHz) et d’un double analyse de spectre simultané avec pilotage par la souris. C’est donc plus qu’une simple mise au goût du jour de l’IC-7800. Le nombre d’unités produites serait de seulement 150 pour le monde entier. Je vous laisse faire les paris sur le prix de la bête!

Bon, vous l’avez compris, je n’avais pas de vrai news alors je n’ai rien trouvé de mieux de que de déverser mon fiel sur Yaesu et Icom. En attendant profitez bien des derniers jours du mois d’août!

Vidéo comparative TS-990s contre IC-7800

Je ne suis pas fan de ces vidéos car en fait elle n’apporte pas de vrai informations mise à part sur les aspects visuel et de l’ergonomie du poste. En effet :

  • L’audio résultante va être relative à l’orientation du haut-parleur du transceiver par rapport au camescope, au micro du camescope, le filtrage et la compression audio de celui-ci et pour finir le haut-parleur de votre micro-ordinateur.
  • Ces postes sont tellement riches en réglages qu’il est impossible de garantir que les deux transceivers sont réglés de manière optimale et il est facile de “tricher” pour en faire ressortir un par rapport à l’autre.
  • Les situations de QRM ou de bruit en HF varient énormément et un poste peut être meilleur dans une situation et plus à la peine dans une autre. Seul un test sur la longueur avec un opérateur maitrisant assez bien les différents réglages donne une vraie information.

Enfin, voici une petite vidéo des deux hauts-de-gammes Icom et Kenwood face-à-face.

Essai comparatif Icom IC-7800 et Kenwood TS-990s (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=VXbk82DMF88).

Hilberling ou la revanche du “up-conversion”

Ces derniers jours j’ai eu quelques échanges d’e-mails très intéressant avec Rob Sherwood NC0B (http://www NULL.sherweng NULL.com/). Il m’a fait parvenir ses notes de travail autour du PT-8000A (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/10/05/le-hilberling-pt-8000-en-tete-de-la-liste-sherwood-engineering/) et les chiffres sont plus qu’impressionnants. Cela montre qu’avec un choix soigneux des composants et un travail sérieux autour de l’architecture de la radio on peut avoir d’excellents résultats. Plus intéressant, il faut noter que la première FI de cette radio est à 40 MHz alors que tous les constructeurs sauf Icom ont récemment utilisé des architectures down-conversion pour obtenir de bonnes performances de résistance aux signaux forts rapprochés. Ceux qui devraient s’inquiéter sont Icom et Yaesu car pour un prix comparable aux IC-7800 et FT-9000, le PT-8000A offre des performances inégalées et des fonctionnalités aussi avancées, la couverture des VHF en plus! Le reste c’est une histoire d’esthétique et de marque…

PT8000-A Distorsion Audio, 10dB et 500Hz/div (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/10/PT8000-A_distorsion_audio NULL.jpg)
PT8000-A Distorsion Audio, 10dB et 500Hz/div

Deux points de mesure ont toutefois soulevé quelques questions. Le premier c’est la première FI qui ne se trouve pas assez atténuée dans les étages suivants du récepteur. Le deuxième c’est une pente d’atténuation anormalement forte et précoce dans l’audio, ainsi qu’un taux de distorsion trop élevé dans l’étage d’amplification audio. Ce qu’il faut noter c’est que Hans Hilberling et Jan Hauschildt (http://hilberling NULL.de/en/en_son/index_en NULL.htm) ainsi que Marcus leur représentant aux USA étaient dans les labos de Rob ces derniers jours et lui ont rendu visite à sa maison de campagne. C’est une démarche volontaire de leur part de faire tester leur bébé et toutes les remarques seront prises en considération pour améliorer le PT-8000A.

Dans nos discussions nous avons aussi fait le parallèle avec le KX3 d’Elecraft et Rob de me faire remarquer qu’il ne faut pas oublier de lire les notes de bas de page ce que beaucoup d’OM daignent de faire. Le KX3 est pour moi un très beau concept et très certainement un excellent poste pour le portable QRP. Le choix de composants “sur étagère” tel que le Si570 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/08/24/si570-ou-dds-le-dilemne-de-g0upl/) et d’un traitement de signaux I/Q avec une conversion directe comme les SDR SoftRock est excellent pour avoir de bonnes performances et un prix correct dans un format léger. Je ne vois pas pour autant un KX3 prendre la place d’un K3 ou d’un TS-590s dans le shack d’un DXer ou d’un amateur de concours, même équipé d’un amplificateur 100W. Comme le fait remarquer Rob, les performances du KX3 se dégradent vite en présence de plusieurs signaux puissants dans la bande-passante (saturation du CAN). De plus, bien que le Si570 offre d’excellentes performances en terme de bruit de phase, il “vagabonde” parfois un peu autour de la fréquence d’émission ou de réception. De plus, et c’est un phénomène connu, ce composant n’est pas fait pour “balayer la bande” car ce n’est pas un DDS mais une PLL qui demande du temps pour se verrouiller quand le changement de fréquence est trop important. Cela provoque des “pops” lorsqu’on tourne la commande du VFO rapidement en présence d’un signal fort dans la bande passante. Tout à fait acceptable pour du portable, mais vite lassant pour une utilisation à la station fixe avec des aériens performants.

Dans les jours qui viennent Rob va essayer de refaire des mesures en court-circuitant l’ampli audio par un autre externe. Il continuera ensuite par les mesures d’intermodulation en émission, de réaction du circuit d’ALC et de comportement de l’AGC face aux signaux forts et aux bruits statiques.