Étiquette : BitX

3 projets QRP par VU2ESE

VU2ESE - Amplificateur linéaire 25W IRF510 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/20131122_081706 NULL.jpg)Farhan VU2ESE, auteur des BITX (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2010/05/18/kit-bitx-%e2%80%93-12-en-boite/) et MINIMA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/05/21/une-nouvelle-version-du-transceiver-hf-qrp-minima-par-vu2ese/), nous avait récemment fait part de ses expérimentations autour d’une boîte d’accord QRP (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/07/02/experimentations-autour-dune-boite-daccord-symetrique-par-vu2ese/).

Ces derniers jours il a envoyé sur quelques listes de diffusion l’adresse d’un nouveau site web où il partage trois autres projets (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/p/about NULL.html) assez innovants :

  • SWEEPERINO (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/p/sweeperino NULL.html), un générateur de signal / wobulateur / ROSmètre construit autour d’un Arduino, d’un Si570 et d’un détecteur de signal W7ZOI à base d’AD8307.
  • Un amplificateur linéaire 25W bi-bandes 20/40 mètres (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/p/25-watt-linear-for-40-and-20 NULL.html) à base d’IRF510, pour 2W en entrée et alimentation 30V.
  • Les détails du BITX40 (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/p/in-hamfest-india-of-2014-kitbag NULL.html) dont le kit a été distribué à la Hamfest India.

Expérimentations autour d’une boîte d’accord symétrique par VU2ESE

Facade boîte d'accord VU2ESE (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/atu_front NULL.png)Farhan de VU2ESE est connu pour être l’auteur des transceivers Bitx (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/02/25/videos-de-mesure-de-la-sensibilite-dun-transceiver-bitx/) et Minima (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/05/21/une-nouvelle-version-du-transceiver-hf-qrp-minima-par-vu2ese/). C’est surtout un fervent partisan de la construction OM et du QRP. Il partage ici ses travaux autour d’une boîte d’accord symétrique pour antenne dipôle multi-bandes (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/2015/06/a-balanced-tuner NULL.html).

Son antenne de prédilection est le dipôle alimenté au centre par ligne symétrique ce qu’on appelle communément en France une Antenne Lévy. Pour la faire fonctionner en multi-bandes, il utilisait jusqu’à présent une boîte d’accord de type Z-Match mais celle-ci s’avérait trop délicate à régler, la plage d’accord trop juste et l’accord trop pointu.

Schéma boîte d'accord VU2ESE (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/20150629_221701 NULL.jpg)Il a donc décidé de faire une petite étude personnelle en se basant sur le travail de AG6K (lire l’article complet de QST par AG6K). Les résultats de ses travaux et le schéma complet du montage sont sur son site (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/2015/06/a-balanced-tuner NULL.html).

Un Bitx multibandes HF-VHF et multimodes

BITX par F8VOA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/BITX-HOOFDPRINT-3 NULL.jpg)Tel est le projet de John M0JJD : construire un transceiver multibandes HF-VHF et multimodes BLU-CW-FM autour de l’architecture du Bitx. Il faut dire que les performances et la flexibilité du design sont des atouts indéniables. Bâti autour de solutions techniques simples mais éprouvées, l’architecture mise au point originellement  par Ashar VU2ESE (http://www NULL.phonestack NULL.com/farhan/bitx NULL.html) peut être adaptée à tous les besoins. Comme solutions potentiellement retenue par John on peut noter un 74HCS4053 pour faire la commutation des filtres de bande en réception et surtout l’utilisation d’un Si571 (et non Si570) comme VFO car on peut lui fournir directement un signal audio pour qu’il produise un signal modulé en NBFM. Ceci n’est qu’un projet et pas mal de travail est à réaliser pour que les amplificateurs bidirectionnels des premiers étages laissent passer un signal VHF (choix des transistors) et que le premier mélangeur équilibré à diodes se comporte bien sur toute la bande souhaitée. Toutefois, le défi est suffisamment intéressant pour être noté.

Je l’ai déjà citée, mais si vous souhaitez vous mettre à la construction personnelle d’un Bitx (et non un kit), mis à part le groupe Yahoo dédié, la page qui contient les informations les plus détaillées aujourd’hui est celle de F8VOA (http://www NULL.qsl NULL.net/f8voa/Bitx%20presentation NULL.html) dont je conseille la lecture.

Le BitX 20 mètres de F8VOA

Vue circuit BITX F8VOA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/07/BITX-HOOFDPRINT-3 NULL.jpg)Marc F8VOA nous soumet sa nouvelle réalisation, un transceiver construit autour du principe du Bitx (amplificateurs bidirectionnels type W7ZOI).

Son site web est très détaillé (http://www NULL.qsl NULL.net/f8voa/Bitx%20presentation NULL.html). Les choix de design de Marc intègre une AGC sur le circuit audio assez originale (voir image ci dessous), un amplificateur final avec un double push-pull de BS170 (donné pour jusque 15 Watts) ainsi que les circuits de mesure nécessaires (S-mètre, Wattmètre, ROSmètre…) à un équipement moderne.

Schéma circuit audio AGC Bitx F8VOA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/07/PAGE-2-LF-AMPLIFIER-165 NULL.bmp)

Nouveautés kits BitX chez VU3SUA

Dans la même veine que l’article d’hier (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2011/10/31/le-dx-sans-compromis/) voici quelques idées pour votre lettre au père Noël.

Sunil de VU3SUA a résolu ses petits soucis avec PayPal (je confirme que ce sont des malandrins) et en a profité pour se lancer dans une mis à jour ses différents sites.

Actuellement fonctionne son blog (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/) mais le site à vocation plus commerciale AmateurRadioKits.in (http://amateurradiokits NULL.in/) devrait être finalisé début Novembre, tout comme la boutique sur eBay.

Sunil annonce aussi livrer le kit BitX version 3 (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/p/buy-bitx-kit-02 NULL.html) avec des condensateurs Styroflex ce qui devrait réduire les problèmes de drift du VFO d’origine.

G6LBQ Bitx kit finished (http://4 NULL.bp NULL.blogspot NULL.com/_6KQUVR7pol8/TTkPmHuiGdI/AAAAAAAAA9I/oI3Wn0WEPJM/s1600/g6lbqPCBassembly NULL.JPG)J’en profite pour mettre en avant la nouvelle version du BitX par Andy G6LBQ dont le kit à 60 USD (http://cqbitx NULL.blogspot NULL.com/p/buy-bitx-g6lbq-kit-10_23 NULL.html) me paraît une bonne affaire pour un OM ayant déjà un ou deux kits derrière lui. Bien que multibandes, seuls les composants pour le 20 mètres sont fournis. Ce kit n’est actuellement pas livré avec la platine PA et filtre passe-bas mais cette dernière devrait être prête pour la fin d’année. Je n’ai pas testé ce kit mais le manuel de montage (http://www NULL.scribd NULL.com/doc/47397755/G6LBQ-Multiband-BitX-Manual)paraît de très bonne qualité.

D’autres nouveautés sont prévues…

Aside

Voici une courte vidéo réalisée par M0EME de son Bitx G6BLQ (source Groupe Yahoo BitX). Ce sont ses premiers tests de réception, on peut voir les platines VFO externe et le filtre passe-bande minimaliste pour ce premier test. Le kit est disponible auprès de Sunil VU3SUA (http://www NULL.cqbitx NULL.blogspot NULL.com/).

Vidéo BitX G6LBQ par M0EME (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=GYZsilBaG_w)

Bitx – 17 : et maintenant JT65

J’ai continué mes petits essais pour vérifier que tout fonctionnait bien avec Fldigi (http://www NULL.w1hkj NULL.com/) (en PSK31) et JT65-HF (http://sourceforge NULL.net/projects/jt65-hf/files/). Je compte aussi essayer PSKMail (http://www NULL.pskmail NULL.org/) mais le serveur le plus proche est en Australie et ça risque de rendre difficile une utilisation réelle en situation d’urgence.

Premier appel avec 2W (pour une meilleure linéarité) sur 14,070 MHz et réponse immédiate de YC8AHH. Ok c’est du local pour moi mais en début d’après-midi il ne faut pas rêver faire mieux. Les signaux étaient forts sur mon OCF-Dipole et ça m’a permis de valider que le Bitx gérait bien cette situation aussi. De plus, il y a 95% de chances que ce soit la situation qui prévaudra en cas de besoin : contact avec une station proche (Indonésie, Philippines, Thaïlande, Chine, Inde, Japon…) et transmission d’emails pour rassurer les familles. QSO très courtois (comme toujours avec les YB) et validation des objectifs.

Station entendues en JT65 par XV4Y (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/07/pskreporter NULL.jpg)Un peu plus tard vers 19h (heure locale), je profite que le petit dort et le plus grand regarde la télé pour faire un essai rapide en JT65. Le but c’était de vérifier que le logiciel tournait et qu’il recevait quelque chose. J’ai été vite fixé : 4 stations étaient entendues dont LU8EX situé à mon antipode ou presque (16000km environ). J’essaye de répondre en hésitant un peu car c’est mon premier QSO avec ce mode et tout se déroule sans anicroche aucune! On échange même nos conditions de trafic : 2W et un OCF-Dipole pour moi et 25W et une Yagi 3 élément pour lui. J’ai du attendre plus d’un an pour réussir un QSO avec l’Argentine en BLU et ça a été du sport, mais là JT65 rend les choses presque dégoûtantes de facilité. J’ai enchaîné avec quelques QSO avec des stations proches qui m’appelait et ensuite c’était l’heure de lire une histoire à Paul…

Deux essais concluants, et en particulier pour LU8EX d’une part je n’étais pas sur la verticale mais sur l’OCF-Dipole qui est bien plus basse, et je pense même que la puissance transmise était inférieure à 1W… JT65 est très performant, certes, mais le Bitx s’avère une fois de plus une architecture bien née! Un dernier mot sur les “modes digitaux” : c’est sympa de faire un QSO avec un équipement qu’on a réalisé soit même et d’essayer de nouveaux modes, mais franchement, rester assis devant l’écran à voir les indicatifs défiler ne me branche plus trop…

BitX – 16 : Essais en WSPR

Ca fait un petit moment que j’avais entrepris de modifier mon Bitx20 version 3 pour l’utiliser sur les modes numériques. La principale raison étant qu’avec 5W en SSB il y a peu de choses à faire ici autour, et que la même puissance en PSK31 est suffisante pour faire de bons DX. Une autre raison c’est qu’en situation d’urgence, une station Bitx et micro-ordinateur portable peut-être facilement installée et alimentée sur un onduleur sans même nécessiter le groupe électrogène. Les modes numériques permettent facilement de mettre en place des système de transmission de messages à caractère d’urgence (type NBEMS) (http://www NULL.arrl NULL.org/nbems) et sont plus adaptés pour envoyer des numéros de téléphone, adresses e-mail, etc qui peuvent être utile pour rassurer les familles au cas où un gros typhon viendrait nous isoler du reste de la planète.

A part disposer d’un VFO stable (merci le Si570) pas de besoins particuliers aux modes numériques par rapport à la BLU. Les seules modifications nécessaires étaient :

  • L’ajout d’un atténuateur sur la partie BF réception car le niveau était trop haut pour l’entrée micro du Dell Mini 9. Afin de pouvoir continuer à utiliser le Bitx en écoute, l’atténuateur est commutable.
  • L’ajout d’un potentiomètre de “gain micro” pour régler finement le niveau de modulation.
  • L’ajout d’un système de commutation émission/réception de type VOX pour remplacer la PTT du micro et ne pas nécessiter d’interface particulière avec le PC. Pour ce dernier circuit je me suis inspiré d’un schéma de KH6TY (http://qrz NULL.com/db/kh6ty) publié dans QST en 2009.

En fait tout était fait depuis plusieurs mois et fonctionnait plutôt bien en réception. Par contre en émission j’étais confronté à un problème de ronflette et de sons indésirables. Rien d’insurmontable, mais le temps libre à y consacrer étant mince, les choses avançait lentement.

Premier problème : mauvaise isolation entre canaux droite et gauche de la carte son du Mini9. Je ne sais pas exactement l’origine du problème en fait. Toujours est-il que je voulais utiliser le canal droit pour envoyer un son constant afin de déclencher le VOX et transmettre le signal BF utile sur le canal gauche. Ca fonctionnait, mais je me retrouvais avec un signal 1000Hz sur ma BF… La solution a été de faire déclencher le VOX sur le signal utile. Ca élimine la possibilité d’utiliser la CW audio, mais finalement d’autres modes sont peut-être aussi pratiques.

Deuxième problème : ronflette présente sur la BF transmise. Là c’était du à une erreur de ma part. J’ai voulu réutiliser une platine potentiomètre déjà présente dans le boîtier du lecteur VCD qui héberge mon transceiver (initialement les potentiomètre de micro pour le karaoké). L’erreur c’est que l’autre potentiomètre est utilisé pour piloter la varicap du filtre BF à MAX293 (http://capheda NULL.wordpress NULL.com/2010/06/10/kit-bitx-–-15-filtre-bf-avec-max293/) et que les deux potentiomètres partagent une masse commune! J’aurai pu essayer de découpler, de mettre des inductances, etc… mais le mieux c’était de mettre un potar indépendant pour le gain micro.

Session courte WSPR avec le Bitx20 (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/07/wspr_bitx NULL.jpg)Maintenant tout fonctionne bien, et hier j’ai pu faire mes premiers vrais essais avec WSPR sur 20 mètres. Bien qu’il ait été un peu tôt dans la soirée pour une bonne propagation, les 3W que je faisais cracher au BitX m’ont permis d’être entendu en Norvège, Finland et Australie. Par contre en réception je n’ai été capable d’entendre que des stations australiennes. Peut-être que quelques réglages patients sont nécessaires pour optimiser les performances du Bitx, mais le principal soucis venait du PC portable qui a planté 3 fois sous Windows XP. Après la webcam et la batterie qui ont rendu l’âme c’est le disque SSD qui fait des erreurs et crash la machine, les hauts-parleurs déconnent aussi. Conclusion : pour les situation d’urgence ne comptez pas sur Dell!

La prochaine étape c’est de faire des essais avec Fldigi en PSK31 et aussi en JT65 que je n’ai pas encore eu l’occasion d’essayer.

Nouvelles en passant

Ante-scriptum : Je rappelle que je n’ai plus accès à Facebook. Si vous lisez ce message sur Facebook c’est juste que ce dernier copie sans vergogne mon blog WordPress sans en préciser l’origine. Pour me répondre, donc : http://capheda.wordpress.con/

Dernièrement je n’ai pas eu beaucoup de temps pour la radio : nouvel an (bonne année du chat!), vacances scolaires pour Paul et travail. En plus la propagation est exécrable ces derniers jours. Je suis tout de même content d’avoir contacté Bruno de FH4VOS (http://qrz NULL.com/db/fh4vos) à Mayotte (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Mayotte), nouvelle entité DXCC pour moi. Mayotte est une petite île considérée comme rare parmi les DXer. Le QSO était plutôt sympa, alors je suis doublement content.

J’avais aussi quelques montages en cours depuis plusieurs semaines que j’ai fini.

Emetteur VHF WFM basse puissance (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/02/100_2973 NULL.jpg)Le premier c’est un petit émetteur VHF sur la bande broadcast (88-108MHz en WFM). Ce montage ne va pas changer la face du monde mais c’est une petite satisfaction personnelle.
Pour la première fois je n’ai pas suivi un montage existant mais je me suis inspiré de plusieurs montages très vagues présents sur internet pour la partie BF et oscillateur (dont celui-ci (http://www NULL.reconnsworld NULL.com/transmit/fm_trasm NULL.gif)), et d’un montage à base de BF199 publié dans le recueil de 1993 Spécial 20 ans du RCNEG pour la partie PA. Pas de raison particulière à cela, juste qu’aucun montage ne me satisfait totalement et que je voulais faire avec les composants que j’avais sous la main. J’ai donc joué avec les valeurs de composants et les différentes possibilités de montage. Rien de compliqué ni de critique dans ce montage, c’est donc un bon moyen pour essayer différentes choses.
Ca a été un peu dur d’avoir à la fois stabilité, démarrage å coup sûr de l’oscillateur et puissance suffisante en sortie. En plus, sans autre appareil de mesure qu’un récepteur et une sonde RF pas prévue pour les VHF, ça n’était pas évident de savoir si le montage tournait et sur quelle fréquence!
Finalement ça marche ok. La puissance doit être de quelques 100-200mW, pas énorme mais suffisante pour traverser deux planchers en béton armé. Le but c’est de faire un “interphone bébé” pour pouvoir surveiller Gilles quand il dormira en haut avec Paul.
J’ai aussi acheter une petite radio FM pour la partie réception. Pour 150.000đ (6€) on trouve tous les modèles petits ou gros qui reçoivent FM, Grandes ondes (VLF) en AM, Moyennes ondes (MW), et les Ondes courtes en AM de 3 à 21MHz! Le poste dispose d’une alimentation sur piles ou secteur, et le vendeur me l’a annoncé comme très sensible. C’est vrai qu’il est très sensible, c’est même une passoire accouplée à une moulinette! A 1km de la maison on a un émetteur de broadcast FM puissant, et celui-ci se retrouve sur quasiment toute la bande! Dur de retrouver ses petits dans ces conditions… Va encore falloir jouer du fer à souder.

Carte fille audio TX et RX du Bitx (http://capheda NULL.files NULL.wordpress NULL.com/2011/02/100_2972 NULL.jpg)Le deuxième circuit est en fait une modification du BitX pour opérer en modes numériques(PSK31, etc). Pas de grands changements, mais ajout d’un VOX (selon un montage de KH6TY publié dans QST) et quelques modifications du circuit micro. J’en ai aussi profité pour ajouter un étage préamplificateur avant le MAX293 du circuit BF comme le préconisait F6BQU. Pas le jour et la nuit, mais un peu moins de bruit généré par le MAX293.
Plusieurs raisons à la motif pour le PSK. D’abord, 4W c’est juste pour la SSB dans le coin car il n’y a pas grand monde et je n’ai pas le temps de modifier les amplis que j’ai sous la main pour lui faire sortir 50W. De plus, le compresseur à SSM2167 que j’ai monté ne fonctionne pas. Je pense que j’ai grillé le circuit intégré en inversant le brochage du 78L05 (précipitation coûteuse) : il a pas du aimer les 8V. Analog Device ne fournissant qu’un circuit en échantillon, on passe à autre chose. Derniere raison, en portable ou en dépannage (pensons catastrophe naturelle) avec le Dell Mini9 et un doublet ça peut être une bonne station “basse puissance” facile à mettre en oeuvre.
Le “petit truc” c’est que j’ai mis le VOX sur le canal droit de la sortie son du PC et l’entrée BF pour le TX sur le canal gauche. Les logiciels comme Fldigi (http://www NULL.w1hkj NULL.com/Fldigi NULL.html) peuvent envoyer un ton continu sur la voie droite et donc activer la PTT séparément du signal utile. Pour les autres logiciels, ça fonctionne aussi nickel.

Dernière chose, avant nouvel ont été inauguré une demi-douzaine de ponts plus ou moins importants autour de chez nous qui vont grandement faciliter la circulation voire pour certains modifier la physionomie de certaines régions. Le grand pont à côté de chez nous (le pont de Cái Răng) a été ouvert “techniquement” une demi-journée mais pas mal de finitions sont encore à faire.

Kit BitX – 14 : Premier QSO

Ok, ce n’est peut-être rien pour vous, mais je suis fier d’avoir fait hier mon premier contact avec un émetteur-récepteur monté de mes propres mains. La propagation était moyenne hier mais JAIAJK a répondu à mon appel avec 100w et l’antenne j-pole 20m que j’ai réinstallé pour tests, de son côté il avait aussi 100w mais une Yagi 4 éléments, ce qui aide bien! L’OM étant sympa, je lui ai demandé s’il avait quelques minutes pour essayer en QRP avec un transceiver homemade. Le temps de commuter l’antenne, de fixer la fréquence, et c’était parti sur le BitX. Ok, le signal est passé de S7 à S4-5, ce qui était attendu. Toutefois en réception de mon côté c’était aussi agréable, et de son côté tout à fait praticable. Il m’a fait quelques remarques sur ma modulation qui vont m’aider à résoudre mes quelques problèmes en émission. La modulation est mauvaise sur les aigües (BFO trop haut) et il faut vraiment que je parle près du micro sinon le report dégringole. Par contre quand je parle près du micro, la modulation est un peu distordue, ce qui me confirme que l’alim doit être à genoux. Enfin voilà, un DX de 3500km avec 5w par les temps qui courent, ce n’est pas si mal.

Dans la soirée j’ai aussi contacté ZS1SR (Afrique du Sud) avec qui on a passé un sympathique moment. Beaucoup de QSB et ma puissance étant inférieure à la sienne (100w contre 400w), c’était un peu limite pour lui. Toutefois ça fait du bien de tomber sur des OMs sympas et de faire des DX plutôt bons par les temps qui courent.

Une remarque sur la j-pole qui était installée à l’horizontale pointée est/ouest à 4-5m du sol, la station ZS était en théorie dans un creux du diagramme de rayonnement et ça s’est confirmé en repassant sur la delta-loop. Toutefois, je pensais que ce creux serait plus important. Je pense que la faible hauteur par rapport au sol déforme fortement le lobe de rayonnement. En pratique pour l’instant, elle n’est au moins pas plus mauvaise que la delta-loop en moyenne, et donc ça justifie que je la conserve pour le portable. Une Moxon sur 20m serait mieux, mais l’installation plus problématique…