Archives par mot-clé : Argonaut VI

Transceiver HF QRP chinois X-108 de CQXIEGU

Merci à John AE5X (http://www NULL.ae5x NULL.com/blog/2014/08/17/what-would-you-pay-for-this-rig/) d’avoir attiré mon attention sur la news parue chez QRZ Now sur ce nouveau poste décamétrique de conception chinoise (http://qrznow NULL.com/x-108-qrp-transceiver/).

Sans être un concurrent direct pour la production japonaise ni en apportant des innovations importantes, il montre une certaine montée en gamme de la production de l’Empire Céleste et incorpore des solutions techniques qui sans être novatrices sont au moins plus originales et aux performances honnêtes. Pour l’instant ce n’est qu’un kit (certainement sans soudure, un peu comme le propose Elecraft pour ses derniers modèles) mais je ne vois rien qui empêche une version montée. La seule justification pour moi du kit est de court-circuiter les procédures d’agrément de la FCC en laissant la responsabilité à l’acheteur de faire l’alignement. Ce n’est pas très bon signe…

CQXIEGU X108 transceiver QRP HF (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/X108Front4 NULL.jpg)Le X-108 est un poste compact qui couvre toutes les bandes du 160 mètres au 10 mètres (quid du 5 mètres ?) avec une puissance de sortie de 20W HF et des filtres à quartz 2,4 KHz pour la BLU et 500 Hz pour la CW. L’affichage est en couleur et toutes les fonctions de base qu’on attend d’un poste moderne sont incluses, à l’exception notable du Noise Blanker qui est en option (ou de base dans le modèle Deluxe). La stabilité est donnée pour 1ppm avec un TCXO optionnel pour une stabilité de 0.5ppm (inclus dans la version Deluxe). Point intéressant pour un transceiver QRP, un port USB est disponible en face arrière pour le contrôle du transceiver (commandes CAT similaires à un poste existant ?) et les mises à jour du firmware. On ne sait pas si ce même port USB permet d’échanger les signaux audio et d’utiliser le poste pour les modes numériques, mais des prises Speaker et Aux doivent permettre cela de manière analogique.

Face arrière CQXIEGU X108 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/X108sr NULL.jpg)Le prix du kit aux USA chez Wouxun est de 595$ pour la version standard et 695$ pour la version Deluxe (http://www NULL.wouxun NULL.us/item NULL.php?item_id=346) avec des promotions à 535$ et 625$ jusqu’au 22 août. C’est correct et 40% moins cher que les KX3 d’Elecraft ou Argonaut VI de Ten-Tec (tous deux montés et réglés en usine). Je pense toutefois que l’image de ces deux dernières marques est suffisante pour justifier une telle différence, beaucoup d’acheteur ne souhaitant pas prendre le risque. A noter aussi qu’un FT-450d de Yaesu se négocie autour de 800$ et qu’il offrira beaucoup plus (DSP, 100W…) avec la garantie d’une grande marque et le montage fait en usine!

Firmware version 2.001 pour les Ten-Tec Eagle et Argonaut VI

Ten-Tec 599 Eagle (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/11/model599-opti__57560_std NULL.jpg)John Henry KI4JPL vient de mettre en ligne sur le Groupe Yahoo Ten-Tec Eagle les drivers Windows pour le nouveau firmware version 2.001 ainsi que la procédure d’installation. Cette nouvelle version des firmwares installés sur les Ten-Tec Modèle 599 Eagle et 539 Argonaut VI actuellement livrés améliore le support de la connexion avec Windows 8, et les drivers sont donc différents.

Une mise à jour des anciennes unités produites vers le nouveau firmware est possible mais reste expérimentale pour l’instant. A noter que bien que le numéro de version soit le même, les firmware pour Model 599 et 539 sont différents.

Après la fusion avec RF Concept, on pouvait craindre une période d’hésitation chez Ten-Tec mais ce n’est pas le cas. Ils ont même lancé une promotion très intéressante aux USA cet été, offrant de remises très importantes sur plusieurs transceivers de leur gamme. Les commandes semblent avoir été bonnes et celles reçues début juillet sont en cours de livraison.

 

Le Ten-Tec Argonaut VI (539) testé par NC0B

Un Model 539 dans les laboratoires de Ten-Tec (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/1-ArgoVIatTen-Tec-1024x579 NULL.jpg)Un petit nouveau vient de faire son entrée dans le classement de Rob Sherwood. Il s’agit du Ten-Tec model 539 de son petit nom Argonaut VI. Sans surprise il arrive en neuvième place, juste au dessus du Ten-Tec Eagle avec qui il partage l’architecture du récepteur. Les quelques différences de mesure peuvent être considérées comme des variations de production.

MAJ : Rob NC0B me confirme que les différences sont minimes entre les deux postes, sauf sur un point. En effet, l’oscillateur local du Model 539 semble plus propre que celui de son aîné. A 10 KHz de la porteuse le synthétiseur est un peu plus silencieux, et sensiblement plus propre à 50 KHz. Il a aussi eu l’occasion de tester une deuxième unité du KX3 d’Elecraft pour confirmer que les résultats étaient identiques au premier échantillon mesuré.

Merci à K4SWL pour l’information (http://qrper NULL.com/).

Le Ten-Tec Argonaut VI disponible à la vente

Ten Tec Modèle 539 Argonaut VI (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/12/17/le-ten-tec-argonaut-vi-disponible-a-la-vente/539_web_photo__13009_std/)Merci à K4SWL (http://qrper NULL.com/2012/12/ten-tec-model-539-argonaut-vi-now-available/) pour l’info. Ten-Tec vient de rendre les commandes possible pour son nouveau modèle 539 aussi appelé du nom d’Argonaut VI (http://www NULL.tentec NULL.com/products/Argonaut-VI-QRP-1%252d10-Watt-Transceiver NULL.html). Le prix est de 995 USD aux USA, port non inclus. Pour rappel il s’agit d’un modèle QRP reprenant l’excellent design du modèle 599 Eagle dans un package plus serré et une consommation revue à la baisse.

La sortie du Ten-Tec Argonaut VI repoussée

Alors que Ten-Tec aurait voulu pouvoir annoncer l’ouverture des commandes du nouveau modèle 539 durant les portes ouvertes de ce week-end, les acheteurs potentiels devront patienter un peu.

Un Model 539 dans les laboratoires de Ten-Tec (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/09/1-ArgoVIatTen-Tec-1024x579 NULL.jpg)Toujours bien informé par John Henry, K4SWL nous rapporte (http://qrper NULL.com/2012/09/ten-tec-hamfest-argonaut-vi-update/) que quelques points comme la rédaction des manuels et les tests FCC ne sont pas finis et que par conséquent ils ne veulent pas s’engager sur des dates de livraison. Les prix ne sont pas fixés non plus car certains coûts restent à intégrer dans le budget et ne pourront l’être qu’après la fin des tests sur le terrain (béta-testing). Toutefois, le prix de vente final de l’Argonaut VI devrait être bien en dessous de 1000 USD ce qui devrait en faire une vraie alternative pour le FT-817 même s’il n’a pas les bandes VHF et UHF mais surtout un redoutable concurrent au KX3 d’Elecraft. Je suis d’accord KX3 et Argonaut VI ne sont pas comparable en tous points mais tout deux sont des transceivers QRP HF avec des fonctions avancées de DSP sur la fréquence intermédiaire. Je suis certain que beaucoup d’acheteurs potentiels se poseront la question une fois le moment de l’achat venu, surtout si Ten-Tec arrive à se placer bien en dessous du prix du KX3. Aussi, le prix de l’ensemble Modèle 539 (transceiver) et Modèle 418 (ampli 100W) sera inférieur à celui de l’Eagle 599 dont les performances sont comparables.

Pour les portes ouvertes un lot de 25 Argonaut VI sera visible et utilisable par les visiteurs. Dans quelques semaines, certains de ces postes iront dans les mains de béta-testeurs qui permettront de finaliser le produit et de garantir le niveau de qualité attendu par les acheteurs.

Plus d’informations sur le Ten-Tec Argonaut VI (Modèle 539)

Le site QRPer.com relaie quelques informations donnée par John Henry de Ten-Tec (http://qrper NULL.com/2012/05/john-answers-a-few-questions-about-the-ten-tec-model-539-argonaut-vi/) à propos du futur modèle 539 de la marque.

(http://qrper NULL.com/2012/05/john-answers-a-few-questions-about-the-ten-tec-model-539-argonaut-vi/)Je ne détaillerai pas toutes celles-ci car elles sont redondantes par rapport à ce qu’on a déjà pu lire il y a quelques temps. A noter toutefois que bien que très proche (même processeur par exemple) le récepteur de l’Argonaut VI sera différent de celui de l’Eagle. En particulier les filtres seront différents car la hauteur disponible n’est pas la même. Les performances seront du même ordre et 3 emplacement seront disponibles avec en principe un emplacement pour la BLU, un pour la CW et un pour la CW étroite ou l’AM.

L’ergonomie aussi sera différente et certains boutons pourront voir leur fonction définie par l’utilisateur. Chaque bouton aura 3 fonctions qui seront choisies par le Tumbler, un commutateur trois positions. Comme toujours dans un petit boîtier QRP ou mobile des compromis doivent être faits sur l’ergonomie, le Tumbler pourrait être une alternative intéressante aux commandes “par menu” des autres marques.

Ten-Tec Argonaut VI (Model 539) à Dayton

La nouvelle a été peu reprise mais Ten-Tec a sur son stand de Dayton son dernier modèle qui est disponible pour des essais. Tom de K4SWL qui aime particulièrement la marque lui consacre un bel article sur son site QRPer (http://qrper NULL.com/2012/05/sneak-peek-ten-tec-model-539-argonaut-vi-and-model-418-amplifier-at-fdim-and-hamvention/) ainsi qu’un autre avec plus de détails ici (http://qrper NULL.com/2012/05/the-ten-tec-argonaut-vi-the-model-539-qrp-transceiver-follows-the-legend-while-we-follow-the-spec-sheet/comment-page-1/#comment-664).

(http://qrper NULL.com/2012/05/sneak-peek-ten-tec-model-539-argonaut-vi-and-model-418-amplifier-at-fdim-and-hamvention/)Je ne vais pas vous faire une traduction complète de l’article mais le poste semble bien né. Il embarque les performances de l’Eagle (très bonnes au demeurant) dans un boîtier plus petit adapté au portable QRP. L’amplificateur 100W Model 418 qui l’accompagne en option était aussi disponible en tests et semble répondre à toutes les attentes. Attention, ce transceiver ne couvrent ni la bande des 60 mètres (soit) ni celles des 12 mètres (plus gênant) car des compromis étaient nécessaires pour garder une taille et un coût raisonnables. Disponibilité prévue pour fin 2012.

Une démarche très intéressante de Ten-Tec sur leur stand est d’avoir enregistré avec un poste SDR I/Q une portion de la bande 20 mètres durant un week-end de contests, et de la rediffuser sur l’entrée des récepteurs. Ainsi vous pouvez tester les postes “en conditions presque réelles”!

J’avoue que Ten-Tec est une marque qui m’a toujours intrigué et dont je rêve de posséder un équipement. Les récepteurs sont tous renommés pour leur performances et surtout elle est une des seules marques à garantir une opération en QSK sans failles. Par contre, après avoir suivi les avis sur les transceivers de la marque (en particulier l’Eagle) je dois admettre qu’ils ne sont pas exempts de petits défauts que Ten-Tec peine parfois à corriger. Par ailleurs, certaines fonctionnalités présentes chez la concurrence ne le sont pas chez Ten-Tec malgré un prix plutôt élevé…