Archives de catégorie : Antennes

Antenne colinéaire coaxiale pour le 1090 MHz (fréquence aviation ADS-B)

Antenne colinéaire coaxiale 1090MHzJ’ai recommencé à jouer avec la réception des signaux ADS-B grâce à la clef USB RTL-SDR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/12/20/reception-ads-b-et-decouverte-de-ma-clef-rtl-sdr/). Tout d’abord j’ai légèrement améliorée l’antenne existante (en principe une petite beam pour le 6 mètres et le 2 mètres) en lui adjoignant deux éléments de dipôle vertical pour le 1090 MHz. L’effet était très nette, avec maintenant plus de zones d’ombres dans l’antenne et une zone couverte d’environ 50 km.

Comme j’ai remplacé le câble coaxial de ma verticale 20 mètres par le câble chinois 13mm (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/01/18/cable-coaxial-chinois-75ohms-sywv-75-9/), il me restait une ligne 75Ω de libre. Je me suis dit que ce serait bête de la laisser inutilisée et je me suis fabriqué un antenne colinéaire avec une chute de coaxial 13mm suivant un schéma trouvé sur internet (http://www NULL.balarad NULL.net). Ce type d’antenne n’a rien de nouveau et j’avais des plans par F2FK pour en fabriquer une similaire pour le 2 mètres dans mon recueil du RCNEG de 1993. J’avoue que là je ne me suis pas soucié de l’impédance et que j’ai fait ça au petit bonheur la chance en une petite heure. D’ailleurs, à revoir les photos que j’ai pris à la dernière minute sur le toit, je me rends compte que le nombre d’éléments est impaires, et je me demande si ce ne serait pas mieux en en rajoutant un à la base.

DSCN3992 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/DSCN3992 NULL.jpg)Les résultats ont largement dépassé mes espérances avec une zone de réception allant jusqu’à 400km! Tous les avions passant à moins de 150 km sont reçus à coup sûr, y compris ceux au sol à l’aéroport voisin (Trà Nóc – VCA (http://fr NULL.wikipedia NULL.org/wiki/Aéroport_international_de_Cần_Thơ)), ceux en approche sur les îles de Phú Quốc et Côn Đảo et ceux passant au large dans la mer de l’Est pour remonter vers le Nord. J’en ai bien entendu profité pour améliorer l’installation de l’antenne et le dégagement, ce qui aide, mais je note que la réception vers le nord est moins bonne, vraisemblablement gênée par le mât en PVC. Il faudrait que je fasse un déport…

Les pistes d’améliorations sont multiples, avec la ligne de descente qui pourrait être remplacée par du 13mm chinois et surtout une adaptation d’impédance et une symétrisation correctement réalisée. Toutefois, si vous avez un peu de câble qui traîne et du temps, ce type d’antenne est redoutable en réception pour les bandes autour de 1GHz. Le câble que j’ai sous la main étant en alu avec diélectrique en mousse de PE, il est aussi très très léger, facilitant la tenue physique. Pour les bandes inférieures, il faut prévoir un radôme ou une fixation différente pour garder l’antenne bien rigide.

Radar Virtuel XV4Y T-VVCT1 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/02/VirtualRadarXV4Y NULL.png)

Câble coaxial chinois 75ohms SYWV 75-9

Il y a quelques années le réseau de TV câblée de la ville a fait faillite. Il a été racheté par une compagnie nationale mais certaines parties du réseau ne devaient pas être au niveau et ont été abandonnées sur place.

Au bout de ma ruelle, restaient donc accrochées aux poteaux des longueurs de câble coaxial de 12-13mm. La semaine dernière, la compagnie du téléphone a fait du ménage dans les câbles de boucle locale (il y en avait grand besoin!) et a aussi retiré ce câble coaxial inutilisé. J’en ai récupéré deux longueurs de 10 mètres, en me disant que ça pourrait toujours servir.

Cable Coaxial chinois 75Ω SYWV 75-9 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/01/DSCN3984 NULL.jpg)La première impression c’est que le câble est très très rigide (plus que du Aircom) et très léger. L’enveloppe extérieure est vraisemblablement en PVC (qui a durcit avec le temps) et le diélectrique en mousse de PE. Toutes les indications sont en chinois, sauf une mention “SYWV 75-9”. En cherchant rapidement sur internet on trouve les caractéristiques du câble (http://www NULL.xinxidi NULL.com/inquiry NULL.asp?id=7399). Sans surprise, c’est un câble prévu pour la diffusion de télé câblée avec de bonnes caractéristiques jusque 1 GHz (atténuation de 2.3dB/100m à 50 MHz).

La première mauvaise nouvelle c’est que le blindage est en aluminium avec une tresse plutôt peu dense. La deuxième c’est que l’âme existe en deux variantes, cuivre ou alu plaqué cuivre, et que moi j’ai récupéré la deuxième. Du point de vue électrique, c’est aussi bien, du point de vue mécanique, ça donne un câble plus léger (et moins cher) mais aussi beaucoup plus cassant! J’en ai vite eu la démonstration en soudant une PL. Quand j’ai voulu la connecter sur l’ANTAN (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/xv4tuj-station-radioamateur-en-ok20ua/analyseur-dantenne-antan-de-f6bqu/) pour faire quelques mesures, l’âme s’est cassée net! Roger de K8RI m’a aussi confirmé qu’il avait eu quelques déconvenues avec le même style de câble qu’il avait récupéré. Si on le roule de manière trop serrée, le conducteur central se brise!

Bon, je ne désespère pas de pouvoir l’utiliser, en participer pour remplacer la ligne qui alimente ma verticale est qui est en RG-6. Du point de vue pertes résistives et même réactives, le câble de 12mm sera bien meilleur. Il faudra juste que je prenne quelques précautions…

Une boîte d’accord QRP pour VLF 137 ou 475 KHz

G0FTD partage avec nous son montage pour réaliser une boîte d’accord QRP sur les bandes VLFATU VLF G0FTD (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/01/INTERNAL-VIEW NULL.jpg). Il l’utilise pour les transmissions QRSS et WSPR avec sa balise Ultimate 3 de G0UPL.

C’est un circuit L-match avec un capa variable polyvaricon toute simple. Le plus dur est de bobiner les centaines de tours nécessaires sur le baton de ferrite pour obtenir une inductance suffisante… Une LED donne une indication de ROS trop élevé et permet de faire l’accord.

Répartiteurs et coupleurs de signaux en HF

W8JI répartiteur HF (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/11/combin1 NULL.gif)Je cherchais à me fabriquer un simple “répartiteur” de signal HF pour pouvoir brancher deux récepteurs simultanément (deux SDR sur deux bandes différentes).

Je suis tombé sur ce site de W8JI qui explique bien les bases théoriques et la pratique de la construction des répartiteur et combinateurs de signaux (http://www NULL.w8ji NULL.com/combiner_and_splitters NULL.htm). Pour la réalisation une boîte métallique s’impose, cela peut être une boîte de thon en conserve dont vous avez bien entendu consommé le contenu.

Cet article sur DXing.info présente de manière détaillée une autre topologie de répartiteur/coupleur (http://www NULL.dxing NULL.info/equipment/rolling_your_own_bryant NULL.dx) ainsi que différentes mesures comparatives.

PE1ABR RF splitter combinateur répartiteur HF (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/11/P4160803-web NULL.jpg)N2UHC propose ici une version active (le préampli stabilisant l’impédance en entrée) (http://www NULL.reocities NULL.com/n2uhc/homebrew NULL.html) et ici on trouve une version passive joliment réalisée mais sans les schémas ce qui n’aide pas pour le débutant (http://www NULL.metalschnitzel NULL.com/index NULL.php/10-radio-electronics/11-homebrew-rf-power-splitter). Pour finir, PE1ABR présente deux réalisations sur cette page (environ au milieu) (http://people NULL.zeelandnet NULL.nl/wgeeraert/radio NULL.htm) avec 2 et 4 voies (le schéma est ici (http://people NULL.zeelandnet NULL.nl/wgeeraert/pdf/T-PLUG-E NULL.pdf)).

 

W3TX de retour sur le pont pour les antennes SuperBertha

SuperBertha (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/11/7abd9c_9d7a27b8118a4cf498e6efd0bb7001dc NULL.jpg_srz_281_196_75_22_0 NULL.50_1 NULL.20_0 NULL.00_jpg_srz NULL.jpeg)Scott W3TX nous annonce avoir repris à temps plein ses activités de fabrication d’antennes et de pylônes SuperBertha (http://www NULL.superbertha NULL.com/). En effet, avec la maladie de son épouse, il avait été forcé de mettre en arrière plan ses activités pendant près de deux années.

Aujourd’hui, il est accompagné de Kaitlyn pour la partie administrative et Mark pour la production et les prototypes.

Une refonte des pylônes haubanés rotatifs a été faite. Scott annonce aussi un nouveau modèle d’antenne tri-bande conçu par Jim Breakall WA3FET, qui était à l’origine des antennes OWA (Optimized Wideband Array). La DX Glider est une antenne 3 bandes avec 18 éléments (6 par bande) sur une bôme de 16 mètres (52 ft) (http://www NULL.superbertha NULL.com/#!dx-glider-tribander/cxp7). 3 éléments sont tubulaires, les autres sont filaires pour plus de légèreté. Le gain annoncé varie autour de 15dB avec un lobe principale qui reste assez large.

Antenne Yagi avec éléments repliés

Yagi Repliée K4RVN (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/10/101_5573 NULL.jpg)Je suis tombé par hasard sur cet article de K4RNV paru sur eHam.net (http://www NULL.eham NULL.net/articles/32907). Ca m’a interpelé car j’avais fait pas mal de modélisations autour d’antennes dans la même veine (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/08/08/antenne-directive-portable-proche-du-sol-comparaison-entre-jungle-job-et-moxon/) sans y trouver vraiment une “formule magique” qui permettait d’avoir du gain pour un faible encombrement. Quand on replie les éléments de manière signifcative, les lobes s’écrasent pour finalement n’apporter que 1 ou 2 dB par rapport à un dipole et une construction plus complexe.

L’article de K4RNV n’est pas très clair sur la construction de l’antenne, mais sur sa page QRZ.com (http://www NULL.qrz NULL.com/db/k4rvn) il en place une photo que j’ai reproduit ci-contre. Il a en fait construit quelque chose qui ressemble à une Cubical Quad sauf que la boucle n’est pas fermée, c’est juste un dipôle replié sur lui même. Ses conclusions d’essais sont assez imprécises, on sait juste que ça marche bien, mais est-ce que ça en vaut la complexité mécanique supplémentaire ? Je l’ai donc modélisée dans MMana-GAL.

Yagi repliée K4RVN gain MMANA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/10/Yagi_replie_K4RVN_gain NULL.png)Malheureusement les résultats sont assez prévisibles et beaucoup de puissance est rayonnée vers le ciel (+4dBi à la verticale!). Le diagramme du gain en 3D ressemble assez au bicorne de polytechnique… doit-on l’appeler antenne X ? Je n’ai pas fait d’optimisation, mais il ne faut pas rêver, le gain pour un angle de tir de 20° est de l’ordre de -3dBi quand elle est placée à 20m du sol (le pylône de K4RVN fait 55pieds). Pour comparaison, mon dipôle filaire installé “comme j’ai pu” dans mon jardin devrait avoir suivant les modèles +4dBi sur les bonnes directions et 0dBi sur les côtés. J’ai fait de bons DX avec ce dernier, -3dB n’est pas énorme, donc K4RVN doit aussi être satisfait de son antenne… mais de là à croire aux miracles!

Yagi repliée K4RVNgain en 3D (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/10/Yagi_replie_K4RVN_gain3D NULL.png)

 

Yagi repliée K4RVN schéma (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/10/Yagi_replie_K4RVN_design NULL.png)

Commutateur d’antenne WiMo : contrôle qualité à revoir

Quand je suis passé chez mes parents au mois de juin, j’en ai profité pour faire quelques emplettes. En plus d’un peu de matériel informatique (disque SSD pour donner un coup de jeune à mon iMac early 2008 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/06/07/reparation-de-mon-imac-intel-early-2008/)), j’avais besoin d’un commutateur d’antenne deux voies. Ayant récupéré un peu de câble coaxial dans le grenier de mes parents (8m de RG-213 et 10m d’Aircom, merci tonton F1GUM), il me fallait aussi des PL-259.

Commutateur coaxial WiMo manuel 2 voies (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/DSCN3841 NULL.jpg)Les trois semaines sont passées très vites et c’est juste quelques jours avant le départ que je me suis souvenu de faire cet achat. Pas le temps de passer dans un magasin, surtout que je n’avais aucune idée de ceux qui restaient intéressant dans la région ou en Belgique. J’ai jeté un oeil sur les sites en ligne et c’est rapidement vers Wimo.de (http://wimo NULL.de/main_f NULL.html) que mon choix s’est tourné. Ma principale motivation était la possibilité de tout commander en ligne, de payer par PayPal, et l’assurance d’une livraison rapide. En plus les prix étaient très bons et il y avait une promo spéciale pour le salon de Friedrichshafen. Bon, WiMo facture 12€ de frais de port et de préparation ainsi que 2€ de frais pour PayPal, ce qui n’est pas négligeable sur de petits achats. Au final les prix restaient très bons.

Sur la page des commutateurs coaxiaux manuels (http://wimo NULL.de/commutateur-coaxial-manuel_f NULL.html), j’hésitais entre un modèle “haut de gamme” de chez Alpha Delta et le modèle bas de gamme de chez WiMo. Comme c’est uniquement pour de la HF, n’importe quoi ou presque ferait l’affaire, tant que c’est proprement fait. A 20€, même si le modèle WiMo était simple, ce ne pouvais pas être une mauvaise affaire. On le trouve par ailleurs sous d’autre marques comme MFJ, et les échos sur internet sont plutôt favorables.

Commutateur coaxial WiMo manuel 2 voies vue intérieur (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/DSCN3837 NULL.jpg)La livraison a été rapide (3 jours) et l’objet correspondait parfaitement à ce que j’en attendais, mais ce n’est qu’il y a quelques jours que j’ai pu le tester. Sur la position numéro 1, pas de problèmes, par contre sur la position 2, la réception devenait bien silencieuse et le ROS infini. J’ai commencé par soupçonner mon connecteur PL et l’antenne elle-même (le dipôle bandes-basses), mais après quelques tests rapides c’est bien le commutateur qui avait un problème. Je l’ai donc ouvert et j’ai tout de suite compris le problème! Si mécaniquement cela correspond à ce que je pensais voir dans ce type de commutateur et ne pose aucun problème pour de la HF même jusque 50 MHz, il y avait un gros défaut dans l’unité qui m’était livrée. Regardez la photo ci-contre, et vous verrez qu’un pivot vient écarter une ou l’autre languette métallique. Une des deux languettes était trop longue et était en permanence en contact avec le plot central. J’ai donc du la replier un peu plus et tout était rentré dans l’ordre!

Au final je suis toujours très content de mon achat, mais cela montre un manque de sérieux de la part du contrôle qualité de WiMo et de son fournisseur. La réparation était simplissime et la qualité de construction étant bonne je n’ai pas de regret. Toutefois si la même chose arrivait sur des produits plus complexes, ce serait plus gênant…

Antenne directive portable proche du sol : comparaison entre Jungle-Job et Moxon

[GTranslate]

Les calculs et conclusions de cet article sont en fait faux. Il y a un biais dans la simulation sur la Jungle-Job. Le modèle pour cette antenne avait un décalage de 10m de son axe vertical (Z) que je n’avais pas vu. Les calculs étaient donc pour 13m et non 3m. Avec le modèle corrigé, la différence n’est plus que de 1dB en faveur de la Jungle-Job, qui reste intéressante pour la facilité de construction.

Moxon 14MHz à 3m du sol (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/Moxon14MHz_3m_sol_2 NULL.png)Jungle Job G4ZU 14MHz 3m sol (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/JungleJob14MHz_3m_sol_bon NULL.png)

Ci-dessous l’article original mais dont les conclusions sont fausses.

Je suis très content de ma Moxon-hybride sur 15 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/01/15/ma-moxon-hybride-15-12-10-6-metres-de-nouveau-operationnelle/) et cela se voit sur les statistiques puisque c’est aujourd’hui la bande sur laquelle je fais le plus de QSOs et contacte le plus de pays DXCC. Toutefois, j’aimerai aussi parfois profiter du gain qu’apporte une telle antenne directive sur les bandes comme le 20 mètres ou le 17 mètres. La première, bien qu’imposant des contraintes supérieures en terme de dimension, est certainement la plus intéressante car elle est très active durant les concours, surtout avec le creux du cycle solaire qui s’annonce.

Installer une telle antenne sur mon toit à demeure est exclu. Cela me demanderait de faire des travaux important pour garantir une fixation qui résiste au vent. Le gros avantage de la Moxon pour 15 mètres (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/01/15/ma-moxon-hybride-15-12-10-6-metres-de-nouveau-operationnelle/) est qu’elle est petite, légère, et ne souffre pas trop durant les tempêtes, mais c’est déjà à la limite des possibilités actuelles.

Diagramme de gain antenne Moxon pour 20m à 3m au dessus du sol (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/Moxon14MHz_3m_sol NULL.png)La solution serait donc de faire une antenne “portable” que j’installerai pour les concours et qui pourrait être montée et démontée en moins d’une heure. Le support idéal serait un escabeau de 3,50m que j’ai et qui est relativement stable. Peut-être avec deux haubans accrochés aux arbres pour le stabiliser latéralement. Soyons francs, le “besoin” réel n’est pas vraiment là, mais j’ai tout simplement envie de faire une nouvelle antenne! La bôme serait en bois, et le support du radiateur fait avec deux cannes à pêche en fibre de verre que je peux trouver facilement et que j’utilise pour mes verticales 20 mètres.

J’en suis donc à l’étape des études, et ma première question était sur quel design je devais partir. En particulier quand on est si proche du sol, les antennes directives tendent à perdre beaucoup de gain et le lobe principal à se redresser vers le ciel. J’ai donc modéliser dans MMANA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/02/20/nouvelle-version-de-mmana-gal/) les deux antennes pour 20 mètres que j’envisage de réaliser et fait les calculs pour un sol à différentes hauteurs et en particulier à 3m du sol. Ce sont ces deux derniers résultats que vous pouvez voir ci-contre.

Diagramme de gain antenne Jungle-Job G4ZU pour 20m à 13m au dessus du sol (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2014/08/JungleJob14MHz_3m_sol NULL.png)La conclusion est sans ambiguïté, c’est la Jungle-Job (ou G4ZU) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2009/12/11/jungle-job-ou-g4zu/) qui gagne haut la main! Le gain maximum est de 3dB supérieur avec cette dernière, alors que celui de la Moxon, comparable quand l’antenne est à 1λ au dessus du sol, s’est écroulé à 7,84dBi. De plus, si on regarde la forme du lobe principal, pour un “angle de tir” bas comme 10°, le gain est encore de 7,4dBi avec la Jungle-Job, alors qu’il est négatif à -2,3dBi avec la Moxon. Le maximum de gain étant à une élévation de 60° avec la Moxon, contre 22° avec la Jungle-Job, ce qui est beaucoup plus utile pour le DX!

C’est vrai que la Jungle-Job sera un peu plus grande, mais aussi plus facile à réaliser et à monter/démonter. C’est vers celle-ci que je vais donc m’orienter, mais n’espérez pas voir de réalisation avant plusieurs mois, car j’ai pas mal de travaux à faire à priorité, dont la remise en état de mes transceivers (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/08/03/la-poisse-mes-deux-transceivers-en-panne/)

AN-SOF v3.5 : offre exceptionnel -75% à 49$

An-Sof vue (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/08/logperiodic NULL.png)Louis Bergman de Golden Engineering m’informe d’une offre très intéressante sur leur logiciel de modélisation d’antennes (http://www NULL.antennasoftware NULL.com NULL.ar/). La version Professional de AN-SOF 3.5 est disponible pour 49$ (soit -75% de réduction) jusqu’au 7 mars.

Contactez-les pour plus d’informations (http://www NULL.antennasoftware NULL.com NULL.ar/1_3_CONTACT-US NULL.html).

Survol des antennes de K3LR par un drone radiocommandé

Les drones radiocommandés sont à la mode. En particulier, les hélicoptères quadrirotors allient sécurité, facilité de prise en main, stabilité et capacité d’emport. Le prix est aussi accessible avec l’AR Drone de Parrot (http://ardrone2 NULL.parrot NULL.com/) disponible pour 300€ qui bien que souffrant de certaines limites embarque tout ce que l’on peut demander. Les amateurs souhaitant une plus grande autonomie, un rayon d’action supérieur ou des caractéristiques plus particulières s’orienteront vers des kits ou de la construction personnelle (http://www NULL.dji NULL.com/product/flame-wheel-arf/) avec des coûts atteignant plusieurs milliers d’euros.

Moi aussi je suis parfois tenté, jusqu’à ce que je me demande “mais pourquoi faire ?”. Si c’est pour jouer avec quelques heures et le laisser dans un placard, 300€ seront mieux investis ailleurs… Les OMs ayant une ferme d’antennes conséquente ou des pylônes haubannés de grande dimension ont une utilité toute trouvée. K3LR nous fait quand à lui visiter ses installations qui c’est vrai me font un peu rêver.

Vidéo survol antennes K3LR (http://www NULL.youtube NULL.com/watch?v=OMzdTQzJjSc)