Tous les articles par yan

QRSS sur 40m avec ZL2IK

QRSS ZL2IK 21 sept 2015 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/09/Argo388 NULL.jpg)Ces dernières soirées Pete de ZL2IK a placé son grabber QRSS (http://zl2ik NULL.com/Grabber NULL.html) sur la bande des 40 mètres. J’ai donc allumé ma balise en mode QRSS sur cette bande et les signaux sont très forts entre nous. La réception se fait de manière quasiment discontinue dans les période de pénombre commune entre nos deux QTH. Sur la capture “4 heures” on voit nettement la dérive en fréquence de mon DDS AD9851 dont l’horloge de référence est médiocre. La transmission est sur un cycle de 10 minutes et entre les cycles je tourne le signal on/off chaque 5 secondes ce qui provoque un changement de température…

QRSS ZL2IK 22 sept 2015 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/09/Brgo179 NULL.jpg)La semaine d’avant j’avais fait des tentatives sur 30 mètres mais elles étaient restées infructueuse. Deux raisons à mon avis : la propagation est très instable sur les bandes hautes en ce moment et ma balise ne sort que 200mW sur cette bande.

De manière générale la propagation est capricieuse en ce moment avec un QSB très marqué quelque soit la bande et des soirées allant de conditions plutôt bonnes comme hier sur 21 MHz à des bandes totalement bouchées comme il y a quelques jours. Les indices d’activité solaire ne reflétant pas tout à fait les conditions réellement ressenties, c’est un peu la loterie.

Un chargeur USB pour votre Baofeng UV-3R

Chargeur USB pour Baofeng UV-3R (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/09/DSC1522 NULL.jpg)Sur une suggestion de Raj VU2ZAP, voici un lien vers les détails de construction d’un chargeur USB pour vos portables VHF/UHF Baofeng (http://fablab NULL.ruc NULL.dk/make-a-small-usb-charger-for-your-ham-radio/).

Le chargeur provient d’un “quad-coptère” (drone, dirait-on) dont les batteries LiPO ont besoin de la même tension de 3,7V que celle du bibande Baofeng.

Sondage par les organisateurs du concours CQ WW

(http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/05/cq_logo NULL.jpg)Randy K5ZD et son équipe on lancé un nouveau sondage en ligne (http://www NULL.sogosurvey NULL.com/survey NULL.aspx?k=SsTXXSSsSsPsPsP&lang=0&data=) pour discuter des directions à prendre afin de faire évoluer les règles du concours dans l’avenir. Je trouve la méthode de Randy exemplaire. Il ouvre vraiment le débat sur les règles du concours et n’hésite pas à s’expliquer ou même à faire des corrections au travers du blog CQ WW (http://cqww NULL.com/blog/) de la liste de discussion CQ-Contest (http://lists NULL.contesting NULL.com/mailman/listinfo/CQ-Contest).

Le défi est important car il faut assurer la pérennité des concours CQ qui sont les plus importants en terme de participation mais dont le financement dépendait d’un magazine qui n’est plus que l’ombre de lui-même. Le vieillissement de la population radioamateur n’aide pas non plus et il faut faire pour qu’un maximum de jeunes s’impliquent dans cette facette de notre hobby. Le côté “défi technique” de la radio étant rendu caduc avec la démocratisation d’internet, les concours sont encore une des raisons qui peuvent pousser un OM à vouloir avoir le meilleur matériel, les meilleures qualités d’opérateur et la meilleure connaissance de la science de la propagation ionosphérique.

Pour revenir sur le sondage que je vous recommande fortement de compléter (http://www NULL.sogosurvey NULL.com/survey NULL.aspx?k=SsTXXSSsSsPsPsP&lang=0&data=). Il ne comporte que 14 questions et ne prend réellement pas plus de 2 minutes à terminer. Il est entièrement en anglais, mais les questions restent simples.

Intel ComputeStick avec processeur Core M

Intel Core M Skylake die (Ars Technica) (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/09/DSC01086 NULL.jpg)Dans la continuité de la présentation de sa nouvelle gamme de micro-processeur basés sur l’architecture SkyLake, Intel a annoncé une mise à jour de son pico-ordinateur ComputeStick. Bien que différent en format des Raspberry Pi et consort, le ComputeStick présente de nombreuse similitude et peut être utilisé dans des projets d’informatique embarqué.

Comme la génération précédente (http://arstechnica NULL.com/gadgets/2015/04/intels-compute-stick-a-full-pc-thats-tiny-in-size-and-performance/), c’est un équipement un peu plus gros qu’un dongle USB et qui comporte une sortie HDMI pour un écran, un connecteur USB ainsi que des connexions WiFi et Bluetooth. La nouveauté est que cette fois-ci le processeur est dans la même veine que celui de la gamme principale d’Intel, les Core m3 et Core m5 devraient offrir une augmentation importante des performances par rapport à l’Atom utilisé auparavant. Aucune autre info n’est disponible. Rappelons que la version Atom était à 110 USD pour 1Go de RAM et 8Go de Flash avec Linux et 150 USD pour la version 2Go de RAM et 32Go de Flash sous Windows.

Ars Technica (de qui provient la nouvelle (http://arstechnica NULL.com/gadgets/2015/09/intel-announces-a-beefed-up-core-m-compute-stick-with-skylake/)) indique au passage que cette augmentation importante de performance a été rendue possible parce que la taille du die du micro-processeur a été presque divisée par 2 et que la dissipation typique de puissance (TDP) est très faible autour de 4,5W.

Nouveau firmware pour les Kenwood TS-590S et TS-590SG

Vue intérieur TS-590s (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2012/02/TS-590S_inside NULL.jpg)Kenwood vient de mettre à disposition des nouvelles versions des firmwares du TS-590 (2.01) et TS-590G (1.02) (http://www NULL.kenwood NULL.com/i/products/info/amateur/software_download NULL.html). Cette mise à jour autorise l’opérateur à utiliser simultanément les circuits de Noise Blanker NB1 et NB2 en appuyant de manière prolongée sur le bouton NB [LVL] quand aucun noise blanker n’est activé.

Planificateur de Propagation VOACAP version 2.0

VOACAP Propagation Planner by zones - OH6BG (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/zones NULL.jpg)Jari OH6BG a passé pas mal de temps sur une nouvelle version du site VOACAP de prédiction de propagation en ligne (http://voacap NULL.blogspot NULL.fi/2015/07/voacap-propagation-planner-revisited NULL.html). La nouvelle version 2.0 du planificateur de propagation VOACAP (http://www NULL.voacap NULL.com/planner NULL.html), sans changer le moteur VOACAP, apporte beaucoup plus de finesse dans le paramètrage du modèle de prédiction et des résultats plus pratiques pour les amateurs de concours.

Merci à OH6LI pour l’information.

3 projets QRP par VU2ESE

VU2ESE - Amplificateur linéaire 25W IRF510 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/20131122_081706 NULL.jpg)Farhan VU2ESE, auteur des BITX (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2010/05/18/kit-bitx-%e2%80%93-12-en-boite/) et MINIMA (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/05/21/une-nouvelle-version-du-transceiver-hf-qrp-minima-par-vu2ese/), nous avait récemment fait part de ses expérimentations autour d’une boîte d’accord QRP (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/07/02/experimentations-autour-dune-boite-daccord-symetrique-par-vu2ese/).

Ces derniers jours il a envoyé sur quelques listes de diffusion l’adresse d’un nouveau site web où il partage trois autres projets (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/p/about NULL.html) assez innovants :

  • SWEEPERINO (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/p/sweeperino NULL.html), un générateur de signal / wobulateur / ROSmètre construit autour d’un Arduino, d’un Si570 et d’un détecteur de signal W7ZOI à base d’AD8307.
  • Un amplificateur linéaire 25W bi-bandes 20/40 mètres (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/p/25-watt-linear-for-40-and-20 NULL.html) à base d’IRF510, pour 2W en entrée et alimentation 30V.
  • Les détails du BITX40 (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/p/in-hamfest-india-of-2014-kitbag NULL.html) dont le kit a été distribué à la Hamfest India.

Comparaison récepteur FR24 et clé USB RTL-SDR sur FlightRadar24

J’ai profité de mon passage en France pour me faire livrer un kit complet de réception FR24 (http://www NULL.flightradar24 NULL.com/free-ads-b-equipment). Le site web FlightRadar24 souhaitait m’envoyait leur récepteur gratuitement pour que je l’héberge et offre une couverture de ma zone, mais je craignais les difficultés avec les douanes et les frais imprévus. En le recevant en France et en l’amenant au Viêt-Nam dans ma valise, cela évitait les tracas administratifs.

Kit récepteur antenne FlightRadar24 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/DSCN4353 NULL.jpg)La première impression que l’on a est celle d’une excellente qualité de construction. Indéniablement, quand JetVision facture 800€ pour leur kit récepteur ADSB Radarcape + antenne colinéaire 1090MHz (http://shop NULL.jetvision NULL.de), cela se retrouve dans le matériel. Dès que l’épisode de fortes pluies du mois de juin s’est éloigné, j’en ai profité pour monter sur le toit et installer la nouvelle antenne. En pratique elle est un peu plus basse que l’ancienne de fabrication maison (car plus lourde), mais le dégagement est similaire. Il me manquait aussi un câble Ethernet car celui livré avec le kit ne fait que 5m et la descente des antennes est située à un peu plus de 10m du routeur d’accès internet.

L’installation du récepteur se fait sans difficultés. Tout est bien expliqué sur la documentation, pas de confusion possible sur les différents connecteurs. Une fois sous tension, le système démarre et rapidement le clignotement des LED indique qu’il reçoit des trames ADSB et qu’il a verrouillé suffisamment de satellites GPS pour avoir la base de temps qui permet de réaliser le positionnement MLAT (multilatération). Au bout de quelques heures (vraisemblablement après une validation manuelle par FlightRadar) le récepteur apparaît sur le tableau de bord du site web et les statistiques de réception commencent à s’accumuler.

J’en ai donc profité pour faire une comparaison entre les deux systèmes de réception, le kit FR24 et mon ancien système avec clé USB RTL-SDR et antenne de construction personnelle (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/02/08/antenne-colineaire-coaxiale-pour-le-1090-mhz-suite/). A noter qu’au niveau du coût, on est dans un rapport de l’ordre de 1 pour 8 en faveur de la construction personnelle bien sûr, cette dernière ne permettant pas la multilatération (MLAT). L’avantage aussi du GPS est qu’il permet de valider le positionnement des avions au sol.

Statistiques réception FR24 F-VVCT1 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/FR24Box NULL.png)A première vue, les deux systèmes sont semblables en performance : mêmes avions détectés sur l’écran, distance maximale similaire… L’antenne réalisée “au pif” et la sensibilité réduite de la clé RTL-SDR peuvent expliquer la différence. Par contre, quand on regarde les statistiques sur une plus longue période, les conclusions sont un peu différentes. En effet, le récepteur FR24 reçoit beaucoup beaucoup plus de trames valides et détecte plus d’aéronefs en limite de zone de réception, le nombre total d’aéronefs sur une période est supérieur de 10 à 20% (d’environ 350 à environ 400). En résumé, dans des conditions limites de réception (distance maxi, attitude de l’avion défavorable), le récepteur à 800€ est nettement supérieur. Autre différence importante, lors des approches d’aéroport éloignés (dans mon cas VCS/VVCS, CAH/VVCM, PQC/VVPQ, VKG/VVRG) le plancher minimum de réception est beaucoup beaucoup plus bas.

Statistiques réception RTL-SDR T-VVCT1 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/RTL-SDR NULL.png)Autre différence sur l’antenne cette fois-ci, avec l’antenne “professionnelle”, on observe plus de réduction de la couverture vers le Nord. Je pensais cette dernière due à une cause “naturelle” ou à un effet de proximité des autres antennes et du mat, mais apparemment non. L’antenne FR24 est en pratique moins bien installée, mais elle fonctionne mieux! Vraisemblablement le défaut rencontré est lié à une asymétrie dans la construction de mon antenne ADSB de fabrication maison.

En conclusion, tout dépend de ce que vous voulez faire. Si vous êtes un fournisseur de service professionnel comme FlightRadar24, le surcoût d’un récepteur de qualité est largement compensé par la plus grande fiabilité des données reçues et la réception améliorée dans les conditions limites (basses altitudes, limite de couverture). Si vous êtes juste un curieux qui cherche à savoir ce qui passe au dessus de sa tête, la solution de fabrication personnelle convient parfaitement.

ARM Radio par I2PHD : un récepteur SDR 8-900KHz à échantillonnage direct

ARM Radio par I2PHD réception Europe 1 (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/arm_radio_europe1 NULL.jpg)Alberto de I2PHD est l’excellent concepteur du logiciel WinRAD qui a servi de base à HDSDR (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2014/12/20/reception-ads-b-et-decouverte-de-ma-clef-rtl-sdr/) (WinRAD HD), très connu des amateurs de radio SDR I/Q et RTL-SDR, ainsi que d’Argo (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2012/05/27/nouvelle-version-build-140-dargo-par-i2phd/), logiciel de QRSS. Depuis quelques temps il avait commencé à se pencher sur l’écriture de codes SDR pour les processeurs ARM Cortex M.

Il vient juste de participer à un concours de créations de circuits autour des micro-contrôleurs ARM et partage en ligne le design et le code source de son projet ARM Radio (http://www NULL.sdradio NULL.eu/weaksignals/code/ARM_Radio NULL.pdf). Au niveau matériel, la volonté est celle de la simplicité puisqu’il n’y a quelques composants en dehors de la carte STM32F429 Discovery qui intègre déjà un écran tactile LCD. Le convertisseur ADC intégré au micro-contrôleur réalise la numérisation du signal qui est ensuite traité numériquement par le Cortex M4 à 200 MHz. A noté que ce dernier disposant d’unité SIMD Neon, les performances sont excellentes.

ARM Radio par I2PHD schéma bloc de principe (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/I2PHD_ARM_Radio_schema_principe NULL.png)A noter que si la réception d’Europe 1 sur le grandes ondes ne vous paraît pas une application intéressante, l’intérêt de ce projet est qu’il peut être adapté à n’importe quelle bande de fréquence avec l’ajout d’un premier étage de conversion HF et que le code source étant ouvert vous pourrez implémenter n’importe quelle démodulation.

Expérimentations autour d’une boîte d’accord symétrique par VU2ESE

Facade boîte d'accord VU2ESE (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/atu_front NULL.png)Farhan de VU2ESE est connu pour être l’auteur des transceivers Bitx (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2013/02/25/videos-de-mesure-de-la-sensibilite-dun-transceiver-bitx/) et Minima (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/2015/05/21/une-nouvelle-version-du-transceiver-hf-qrp-minima-par-vu2ese/). C’est surtout un fervent partisan de la construction OM et du QRP. Il partage ici ses travaux autour d’une boîte d’accord symétrique pour antenne dipôle multi-bandes (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/2015/06/a-balanced-tuner NULL.html).

Son antenne de prédilection est le dipôle alimenté au centre par ligne symétrique ce qu’on appelle communément en France une Antenne Lévy. Pour la faire fonctionner en multi-bandes, il utilisait jusqu’à présent une boîte d’accord de type Z-Match mais celle-ci s’avérait trop délicate à régler, la plage d’accord trop juste et l’accord trop pointu.

Schéma boîte d'accord VU2ESE (http://xv4y NULL.radioclub NULL.asia/wp-content/uploads/2015/07/20150629_221701 NULL.jpg)Il a donc décidé de faire une petite étude personnelle en se basant sur le travail de AG6K (lire l’article complet de QST par AG6K). Les résultats de ses travaux et le schéma complet du montage sont sur son site (http://hfsignals NULL.blogspot NULL.in/2015/06/a-balanced-tuner NULL.html).